Отправлено: 10.09.10 03:18. Заголовок: Из газетных статей (часть 8)

Что пишут в мире..

 Отправлено: 04.07.14 05:15. Заголовок: Глас вопиющего в пус..

Глас вопиющего в пустыни...думаю ,путь ,на который встал мир ,будет пройден до конца...

 Отправлено: 04.07.14 05:28. Заголовок: Судя по всему, продо..

Судя по всему, продолжается процесс поляризации сил и интересов (в том числе шкурных)...

 Отправлено: 04.07.14 10:21. Заголовок: не без этого ,а без ..

не без этого ,а без этого ни куда...Все дороги ведут в Рим...тоесть за стол переговоров...Главное вистов побольше набрать ,да с горы постараться списать...

 Отправлено: 07.07.14 09:38. Заголовок: click here..

Незалежнiсть.
Дмитрий Перетолчин
Украина vs Украiна. часть II.
Борьба с «московским империализмом» ОУН обычно сводилась к участию в карательных операциях, типа белорусской Хатыни или польского села Пеняцка Гута, но после Сталинградской битвы появилась Украинская повстанческая армия (УПА), которую вместе с ОУН теперь возглавлял Шухевич. Коллаборационистские объединения, в том числе и Организация украинских националистов были собраны в Комитет порабощенных народов, в 1946 году переименованный в Антибольшевистский блок народов или АБН, который возглавлял всё тот же Стецько. Хотя в сентябре 1944 года С. Бандера был освобождён, всё это время вопрос украинцев оставался в сфере ответственности группы «И» Абвера II, после реформирования которого перешел в Управление военной разведки «Amt Mil» В. Шелленберга, а уже после войны был передан в заботливые американские руки, где даже названия не стали менять: с 1951 года подготовкой диверсантов занималось «Разведывательное Бюро «Ост».
Дело в том, что 22 августа 1945 года личный самолёт начальника штаба Эйзенхауэра Уолтера Беделла Смита доставил в США экс-главу отдела Генштаба «Иностранные армии Востока», отвечавшего за шпионские сети на территории СССР (Fremde Heere Ost) Рейнхарда Гелена, сумевшего припрятать 52 контейнера с личными досье внештатных агентов и прочей развединформации по СССР. В США он присутствовал на встрече Трумэна с главой Управления Специальных Операций (OSS) Донованом и будущим директором ЦРУ Даллесом, пообещавшим создать такую «суперразведывательную службу», какой еще не знал мир. Так в цепочке: Управление Стратегических Служб (Office of Strategic Services) 1942-1945 – Группа Стратегических служб (Strategic Services Unit) 1945-1946 – Группа Центральной Разведки (Central Intelligence Group) 1946-1947, в сентябре 1947 года на основании статьи 102 Закона о национальной безопасности США появилось Центральное Разведывательное Управление, по сути поглотившее Абвер.
Именно спецслужбы США согласно работе Тима Уайнера теперь курировали украинских националистов: «ЦРУ добилось от Конгресса США права ежегодно ввозить в США до сотни эмигрантов из стран Восточной Европы и СССР. Среди них были и бывшие нацистские военные преступники». Специалист по идеологическим операциям США профессор Ф. Багхорн, автор книги «Советский русский национализм» высказывался так: «Используйте прием натравливания одного народа на другой, одной группы населения на другую, если возможно — большинства против меньшинства. Это очень важно...», он также считал, что «… следует для системного анализа советского общества использовать эмигрантов из СССР». В 50-х годах фонд Рокфеллера выделил Торонтскому университету и университету Британской Колумбии на «развитие славянских исследований» 180 тыс. дол. В рамках указанной программы действовали и так называемые украиноведческие курсы.
Вся американская конструкция с «освобождёнными народами» это разработка информационно-психологической войны ведомства «Ostministerium» Розенберга, реинкарнированная в качестве движения Rollback («отката назад»), подразумевающего «освобождение» народов Восточной Европы с помощью «Крестового похода за свободу» (Crusade for Freedom). Редактором пяти крупных западногерманских «научных» журналов по вопросам Востока стал преподаватель Высшей технической школы Клаус Менерт, ранее сотрудничавший с Канарисом. 1 сентября 1959 года президент Д. Эйзенхауэр подпишет «Закон о порабощённых нациях»:
«… империалистическая политика коммунистической России привела, путём прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана. Северного Вьетнама и других».
Public Law 86-90
Взаимодействие западных спецслужб и украинских националистов началось в рамках операции «Беладонна», выделившей для разработки ОУН и организацию, ставшей впоследствии известной как Закордонне Представныцтво или ЗП УГВР, контакт с которой был установлен в апреле 1946 года в Риме по линии Украинской Греко-Католической Церкви в Ватикане. Контакты с целью получения разведданных поддерживался с (Иван) Гриньох, (Юрий) Лопатынськый и (Мыкола) Лебедь.
После ликвидация бандеровского движения основное внимание и финансирование получила организация "Prolog Research and Publishing Inc.", которая «мобилизовала сотни людей, большинство из которых не знало о связи организации с ЦРУ, которые рисковали, чтобы помочь делу украинской свободы и независимости». В западных областях Украины возникали организации «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность», ориентированные на десоветизацию Украины и выход её из состава СССР. Неожиданную помощь в реализации программ ЦРУ оказала инициатива Хрущева по реабилитации сотрудничавших с фашистскими оккупантами в 1955 году, в том числе открывшая каналы для возвратившихся на Украину бывших оуновцев для вступления в комсомол и КПСС. По оценкам Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы не меньше трети реабилитированных украинских националистов и членов их семей заняли высокие руководящие посты на уровне местного самоуправления.
С начала 70-х годов в украинской диаспоре культивируется идея, что контроль над появившимися тогда на территории Украинской ССР советских экспортных газопроводов, даст возможность диктовать условия России. Кроме того, тогда же, в 1970 году в США издана книга А. Каминского, одного из соратников А Мельника, утверждающая, что «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить… чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей», подразумевающих «сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...». Это и становится основной доктриной подпольной работы, ориентированной на поддержку любых проявлений украинского диссидентства.
Примечательным фактом является появление в США Церкви Родной украинской веры, основанной бывшим гауптштурмфюрером СС Галичина Львом Силенко. Не менее примечательно, что христианство последователи секты отвергают как элемент покорения русскими, тогда как для русских необходимость антихристианской позиции обычно объясняют засильем евреев. Культивируемая ныне история Украины как прародительницы цивилизации, возникшей за несколько тысяч лет до цивилизации на берегах Тигра и Евфрата, пошла от Силенко. Родители жены Ющенко, Кэтрин Чумаченко выходцы из этой секты, занимавшиеся в США созданием антикоммунистических движений.
Их дочь, будущая жена президента является воспитанницей Льва Добрянски, того, что «занимался различными вопросами создания новой идентификации украинского народа». При его содействии она становится директором созданных им Национального Информационного Бюро Украины и исполнительным директором Комитета порабощенных народов Стецько. Чумаченко получает диплом «бакалавра международной экономики», стажируется в Таможенной службе США и работает в Министерстве финансов, после распада СССР организует обучающие семинары в США для украинских политических деятелей. Биография настолько показательна, что по ней можно изучать, как в современном мире готовят оккупационную администрацию.
В новом постсоветском настоящем «незалежной Украiни» на основе ОУН (б) появилась политическая партия «Конгресс украинских националистов» во главе с Ярославой Стецько, женой бывшего главы Антибольшевистского блока народов, ставшей депутатом Верховной рады. Её бывший секретарь, Р. Зварыч, которого председатель Верховной Рады Украины Александр Ткаченко в 1999 году открыто назовёт агентом ЦРУ, станет министром юстиции, несмотря на отсутствие «формального юридического образования». Единственным его опытом была подготовка людей для связи с националистическим подпольем на Украине.
«С момента распада Советского Союза в 1991 году члены отборной военизированной УНА-УНСО стоят за каждым восстанием против российского влияния. Одной соединяющей нитью их яростных кампаний всегда является анти-российскость. Эта организация, согласно источникам из числа бывших американских разведчиков, является частью тайной организации НАТО "ГЛАДИО", а не украинской националистической группой, как ее изображают в западных СМИ»
Уильям Энгдаль «Тайная неонацистская военная организация замешана в снайперской стрельбе на Евромайдане»
Согласно утверждению немецкого автора УНА-УНСО привлекалась ко всем операциям, проводившимся ЦРУ на постсоветском пространстве: в литовских событиях зимой 1991 года, в советском перевороте летом 1991 года, в войне за Приднестровскую республику в 1992 году, в войне в Абхазии против Москвы в 1993 году, в чеченской войне, в организованной США кампании в Косово против сербов и в войне 8 августа 2008 года в Грузии.
В 1996 году, обвинённый позднее в махинациях на выборах президента США, экс-начальник отдела собственной безопасности ЦРУ Чарльз Кэйн прибыл на Украину, где развернула свою деятельность European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO), в которую входят 17 организаций из 16 стран бывшего СССР и «соцлагеря» и которая финансируется Институтом открытого общества Джорджа Сороса. Национальный демократический институт (НДИ), которым руководит Мадлен Олбрайт, «Дом свободы» бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси и Международный республиканский институт (ИРИ) Джона Маккейна оплатил командировочные тысяче наблюдателей из ENEMO, обнаруживших «фальсификации выборов». Кроме того активные участники протестного движения «Пора» и Комитета украинских избирателей, насчитывавших в общей сложности более десяти тысяч членов, получали в месяц до 3000 долларов, выплачиваемых Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID), а сенатор Джон Маккейн поддерживал контакт с лидером украинской оппозиционной партии "Свобода". Лидер УНА-УНСО Андрий Шкиль стал советником Юлии Тимошенко.
В годы власти президента Виктора Ющенко, отец которого попал в плен и там пристрастился к хорошему кофе (sic!), взаимодействие ЦРУ и правительства Украины приняло новые формы. Так представитель Еврокомиссии Фризо Роскам-Эббинг заявил о незаконной перевозке заключённых самолётами ЦРУ через одну из авиабаз Украины. Возможно, что речь идёт о заключенных из секретных тюрем на территории Литвы. Несмотря на усилия Amnesty International дело о секретных тюрьмах было закрыто генеральным прокурором Литвы в январе 2011 года.
Руководимые ими под лозунгами демократизации и либерализации десятки НПО из Литвы, дестабилизируют ситуацию для пока невостребованного «Белорусского правительства в изгнании», которое базируется в Нью-Йорке, где президентом действующей Белорусской Рады с 1997 года является Ивонка Сурвилла (урождённая Ивона Владимировна Шимонец), чей отец, будучи министром финансов оккупационной зоны Белоруссии, в 1944 году бежал через Данию в Канаду. Дело в том, что история всех так называемых «независимых» правительств, возникших на западных окраинах СССР будут сформированы из коллаборационистов, сотрудничавший с немецким руководством, а значит и с американскими спецслужбами.
Такова история президента Латвии: в 1944 году семилетняя Вайра Вике-Фрейберга вместе с семьёй двинулась вслед за отступающими немецкими войсками в Германию, где будущий получила начальное образование в школе для беженцев.
Первым президентом Эстонии после выхода из СССР был писатель Леннарт Мери, отец которого работал на британскую разведку, личное дело № 15567 перевербованного советскими спецслужбами английского агента Георга-Петера Мери по требованию первого секретаря ЦК КПЭ Вайно Вяляса в 1990 году было доставлено из Москвы в Таллинн. С 9 октября 2006 года президентом Эстонии является Томас Хендрик Ильвес, окончивший школу в штате Нью-Джерси и Колумбийский университет.
Президентом Литвы с 1998 до 2003 и с 2004 по 2009 г. был Валдае Адамкус, отец которого во время Великой Отечественной войны вступил в Союз борцов за свободу Литвы, выпускал газету «Молодёжь, бди!», а также распространял газету „Главного комитета освобождения Литвы" „Борец за свободу". При наступлении советских войск президент Литвы Адамкус и его родители бежали в Германию, с 1949 года жили в США, где Адамкус закончил Иллинойский технологический институт. Кое-какие косвенные сведения о нём даёт само ЦРУ США: „После объявления независимости много Американцев литовского происхождения путешествовали в Вильнюс, чтобы помочь стране установить демократию и работали в правительственных учреждениях. … один литовский американец Валдае Адамкус, бывший офицер СИ (А, Управление охраны окружающей среды, стал президентом в 1998"). Формирование разведки и контрразведки Литвы проходило под руководством американских центров и теперь её территория представляет собой полигон крупнейшей резентуры ЦРУ, деятельность которой обеспечивают экс-советник по борьбе с наркотиками и консультант по борьбе с терроризмом, посол США Дебора Маккарти (Deborath McCarthy), её заместитель Маккарти Роберт Силберштейн (R.Silberstein) и глава политического отдела Джозеф Хамилтон (Joseph A. Hamilton). С территории Литвы на Украину направлялись представители НПО для поддержки акций протеста и организовывались резонансные выступления «вмешательства России во внутренние дела Украины» в процессе конфликта, который очевидно готовился заранее.
В заявленные Викторией Нуланд пять миллиардов, вложенные в «развитие демократии» посредством накачки финансами через USAID, необходимо посчитать также и финансирование антиправительственных групп на Украине сетью Omidyar Network мультимиллиардера Пьера Омидьяра, владеющего компанией еBay. Omidyar Network запустила в 2011 г. медиапроект «Центр UA», «Новый гражданин», «Чесно», «Стоп цензуре», деятельность которых контролировалась Анатолием Рыбачуком, отвечавшим при Ющенко за интеграцию Украины в ЕС и НАТО. Показательными действиями USAID является создание социальных сетей WEUA, то есть - "Мы - Украина" и DRUZI, приглашающие переходить к себе пользователей "ВКонтакте" и "Одноклассников" и обещающие исключить «антиукраинскую пропаганду» и закрыть доступ к себе из России. То есть открыто анонсируется построение этакого ментального гетто. Не знаю нужны ли еще какие-то доказательства того, что на территории Украины продолжают «занимался различными вопросами создания новой идентификации украинского народа», чтобы манипуляциями достигать нужных себе целей.
Так 21 февраля 2014 года урегулирование конфликта пытались достичь делегация ЕС, Янукович, три оппозиционных лидера и представитель России, не пригласив США. Им удалось достичь компромисса и договорённости об освобождении Тимошенко из тюрьмы, но 22 февраля снайперы начали стрельбу, за которой последовало бегство Януковича и окончательная дестабилизация. Не так трудно ответить на вопрос, в чьих интересах была стрельба и очередная хаотизация ситуации. Новые «лидеры» Майдана оказались также связаны с США, фонд, основанный Яценюком «Открытая Украина» (Open Ukraine) был создан при поддержке госдепартамента США и связан с Королевским институтом международных отношений (Chatham House). Согласно данным доктора политических наук В. Павленко позади Турчинова стоит Евгений Марчук - экс-глава КГБ УССР, также стоявший за первым президентом Украины Л. Кравчуком и связанный с ЦРУ через курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье Романа Купчинского. Заместителем Марчука по КГБ был генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора» и вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов.
Таким образом, украинский национализм вернулся на круги своя. Недостаточно выдумать себе герб и гимн, чтобы получить суверенитет, ибо мир устроен гораздо сложнее. Украинский национализм – это симулякр, который последовательно использовали против Польши, СССР и теперь России. Украинская незалежнiсть – это такая независимость на коротком поводке, сплетённом умелыми руками социологов. По этой причине украинская независимость всегда направлена против кого-то, а реализуется как приобретение суверенитета, в первую очередь суверенитета сознания.
http://zavtra.ru/content/view/nezalezhnist-2/

 Отправлено: 09.07.14 05:44. Заголовок: click here..

Новороссия и страх имущего класса.

Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали. Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
Впоследствии, в годы перестройки и после неё, марксистский взгляд в кругах наших историков и обществоведов сделался, мягко говоря, непопулярен. Для объяснения событий нашего прошлого, особенно недавнего, приводить конспирологические версии одну бредовее другой сделалось среди них чуть ли не правилом хорошего тона. Замечу, что я и сам отнюдь не правоверный марксист, и вполне вижу существенные изъяны марксистской методологии. Однако сегодня, с горечью глядя на очередные - на мой взгляд, так откровенно позорные! - уступки, сделанные российским руководством в пользу киевской хунты и Запада и очевидно против интересов русского Донбасса (последняя из них – согласие В.Путина допустить украинских пограничников на российские пропускные пункты – отсылает нас и вовсе к временам “дипломатии” Лебедя-Хасавюртовского), мы наглядно убеждаемся в справедливости приведённой выше формулы.
Российские имущие классы действительно сильно напуганы. Правда, не столько самим движением, сколько международными последствиями, которые оно на них навлекло, но это обстоятельство суть не сильно меняет. Публично отказавшись даже от теоретической возможности ввода российских войск на Украину, продолжая робко пятиться под становящимся день ото дня всё более решительным натиском Киева и “западных партнёров”, они оказались уже буквально в шаге от совершения прямой национальной измены. Та черта, о невозможности отступить за которую президент РФ во всеуслышание говорил в начале марта – она уже вот, за самой спиной! Уже кончиками пяток, наверное, с нею соприкоснулись.
То, что миролюбивые инициативы В.Путина – не просто выкрики в пустоту, а очевидное потворство преступлениям киевской хунты, изначально понимали, наверное, все. Включая даже штатных охранителей, буквально ужом изворачивавшихся ради того, чтобы истолковать очередное проявление трусости российских верхов как мудрый шаг в процессе реализации тайного плана. Но мы-то знаем, что природа нынешней украинской власти такова, что любые жесты “доброй воли”, совершаемые противниками в её сторону, приводят не к снижению степени её напора, а к результатам, прямо противоположным: самозваная “влада” входит во вкус и требует ещё большего. Вспомним, что чем охотнее в своё время уступал майданным мятежникам последний легитимный президент Украины В.Янукович – тем наглее становились их требования. Чем строже он запрещал своим милиционерам применять спецсредства против бандеровских боевиков – тем более остервенелым делался их натиск. Поэтому возобновление президентом “всея майдана” Порошенко наступления на Донбасс спустя всего несколько дней после решения российского Совета Федерации отозвать мандат на ввод войск абсолютно закономерно и полностью вытекает из всей логики действий хунты. Прореагировать иным образом на откровенную сдачу ненавистными москалями позиций бандеровцы просто не могли – ведь поставленных в отношении Юго-Востока задач они пока ещё не добилась.
Отступать, последовательно оставляя одну позицию за другой, но при этом надеяться на то, что к тебе кто-то будет всерьёз прислушиваться и делать ответные шаги навстречу – это вообще нечто новое в дипломатической практике. Вообще-то перед проведением переговоров с представителями враждебной державы любой вменяемый политик стремится ровно к обратному: к всестороннему усилению позиций своей страны, ибо это - и только это! - даёт реальные козыри в руки дипломатов. Однако Кремль упорно делает вид, будто такая банальная истина ему неизвестна…
Последствия от такого демонстративного игнорирования самых азов внешней политики предсказать, увы, проще простого. Чем с большей робостью российские верхи будут отползать от Новороссии, чем с большей готовностью они будут стремиться доказать “цивилизованному сообществу” свою непричастность к восстанию, тем с большей энергией будет атаковать Донецк и Луганск киевская хунта. Стоящий за ней Запад, как истинный хищник, уже сполна вкусил русской крови, но это его ничуть не насытило, а только распалило волчий аппетит. Повторял и повторю ещё раз, перед Россией в эти судьбоносные дни стоит предельно простая дилемма: безоговорочная капитуляция либо война за освобождение Новороссии и -попутно! - обретение собственной реальной, а не иллюзорной независимости. Никаких иных, промежуточных вариантов нам не оставили. Напротив, дрогнувшую, мечтающую любой ценой замириться с Западом российскую власть враги уже изготовились гнать дальше в буквальном смысле пинками, как гнали когда-то своих жертв к месту расстрела гитлеровские каратели, сопровождая удары прикладов нетерпеливыми окриками: “Schneller! Schneller!”.
Подобное сравнение, на мой взгляд, очень точно отражает происходящее. Закон о противодействии “российской агрессии”, направленный на организацию всестороннего удушения России целым комплексом экономических, политических и военных мер всеми силами западного блока, уже прошёл два чтения в американском парламенте, как раз под аккомпанемент оглашения приказов об отводе войск от украинской границы да беззубых заявлений российских дипломатов. Нет никаких сомнений, что он будет принят в самое ближайшее время, и никакое, даже самое откровенное, самое чёрное предательство Новороссии этого факта отменить не сможет. Не надо строить иллюзий: речь идёт не о наказании “недемократичного” президента Путина – речь идёт об окончательном разгроме России, оказавшейся в трагической зависимости от своей подлой и трусливой “элиты”.
В том, что именно последует вслед за падением ДНР и ЛНР, сомневаться не приходится. Атака на Крым, ваххабитский мятеж на Кавказе, горящие покрышки на улицах Москвы … Война и гражданская смута будут перенесены в наши пределы, причём очень быстро. Гораздо быстрее, чем кажется многим нынешним оптимистам, какими бы рейтингами доверия к власти они сейчас не размахивали.
Обо всём этом наши враги говорят, по сути, прямым текстом. Их откровенность продиктована уверенностью в окончательном успехе, и каждое последующее отступление РФ такой уверенности им лишь прибавляет. Найдёт ли Кремль в себе моральные силы к сопротивлению? Пересилит ли в нём мотив национальной солидарности и государственническое начало, или же он и впредь будет руководствоваться исключительно желудочными интересами российской “элиты”?
Примерно с середины апреля, с момента подписания уже полузабытых ныне Женевских соглашений, в действиях Кремля в отношении восставшей Новороссии превалирует почти исключительно политэкономический (“прагматичный”, как сейчас модно выражаться) подход, при котором – да, антинациональная, компрадорская “элита” материально заинтересована в том, чтобы отречься от собственного народа. Однако не будем забывать, что существуют ещё и гео-, и этнополитические вызовы – причём, существуют объективно, помимо чьей-либо воли! Игнорировать их - себе дороже. Советское правительство (особенно при Сталине), воспитанное, казалось бы, на забубённом марксизме, в критических обстоятельствах демонстрировало способность отвечать на них адекватно, не с классовых позиций.
Сумеет ли сегодня поступить аналогичным образом власть РФ? От ответа на данный вопрос зависит будущее нашей страны.

 Отправлено: 09.07.14 15:09. Заголовок: очень даже похоже на..

очень даже похоже на правду.......

 Отправлено: 09.07.14 17:48. Заголовок: а я бы с выводами по..

а я бы с выводами подождал...слишком сложная обстановка...не забывайте и про Восток с Кавказом...

 Отправлено: 09.07.14 19:27. Заголовок: Проще говоря (перехо..

Проще говоря (переходя от черно-белого к цветному восприятию), и эти факторы оказывают влияние на развитие событий...

 Отправлено: 09.07.14 19:47. Заголовок: а ведь в коментах ни..

а ведь в коментах ник то не возразил и не оспорил.............

 Отправлено: 10.07.14 07:51. Заголовок: click here..

Защитит ли Россия русских?
Александр Нагорный
Выступление Путина перед представителями дипломатического корпуса России на прошлой неделе оказалось ярким и неожиданным. В нем, как гром среди ясного неба, прогремела формулировка, что стержнем внешней политики и, в целом, стратегии России есть и будет защита русских и всех людей, считающих себя "русскими", при этом — всеми доступными государству средствами: "И хочу, чтобы все понимали: наша страна будет и впредь отстаивать права русских… и использовать для этого весь арсенал имеющихся средств, от политических и экономических до предусмотренных в международном праве гуманитарных операций, права на самооборону". Таковы были слова президента — слова, которые столь четко ни разу не произносились. Слова, которые жестко напрягли все наши либеральные "пятую" и "шестую" колонны — так что отдельные известные представители оных предпочли покинуть пределы страны.
Чтобы понять всё значение сказанного президентом РФ, следует учесть и тот фактор, что внутри России и в самой Москве сегодня всё жёстче разворачивается базовое столкновение между группами либерально-западнического бомонда, укрепившегося на всех этажах власти, и возрастающей волны патриотических слоев как левой, так и правой ориентации. И именно в связи с Украиной либеральная прозападная "агентура влияния" развернула бешеную активность под лозунгами "невмешательства во внутренние дела суверенного государства" и недопущению любых форм помощи со стороны Российской Федерации повстанцам Новороссии и другим регионам Юго-Востока Украины, которые противостоят неонацистской хунте, захватившей власть в Киеве.
Надо сказать, что либералы в российских СМИ и в особенности на федеральных телеканалах предпочли новую путинскую формулу "не заметить". Точно так же, как и глобальные масс-медиа, потчующие весь мир сказками об "агрессии России против Украины", и о том, что "Путин повторяет ошибки Гитлера". Но в ближайшие недели именно с ней связано будущее не только Украины и России, но Европы и всего мира, поскольку неонацистская чума, бациллы которой двадцать три года сеяли в "нэзалэжной" западные, прежде всего — американские "неправительственные организации", грозит перспективой полномасштабной войны в географическом центре Европы.
Никаких иллюзий по этому поводу ни у кого уже ни на Западе, ни на Востоке не остается. Допустить, что неонацистские убийцы и мародеры под "жовто-блакытными" и бандеровскими стягами, разгромив Новороссию, оставят оружие и начнут совместно с оставшимися в живых "колорадами" строить "демократическую процветающую Украину", могут только самые прекраснодушные либералы. Те, кто бьёт системами "Град", ракетами и бомбами по жилым кварталам "неправильных" городов Донбасса, кто спокойно убивает стариков, женщин и детей, кто заживо сжигает безоружных и глумится над их смертями, никогда, уже никогда не станут "нормальными" людьми. Вы хотите поговорить о гуманизме с бешеными псами? А они хотят вас загрызть, чтобы ненадолго насытить вашей плотью свою утробу. Вот и вся разница.
Славянск, который уже сравняли с лицом земли, разбомбленные Краматорск, Антрацит, Луганск, Донецк, другие города Новороссии, сотни тысяч, а в перспективе — миллионы беженцев в Россию… Причем "укры" даже не скрывают, что таким образом "расчищают жизненное пространство" на востоке Украины, чтобы там вообще не осталось ни русских, ни тех, кто не считает русских своими врагами. Террор идет по всей Украине. Только в иных формах, чем на Донбассе. Неизвестные в масках врываются в дома и квартиры тех, кого заподозрили в нелояльности к киевской хунте и увозят в неизвестном направлении: без всяких ордеров на арест и прочей "юридической ерунды". И если это — не геноцид, если это — не неонацизм, если это — не преступления против человечности, то что это?
Но обвинения в геноциде в адрес киевской хунты Россия не выдвигает. Наоборот, министр иностранных дел Сергей Лавров, видимо, следуя некоей "генеральной линии Кремля", уже предлагает повстанцам Новороссии в одностороннем порядке разоружиться и сдаться киевской хунте, а "украинских" пограничников приглашает брать под контроль российско-украинскую границу с обеих сторон, чтобы те убедились сами и сообщили своим американским хозяевам: никакой помощи восставшим городам Донбасса Россия не оказывает.
Это позорные предложения, оправдывающие нынешнее кровопролитие на Украине и сводящие тезис о "защите русских" к полной нелепице. Да и не в русских дело. Кассетные, фосфорные и прочие бомбы киевских карателей не разбирают, русские там, украинцы, греки, татары или евреи. Убивают всех. И на мольбу о помощи со стороны убиваемых Россия отвечает "невмешательством"? Когда же за словами последуют дела? И какими они будут? Ведь сказано в Евангелии: "По делам их узнаете их".
Выдвинутая президентом формула допускает и такую форму "защиты", как, например, поддержка беженцев, покинувших территорию Украины. Упрощенный порядок получения вида на жительство или временного убежища, минимальное пособие, позволяющее не умереть от голода, — и всё. Можно рассматривать "защиту русских" и в форме униженного упрашивания Запада "повлиять" на киевскую хунту, чтобы та позволила ополченцам Новороссии разоружиться, а наши обязательства свести к "созданию трех крупных коридоров" для вывода в Россию всех, кто не желает жить под "железной пятой" неонацистской киевской хунты.
Насколько всё это соответствует и традициям отечественной внешней политики, и требованиям текущего момента?
Если обратиться к отечественной истории, то подобную нынешней линию поведения можно найти только в эпоху горбачевской "перестройки" и ельцинских "реформ", целью которых было уничтожение "русской цивилизации" как особой "большой системы", основанной на принципиально отличных от "западных" ценностях. Именно тогда Россия сдавала своих союзников оптом и в розницу, теряя государства, народы и целые цивилизации — как, например, случилось с исламским миром. Именно тогда были Мальта и Рейкъявик, Дейтон и Хасавюрт. Последним предательством "новой России" была Ливия Муаммара Каддафи. При президенте Дмитрии Медведеве, нынешнем премьер-министре РФ.
Что бы потом ни объясняли в Кремле: мол, американцы и их союзники слишком "широко" трактовали решение Совбеза ООН, — это объяснения в пользу бедных. Весь мир заранее знал, как это решение будут трактовать в Вашингтоне и для чего оно принимается. Поэтому изображать из себя обманутую невинность можно сколько угодно — суть дела от этого не меняется.
Сирия и Крым при президенте Путине были продолжением совсем иной внешнеполитической традиции России — той, в которой наша страна всегда помогала жертвам агрессии и террора. Разве другими словами, чем сегодня молит о помощи Новороссия, молили Россию о помощи "братья по крови и вере" на Балканах во второй половине XIX века? И Россия, несмотря не то, что на санкции, а на прямые угрозы войны (крымской в том числе), всегда протягивала руку помощи — так же, как на Кавказе еще раньше мы помогали грузинам и армянам, которых давила Османская империя.
Да, благодарность этих народов порой выражалась и выражается в весьма специфических формах, но мы помним и генерала Багратиона, и "вождя народов" Сталина, и подвиг Югославии весной 1941 года, на несколько недель сдвинувшей начало операции "Барбаросса", и многое, многое другое.
И когда в Испании началась гражданская война, разве не была Советская Россия окружена кольцом врагов? Но тогда мы находили возможность сражаться против нацистов, и республиканцы получали от СССР оружие, военных экспертов, дипломатическую поддержку…
Может быть, кому-то в Кремле происходящее на Украине видится нелепой случайностью, дурным сном, который должен вот-вот закончиться, а европейцы и американцы — добрыми партнерами, лишь по недоразумению финансирующими и поддерживающими "бешеных псов" в Киеве? Пусть эти кремлевские "маниловы", если таковые существуют, читают историю Византии, а если скучно и далеко от современности — историю Второй мировой войны, когда в 1940 году Великобритания, Франция и Германия не только вместе поддерживали Финляндию в ее конфликте против СССР, но и готовы были начать военные действия против нашей страны. В конце концов, Гитлер решил иначе, обойдя "линию Мажино" и захватив Францию, но "мирные" страны Антанты под овечьей шкурой всегда скрывали волчьи зубы. А воевать предпочитали в основном чужими руками — и сейчас они чужими руками воюют с Россией на Украине.
Официальные лица киевской хунты не только распевают матерные частушки про президента РФ у стен российского посольства — они заявляют, что их страна подверглась агрессии со стороны России, что они защищают свою страну, что они будут "убивать русских до конца", победят и проведут свой "парад победы" в Севастополе, городе русской воинской славы. А в Кремле делают вид, что ничего этого не слышат, ничего не видят, что всё это — "не всерьёз", и продолжают качать газ, передавать оружие из Крыма украинской армии (это прекратилось только 5 июля?!) и вообще… Чем больше Россия говорит о мире, тем более нагло и жестоко действует киевская хунта.
Если вас всё время бьют, а вы только уворачиваетесь, не отвечая ударом на удар, чем может закончиться такая игра? Даже если вы в разных весовых категориях? Только тем, что к вашему избиению рано или поздно подключатся другие "малыши" — и вам не сдобровать.
Украинская армия и "частные армии" олигархов типа Коломойского уже продемонстрировали способность стереть с лица земли стотысячный город Славянск. На очереди — полумиллионный Луганск и более чем миллионный Донецк. Кто следующий? Симферополь или Белгород? Харьков или Воронеж? Аппетит приходит во время еды. Не стоит забывать, что "украм" свой богатый опыт передают американские военные советники, за плечами которых — Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия и Сирия. Они знают толк в применении не только дефолиантов и напалма, но и других боевых веществ.
И даже если допустить, что прошлое не имеет никакого значения для настоящего и будущего, а исторические традиции — пустой звук для современного политика, это обстоятельство говорит в пользу как можно более быстрого и жесткого вмешательства в украинские дела.
Поскольку, не делая ничего и закрывая глаза на происходящеее, мы получаем у своих границ почти полумиллионную армию, воспитанную на идеологии ненависти ко всему русскому, российскому. От того, что часть этой армии формально будет служить не Украине, а лично Коломойскому, что территорию России будут "по ошибке" обстреливать и взрывать, что масштабные военные действия будут заменены тотальным террором в наших приграничных областях и в Крыму, а также в крупных городах России, не исключая Москву; от того, что к украинскому террору добавится уже "привычный" террор исламистов и даже "русских патриотов", якобы мстящих "предательскому режиму Кремля", — ситуация только ухудшится. Возвести "китайскую стену" на границе с Украиной не получится — слишком велики затраты, по сравнению с которыми олимпийские стройки Сочи будут выглядеть детскими куличиками в песочнице. Любая внешнеполитическая активность Москвы будет крайне затруднена "украинским вопросом" и реальным устройством миллионов беженцев с Украины. А это гигантская "дыра" в федеральном бюджете.
Кроме того, неизбежное обнищание Украины приведет уже к тотальному внедрению образа "врага-москаля" в массовое сознание жителей "нэзалэжной", у которых мы "отобрали" не только Крым и Кубань, но и Сибирь с Дальним Востоком, завоеванные, конечно же, казаками. Уж глобальные масс-медиа с подачи ТНК вовсю расстараются, требуя международной поддержки "законным требованиям" Украины на месторождения полезных ископаемых за Уралом… Вам это кажется бредом? А разбомбленный Донбасс вам бредом не казался месяцев так шесть назад, когда "онижедети" первый раз собирались на Майдане "по зову сердца" и социальных сетей?
Нельзя сбрасывать со счетов также тяжелые идеологические и внутриполитические последствия "невмешательства" на Украине для действующей российской власти. Взлетевший до небес на крыльях Крыма рейтинг Путина может сильно просесть, и этим сразу воспользуются лидеры "болотной оппозиции", формальные и реальные, сидящие на высоких креслах в Кремле и сегодня. Тем более, что сохранение "вашингтонского консенсуса" в сфере экономики при дефиците госбюджета и сокращении социальных расходов сформируют в российском обществе широкую протестную базу, "раскачать" которую поможет отмеченная выше волна террора и насилия с украинских баз.
На фоне поражения в Новороссии (так же, как это было в царской России после поражения от Японии в 1905 году) возникнет революционная ситуация, в которой Путин, ненавидимый западниками-либералами, столкнется с отказом в поддержке от патриотических кругов и "слева", и "справа". Но что разъяснять политическую "таблицу умножения" тем "проффесорам" типа Януковича, кто считает, что дважды два — ни разу не четыре, а может быть, и пять, особенно, если хорошо заплатить?
Поэтому предложу своё решение задачи. Педалирование "русскости" защитников Донбасса-Новороссии является категорической идейной ошибкой. Возможно, добросовестной, сделанной из "лучших побуждений", но ошибкой, которая в политике хуже преступления. Россия не должна педалировать "русский фактор", поскольку логика её действий должна лежать вне этнонациональной плоскости, позволяющей западной пропаганде проводить, пусть натянутые по содержанию, но по форме неуязвимые параллели между гитлеровским Третьим рейхом 30-х годов и современной Россией.
Мы защищаем не русских как таковых, не русских отдельно от людей других национальностей — мы защищаем всё население Новороссии от неонацистской диктатуры в Киеве. Мы обязаны сказать об этом и себе, и международному сообществу. Мы не можем и не имеем права терпеть уничтожение сотен и тысяч людей на наших глазах по этнонациональному признаку. Мы считаем необходимым прекратить гуманитарную катастрофу и геноцид на собственных границах. Мы квалифицируем нынешний режим в Киеве как неонацистский и нелегитимный. Поэтому мы требуем от этого режима до какого-то срока — скажем, в течение трех дней, — отвести войска от населенных пунктов Новороссии.
Если данное требование не будет выполнено, мы оставляем за собой право даже не вводить Вооруженные Силы на территорию Украины, а открыть границу для своих добровольцев в количестве и качестве, достаточном для гарантированного разгрома украинских войск, стянутых к Донбассу (а других у нынешней Украины пока нет). Это позволит не только избежать негативных для России сценариев развития гражданской войны на Украине, но и сохранить возникшее в начале этого года широкое единство власти и общества, позволяющее нам не бояться ни санкций Запада, ни изоляции от Запада. До Победы всего несколько шагов. Но их необходимо сделать, а не бесконечно топтаться на месте.
http://zavtra.ru/content/view/zaschitit-li-rossiya-russkih/

Табло.

Намеченный на 11-16 июля визит президента России в Южную Америку, в ходе которого он посетит Кубу (запланирована встреча с Фиделем Кастро), Аргентину и Бразилию, где пройдет VI саммит БРИКС, должен продемонстрировать, что попытки Запада изолировать Россию на международной арене практически невыполнимы. Такой же символический характер будет носить списание 90% кубинской задолженности перед РФ на сумму в 31,7 млрд. долл., отмечают эксперты СБД, указывая на возможность возобновления работы российского радиоэлектронного центра в Лурдесе, в зоне действия которого находится практически вся территория США…
Как передают из Вены, решение Венгрии и Австрии подписать договоры с Россией о строительстве газопровода "Южный поток" вопреки официальной позиции Евросоюза является симптомом важных изменений внутри "общеевропейского дома", вызванных развитием ситуации на Украине. После избрания Жан-Клода Юнкера главой Еврокомиссии вопрос о дальнейшем финансировании действующего в Киеве правительства, которое требует от Европы до 35 млрд. евро только до конца текущего года, будет решаться между Брюсселем и Вашингтоном на более жестких позициях со стороны ЕС…
Сделанное правительством КНДР предложение в адрес Южной Кореи политического объединения на основе "китайского" принципа "одна страна — две системы" воспринято в политическом истеблишменте США как скрытый ультиматум Пекина о выводе американских войск с Корейского полуострова, что будет означать серьезное ослабление позиций США в Японии и во всем азиатско-тихоокеанском регионе. В нынешних условиях распыления американских усилий по всему миру, от Афганистана до Украины, угроза "новой корейской войны" выглядит абсолютно неприемлемой для Вашингтона, утверждают наши источники из Филадельфии…
"Параллельные" маневры на Черном море военных флотов НАТО и России свидетельствуют о том, что в Кремле намерены адекватно отвечать на любую акцию США и их союзников, способную нанести даже потенциальный ущерб национальным интересам России, однако стратегическая инициатива здесь и сейчас принадлежит именно Западу, который таким образом пытается нащупать "слабые места" в защитном поясе России, чтобы в случае необходимости воспользоваться ими, такая информация поступила из Лондона…
Согласно мнению инсайдерских источников, внезапный уход из Славянска и Краматорска в Донецк отрядов "стрелковцев", а также тотальная критика этого маневра со стороны ряда прокремлевских общественных деятелей преследуют собой несколько взаимосвязанных целей. Прежде всего показать, что ополченцы Донбасса не только не подчиняются приказам из Кремля, но и действуют полностью независимо от него. Кроме того, "взятие" вооруженными силами киевской хунты городов-символов сопротивления Новороссии значительно укрепляет властные позиции Порошенко и позволяет ему проводить всё более масштабные кадровые перестановки в силовых структурах — возможно, готовясь к массовой зачистке "героев Майдана", в том числе — во время уже заявленных на ближайшее время штурмов Донецка и Луганска…
Согласно сообщениям, поступившим из Тбилиси, суд над одним из главных "архитекторов перестройки", "серебряным лисом" Эдуардом Шеварднадзе может состояться и посмертно, поскольку преступления, к которым он причастен вместе с другими членами "команды Горбачева", являясь, по сути, преступлениями против человечности, не имеют срока давности…
Скрытый конфликт между "главным железнодорожником" России Владимиром Якуниным и правительством Дмитрия Медведева не только продолжается, но и набирает обороты, поскольку более чем месячная задержка его назначения президентом ОАО РЖД может объясняться только попытками "либерального крыла" российской "властной вертикали" поставить на одну из ключевых позиций в стране "своего" человека, отмечается в информации, поступившей из околоправительственных кругов…
Скоропостижную и более чем странную смерть в СИЗО № 1 города Краснодара 38-летнего Сергея Цапка, признанного главарем "кущевской банды", наши источники в близких к силовым структурах трактуют как плохой сигнал для кубанского губернатора Александра Ткачёва, который после окончания сочинской Олимпиады-2014 выпал из числа "неприкасаемых", так что теперь на него могут списать основной массив как олимпийского, так и сопутствующего "негатива"…
Дата запуска новой ракеты-носителя "Ангара", перенесенная с 27 июня на 9 июля, снова может измениться, поскольку и базовые, и "промежуточные" варианты данного проекта не до конца отработаны, а затраты на него, свыше 200 млрд. рублей, могут быть оправданы только в случае успешного запуска, который сейчас гарантировать еще нельзя, такие слухи циркулируют в дипломатических кругах Москвы…
http://zavtra.ru/content/view/tablo-58/

 Отправлено: 23.07.14 15:53. Заголовок: click here..

Боинг 777 – испытание на прочность России.
Сергей Сокуров


Разумеется, речь пойдёт о воздушном судне Малазийских авиалиний, назначенном ещё точно не определёнными интересантами стать жертвой впечатляющего доказательства для колеблющейся, сомневающейся Старой Европы опасного для неё возрождения Империи зла. Да и за пределами златомиллиардного континента, бралось в расчёт, мир не может не содрогнуться от столь ужасного преступления, как ничем не обоснованное, одноразовое убийство трёх сотен случайно, как бы по жребию отобранных людей. Продуманное ассорти этого жертвенного блюда из гуманитариев (европейцы, азиаты, представители иных континентов) немногим разнообразит также разработанный специалистами по провокациям «случай» с корейским Боингом 1 сентября 1983 года над советским Сахалином. Конечно, для новых разработчиков провокаций повтор даже успешного приёма создаёт риск срыва задуманного. Но больно уж соблазнителен тот, тридцатилетней давности эффект, произведшей впечатление намного большее, чем мечтали ястребы из гнезда президента Рейгана. И теперь, в новых условиях, эффект от сбитого пассажирского лайнера при любом заключении следственной комиссии будет не в пользу «правопреемницы Империи зла». Скорее всего, будет установлен, с помощью манипуляций фактами и прямой лжи, «российский след», ведущий к «террористам» (в киевском понятии). Но даже если факты покажут, что лайнер был сбит перехватчиком или ракетой «земля-воздух» из установки «Бук» украинских вооружённых сил, заключение комиссии так истолкуется западными и прозападными СМИ, что «мировое общественное мнение» лишь утвердится в вине России, как вине коренной, из которой произрастают все иные виноватые в трагических событиях последних месяцев на Украине. Ведь непобедимый в информационных войнах Запад станет выгораживать молодых и неопытных украинских демократов, представленных такими фигурами, как Ярош, Ляшко, Коломойский, др., примерно так:
Не будь кремлёвской марионетки Януковича, препятствовавшего естественному европейскому выбору единого, одномовного украинского народа единоверцев и однодумцiв, иповедующих культ Степана Бандеры, как французы – Жанны д'Арк, то не было бы издержек Майдана. Не поддержи Москва донецких сепаратистов – не пришлось бы подмайданному Киеву проводить АТО, легализовав собственных террористов от Правого сектора, карателей по призванию, под названием Национальная гвардия, и усилив их наёмными убийцами. Не снабжай Путин донецких террористов современным оружием, не был бы сбит малазийский лайнер, летевший на безопасной, считается, высоте (но почему-то не в обход, но над театром военных действий). Всё просто. Для простаков.
А если будет доказан международными экспертами роковой пуск ракеты с установки незалежных вооружённых сил, то киевскую локальную вину (в понятии проступка) легко можно будет спрятать в тени масштабной московской вины. Не зря, не случайно даже патриотами из свидомитов поддерживается образ украинской армии, как одетых в военную форму никакой военной премудростью не отягощённых, безобидных парубков – недавно от сохи, от станка, от концертной бандуры, от умной книжки «Кобзар», которые лишь подчёркивают изначально мирную сущность выстраданной поколениями московских рабов Украйинськой дэржавы. Они едва с «Калашниковым» управляются, а преступные москали при разделе СССР коварно оставили на украинских ланах какие-то недоделанные ракетные комплексы. В 2001 году один из них вроде бы сам выстрелил и попал ракетой над Чёрным морем в российский Ту-154 с 78-ю пассажирами. «Хиба цэ трагэдия?» - искренне удивился президент Кучма, при котором население подопечной ему страны уменьшилось на 3 000 000 человек, хотя никто в них ракетами не стрелял. Следующий президент, Ющенко, пытался освоить подобные комплексы на Кавказе в 2008 году. Не получилось – времени не хватило. После поражения друга Украины Саакашвили горстка натасканных украинских офицеров, опасаясь мести за сбитые ими российские самолёты, затаилась, вместе со всем опытом, набутим в Грузии, по норам гражданской жизни. И вот спустя 6 лет кто-то из необученных воякiв, полагая, что имеет дело с полевой кухней типа «Бук»,видно, ткнул неопытным пальцем не в ту кнопку. И, вместо ожидаемой варки галушек, полетела ракета. Хто ж знав, що там цей дурний Боїнг!?
Другой вариант лжеинформационного вала – трагическая ошибка славных, высокопрофессиональных украинских ракетчиков, принявших малазийский аэробус за передовую машину стратегической авиации российских террористов, орудующих в Донбассе. Сам по себе вражеский бомбовоз для главковерха Порошенко, что муха, летящая на котлету – можно не замечать. Но вдруг на его борту атомная бомба? Первый гражданин Украины (и не последний – Израиля) несёт полную ответственность за вручённую ему международным капиталом страну, из которой, вслед за Крымом, уходит Донбасс. Так что лучше перебдеть.
Повторяю: изложенное в 3-х предыдущих абзацах в гротескной форме описывает вероятную позицию мировых (т.е. подконтрольных США) СМИ при указании перстом на главного виновника трагедии, случившейся в небе над Донецком 17 июля. Тем более, что наиболее известные и влиятельные персты из Вашингтона, Лондона, Берлина, Парижа вытянулись в сторону Москвы в тот самый момент, когда обречённый на заклание самолёт ударился о землю. Правда, в тот момент на Западе, как и в Киеве, ещё не осознали досадный для них, осложняющий обвинение факт, что обломки аэробуса, тела погибших и, главное, «чёрные ящики» ускользнули из их умелых рук. Но разве есть трудности, которые не способны преодолеть мастера дезинформации и двойных стандартов в одной упаковке?!
Информационные супердержавы (увы, Россия в их число не входит и, похоже, никогда не войдёт) даже не утруждают себя необходимостью запастись ответом на вопрос «а кому выгоден сбитый над театром военных действий пассажирский лайнер?». При нынешнем состоянии умов информационного пространства такой сложный вопрос не может быть массовым, способным изменить общественное мнение, создаваемое примитивными методами. Тем не менее, его задают, хотя ответ на поверхности.
Для российского руководства этот трагический случай ещё больше осложняет её действия в той международной ситуации, которая создалась событиями на Украине после 21 февраля. «Мировое общественное мнение», как осознанный результат целенаправленного вторжения в человеческие умы высококвалифицированных, прошедших искусственный и искусный отбор манипуляторов западной школы получило дополнительную действенную дозу антироссийского вливания в виде невинных, кровавых жертв кремлёвской политики, как однозначно определил непреклонный Вашингтон. Президент Путин (одновременно решительный поборник отстаивания государственных интересов в благоприятных условиях и осторожный политик, миротворец) оказался в опасно суженном коридоре лавирования между патриотами и либералами, между естественно-имперской Россией и Россией «общечеловеков», компрадорской. Возможности для лавирования для него ограничились донельзя. Ещё более невыгодно осложнять своё положение уничтожением аэробуса нейтральной стороны для лидеров восставшей Новороссии. Здесь, можно сказать, «невыгода двойная». Ибо, с одной стороны, теряются крохи сочувствия со стороны Запада, где имеет место слабый отклик на благородную ярость людей, поднявшихся с оружием в руках на защиту родной речи и культуры. С другой стороны, ополченцы понимают, что такое действие, не сулящее ни тактического успеха, ни трофеев, усилит позиции внутрикремлёвских противников Президента Путина в вопросе поддержки повстанцев и даже дать тайно желаемый повод для полного отказа от идеи независимой Новороссии, с «сохранением лица».
Европейский след (старой Европы) вряд ли реален. Невозможно себе представить, что страны, изо всех сил старающиеся отмежеваться от экономически невыгодных санкций в отношении России, но не способных выйти из североатлантического хора, вдруг решились на преступление – себе во вред. Ибо так «подставить» Россию, значит, не иметь возможности оспаривать частоту и глубину санкций, во всём в её «наказании» следовать за Вашингтоном, безропотно и дружно. Испытывая при этом большие экономические затруднения из-за потери выгодных связей с восточным соседом. Что касается «Новой Европы», то самые верные вассалы США без одобрения хозяина и шагу не ступят. А если «ступят», то, считай, что опять же обнаруживается след Вашингтона.
Вот мы и пришли по адресу, где находятся одни из тех, кому гибель малазийского лайнера в нужное время и в нужном месте абсолютно выгодна, как говорится на все 100%, без оговорок. Мы попадаем в пёстрое общежитие. Господские апартаменты заняты янки, прихожая и всякие подсобные помещения – свидомым украинством, довольным от близости к богатым хозяевам («Эх, сладки гусиные лапки!»). Зависти вторых к первым нет. Да, янки, после изгнания Росссии из европейского рынка путями жесточайших санкций, получают для своей экономической экспансии всю Европу. Но украинство небезосновательно рассчитывает насытить континент, до «не хочу», сланцевым и метановым газом Днепровско-Донецкой газоносной провинции после замирения Донбасса. Фантастическая прибыль позволит Украине в короткий срок стать континентальной процветающей унитарной супердержавой, в которой русским духом уже никогда пахнуть не будет.
Однако, читатель, не спешите завершать визиты по предполагаемым адресам кругов, заинтересованных в гибели лайнера. Остался ещё адресок, не менее интересный, чем описанный выше. Но конспиративный. Здесь находится штаб-квартира тех сравнительно небольших, но организованных сил, серьёзных верой в националистическую идею, которые не так давно гордо объявили о своём, впервые в истории, переходе с оружием в руках на левый берег Днепра. Узнаваемые лица: Ярош, Тягнибок, Парубий, лица менее значительные. На стенах украшенные вышитыми рушниками портреты Ивана Мазепы, Тараса Шевченко, Степана Бандеры, других известных бандеровцев – Шухевича и Стецько; распялено чёрно-красное полотнище. Здесь находится не остывающее сердце Майдана, который «ще не вмер». Эти и другие провiдники нацiї, из нане живущих (пока живущих) относятся к Америке, как к попутчице на собственном пути, как к временной союзнице в последней, до победы, до полного уничтожения врага, войне с Москвой. Они могли и самостоятельно принять решение об уничтожении (во имя высшей цели) малазийского самолёта. Украинская армия под их контролем через Национальную гвардию. Логика рассуждений приводит к заключению, что эти господа, то бишь, паны провiдники, обладают большей внутренней свободой действий, чем их временные друзья янки. Ведь между государством, время от времени ведущим внешнюю политику методом террора (во Вьетнаме, Ираке, Ливии, Югославии, др) и вольными террористами по призванию, потомками и наследниками галицких фашистов, согласитесь, есть разница.
Если это так (а я убеждён, что именно туда, в описанное мной логово ведут искомые следы), то в истории Государства Российского, в печальной главе «Поражения», необходимо оставить место после записей о переходе необандеровцев через Днепр, об изгнании ими из русского Донбасса сотен тысяч соотечественников, о замирении ими городов Новороссии, от Мелитополя до Одессы. Здесь мы когда-нибудь запишем для потомков хронику тех поражений и потерь, которые неизбежно последуют вслед за гибелью Боинга 777, сбитого вояками, перенявшими эстафету фашистской дивизии СС «Галичина».
http://zavtra.ru/content/view/boing-777-ispyitanie-na-prochnost-rossii/

 Отправлено: 24.07.14 08:17. Заголовок: click here..

Агентурные донесения службы безопасности "День"

Пресс-конференция Министерства обороны РФ 20 июля и обращение президента РФ Владимира Путина в ночь с 20 на 21 июля, где была обнародована только часть фактов, указывающих на ответственность киевской хунты за крушение малазийского "Боинга" 17 июля, оказали существенное влияние не только на итоговый текст резолюции Совета Безопасности ООН, посвященной данной катастрофе и её расследованию, но и на официальную позицию США. В настоящее время между Кремлем и Белым домом идут "активные консультации по выработке взаимоприемлемого выхода из сложившейся ситуации", передают из Филадельфии…
Предоставление Сбербанком России "технических кредитов" правительству Петра Порошенко через свой украинский филиал лишний раз подчеркивает, что единая государственная политика РФ по отношению к ситуации в "нэзалэжной" полностью отсутствует. Какие соображения заставляют "контору Грефа" на деньги вкладчиков, подавляющее большинство которых составляют российские граждане, кредитовать режим, который не только заявляет об "агрессии против Украины со стороны России", но и осуществляет геноцид населения Донбасса, можно только догадываться, отмечают эксперты СБД, параллельно указывая, что подобная практика не является каким-то исключением: так, ярославские "вертолетчики" оказывают комплексную помощь харьковским коллегам в ремонте подбитых ополченцами Донбасса вертолетов украинской армии…
"Наполеоновские" планы развития столичного метрополитена в связи с реализацией проекта "Новой Москвы", осуществляемого Сергеем Собяниным, приведут не только к подорожанию проезда на московской "подземке" вследствие включения в цену билетов "инвестиционной составляющей", но и значительно ухудшат условия эксплуатации действующих участков, что наглядно показала авария 15 июля на перегоне "Парк Победы"—"Славянский бульвар", такие оценки содержатся в докладе, поступившем из Лондона…
Наши цюрихские источники утверждают, что отставку замминистра экономического развития РФ Андрея Клепача с его переходом на работу в ВЭБ следует рассматривать в контексте "борьбы башен Кремля" и аппаратной "пирровой победы" либерально-западнической "группы Кудрина"…
Согласно информации из Нью-Йорка, стремительный рост американских фондовых рынков за последние недели является важнейшим прогностическим признаком их скорого краха, который "с наибольшей долей вероятности может произойти во второй половине августа-начале сентября"…
Процесс оформления новых прав собственности на бывшие "госдачи" и санатории Крыма грозит срывом курортного сезона, поскольку местные и федеральные власти до сих пор не могут прийти к консенсусу по поводу как отдельных объектов, так и принципов национализации-приватизации данного класса недвижимости, сообщили из Симферополя…
http://zavtra.ru/content/view/tablo-60/

 Отправлено: 24.07.14 15:10. Заголовок: вот и ..........кому..

вот и ..........кому война а кому и мать родна.............потом выяснится што наши упыри еще похлеще укроповских

 Отправлено: 24.07.14 16:44. Заголовок: Это одна семейка.....

Это одна семейка...

 Отправлено: 26.07.14 19:48. Заголовок: "бей жидов........

"бей жидов......спасай Россию"......всмысле грабь страну-скоро в европу.........

 Отправлено: 30.07.14 04:39. Заголовок: click here..

Зачем Киев в разы увеличивает число наёмников, воюющих в Новороссии?
Константин Душенов

Наёмники – единственная реально боеспособная сила в киевских войсках, и потому их число в гражданской войне на Украине будет постоянно увеличиваться. Карательные части нацгвардии и деморализованные военнослужащие украинских вооружённых сил практически небоеспособны. Именно это предопределяет весьма своеобразный характер боевых действий в Новороссии, которые сегодня едва ли не полностью сводятся к дистанционным ракетно-артиллерийских ударам, использованию штурмовой авиации и танков. Но грамотно использовать эту технику ни нацгвардейцы, ни призывники-резервисты не умеют.
Более того, в условиях отсутствия линии фронта как таковой, они неспособны свою технику даже просто сохранить. По данным хакеров из «Киберберкута», взломавших недавно электронную почту одного из высокопоставленных украинских офицеров — полковника В. М. Пушенко, только за один месяц каратели «подарили» ополченцам в качестве военных трофеев:
танков Т-64 — 25 ед.;
боевых машин пехоты — 19 ед.;
бронетранспортеров — 11 ед.;
самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика» — 11 ед.;
реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град» — 12 ед.;
гаубиц Д-30 — 5 ед.;
минометов калибра 82 мм — 16 ед.;
зенитных установок ЗУ-23-2 — 2 ед.;
автомобильных тягачей — 5 ед.
Всё это делает неизбежным ещё более широкое привлечение Киевом западных наёмников к непосредственному участию в гражданской войне на Украине. Проблема лишь в том, что денег у Киева почти нет, поэтом вскоре Вашингтону придётся взять содержание наёмников на себя. Скорее всего, именно понимание этого факта подвигло американских политиков на внесение в конгресс специального законопроекта о предоставлении Украине статуса «главного военного союзника США вне НАТО», который позволит Соединённым Штатам оказывать киевским нацистам прямую военную помощь оружием, «советниками» (читай- наёмниками) и финансами.
А без этой помощи хунта не протянет и месяца. Министр финансов Украины Александр Шлапак признал, что затянувшиеся военные действия исчерпали все средства, которые были выделены на их проведение. В частности, представляя в Раде проект поправок к Налоговому кодексу Украины № 4309а, Шлапак заявил: «С 1 августа нам платить военным будет нечем».
Таким образом, с 1 августа финансирование гражданской войны в Новороссии полностью ляжет на плечи Вашингтона. Денег у Киева нет, поэтому вскоре Вашингтону придётся взять содержание киевских вояк на себя. Из оружия Киеву в первую очередь нужна авиация – вертолёты и штурмовики, тяжёлая бронетехника и РСЗО. Всё это желательно сразу и в количестве не менее нескольких десятков единиц по каждой позиции.
Нужны также специалисты-танкисты и артиллеристы, разведчики-диверсанты, грамотные офицеры, командиры тактического и оперативного звена. Всего таких высококвалифицированных западных наёмников бандеровцам надо не менее 2-3 тысяч. И стоить всё это удовольствие будет очень дорого, в пересчёте на год – несколько миллиардов долларов. Это в дополнение к тем пяти с половиной миллиардам «зелёных», которые, по расчётам киевского минфина, «съест» гражданская война из украинского бюджета к концу нынешнего года.
Но Америка очень не любит платить за других. Она, наоборот, любит, чтобы другие платили за неё. Поэтому не надо быть пророком, чтобы предсказать, что финансирование гражданской войны на Украине Вашингтон попытается переложить на плечи своих европейских союзников. А им это вряд ли понравится. Новую финансовую трещину между Вашингтоном с одной стороны, и Берлином, Парижем и Римом – с другой, Россия может и должна успешно использовать в своих интересах.
Сегодня это особенно важно в свете событий, происходящих на фронтах Новороссии. К сожалению, мало кто из читателей и зрителей новостей ясно понимает, что именно там происходит. Тележурналисты, как правило, концентрируют своё внимание на политических и гуманитарных аспектах, а гражданские комментаторы редко имеют нужную квалификация для того, чтобы грамотно разъяснить аудитории военные аспекты проблемы.
Между тем, русская общественность должна знать, что происходит сегодня в Донбассе с военной точки зрения? Какова там сегодня военно-стратегическая ситуация? Какие цели преследуют воюющие стороны? Попробуем разобраться в этом по-простому, без специальной терминологии, так, чтобы было понятно даже тем, кто от военного дела весьма далёк.
Первоначально, с марта по июнь, вооружённый конфликт в Новороссии развивался исходя из того, что Россия может прямо в него вмешаться, используя свои вооружённые силы для ликвидации бандеровской хунты, захватившей власть в Киеве. Поэтому ополчением и был захвачен Славянск, который должен был стать удобным плацдармом для развития наступления российских войск на запад. Ополченцам, по логике этого сценария, надо было лишь удерживать плацдарм до подхода российских сил.
Но триумфального похода на Киев не получилось. На севере, в Харькове, и на юге, в Одессе, пророссийское движение захлебнулось, сопротивление киевским ставленникам было жестоко и кроваво подавлено, политическая ситуация перешла под контроль укронацистов. США взяли курс на форсированное развязывание Большой войны в Европе, к которой Россия в настоящий момент ещё не готова. Расколоть союз Вашингтона и Брюсселя не удалось.
В такой ситуации Кремль принял решение о несвоевременности прямого военного вмешательства России в гражданскую войну на Украине. Поэтому все призывы Стрелкова к Москве о прямой массированной военной помощи остались без ответа. Поэтому ополченцам пришлось пересматривать свою военную стратегию. Поэтому был оставлен Славянск.
Военный конфликт в Новороссии приобрёл затяжной характер. В этой ситуации критически важным фактором стало наличие прямой связи Донбасса с Россией, наличие транспортных коридоров, по которым через границу в Донецк и Луганск могла бы поступать из России военная помощь, объём которой должен был неуклонно увеличиваться. Это прекрасно понимали как в Москве, так и в Киеве. Поэтому на новом этапе боевых действий главной целью украинских войск стала попытка отсечь восставшие области от границы с Россией. Киев попытался ударом с юга вдоль российской границы окружить Донбасс и изолировать его. На этом этапе в сводках боевых действий начали появляться названия пограничных переходов (таких, как Изварино), господствующих приграничных высот (Саур-Могила, Мариновка), центров приграничных коммуникаций (Снежное, Дмитровка).
Но ополчению удалось остановить наступление украинских войск. Более того, перекрыв узкий перешеек между Саур-Могилой и российской границей, фактически окружить группировку противника, перекрыв ей пути снабжения. Последние две недели именно эти события и определяли военно-стратегическую обстановку в Новороссии. Именно оттуда, из этих «котлов», в которых оказались украинские войска, появляются в последние дни страшные видеосюжеты со сгоревшей техникой, деморализованными солдатами и взорванными блиндажами, именно оттуда бегут через границу в Россию раненые украинские десантники и нацгвардейцы.
Поняв, что попытка отсечь Донбасс от России провалилась, киевские стратеги перешли к «плану Б». Оставив свою окружённую группировку вдоль российской границы погибать под огнём ополченцев, которые вынуждены задействовать в этом районе значительную часть своих сил, Киев решил ударами общим направлением с запада на восток рассечь восставшие области, изолировав Донецк от Луганска. Ключевым пунктами здесь стали Горловка и Шахтёрск, за контроль над которыми в последние дни идут ожесточённые бои. Притом характерной особенностью этих боёв является масштабное применение артиллерии и бронетехники при малой активности пехоты. Со стороны укронациков это связано с низким моральным духом и боевым уровнем их карательных отрядов, со стороны ополчения – с их малой численностью.
Что же дальше?
Если укрофашистам удастся отсечь Донецк от Луганска, восставшая Новороссия окажется в весьма сложном положении. Правда, в случае твёрдой российской поддержки это не превратится в военно-стратегическую катастрофу, но тем не менее серьёзно затянет и осложнит дальнейшее течение гражданской войны на Украине. Если же очередное наступление бандеровцев захлебнётся, то ополченцы, накопившие за это время серьёзный военный потенциал и боевой опыт, смогут вскоре перейти к наступательным действиям и начать очищение территории Новороссии от войск киевской хунты.
Но в любом случае общий военно-политический сценарий украинского кризиса не изменится. Киевский режим непременно рухнет под грузом своих военных преступлений, экономических провалов и социальной напряжённости. А процесс восстановления Россией её естественных геополитических границ продолжится, несмотря на все происки врагов русского народа.
http://zavtra.ru/content/view/zachem-kiev-v-razyi-uvelichivaet-chislo-nayomnikov-voyuyuschih-v-novorossii/

 Отправлено: 30.07.14 05:16. Заголовок: хотелось бы думать т..

хотелось бы думать так...но боязно...ууж очень много продажности накопилось в 90-х...

 Отправлено: 30.07.14 18:52. Заголовок: последняя фраза :sm3..

последняя фраза

 Отправлено: 31.07.14 05:22. Заголовок: click here..

США против России.


Рассматривающийся в настоящее время в сенате США проект закона "О предотвращении агрессии со стороны России" является непосредственным преемником американского закона 2002 года "О демократии в России". Политика США в отношении нашей страны носит устойчивый, антироссийский и антирусский, характер вне зависимости от того, кто находится у власти в Белом доме и конгрессе (демократы или республиканцы) или в Кремле (царь, коммунисты, либералы и т.д.) Это надо понимать без лишних, ненужных эмоций и знать, что страну мы будем строить во враждебном окружении. "То, что нас не убивает, делает нас сильней!" Слова Ницше и Егора Летова в наши дни становятся еще более актуальными.
"Отношение к предателям — это тоже показатель морального здоровья"
Н.С. Леонов
1 мая 2014 года сенат США приступил к рассмотрению проекта закона "О предотвращении агрессии со стороны России" (S. 2277). Инициаторами ("спонсорами") законопроекта выступили 22 сенатора-республиканца, включая большого "друга" России Джона Маккейна из Аризоны. Задачей билля является "предотвращение дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств Европы и Евразии, и достижение иных целей" (курсив мой. — А.Д.).
Помимо предсказуемых положений законопроекта, направленных на "активизирование (reinvigorating) НАТО", военную помощь Украине (обратим внимание на то, что в Вашингтоне запланировали передачу Киеву нового противотанкового вооружения и новых зенитно-ракетных комплексов еще за два с половиной месяца до трагедии с малайзийским "Боингом" в небе над Донецком (статья 301)) и введение санкций против России, включая "ограничение доступа РФ к нефтяным и газовым технологиям США", билль S. 2277 содержит статью 206 под названием "Поддержка российской демократии и гражданского общества". Для достижения целей, поставленных в статье 206 законопроекта, и поддержки "активистов гражданского общества" американские сенаторы готовы выделить в 2015-2017 гг. тридцать млн. долл. Для реализации аналогичных задач в других республиках бывшего СССР — "непосредственно или через неправительственные организации" — статья 308 предусматривает выделение еще 75 млн. долл. в 2015-2017 гг.
Билль "О предотвращении агрессии со стороны России 2014 года" является непосредственным преемником закона "О демократии в России" 2002 года. Для нас же наибольший интерес представляет фактически откровенное признание авторов обоих законодательных актов, что "гражданское общество" понимается в "вашингтонском обкоме" как исключительно антигосударственный, антироссийский феномен как синоним исключительно "Болотной площади" или "евромайдана".
Под прикрытием разговоров о необходимости содействия "гражданскому обществу" в России и других постсоветских республиках, США осуществляют финансирование т.н. "неправительственных" организаций (НПО) и "агентов перемен", как с предельной откровенностью называют наследников "позднесоветской либеральной диссидентуры" (термин Александра Дугина) сами заокеанские спонсоры "смены режима" (regime change), тем самым грубейшим образом вмешиваясь во внутренние дела наших государств. Россия, а вместе с ней и наши соседи подвергаются скрытой иностранной интервенции, очередному революционному накату — теперь под модным слоганом "гражданского общества" и т.н. "некоммерческих организаций" (НКО).
В первом глобальном исследовании, осуществленном в "Сравнительном проекте некоммерческого сектора" Университета Джонса Хопкинса в 2002 г., авторы изучили НКО в 37 странах и пришли к выводу о том, что их общий бюджет составил 1,6 трлн. долларов. Если бы НКО были страной, они являлись бы пятой по величине экономикой в мире.
Критики подвергают сомнению претензии международных НПО "представлять мировое общественное мнение". Скептики — в том числе из Лондонской школы экономики и политических наук — утверждают, что каша (hotchpotch) из экологических групп, феминистских сетей и правозащитников присвоила себе имя "глобального гражданского общества", а на самом деле является всего лишь "собранием недемократических и безответственных миссионеров из общественных движений", преемниками тех миссионеров прошлого, которые "служили скаутами для корпораций и колонизаторов".
Судя по деятельности отдельных американских НПО в России, трудно не согласиться с заявлением главного администратора Агентства США по международному развитию (USAID) Эндрю Натсиоса, сделанным им в мае 2003 г., о том, что американские НПО в действительности являются "рукой правительства США".
"Предотвращению агрессии со стороны России", по мнению вашингтонских стратегов, поможет "гражданское общество" в России.
Российские законодатели в последние годы подвергаются широкомасштабной критике за их усилия по ограничению политической составляющей в деятельности НПО, финансируемых из-за рубежа. Законодательство предполагает сделать более прозрачным финансирование российских и иностранных НПО, усилить их отчетность перед обществом. В самой России новое законодательство считается вынужденной мерой, вызванной "цветными" революциями в сопредельных государствах и принятием в США в 2002 году закона "О демократии в России", предусматривающего ежегодное выделение 50 млн. долл. для "расширения демократии" в России.
Как написано в законе, "правительство США оказало содействие в образовании и финансовой поддержке 65 000 НПО" в РФ, "тысяч независимых местных СМИ, несмотря на противодействие со стороны российского правительства и многочисленных политических партий" (ст.2 (а)(3)(А)).
Цифры поразительные. Законодатели с Капитолийского холма сами признают, что США и деньги американского правительства стояли за каждым седьмым из 445 000 НПО, которые были зарегистрированы в России в 2001 году, когда разрабатывался этот законопроект. На каждые 2 100 граждан России приходилось хотя бы одно якобы "общественное" объединение, "созданное" или, по крайней мере, частично, если не полностью, финансируемое Вашингтоном.
Что касается финансирования политических партий и "реформистски настроенных политиков" (ст.3 (b)(4)) из-за рубежа, такого рода деятельность прямо запрещена российским законодательством. Как и аналогичными нормами в любой стране "западной демократии", включая США. Закон 1971 года "О федеральных избирательных кампаниях" содержит однозначный запрет в отношении "иностранного гражданина, прямо или косвенно, делать — (А) вклад или пожертвование денег или другого ценного предмета, или делать явным или подразумеваемым обещание внести свой вклад или пожертвование на федеральных, штатских или местных выборах, (B) вклад или пожертвование комитету какой-либо политической партии" (2 U.S.C. 441е).
То, о чем так долго предупреждали российские правозащитники, свершилось: президент страны лично не допустил получение финансовой поддержки из-за рубежа одной из видных НПО и пригрозил запретить саму организацию и упрятать за решетку ее руководство, если оно решится обойти его запрет.
Вынужден разочаровать моих оппонентов среди т.н. "либералов". Речь идет не о президенте Путине, а о… Билле Клинтоне. Именно он в августе 1996 году в полной мере использовал мощь правоохранительной системы США для того, чтобы предотвратить щедрую спонсорскую поддержку, обещанную влиятельной и многочисленной американской организации "Нация Ислам" в ходе визита ее лидера проповедника Луиса Фаррахана в Ливию.
В октябре 1995 года по призыву Фаррахана был проведен беспрецедентный "марш миллиона мужчин" на Вашингтон, объединивший под знаменами "Нации Ислам" некоторые наиболее радикальные группировки черного населения Америки. На волне успеха Фаррахан совершил поездку по ряду стран арабского Востока, где был принят более чем тепло. Помимо присуждения Фаррахану ежегодной Международной премии за права человека (размер премии — 250 тыс. долл.), Муаммар Каддафи заявил о выделении одного миллиарда долларов на поддержку афроамериканцев в США, поднятия их социального и образовательного уровня, укрепления деловых предприятий черного населения Америки и пр.
Формальной причиной запрета на получение "Нацией Ислам" денег Каддафи были заявлены действовавшие в то время санкции против Ливии как государства, поддерживающего, по мнению руководства США, "глобальный терроризм". Но реально всё дело было в том, что 1996 год был годом президентских выборов в Америке, и миллиард долларов мог серьезно повлиять на их исход. Действительно, в ходе своего первого визита в Ливию в январе всё того же года Фаррахан договорился с Каддафи "попытаться мобилизовать арабов, мусульман, чёрных и угнетенных меньшинств для того, чтобы они играли более сильную, значительную роль не только в американских выборах, но в американской внешней политике".
Возможная попытка обойти запрет грозила бы Фаррахану и его последователям штрафом в 250 тыс. долл. и тюремным сроком до 10 лет.
Можно по-разному относиться к решению федерального правительства США, еще более обострившему расовые антагонизмы в стране, но не вызывает сомнения, что ни одно суверенное демократическое и уважающее себя государство не допускает вмешательство (тем более финансовое вмешательства) иностранных держав в свой избирательный процесс. Ирония заключается в том, что, когда Россия решила поставить законодательный заслон зарубежной финансовой поддержке "агентам перемен", из Вашингтона раздался крик: "Наших бьют!"
Иностранное финансирование российских НПО не имеет ничего общего с развитием гражданского общества в России.
По-настоящему демократическое и гражданское общество может быть основано только на твердой российской почве. Демократические институты черпают свою легитимность от народа, граждан России, а не от иностранных спонсоров "смены режима".
Еще в 1996 году американский исследователь Питер Ставракис в своей статье "Бык в посудной лавке: постсоветская миссия USAID" приходит к такому выводу: "Программы AID с треском провалились в бывших советских республиках… Реформировать [USAID] будет недостаточно. Если Америка стремится оказывать помощь, которая будет способствовать развитию свободного рынка и гражданского общества, нет никакой альтернативы ликвидации AID и замены его более компактной, более эффективной и компетентной структурой".
Только наивные или неосведомленные наблюдатели могли верить в то, что USAID, финансировавшее т.н. "Ассоциация в защиту прав избирателей "Голос", действительно было обеспокоено "защитой прав избирателей" в России. По свидетельству Сары Мендельсон, ответственного сотрудника Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, а в 1996 г. — коллеги Майкла МакФола по работе программы Национального демократического института (NDI) США в Москве, посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально "предупредило" московское представительство Агентства международного развития США "дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации". Свидетельство Мендельсона, дает все основания полагать, что американское посольство ожидало фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.
Для поддержки деятельности "третьего сектора" правительство РФ в последние годы неизменно увеличивает финансирование НКО. Если в 2006 году было выделено 500 млн. рублей, то в 2007 г. — уже 1 млрд. рублей, а в 2008 г. — 1,5 млрд. рублей. К 2013-му эта сумма достигла 2,3 млрд. рублей.
Сухие цифры государственного финансирования российских НКО выбивают из рук сторонников внешнего финансирования один из их главных аргументов: "Бюджет в стране (в 1990-е) был в критическом состоянии, денег не хватало не то что на НКО — не хватало на учителей, врачей и т.д.", и поэтому НКО были вынуждены обращаться за спонсированием со стороны "международных и зарубежных фондов". Но теперь вроде бы хватает?
Если, по официальным данным, в период с 1992 по 2012 гг. USAID "истратило 2,7 миллиардов долл. на гуманитарные программы… треть из которых была посвящена развитию демократии", то финансирование со стороны российского государства только за последние шесть лет превысило эти 20-летние расходы, понесенные американскими спонсорами "перемен". Откуда же такое стремление того же Льва Пономарева продолжать получать финансирование его организации "из-за бугра", если, как он утверждает, в этом нет политической составляющей, и он не является "иностранным агентом"? Вопрос риторический…
"Иностранные агенты" и "агенты перемен" — ничего обидного, простая констатация факта!
Еще в первой половине 2000-х не только автор этих строк, но даже некоторые американские исследователи начали обращать внимание российских законодателей на американский закон "О регистрации иностранных агентов" (FARA). Как писал в 2005 г. профессор политологии Университета Род-Айленда Николай Петро, "в настоящее время Россия находится в уникальном положении, имея иностранных агентов, действующих на ее территории без какого-либо регулирования".
Определимся с понятиями. Сам по себе термин "агент" (и даже "иностранный агент") не несет в себе какого-либо негатива. Не смущает же нас термин "налоговый резидент".
Не берусь отвечать за контрразведку, насколько иностранные агенты являются агентами западных разведок. Но, с точки зрения юриста-государствоведа, иностранные агенты чаще всего выступают в роли агентов влияния и "агентов перемен".
Пусть они не обижаются! На моей памяти первым, кто открыто использовал термин "агенты перемен" применительно к российской "либеральной диссидентуре", был Майкл МакФол. О необходимости оказать всемерную поддержку "агентам перемен" в России МакФол заявил 12 апреля 2000 г. в своем экспертном выступлении "Президентские выборы в России 2000 года и их значение для демократии в России и американо-российских отношений" в сенатском комитете по международным делам. Среди "агентов перемен" МакФол конкретно называл такого "героя в борьбе против советского коммунизма", как Сергей Ковалев, и "Союз правых сил"
Вообще, термин "агенты" занимает прочное место в лексиконе МакФола.
"Вмешивались ли американцы во внутренние дела Украины, — задавался он вопросом в статье в газете “Washington Post” и журнале “Diplomaatia” и с гордостью отвечал. — Да. Эти американские агенты влияния (курсив мой. — А.Д.) предпочли бы другой язык для описания своей деятельности — демократическая помощь, продвижение демократии, поддержка гражданского общества и т.д. — но их работа, как бы она ни называлась, включает в себя работу американских фондов и американских граждан, направляющихся на Украину с целью добиться политических перемен".
FARA отнюдь не является неким пережитком прошлого, на чем настаивают представители некоторых российских НКО. (Лев Пономарев, например, публично утверждает, что закон "сейчас почти уже не применяется"). Напротив, FARA представляет собой эффективную и реально работающую часть американского законодательства. Более того, в США постоянно применяются попытки ужесточения норм закона.
Вспомним и то, что FARA является всего лишь одним из многочисленных актов американского законодательства, обеспечивающих защиту государственного строя США, включая "Закон Логана" 1799 года, закон "О шпионаже" 1917 года, "Закон Вурхиса" 1940 года и т.д. Я уже не говорю о судебных решениях или о законодательстве последнего времени. В частности, о решении Верховного суда США 2012 года, разрешающем силовым структурам при обыске раздевать арестованных догола, причем независимо от тяжести совершенных ими деяний. Или о "Федеральном законе об улучшении охраны зданий и территорий" 2011 года, согласно которому вы можете получить наказание в виде 10 лет тюрьмы за участие в акции протеста на территории, находящейся в тот момент под охраной секретной службы.
Подведем итоги. Принятие 20 июля 2012 года Федерального закона No.121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" и последующее закрытие российских офисов USAID, IRI, NDI и т.д. было неизбежно. Оно, несомненно, оказало благотворное влияние как на политическую жизнь в стране в целом, так и на развитие гражданского общества в частности.
Но останавливаться на этом нельзя. Западные грантодатели продолжают попытки финансирования "пятой колонны" в России. Теперь не через политические, а т.н. "образовательные" программы, включая одиозный проект "Пермь-36". На них следует обратить особое внимание.
http://zavtra.ru/content/view/ssha-protiv-rossii-2/

 Отправлено: 31.07.14 05:47. Заголовок: все .что присуждают ..

все .что присуждают суды США имеет место к тщательному рассмотрению.Всё делаетя с дальним прицелом.Хитрожопая нация...

 Отправлено: 01.08.14 08:48. Заголовок: sergei пишет: Хитро..

sergei пишет:

цитата:

Хитрожопая нация...

двуличная, подлая и жадная

 Отправлено: 01.08.14 09:59. Заголовок: чегой-то европа заёр..

чегой-то европа заёрзала???ведь она так к этому стремится...Прям головой об стену!!!

Ну .вот и еще один анализ...и комменты прикольные

http://topwar.ru/55456-mogla-li-vchera-nachatsya-voyna-rossii-s-ukrainoy.html

 Отправлено: 01.08.14 16:51. Заголовок: Владимир пишет: дву..

Владимир пишет:

цитата:

двуличная,

особенно некоторые.........столько лет прикидывался порядочным кладовщиком.............а тух показали 300 $......и нахер родину

 Отправлено: 03.08.14 20:38. Заголовок: Александр пишет: п..

Александр пишет:

цитата:

прикидывался порядочным кладовщиком

В том то и беда
***ИГОРЬ*** пишет:

цитата:

Украина это лаборатория для опытов

Думаю, что не для опытов, а на ней уже оттачивают мастерство дабы не растерять приобретенный террористический опыт

 Отправлено: 04.08.14 07:33. Заголовок: click here..

 Отправлено: 04.08.14 07:58. Заголовок: Владимир пишет: уж..

Владимир пишет:

цитата:

уже оттачивают мастерство

думаю их мастерство основано на халтурной работе шабашников.лишь бы бабки срубить...

 Отправлено: 05.08.14 18:47. Заголовок: click here ..

click here

 Отправлено: 05.08.14 19:35. Заголовок: Видать пиндосы все ж..

Видать пиндосы все же продавили запад.путин дал распоряжение отвечать на санкции...может восстановим страну...

 Отправлено: 06.08.14 00:20. Заголовок: sergei пишет: .може..

sergei пишет:

цитата:

.может восстановим страну...

Страну восстановим,только отсидеться не получиться ...Если так и будем кляцать по кнопкам и не готовиться ,так и последнее потеряем.Прибалты настроены очень агрессивно.Среди них есть ублюдки ,помесь русских.Так что мужики готовьтесь ,хотя бы морально,что придется повоевать малёха...Если будет не в могату ,так как в фильме "ДМБ" ...:"Весь мир в труху..."Уж пидарасами Евросоюзовсками не кому не советую становиться

А потом роды у укропии преждевременные начнутся

 Отправлено: 06.08.14 03:52. Заголовок: sergei пишет: может..

sergei пишет:

цитата:

может восстановим страну...

Так ведь собственные кадры нужно основательно перетрахивать....
И если, решение этой проблемы поручить ныне восседающим, боюсь, получится как всегда...

 Отправлено: 06.08.14 04:32. Заголовок: click here..

Стратегическая игра России в Пакистане.


Решение России о поставках в Пакистан боевых вертолётов Ми-35, принятое невзирая даже на официально озвученную обеспокоенность Индии, некоторые страны рассматривают как доказательство крупнейшей региональной перестройки на фоне вывода американских войск из Афганистана.
Российско-пакистанский диалог по большому счёту обусловлен не столько сотрудничеством в области безопасности, сколько стремлением Москвы к южным рынкам и потребностью Пакистана в инвестиционном и торговом партнёре, обладающем необходимым потенциалом в стратегических отраслях.
Поставки Ми-35 (если они действительно состоятся) будут означать, что геоэкономические ставки для обеих сторон достаточно велики, чтобы начать налаживать двусторонние долгосрочные деловые отношения в определённых сферах, подобные тем, что установились между их более традиционными торговыми партнёрами (Индия для России и Америка для Пакистана). И в самом деле, в сегодняшнем мире, где конкуренция уживается с сотрудничеством, глубокомысленные рассуждения о «стратегическом партнёрстве» мало что значат, и соображения выгоды берут верх. Так что согласие Путина инвестировать в энергетический и металлургический секторы Пакистана даст гораздо больше, чем сотрудничество в борьбе с терроризмом.
Можно утверждать, что именно вмешательство США в дела региона десятилетие назад в конечном итоге вызвало те обстоятельства, что подтолкнули Россию и Пакистан друг к другу. Антитеррористическое сотрудничество Пакистана с США, сопровождаемое военной помощью, оказалось губительным для внутренней стабильности в стране, как показала ситуация в Федерально управляемых племенных территориях и Вазиристане. По мере того, как операции по стабилизации военно-политической обстановки в стране набирают темп, Пакистан стремится отказаться от некоторых видов американского оружия в пользу более дешевых и надёжных альтернатив. Российские вертолёты, зарекомендовавшие себя на афганском театре, соответствуют этим требованиям и, вероятно, окажутся полезными в борьбе с группировкой «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) в гористых областях. В данный момент Пакистан использует американские ударные вертолёты «AH-1 Cobra», изначально полученные из Америки для борьбы с индийскими бронетанковыми соединениями на равнинной местности. Однако их использование для борьбы с ТТП оказалось затратным, так что Пакистан, возможно, откажется от обходящейся чересчур дорого американской техники, которую страна может позволить себе только при наличии масштабной помощи извне.
Если Россия начнёт поставки оружия в Пакистан, это также значительно повысит способность последнего сопротивляться американскому давлению на стратегическом уровне. Кроме того, Россия может помочь Пакистану предоставлением полезной развединформации для борьбы с ТТП.
В свою очередь, не сумев выиграть некоторые крупные тендеры на военные поставки в Индию, Россия готова продавать боевую технику Пакистану. Это особенно относиться к тем категориям, где у Индии есть отечественные разработки или она может приобрести американское вооружение. Не менее важно, что Россия стремится заручиться поддержкой Пакистана в обеспечении безопасности энергетической инфраструктуры в транзитных зонах, например, в Восточном Афганистане.
И снова, действия Америки, направленные на создание энергетических транзитных коридоров из Центральной Азии в Индию (например, трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия – ТАПИ), создали почву для сближения России и Пакистана. Россия высказала интерес в присоединении к проекту и теперь активно работает над этим, предлагая параллельно провести нефтепровод. Москва также стремиться к участию в строительстве трубопровода Иран-Пакистан-Индия, которому препятствуют США, но который будет вполне осуществим, если Пакистан согласится гарантировать поставки газа к индийской границе.
Экономические аспекты не менее важны для Пакистана. В свете того, что в Синцзяне нарастает террористическая активность, а ситуация с внутренней безопасностью в Пакистане ухудшается, Китай весьма избирательно подходит к инвестициям в страну. Так, изношенные железные дороги Пакистана были фактически вынуждены обратиться за помощью к Индии. Однако в то время как индийская промышленность делает реверансы перед правительством Наваза Шарифа, чтобы получить возможность инвестировать, пакистанские военные ищут менее болезненный с точки зрения политики способ поддержать слабеющие ключевые отрасли экономики страны, очевидно нуждающиеся в надёжных иностранных капиталовложениях.
Судя по взглядам бывшего командующего пакистанской армией генерала Каяни, военные вполне отдают себе отчёт, что существование страны невозможно без жизнеспособной экономики. Будучи в должности, он нанёс пару визитов в Россию, и сегодня Москву охаживают на предмет инвестиций в ключевой пакистанский проект освоения месторождений угля пустыни Тар и модернизацию умирающей сталелитейной промышленности.
Для России игра также стоит свеч, потому что она может использовать своё влияние в Афганистане и Пакистане, чтобы дотянуться до берегов Индии. И в самом деле, даже в пакистанском порту Гвадар, широко рекламируемом как «китайская жемчужина», может разместиться завод по сжижению газа, из которого «голубое топливо», более дешёвое, чем катарское, может отправиться в терминалы Южной Индии.
Однако Россия и Пакистан должны будут активизировать работу над устранением давних торговых споров для создания более благоприятных условий.
http://www.russiapost.su/archives/30606

Россия договорилась с Ираном о нефтяной сделке вопреки США.


Россия договорилась с Ираном о заключении крупной товарно-сырьевой сделки, которая позволит ослабить для обеих стран влияние западных санкций.
Сегодня стороны подписали пятилетний меморандум о взаимопонимании, который предусматривает поставку в Иран российского оборудования и потребительских товаров в обмен на иранскую нефть.
Сопредседатели межправительственной комиссии Россия-Иран — глава Минэнерго России Александр Новак и его иранский коллега Бижан Намдар Зангане — сегодня подписали пятилетний межправительственный меморандум о взаимопонимании, сообщил посол Ирана в РФ Мехди Санаи на своей странице в Facebook.
Речь идет о расширении торгово-экономического сотрудничества. Как подтвердили «Ъ» в российском Минэнерго, рассматривается участие российских компаний в проектах на территории Ирана по строительству и реконструкции электрогенерации и сетей, а также поставки в Иран машин, оборудования и потребительских товаров из России. В обмен Иран намерен продавать России свою нефть, на торговлю которой сейчас наложено эмбарго со стороны стран Запада. Конкретные контракты и соглашения могут быть заключены в ходе заседания межправительственной комиссии 9–10 сентября, которое пройдет в Тегеране.
Россия и Иран вели переговоры о сделке с конца прошлого года, при этом Вашингтон оказывал на Москву значительное давление с тем, чтобы не допустить договоренности. В Белом доме опасаются, что нефтяное сотрудничество с Россией ослабит для Ирана последствия западных санкций и снизит давление на Тегеран в текущих переговорах с «шестеркой» о статусе его ядерной программы.
http://www.russiapost.su/archives/30610

 Отправлено: 06.08.14 05:43. Заголовок: ВВГ пишет: если, ре..

ВВГ пишет:

цитата:

если, решение этой проблемы поручить ныне восседающим

к сожалению ,кадры решают всё...а их за 20 лет порасплодилось...но решения принимаются на ключевых постах-это можно проконтролировать...да яйцы понакрутить...я точно знаю

 Отправлено: 06.08.14 05:49. Заголовок: Пакистан-это 150 млн..

Пакистан-это 150 млн населения...да и Индии по сопатке,что бы нос на тендерах не воротили...Ладно ,бы -объективно проиграли .а то-чисто политическое решение...

 Отправлено: 07.08.14 18:24. Заголовок: комент понравился.....

комент понравился.....................

ПРавительству РФ необходимо объявить всемирный конкурс на лучшие и самые зффективные санкции для Запада с объявлением трех высоких премий за принятые варианты.Сотни тысяч специалистов по всему миру примут участие в реализации этой интернет идеи.Предложения рассортировать по градации, ситуации, моменту времени , целесообразности и приемлемости.

 Отправлено: 07.08.14 22:48. Заголовок: http://i069.radikal...

 Отправлено: 17.09.14 11:45. Заголовок: click here..

Буква в 232 млн.рублей.

Информация о разработке дизайн-студией Артемия Лебедева нового логотипа Московского метрополитена стал поводом для обращения Михаила Сердюка, депутата Госдумы от "Справедливой России", член комитета по бюджету, в Генпрокуратуру. Запрос г-на Сердюка – просьба проверить целесообразность проведения ребрендинга Московского метрополитена, а также выяснить, как проводился конкурс на разработку нового логотипа подземки и каким образом формировалась цена контракта – сообщение газеты "Известия". 232 млн. рублей - цена проекта, при этом "логотип метро практически не изменился, была лишь убрана синяя линия вокруг буквы М". В мэрии Москвы, согласно "Известиям", уверяют, что заявленные на конкурсе 232 млн руб. выделялись на улучшение имиджа общественного транспорта столицы в целом, а не только на логотип метро.
Студия Артемия Лебедева не в первый раз улучшает имидж общественного транспорта, имидж Москвы. О цели проекта «Культура меняет нас» – размещения дизайн-студией наружной рекламы («зашифрованных» шедевров) на остановках общественного транспорта – открыто говорили в определенных кругах, как о циничном освоении бюджета, выделенного на развитие культуры Москвы.
С именем Артемия Лебедева связан и тот скандал, что православные активисты готовили иск об оскорблении религиозных чувств за пост Артемия Лебедева в ЖЖ: «Интересно, почему нет в планах закона, который бы запрещал оскорбление чувств неверующих? И вообще, вы библию-то хоть раз в руках держали? Там такая густая чушь написана про сына плотника, который решил, что он царь иудейский. При чём тут мы в XXI веке, а? Какое нам дело до ближневосточного фольклора двухтысячелетней давности?»
Артемий Лебедев – «российский дизайнер, изобретатель, бизнесмен, путешественник». Сын Татьяны Никитичны Толстой, известен к тому же «обилием матерных, околоматерных и экспрессивных выражений» – цитата из Википедии.
http://zavtra.ru/content/view/bukva-v-232-mlnrublej/

 Отправлено: 17.09.14 18:11. Заголовок: click here..

Белорусы скупают украинские ракетные технологии.

Не хочется о грустном, но приходится констатировать, что нашему ОПК (имею ввиду украинскому) скоро придет конец. Как бы ни пытались в кабмине доказать (самим себе?), что наши предприятия выживут без России, все идет к развалу. Заказов нет, выполненные – не оплачены, народ в недоумении, что делать дальше и как вообще жить.
Европе, на которую мы так надеялись, глубоко наплевать на наши танки, самолеты, корабли и все остальное, у них своего хватает. А глядя на наши станки и уровень производства, как они говорят 19 века, вообще удивляются, что мы можем производить современное оружие. Им главное выудить технологии, которых у них нет (оказывается и такое может быть), особенно, если они применялись в вооружении, поставляемом в Россию. Дальше – дело техники: разорить, развалить, обанкротить, кому как нравится. А лучше вообще стереть с лица земли, чтобы невозможно было восстановить.
И как не прискорбно говорить, но все к этому идет. Уж лучше бы продали все предприятия русским, так хоть какую-то копейку получили бы, все не так обидно. А тут… В общем, вместо слов одни междометия.
Но самое интересное, что в отличии от Запада на наш ОПК положили глаз белорусы. В конце сентября ожидаем делегацию из Белоруссии в составе 22 человек. Они намерены посетить военные предприятия в Киеве, Львове, Днепропетровске, Чернигове. Белорусов, прежде всего, интересуют заводы и организации (КБ, НИИ), связанные с производством ракет, или их компонентов (головки самонаведения, ракетные двигатели, системы управления). Приезжал их представитель из военно-промышленного комитета, обрисовал круг интересов. Основная цель приезда белорусской делегации – перенять опыт и технологии по производству, прежде всего, зенитных управляемых и крылатых ракет и их компонентов, а также ОТРК. Не сомневаюсь, что будут переманивать специалистов для создания производства у себя.
Белорусы конечно молодцы, быстро смекнули, что нашему ОПК скоро придет конец, и решили использовать эту ситуацию с выгодой для себя. Неизвестно только, сами додумали, или подсказал кто (Россия?).
Что из этого получится, посмотрим. Но не удивлюсь, если Лукашенко скоро заявит Путину, что полностью готов заменить Украину в вопросах поставки вооружения для российской армии.
Вот как-то так.
http://warfiles.ru/show-68761-belorusy-skupayut-ukrainskie-raketnye-tehnologii.html

 Отправлено: 17.09.14 19:48. Заголовок: учитесь делать деньг..

учитесь делать деньги не "МЕТРЕ"...........

 Отправлено: 18.09.14 04:58. Заголовок: click here..

Табло.

Как передают из Душанбе, прошедший здесь 11-12 сентября саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которому предшествовали проведенные 24-29 августа на территории КНР масштабные "антитеррористические" военные учения "Мирная миссия-2014" с фактическим созданием военного блока, сопоставимого с НАТО, полностью поддержал позицию России по украинскому конфликту и связанным с ними санкциям Запада. Специально отмечается, что было принято приницпиальное решение о расширении ШОС с вступлением в него целого ряда государств, в первую очередь — Индии, что создаёт все предпосылки для создания в рамках ШОС и БРИКС новой расчётной единицы, способной бросить вызов доллару как мировой валюте…
Согласно сведениям, циркулирующим в дипломатических кругах российской столицы, успешное испытание ракеты "Булава" и грандиозные маневры на Дальнем Востоке с быстрой переброской почти стотысячного контингента Российской армии, оснащенного тяжелым вооружением, призваны продемонстрировать Западу готовность Кремля к военным действиям практически любой реальной интенсивности на любом из возможных фронтов "от Лиссабона до Владивостока"…
Правительство Медведева, столкнувшееся с санкциями США и их союзников, а также с угрозами экономической рецессии и секвестра бюджета, вынуждено принимать решения, противоречащие "вашингтонскому консенсусу", — такие, как вывод средств из Фонда народного благосостояния в пользу российских "естественных монополий", "замораживание" налогов и снижение курса рубля, вполне оправданное для экономики с профицитным внешнеторговым балансом. Однако отсутствие у нынешнего кабинета министров квалификации, необходимой для запуска эффективных и системных инновационных инвестиционных проектов, следование пресловутому "бюджетному правилу", для оправдания которого Медведев специально собирал "большую семёрку адептов экономикса", по мнению экспертов СБД, не позволит нашему государству и обществу избежать серьёзных социально-экономических потерь, которые наши западные оппоненты во главе с Соединенными Штатами будут пытаться использовать для дестабилизации и расчленения России, причем первым "пробным шаром" данной стратегии должен стать намеченный на 21 сентября в Москве "марш мира объединенной оппозиции"…
Весьма характерно, что последние по времени беседы Путина с Баррозу и Меркель были посвящены не столько проблемам Украины как таковой, сколько проблемам газового транзита через её территорию, поскольку угроза несанкционированного отбора правительством киевской хунты "голубого золота", оплаченного европейскими потребителями, становится всё более ощутимой и близкой, такая информация поступила из Брюсселя…
Неформальный саммит Давосского форума в Женеве, где Россию представляли Анатолий Чубайс, Герман Греф, Андрей Костин и Алексей Мордашов, продемонстрировал готовность части российского крупного бизнеса, а также "властной вертикали" согласиться с условиями Запада по украинскому конфликту, включая финансирование киевской хунты, в обмен на снятие санкций, чего, собственно, и добивались лидеры США и Евросоюза. Видимо, и политическое оформление данных решений внутри РФ не замедлит себя ждать, такую оценку дают наши цюрихские источники…
Референдум о независимости Шотландии, назначенный на 18 сентября, используется американскими ТНК как мощный рычаг скрытого давления на официальный Лондон, дом Виндзоров и Сити — прежде всего по "российско-украинскому" направлению, сообщают из Филадельфии. Однако, хотя в Белом доме полагают, что и после благоприятного для британской короны исхода референдума Даунинг-стрит, 10 будет уже по инерции следовать в фарватере американской политики, всё может достаточно быстро измениться…
Согласно информации из Бейрута, удары американской армии по формированиям "Исламского государства" не имеют реального военного значения и служат всего лишь поводом для "команды Обамы" получить от конгресса "свободные" миллиарды долларов, которые реально будут использованы для дальнейшего финансирования киевской хунты, а также переброски в её распоряжение современных систем оружия и крупных контингентов исламских боевиков. Сообщается также, что ополченцами Донбасса за последние дни у киевских карателей отбито несколько танков с современной "начинкой", которая сейчас изучается российскими специалистами, проводящими свой отпуск на курортах Новороссии…
http://zavtra.ru/content/view/tablo-68/

 Отправлено: 18.09.14 20:08. Заголовок: ВВГ пишет: ..........

ВВГ пишет:

цитата:

.........

Короче Слава России и АНТИнатовскому Блоку Ну и разумеется ПУТИНУ СЛАВА!!!!!

 Отправлено: 19.09.14 04:00. Заголовок: Admin пишет: Слава ..

Admin пишет:

цитата:

Слава России

Admin пишет:

цитата:

ПУТИНУ СЛАВА

А про героев и КПСС забыл

 Отправлено: 19.09.14 06:38. Заголовок: Admin пишет: Ну и ..

Admin пишет:

цитата:

Ну и разумеется ПУТИНУ СЛАВА!!!

ну и ....как говорится........."украини слава! и.......хероям !"

 Отправлено: 19.09.14 18:58. Заголовок: похоже ебнутых больш..

похоже ебнутых больше чем кажется

 Отправлено: 24.09.14 10:23. Заголовок: ВВГ пишет: А про ге..

ВВГ пишет:

цитата:

А про героев и КПСС забыл

Александр пишет:

цитата:

ну и ....как говорится........."украини слава! и.......хероям !"

Короче всем слава...и пошли водку ...кушать

 Отправлено: 24.09.14 19:43. Заголовок: Admin пишет: .и пош..

Admin пишет:

цитата:

.и пошли водку ...кушать

смотри не переусердствуй............а то начнешь орать про укропию...........и не поймут тебя

 Отправлено: 29.09.14 18:41. Заголовок: click here..

«Разгромленные» российские войска на Украине.
Павел Васин.

Война
Хорошо известно, что когда в конце августа – начале сентября ополченцы Донбасса и российские добровольцы хорошенько наваляли украинской армии и карательным батальонам, в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне заверещали о «вторжении российских войск». Это понятно – Киев ведь уверял, что в Донбассе сражаются алкоголики, уголовники, наркоманы, бомжи, пациенты психиатрических больниц. И тут на тебе – разгром украинских войск под Иловайском, Саур-Могилой, Красным Лиманом, ряд «котлов», тысячи убитых и пленных украинских солдат и офицеров, масса трофеев, поток «груза-200» по всей Украине.
Поэтому пришлось срочно фабриковать «заявления» о «вторжении российских войск на Украину».
Но чуть позже спохватились и «для поднятия боевого духа» стали лепить поделки о «громадных потерях российских войск», о «разгромленной Псковской дивизии ВДВ», «о двух тысячах убитых российских солдат только в августе», «о безымянных кладбищах» и так далее.
За это взялись российские «либералы» и «правозащитники». Сюжеты на указанные темы появились на «Эхо Москвы» и «Дожде», но главную скрипку здесь стала играть некая «правозащитница» Елена Васильева.
Ясно, что за этой кампанией стоят США, но могли бы они поискать хотя бы исполнителя по умней. Это же надо так халтурно осваивать выделенное «бабло». Ведь эта «правозащитница» наделала столько брака – диву даешься.
Вот лишь некоторые.
Минобороны РФ: «Служащих 12128 войсковой части», якобы погибших на Украине, не было и нет». В Минобороны России прокомментировали опубликованную на сайте самозваной «правозащитницы» Елены Васильевой якобы выписку из «приказа командира войсковой части 12128 № 317» от 04.09.2014, в которой, по её убеждению указаны фамилии военнослужащих, погибших на территории Украины. Заявление сделал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«Первое, что хотел бы подчеркнуть – такого приказа не может быть в природе. Это дешёвая фальшивка, которую гражданка Васильева, по всей видимости, задорого «продала» своим кураторам в украинских спецслужбах. Не случайно эта глупость одновременно, ночью (!) 24 сентября, была опубликована в её блоге и на интернет-ресурсах украинских пропагандистов.
Не буду раскрывать украинским спецслужбам все особенности оформления нормативных актов в воинских частях. Отмечу лишь следующее:
Во-первых, командиром войсковой части приказы об исключении военнослужащих по контракту из списков личного состава на основании «приказа командующего 2 общевойсковой армией», не издаются.
Во-вторых, указанные в данной фальшивке денежные начисления «военнослужащим» – чистый креатив составителей документа.
И, наконец, самих военнослужащих и тем более должностных лиц, якобы подписавших «приказ», в командовании войсковой части 12128, – не было и нет».

В очередной раз главное управление разведки минобороны Украины подставила группа российских мошенников, выдающих себя за «правозащитников».
Напомним, 24 сентября на странице так называемой «правозащитницы» Елены Васильевой в сети Интернет появилась якобы фотокопия «выписки из приказа командира войсковой части 12128» об исключении из списков части несуществующих «военнослужащих», которые по её утверждению погибли на территории Украины.
Ну, а дальше вообще хоть стой хоть падай.
Проамериканская организация «Солдатские матери» заживо похоронила состав футбольного клуба «Газовик» (Оренбург).
Российская гражданская активистка Елена Васильева распространила некий “список погибших на Украине” бойцов, привезённых в Оренбургскую область.
На своём сайте Васильева разместила “фотографии из приказа воинской части № NNNN”. На фотографиях, по утверждению "правозащитницы", присутствует список уволенных российских военнослужащих. Она также сообщает о том, что эти люди погибли на Украине.
Эту “сенсацию” уже растиражировали десятки сайтов, в основном - украинские ресурсы, под заголовками «РФ увольняет убитых в Украине солдат задним числом без пособий», «Груз-200 пришел в Оренбургскую область, всех мертвецов уволили задним числом» и т.п.
Список Васильевой: «Это младший сержант Виктор Карпухин 1989 г.р., гвардии рядовой Никита Сурков 1987 г.р., гвардии старший сержант Виталий Глущенко 1985 г.р., прапорщик Александр Никулин 1979 г.р., старший прапорщик Николай Мыльников 1977 г.р., старший прапорщик Сергей Дымов 1975 г.р. Также сообщается о погибшем экипаже одного из танков: рядовые Гамов Владислав и Гамов Сергей. Кроме того, были доставлены тела Сорокина Евгения, старшего лейтенанта, командира 2 танкового взвода 4 танковой роты и Дмитрия Абрамова из разведки».

А ВОТ ОТКУДА ОН БЫЛ ВЗЯТ!!!

Скрытый текст

1. Карпухин Виктор Анатольевич, дата рождения 27.12.1989, нападающий, играл в ФК «Газовик», Оренбург. В настоящий момент играет в ФК «Носта» (Новотроицк). 2. Сурков Никита Владимирович, дата рождения 11.08.1987, защитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 3. Глущенко Виталий Александрович, дата рождения 17.03.1985, полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 4. Никулин Александр Павлович, дата рождения 14.02.1979, полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 5. Мыльников Николай Владимирович, дата рождения 13.09.1977,полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 6. Дымов Сергей Вячеславович, дата рождения 11.07.1975, защитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург Еще четверо — игроки дубля «Газовика», команды «Газовик-2»: 7. Гамов Владислав Евгеньевич, дата рождения 02.10.1993, полузащитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 8. Гамов Сергей Сергеевич, дата рождения 06.07.1995, полузащитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 9. Сорокин Евгений Андреевич, 28.11.1995, защитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 10. Абрамов Дмитрий Алексеевич, 10.02.1994, нападающий, ФК «Газовик-2», Оренбург Одно можно только сказать про Васильеву и её подельников – БРАКОДЕЛЫ. Да и какому-нибудь американскому сенатору пора бы сказать Б. Обаме, перефразируя слова из знаменитой советской кинокомедии: «Ты что же это сволочь, самозванец, делаешь, государственные деньги так тупо разбазариваешь, так ведь никаких долларов не напасешься». Ясно, что на стороне ополченцев изначально сражались российские граждане, в том числе и военные. Это признают и ополченцы, и Россия. Васильева и ей подобные попытались спекулировать темой похорон погибших, но и здесь у них ничего не вышло. Ряд российских федеральных каналов показали репортажи с места похорон наших бойцов. Так что не какой сенсации на «запретную» тему не получилось. И это подло и мерзко спекулировать на теме смерти людей и делать «сенсации» на эту тему. Погибшим нашим гражданам на Украине низкий поклон и соболезнования их родственникам. СЛАВА ГЕРОЯМ!!! Настоящим героям, и не надо ассоциировать это лозунг с бандеровской речевкой. Ну, а футболистам оренбургского «Газовика» хотелось бы пожелать крепкого здоровья, долгих лет жизни, успехов в личной жизни и спортивных достижений. Вообще-то на Руси всегда считалось хорошей приметой, если живого человека по какой-то причине считали умершим, значит, он будет долго жить.

http://zavtra.ru/content/view/-razgromlennyie-rossijskie-vojska-na-ukraine/

 Отправлено: 14.10.14 08:49. Заголовок: А какие в детстве ар..

А какие в детстве арбузЫ были!!! И вкусные, и хватало всем....
У нас на юге мелким фермерам девать некуда, за бесценок перекупщикам отдают. Я на днях покупал. Стоит овце..б, тебе какой говорит, чуйский или чимкентский, а у самого одна куча лежит с китайскими...

Я что то не припомню, в армии нам арбуза давали или нет...


Кто то догадливый!!! Наверно солдаты в самоволке полакомились..

 Отправлено: 14.10.14 08:51. Заголовок: Даже на плодобазе в ..

Даже на плодобазе в Галле не помню арбузов....

 Отправлено: 14.10.14 18:21. Заголовок: click here..

Прогулки по бывшему СССР: мнение политологов из России и Украины об украинском кризисе.
Синсаку Мано (Shinsaku Mano)

После заключения перемирия между ополченцами и Нацгвардией прошло более месяца. В некоторых частях страны продолжаются бои, политический путь решения проблемы все еще не найден. Я поговорил о текущей ситуации и перспективах с политологами Михаилом Погребинским из Украины и Дмитрием Трениным из России. Мы обсудили значение предстоящих выборов на Украине, отношения РФ с ополченцами и вероятность возобновления войны.
Скрытый текст

Михаил Погребинский: Урегулирование — за счет расширения прав местного самоуправления, решения после выборов станут ключевыми Когда стороны договорились о прекращении огня, президент Порошенко поддержал мирный путь урегулирования конфликта и занял нейтральную позицию. Доказательством тому является принятие им закона об особом положении Донбасса. Стало ясно, что он готов пойти на политические переговоры с ополченцами. Тем не менее, переговоры до сих пор не начались. Наоборот, люди из его окружения говорят о том, что «прекращение огня — это временная мера, и никаких уступок по отношению к ополченцам не будет». Конфликт удастся разрешить только за счет расширения прав местного самоуправления ДНР и ЛНР. Этот способ, скорее всего, поддержит и правительство России, и новое руководство республик, которое будет выбрано в начале ноября. С другой стороны, после выборов Порошенко, возможно, поменяет свою позицию. Его партия получит большинство в парламенте, и если удастся договориться с НАТО о поставках вооружений, может быть принято решение о возобновлении военных действий. В этом случае Россия будет вынуждена вмешаться, что приведет к быстрому разгрому украинских войск. И наоборот, Порошенко может начать переговорный процесс о внесении поправок в конституцию с целью изменения статуса подконтрольных ополченцам территорий или федерализации. Дым поднимается над церковью во время боев в аэропорту Донецка Дмитрий Тренин: Российская дилемма и радикалы в окружении глав РФ и Украины — К чему привело прекращение огня, какие у него перспективы? — Результаты очевидны. Снизилось количество жертв. Бои за донецкий аэропорт продолжаются, но в целом погибших стало меньше. Была создана основа для политического урегулирования. Главное, была устранена опасность глубокого военного конфликта. Если бы война продолжалась, Россия была бы втянута намного сильнее. Запад стал бы предоставлять оружие Украине. И война бы перешла в более опасную фазу. Главное достижение перемирия — устранение опасности серьезной войны. — Почему продолжаются столкновения? — Если после прекращения огня не начинаются политические переговоры, могут возникать отдельные столкновения. Так было в Нагорном Карабахе и в других местах. Нацгвардия захватила несколько важных пунктов на территории, контролируемой ополченцами. Например, аэропорт Донецка. Ополченцы надеются выдавить правительственные войска оттуда или же уничтожить эти отряды. Нацгвардия наносит удары по позициям ополченцев, иногда попадая в жилые кварталы. Поэтому есть жертвы среди мирного населения. — Какие перспективы? — В ближайшее время ситуация сохранится. — Степень участия России на данный момент? — Сложно сказать, насколько Россия контролирует добровольцев. Думаю, не полностью. Россия пытается сказать миру, что она не участвует в конфликте. Для нее важно, что будет происходить на Донбассе. При этом мне кажется, что Кремлю невыгодно предоставлять добровольцам полную свободу. С другой стороны, если РФ будет принимать активное участие, то для нее возникнут еще большие осложнения. Россия находится в сложной ситуации, поскольку считается, что она воюет с Украиной. Несмотря на то, что РФ устранилась, Запад не доверяет ей. Но, с другой стороны, России придется нести ответственность в случае, если она устранится полностью. — Говорят, что Россия предоставляет ополченцам оружие. — Нельзя судить об этом, не находясь там. Как вы знаете, идут не только боевые действия, но и информационная война. Конечно, на востоке Украины есть российское военное оборудование. Противоборствующие стороны хотят сейчас увеличить свои шансы. Никто никому не доверяет, и все готовятся к новым столкновениям. Это продолжится до тех пор, пока не начнутся политические переговоры. Думаю, и Порошенко, и Путин настроены на переговоры. Но в их окружении есть те, кто хочет победить в войне.

http://inosmi.ru/ukraine/20141014/223657966.html#ixzz3G8X2tIch

 Отправлено: 15.10.14 10:46. Заголовок: http://zavtra.ru/con..

«Странная война».

Валерий Шамбаров.

75 лет назад, в октябре 1939 г., на фронтах Второй мировой войны установилось вдруг непонятное затишье. В истории данный период получил название «Странной войны». О подоплеке подобного явления исследователи и журналисты спорят до сих пор. Что ж, давайте попробуем разобраться в причинах «странностей».
Скрытый текст

Для начала отметим известную закономерность – генеральные штабы различных держав нередко оказываются «готовыми к прошлой войне». Например, Первую мировую все участвовавшие армии планировали как маневренную – глубокие удары, полевые сражения. Планировали по опыту XIX в. Хотя качественные изменения в области вооружения и техники внесли в стратегические разработки существенные коррективы. Винтовки стали скорострельными, появились пулеметы, увеличивались поражающие факторы артиллерии. Даже полевую оборону из обычных земляных траншей преодолеть стало чрезвычайно трудно. А ее научились усиливать железобетонными сооружениями, минами, колючей проволокой. Война неожиданно для сражающихся сторон оказалась позиционной. Армии зарывались в землю, наращивали системы траншей и окопов. Для наступления сосредотачивали огромное количество орудий. Артподготовки месили неприятельские позиции вместе с солдатами по несколько суток, а то и неделями. Правда, тогда же появились новые средства прорыва укрепленных полос – танки, бомбардировщики. Но они оставались очень несовершенными. Любопытно, что германские военные сперва вообще проигнорировали танки, сочли их никчемной игрушкой. Со временем новые виды вооружения становились более надежными и сильными. Однако европейская военная наука пребывала в уверенности: следующая война опять будет позиционной. Все страны, опасавшиеся соседей, возводили по границам мощные укрепления. Чехи строили мощную оборону в Судетах, финны «Линию Маннергейма», Советский Союз «линию Сталина». Ну а Франция была богатой страной, могла себе позволить значительные расходы, и соорудила по восточной границе «Линию Мажино». Ее признавали неприступной. Бетонные казематы, ощетинившиеся стволами тяжелой артиллерии, россыпи дотов, блиндажи и подземные казармы. Строили и немцы, вдоль французской границы возводили «Линию Зигфрида». Она была гораздо слабее французской. Ее начали строить лишь в 1936 г., и масштабы были куда скромнее. Немцы вкладывали средства в развитие авиации, танков, на инженерные сооружения денег не хватало. Хотя сперва укрепления потребовались немцам, а не французам. Когда Гитлер напал на Польшу, Германии было далеко до своего максимального могущества. На нее еще не работала промышленность всей Европы. Она еще не вбирала подкрепления из поляков, французов, бельгийцев. Чтобы сокрушить Польшу, немцам пришлось бросить против нее почти все войска. На Западе остались прикрывать всего 23 дивизии против 110 французских. Как свидетельствовал Кейтель: «При наступлении французы наткнулись бы лишь на слабую завесу, а не на реальную оборону». А ведь Франция являлась союзницей Варшавы. По совместным планам в случае германского нападения она должна была сразу же оказать авиационную поддержку, а на 15-й день мобилизации перейти в наступление. Немцам придется перебрасывать войска на запад, и поляки будут спасены… Но наложилась политика. В том числе, грязная теневая политика. Закулисные круги Англии и Франции закрывали глаза на вооружение Германии, явно нацеливая ее на Советский Союз. Гитлера подталкивали на восток, откровенно поощряли его, подарив Австрию, Чехословакию. Предполагалось, что он должен вступить в антисоветский альянс с поляками. Но он перечеркнул сценарий, намеченный на Западе. Вступил в альянс со Сталиным и ударил на Польшу. Но даже теперь среди английских и французских политиков выделялось сильное крыло, полагавшее – воевать не надо. Лучше пожертвовать Польшей так же, как Чехословакией. Сам главный «миротворец», британский премьер-министр Чемберлен, колебался. Но вся его политика умиротворения слишком уж позорно провалилась! Разразился скандал в парламенте. Гитлер Лондону в рожу плевал, а ему улыбочки строили. Лидер оппозиции Эмери заявлял: “Доколе мы будем заниматься пустой болтовней, когда Британия и все, что ей дорого, и сама цивилизация находятся под угрозой?... Наш долг – выступить вместе с французами”. Кабинет Чемберлена повис на волоске, и ему пришлось согласиться выступить “вместе с французами”. Но в том-то и дело, что французов заставить выступить было еще труднее! Воевать им ох как не хотелось! Англичане сидели на островах, а непосредственные боевые действия ложились на долю Франции! Между Парижем и Лондоном пошли споры относительно ультиматума немцам. Стоит ли его предъявлять? Когда? В итоге Англия и Франция объявили Германии войну лишь 3 сентября, когда вооруженные силы Польши были основательно разгромлены. Но даже и запоздалое вмешательство западных держав вызвало в Берлине панику. Гитлер азартно заложился, что англичане и французы останутся в стороне – а они не остались! Ринутся в наступление, и конец! И это наступление действительно началось. Даже раньше, чем наобещали полякам по союзным обязательствам. 7 сентября две французских армии перешли границу, вступили в германский Саар. Жиденькие немецкие заслоны бой не принимали, отступали к укреплениям «линии Зигфрида». Однако 12 сентября в Аббевиле состоялось заседание французско-британского военного совета с участием глав государств, Чемберлена и Даладье. Пообсуждали-пообсуждали, и приняли весьма своеобразное решение о «максимальной мобилизации средств до начала крупных сухопутных операций, а также ограничении действий ВВС». То есть, не предпринимать ничего, пока не накопится «максимальное» количество сил и средств! Даже свернуть воздушные удары, не бомбить военные и промышленные объекты Германии (чего немцы тоже очень боялись). А соединения, которые уже вступили на германскую территорию, получили приказ возвращаться назад. Словом, Франция и Англия начали войну только для того, чтобы политики смогли сохранить лицо. Для галочки. А Польшу сбрасывали со счетов. Ведь за ней лежал Советский Союз! Вот и схлестнутся немцы с русскими… Не схлестнулись. В данный момент для Гитлера было выгоднее изображать дружбу с Москвой. Он замышлял сценарий, наподобие пресловутого «плана Шлиффена». Громить по очереди, сперва западные державы, а потом сосредоточить все силы против СССР. Поэтому с октября 1939 г. война приобрела «странный» характер. Во Франции велась мобилизация. Из запаса призывались резервисты. Железнодорожные эшелоны перебрасывали к границе новые дивизии. Они разгружались, располагались, осваивались. Под прикрытием укреплений «Линии Мажино» разворачивалось 5 миллионов солдат и офицеров! Вчерашние штатские фотографировались в форме, посылали женам и невестам бравые фотокарточки – с фронта! Это было красиво, свежо, и вроде бы, безопасно. Изображай из себя командиров, солдат. А правительства созовут очередную конференцию. Неужели не договорятся с Гитлером? Всем верилось – договорятся. Ведь раньше всякий раз договаривались. Но теперь сам Гитлер не намеревался договариваться с Францией и Англией. Уже 25 сентября 1939 г. начальник генштаба Гальдер записал в дневнике о “плане фюрера предпринять наступление на Западе”. А 27 сентября Гитлер поставил перед своими военачальниками задачу “наступать на Западе как можно скорее, поскольку франко-английская армия пока еще не подготовлена”. Хотя вскоре выяснилось, что скорее никак не получится! После сражений с поляками в наличии осталось лишь треть боекомплекта боеприпасов – требовалось заново копить их. Не хватало горючего. Его предстояло тоже копить, подвозить с нефтеперегонных заводов к новым театрам боевых действий. Мало того, у немцев не было запасных танков. А боевая техника, участвовавшая в польской кампании, на 90 % оказалась непригодной! Если пощадили снаряды, то она выработала ресурс, вышла из строя от поломок на раздолбанных польских дорогах. Нужен был ремонт, регламентные работы. Хочешь или не хочешь, от немедленного удара пришлось отказаться. А для основательной подготовки, состояние «странной войны» устраивало немцев как нельзя лучше. Чтобы не нарушить это состояние, фюрер даже запретил своим подводным лодкам топить британские корабли. Гитлер уточнял планы ударов на французов и англичан, но в эти же дни вдруг рассыпался целым букетом предложений о мире. Передавал их через шведского бизнесмена Далеруса, итальянского министра иностранных дел Чиано. Озвучивал эти предложения в выступлениях перед рейхстагом: “Если англичане действительно хотят мира, они могут обрести его через две недели, и без каких-либо унижений”. Из-за чего ссориться-то? Неужели, из-за какой-то Польши? В адрес Франции фюрер тоже изображал вежливость и дружелюбие. Официально объявил, что Германия к ней не имеет претензий, даже не будет требовать возвращения Эльзаса и Лотарингии. Однако говорить всерьез о каких-то мирных инициативах Гитлера не приходилось. Выбросив фонтаны самых заманчивых предложений, он даже не стал ждать ответа! 10 октября фюрер собрал своих генералов и зачитал им директиву № 6 на разработку операции против Франции. В приложении к этой директиве подчеркивалось – возможностей мира не рассматривать. «Цель Германии в войне должна… состоять в том, чтобы окончательно разделаться с Западом военным путем, т.е. уничтожить силу и способность западных держав еще раз воспротивиться государственной консолидации и дальнейшему развитию германского народа в Европе». Правда, и Чемберлен с Даладье не клюнули на удочки о примирении. Слишком уж осрамились они с мюнхенским «умиротворением», слишком похабно плюхнулись в лужу перед всем миром. Для них теперь было невозможно безоговорочно поощрять Гитлера, и они ответили уклончиво – если Германия хочет мира, нужны “дела, а не только слова”. Что ж, для фюрера это стало хорошим поводом обвинить Англию и Францию. Немцы искренне стремятся к миру, а западные страны против! Так кто же виновники войны? Пускай пеняют на себя! В целом же, французско-германская граница называлась теперь фронтом, но там никто не стрелял, никто не атаковал. Солдаты сидели по своим укреплениям и посматривали на противоположную сторону. Коротали время, играя в футбол. В благоустроенных блиндажах и казармах «Линии Мажино» слушали радио, патефонные пластинки, разглядывали непристойные журнальчики. «На передовую» приезжали с концертами популярные артисты. Войск становилось все больше. В дополнение к французским дивизиям стали прибывать британские. А к немцам добавлялись их соратники, перебрасываемые из Польши. Ну а главы государств и дипломаты «маневрировали», искали пути выходе из тупика. Во Франции не только политики, но и большинство военачальников выступали за то, что примириться с Германией совсем не поздно. Примириться просто необходимо – если она вновь станет “предсказуемой”. То есть, обратится против СССР. Велись неофициальные переговоры. В Германии к ним подключилась «генеральская оппозиция». Впрочем, историки уже давно отметили: так называемая «генеральская оппозиция» яйца выеденного не стоила. Она не шла дальше болтовни в узких кругах знакомых и перемывания костей фюреру. Но война напугала генералов. Они предсказывали разгром, как в Первой мировой. Сперва прогнозировали, что захват Австрии обернется катастрофой. Потом боялись захвата Чехословакии, нападения на Польшу. Когда выиграли – забыли о своих страхах, возгордились победами. Но столкновение с Англией и Францией явно выглядело повторением Первой мировой со всеми вытекающими последствиями! Посланцы оппозиционных генералов, начальника абвера Канариса, статс-секретаря германского министерства иностранных дел Вайцзеккера появились в Швейцарии, Швеции, Риме. Наводили контакты с англичанами. Вырабатывали условия, на которых можно примириться. Но так, чтобы не возвращать уже завоеванные страны. И не только завоеванные! Указывали, что Германии надо предоставить «свободу рук» в Восточной и Центральной Европе. Западные политические круги были совсем не против. Британский посол в Ватикане Осборн заявлял, что захваченные государства можно немцам оставить. Для примирения надо только гарантировать, что немцы “не предпримут никаких наступательных действий на Западе” (многозначительно умалчивая о действиях на Востоке). Называл еще одно желательное условие, отстранение от власти Гитлера, он ведь оказался таким коварным, обманул Лондон и Париж. К подобным переговорам подключился римский папа Пий XII. Он шел еще дальше, готов был выступить посредником в заключении мира. В это время нацисты вовсю репрессировали католическое духовенство в Польше, но понтифика, судя по всему, это не озаботило. За примирение на Западе он готов был содействовать “урегулированию восточного вопроса в пользу Германии”. То есть, пустить немцев в Восточную Европу – пускай воюют с русскими сколько угодно. Но оппозиционеры не имели никаких реальных сил и полномочий. А сам Гитлер не намеревался уходить со своего поста или мириться. Он уже в полной мере раскручивал подготовку к «блицкригу». Директива № 6 от 9 октября 1939 г. о подготовке удара по Франции предписывала: “На северном фланге Западного фронта подготовить наступательные операции через люксембургско-бельгийско-голландскую территорию. Это наступление должно быть проведено как можно более крупными силами…” Кстати, фюрер здесь не придумал ничего нового. Он опять повторял идею старого «Плана Шлиффена», составлявшегося в начале века. Собрать кулак помощнее и двинуть его через нейтральные страны, обойдя таким образом пограничные укрепления французов. В Первую мировую этот план отчасти удался. Командование союзников до последнего момента не подозревало, что немецкая лавина устремится в обход. Она раздавила бельгийцев, разметала наспех брошенные навстречу соединения французов и англичан. Только при последующем прорыве на Париж германские колонны оторвались от тылов, выдохлись, да и русские вмешались, заставили немцев перебрасывать свои корпуса на восточный фронт. В совокупности эти факторы позволили разбить и отбросить зарвавшегося врага в сражении на Марне. Но и сейчас германское командование принялось готовить аналогичную операцию. Автоматически предполагалось, что противники повторят такие же грубые ошибки, как в 1914 г. Правда, Рунштедт, Манштейн и Гудериан доказывали обратное: неужели англичане и французы дважды наступят на одни и те же грабли? Повторяться нельзя! Однако их возражения отметались, начальство даже не желало слушать инакомыслия. Чем завершилась бы подобная операция, трудно сказать. Потому что генштабисты Англии и Франции рассуждали именно так: если немцы рискнут наступать, то будут действовать по старым сценариям, через Бельгию. Впрочем, рассуждали чисто теоретически. В саму возможность удара никто не верил. Неужели отважатся? Однако Гитлер полагал – «провидение» ведет и не оставит его. Назначал наступление на ноябрь. Нет, генералы опять охладили вождя. Докладывали: к ноябрю они изготовиться явно не успеют. Особую озабоченность вызывали танки, пополнить танковые дивизии техникой оказалось не быстро и не просто. Начало операции перенесли с ноября 1939 на январь 1940 г. А потом наложилась случайность. Незадолго до назначенного срока потерял ориентацию и cовершил посадку в Бельгии самолет с германскими штабными офицерами, везшими карты и планы. Гитлер был вне себя от гнева. Приказал расстрелять и экипаж, и пассажиров злосчастного самолета. Хотя реакция западных держав оказалась настолько же глупой и непоследовательной, как и вся «странная война». Уж теперь-то они получили неоспоримое доказательство – Гитлер не намерен мириться, надо ожидать нападения. Тем не менее, союзники ничуть не изменили своих взглядов и образа действий. Точнее, бездействий. Пушки на Линии Мажино по-прежнему молчали, даже разведывательных поисков не предпринималось. Стычка может невольно перерасти в бой, а бой в сражение – вышестоящие штабы строжайше предписывали подчиненным избегать подобного легкомыслия. Ты не стреляешь – в тебя не стреляют. Существуют правительства, и они постараются, чтобы война завершилась как-нибудь покультурнее. Что же касается севшего самолета, то французские и британские военные глубокомысленно рассуждали - ведь это может быть провокацией. Или дезинформацией. Можно ли поверить, что союзникам за здорово живешь достались подлинные немецкие планы? А Бельгия и Голландия получили доказательства, что Гитлер не намерен считаться с их нейтралитетом, готовит вторжение. Логика диктовала, что надо срочно вооружаться, заключить союз с Англией и Францией, пригласить их войска для обороны своей территории. Куда там! Правительства обоих государств тоже рассуждали по своему – а вдруг это провокация? Специально для того, чтобы они нарушили нейтралитет. Если нарушат, тогда-то Германия получит предлог напасть на них. Вместо организации обороны бельгийцы и голландцы обратились к Гитлеру с очередными мирными инициативами, предложили свое посредничество в урегулировании конфликта. Но и фюрер решил поменять сроки, ставшие известными противнику. А если получится, то поменять и планы. Созвал совещание военачальников, и тут-то подсуетились Рунштедт с Манштейном. Подсунули напрямую фюреру собственный вариант, отвергнутый их начальством. В их варианте предусматривалось прорывать фронт не на фланге, а в центре, в Арденнах. Здесь, в горах, французы надеялись на естественные препятствия. Наступление крупными силами считали невозможным, и укрепления были слабыми. Но Рунштедт и Манштейн утверждали – танки пройдут, и можно сыграть именно на том, что в прошлой войне вторжение осуществлялось через Бельгию, что подобные планы стали известны противнику. Надо нанести на фланге отвлекающий удар! Французы и англичане бросятся отражать его, а на них обрушится удар в Арденнах. Ту самую группировку, которая соберется у бельгийских границ, можно отрезать, прижать к морю и уничтожить. Гитлеру план понравился и был утвержден. А наступление было назначено на март. Позже его сдвинули на май. Все эти причины как раз и обеспечили семь месяцев «странной войны». С одной стороны – политическое проституирование и интриги Запада, с другой – всего лишь технические задержки.

http://zavtra.ru/content/view/-strannaya-vojna/

 Отправлено: 15.10.14 18:11. Заголовок: Гера пишет: в арми..

Гера пишет:

цитата:

в армии нам арбуза давали или нет...

...........а маракуи с фейхуёй не хотите.........

ВВГ пишет:

цитата:

на плодобазе в Галле не помню арбузов....

для 244-го там кроме морковки ничего не выделяли...........

 Отправлено: 15.10.14 18:57. Заголовок: Это была городская п..

244 брал явочным порядком, всё, что плохо лежало, а морковку с картошкой заготавливали на полях вокруг Тойченталя.

Это была городская продбаза с ж/д путями и другой инфраструктурой... Вино в ящиках стояло прямо вдоль ж/д путей...в огромных ангарах отбракованные фрукты,которые у нас продают как сортовые и теперь, там откладывали в сторону и я ящиками привозил в роту и яблоки и бананы и другую хрень..
И пехоту, которую привозил туда на работу, и которая проходила вдоль ж/д путей, тоже обратно иногда грузили штабелями. .

 Отправлено: 29.10.14 09:47. Заголовок: а гроши дэ...... :sm..

а гроши дэ......

 Отправлено: 29.10.14 11:10. Заголовок: click here..

Почему Россия заговорила с Западом с позиций силы.
Геворг Мирзаян «Expert Online» 24 окт 2014


На проходившем в Брюсселе очередном саммите ЕС страны-участники организации не изменили позицию по украинскому вопросу. Так, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не видит никаких оснований для снятия санкций против России1. По ее словам, Москва делает недостаточно для того, чтобы Минские соглашения выполнялись.
Кремль же расценил подобное заявление как еще одно доказательство неконструктивности подхода со стороны Европы. За последние месяцы Москва сделала целый ряд шагов, демонстрирующих ее стремление достичь реального компромисса по украинскому вопросу. Россия без проблем признала итоги президентских выборов, которые с точки зрения их проведения были абсолютно недемократическими и несвободными (чего стоило хотя бы публичное избиение кандидата в президенты Украины Олега Царева). Москва сделала все возможное для подписания аморфных минских соглашений, от которых выиграли прежде всего киевские власти. Напомним, что к тому времени ополченцы рвались брать Мариуполь, который украинские войска попросту оставили. Именно Москва остановила их и полностью перекрыла каналы пополнения вооружения после подписания соглашения вплоть до недавнего времени. Также вплоть до недавнего времени Кремль занимал негативную позицию относительно сепаратных выборов на Донбассе, уговаривая руководство ДНР и ЛНР не проводить свои выборы и обеспечить проведение общеукраинских. Даже в газовом вопросе Россия пошла на уступки ради интересов Европы, и согласилась снизить объем долга, который Киев должен уплатить до начала поставок. «В принципе, мы могли бы встать в позу и сказать: нет, только платите все. Мне пришлось надавить на "Газпром" - я прошу прощения перед акционерами, в том числе иностранными, - и попросить их не настаивать на этих деньгах», - пояснил Владимир Путин.
Скрытый текст

Однако Европа подобную позицию не оценила, и дала России понять, что от нее требуются не локальные уступки, а полная сдача интересов на Донбассе. При этом Брюсселю абсолютно не интересно, какие негативные последствия такой ход повлечет для внутриполитических и внешнеполитических интересов России. Москва вновь убеждается, что даже европейские страны несмотря на наши серьезные экономические связи отказываются признавать Россию значительной европейской державой со своими интересами и сферой влияния. И такого понимания не возникнет - более того, Москва справедливо ожидает обострения ситуации после выборов под предлогом того, что Россия-де не обеспечила прохождение голосования на территориях, подконтрольных ополченцам. Москва попыталась, конечно, обойти этот непростой вопрос и давала понять, что все граждане (не только Донбасса, но и Крыма), которые хотят проголосовать, могут это сделать. Им нужно лишь приехать на территорию Украины и пройти на тамошний участок. Открывать же избирательные участки на выборах в парламент враждебного государства на своей земле те же ополченцы не собираются, и в Кремле не считают целесообразным оказывать на них давление в этом вопросе. В результате Москва готова изменить политику на украинском направлении. Фактически ответом России на неконструктивный подход ЕС стало публичное интервью главы администрации президента Сергея Иванова, который на Западе позиционировался как ястреб. Через это интервью Москва пыталась показать, что российские властные круги (или по крайней мере большая часть из них) устала доказывать Евросоюзу умеренность своей позиции . Если Запад не устраивает тот факт, что Владимир Путин на сегодняшний день является чуть ли не единственным крупным политиком, реально выступающим за сохранение единого и эффективного украинского государства, то Москва будет ужесточать свою позицию. Так, Россия устами Иванова изменила свое отношение к выборам в ЛНР и ДНР, которые раньше отказывалась признавать. Теперь же глава администрации президента официально заявил, что данные выборы должны состояться. «Эти новообразования или территории – называйте как хотите – они должны иметь каких-то избранных руководителей, избранных теми людьми, которые проживают на территории данных образований». По-моему, это вполне естественно», - отметил Иванов. Кроме того, Россия официально отказалась от дальнейшей финансовой поддержки несостоятельного украинского государства. «Мы на протяжении последних 20 лет проспонсировали экономику Украины на сотни миллиардов долларов, - заявил чиновник.- Только четыре ведущих российских банка имеют на Украине кредитные обязательства на сумму 25 млрд. долларов, но сколько можно-то? И потом, светоч демократии в Киеве в феврале родился по оценкам Евросоюза и США, вот пускай они этот светоч демократии хоть немного поддержат»1. Москва же больше вкладывать деньги в состоятельность режима, позиционирующего Россию архиврагом Украины, не собирается. В частности, она отказывается давать газ бесплатно (а в условиях украинской реальности поставки на условиях последующей оплаты, а не предоплаты, фактически означают бесплатно). При этом Россия готова на вариант, при котором эти поставки будут оплачены третьей стороной. «Мы против того, чтобы они это делали. Мы это делать не будем. Кто это будет делать, нам все равно», - отметил Сергей Иванов. Наконец, он дал понять, что Москва больше не станет вступать в риторику относительно каких-то абсурдных русофобских заявлений, появляющихся в западных и тем более украинских СМИ. «Достаточно вспомнить последние заявления господина Сикорского (бывшего министра иностранных дел Польши, который сначала рассказал о публично выраженном Владимиром Путиным желании разделить Украину, а затем опровергнул свои слова - "Эксперт Online", до этого были заявления другого рода, я не говорю о заявлениях других политиков о ядерном оружии (якобы примененном Россией для освобождения территорий возле Луганска - "Эксперт Online") и пулях, которые пробивают любой бронежилет. Это клиника, это уже не лечится», - отметил Иванов.

http://expert.ru/2014/10/24/eto-klinika/?partner=988462

 Отправлено: 10.11.14 17:02. Заголовок: ***ИГОРЬ*** пишет: ..

***ИГОРЬ*** пишет:

цитата:

больной рубль выздоровеет. Ему будет тяжело, но его страдания не напрасны.

............свежо предание,но не верится што наши пиздюки из всяких минфинов и прочих контор што то вообще могут делать...........а зачем делать для кого-то когда им и так хорошо

 Отправлено: 11.11.14 06:01. Заголовок: вот так вот..

СССР и Верхняя Вольта.
Александр Елисеев
Вот всегда нужно узнавать о том контексте, из которого взяты те или иные крылатые высказывания, иначе можно очень легко исказить их суть. Что и было сделано со знаменитым определением СССР, как "Верхней Вольты с ракетами" .
Оказывается, что принадлежит оно экс-канцлеру ФРГ Г. Шмидту, который был потрясен масштабом социальных программ, реализованных президентом Верхней Вольты (она же - Буркина-Фасо) Т. Санкарой. Дескать, социалке уделяется внимание и там, и там, но у СССР - ракеты, а у ВВ - нет. И последнее, как представляется, сыграло печальную роль в судьбе Санкары, погибшего в результате прозападного переворота.
А дядька был могуч.Не говорю про массовое строительство, школ, больниц, жилья, борьбу с неграмотностью и т. д. Достаточно обратить внимание на то, что в стране была полностью искоренена коррупция (это признал Всемирный банк) - при (внимание!) снижении зарплат чиновникам! Страна экспортировала продовольствие! И т. д.Так что сравнение с ВВ (времен Санкары) - скорее, комплимент. Пример мощнейшего модернизационного рывка на социалистической основе.
http://zavtra.ru/content/view/sssr-i-verhnyaya-volta/

 Отправлено: 19.11.14 08:35. Заголовок: click here..

Российские космонавты вновь будут тренироваться в Крыму.


Российские космонавты, а также их зарубежные коллеги, могут возобновить тренировки в Крыму уже в 2015 году. Об этом заявил глава российского Центра подготовки космонавтов Юрий Лончаков, сообщает ТАСС.
"Тренировки там будут, это предполагается. Может быть, в следующем году возобновятся. Мы сейчас прорабатываем этот вопрос, чтобы тренировки были не где-то в озере, а на море. Чтобы в случае нештатной ситуации (приводнение в море) люди могли почувствовать, как выживать в этих условиях", - сказал Лончаков.
По его словам, до 2008 года российские космонавты и астронавты из-за рубежа тренировались на полуострове, однако "в связи с определенным недопониманием оттуда ушли". "Затем тренировались под Сочи, но лучшего места для тренировок, чем Крым, мы пока не видим", отметил глава Центра.
Лончаков подчеркнул, что в Крыму имеются все необходимые условия для водных и горных тренировок, ведь это, по его словам, уникальная территория и возможность.
"Мы все варианты отрабатываем, за полгода и больше договариваемся с теми или иными организациями, которые нас будут поддерживать. Если это морские тренировки, то это корабли обеспечения, если горные тренировки, то инструктора, если поднятие с воды на борт, то это вертолеты, авиация. С администрацией Крыма мы все вопросы решим", - заверил начальник Центра.
Он также рассказал, что на строящемся сейчас космодроме Восточный в Амурской области "в перспективе также предполагается определенный участок морских тренировок".
О переносе водной тренировочной базы из Ногинского района в Севастополь, в Роскосмосе заговорили ещё весной. «Там — настоящее море, суда обеспечения тренировок, суда-спасатели, состоящие на балансе Черноморского флота, в общем, все для нормальной отработки космонавтами приводнения в случае отклонения спускаемой капсулы от намеченного места посадки», - сообщают работники космической отрасли.
Как сообщает МК, переместив тренировочную базу космонавтов из Подмосковья в Севастополь Россия ставит США и Европу в неудобное положение. Этим уже озабочены западные эксперты. По словам историка космоса из США Джима Оберга, которые приводит британское издание The Times, приехав в Крым для предполетных тренировок, представители NASA и ЕКА (Европейского космического агентства) вынуждены будут оформлять российские, а не украинские визы, тем самым признавая новый дипломатический статут региона. В противном случае им придется отказаться от полетов на орбиту, поскольку единственным пилотируемым кораблем сейчас является российский «Союз».
http://zavtra.ru/content/view/rossijskie-kosmonavtyi-budut-trenirovatsya-v-kryimu/

 Отправлено: 22.11.14 21:14. Заголовок: click here..

Путин помогает копать могилу для Wall Street Journal ("Philip Butler", США)
Фил Батлер (Phil Butler)
Австралийский и американский предприниматель, медиа-магнат Руперт Мердок
© East News Drew Angerer/Photoshot/REPORTER
Почему людей не изумляет и не раздражает непрекращающееся пропагандистское наступление на Россию ведущих СМИ Запада? Вчера Wall Street Journal с безграничной наглостью озаглавила свою статью «Счет жертв Путина». Говоря о 4000 с лишним погибших на Украине людях, к чему мы приложили руку, газета бессовестно врет, и это заставляет меня задать вопрос: «А не поможет ли Владимир Путин выкопать могилу западным СМИ?»
Позвольте повторить для пущего эффекта. Wall Street Journal. Wall Street Journal. В детстве я сидел напротив своего отца и наблюдал за тем, как он читал эту финансовую газету, а также New York Times. Видите ли, одно время он был генеральным прокурором штата Джорджия, а поэтому внимательно следил за новостями. Папа читал все, от Atlanta Journal до TIME, постоянно стараясь быть в курсе последних событий. Но глядя на то, что сегодня происходит с американской прессой, перестаешь удивляться тому, что мир погрузился в хаос и неразбериху.
Эта вчерашняя статья в Wall Street Journal начинается так:
Скрытый текст

«Российское военное наступление на Украине угрожает существованию независимого государства и миру в Европе. Мы часто не замечаем, что это вторжение — а это именно вторжение, пусть даже президент Обама и европейцы боятся произносить это слово — означает для украинцев, оказавшихся на территории, захваченной войсками Владимира Путина». Кто здесь злодей? Есть ли необходимость говорить о причастности Вашингтона к украинским передрягам? Остался ли кто-нибудь, кому непонятны истинные причины украинского раскола? Барак Обама нарушает американскую конституцию почти ежедневно, а его марионетки из ЕС причиняют страдания собственному народу, вводя нелепые санкции. Только я, или кто-то еще слышит отчетливый смех и злобно-лицемерные стенания по поводу второй холодной войны? Дорогие читатели, открою вам сенсационную новость: могущественная Wall Street Journal принадлежит медиамагнату и миллиардеру Руперту Мердоку, который решительнее всех боролся за приход Барака Обамы на президентский пост. А поскольку я упомянул этого главного авторитета западной медийной пропаганды, будет уместно спросить читателя: знает ли он что-либо об инвестиционных интересах Мердока? Понимает ли он, что Мердок регулярно встречается с другими важными участниками глобальной энергетической и инвестиционной игры типа саудовского магната Аль-Валида ибн Талала (Alwaleed bin Talal) (у которого в Citigroup вложен 1 миллиард долларов)? Следит ли он за такими перемещениями, замечает ли, что Вашингтон встречается с теми же людьми, с которыми поддерживают связи западные «олигархи»? Вот какие вопросы надо задавать. Почему у Аль-Валида в Гарварде есть своя собственная программа исламских исследований? Кто сказал: «Деньгами любовь не купить»? Если хотите понять, каковы интересы саудовской королевской семьи, просто следите за деньгами. То, что Wall Street Journal заискивает перед саудовским принцем, очень четко указывает на планы Обамы. Читайте и оплакивайте сирийца Асада. Процитирую слова Мэттью Камински (Matthew Kaminski) годичной давности: «Недавний гамлетовский поступок Обамы в отношении Сирии удивил и возмутил Эр-Рияд. После самых страшных зверств этой войны с применением химического оружия американский лидер внял многочисленным призывам к военной интервенции, затем подстраховался, попросив одобрения у конгресса, а потом вообще отказался от авиаударов, отдав предпочтение пакту о разоружении, который он заключил с Башаром Асадом». Плохие парни ненавидят хороших парней Давайте проясним одну вещь. Владимир Путин и Россия противостоят любым уловкам и ухищрениям США, Британии, ЕС, Саудовской Аравии и прочих лидеров нефтяного картеля. Не нужно точно знать, какие точно они совершают махинации, чтобы понять: миллиардерам важно только одно. Какой бы разной ни была гонка за нефтяными или оружейными долларами (или рублями), именно прибыль и стремление к ней диктуют людям, что такое хорошо, и что такое плохо. На нашей матушке Земле сегодня мало примеров того, как саудовские нефтяные триллионы или победы Руперта Мердока помогают так называемым «свободным» народам Запада. С другой стороны, стремление Владимира Путина сделать Россию мощной экономикой показывает, что это единственная сверхдержава, не имеющая долгов и как-то придерживающаяся традиционных российских ценностей. Короче говоря, для людей, которых он представляет, Владимир Путин является благородным рыцарем на белом коне. А западные олигархи ненавидят его до глубины души. Один мой знакомый, плодотворно работающий в социальных сетях, сказал мне недавно: «Фил, мы в этом кино отнюдь не положительные персонажи». Это никакая не шутка. Америка в застое, почти банкрот, американцев грабят, над ними издеваются, ими манипулируют, и что самое ужасное, большинство этого даже не понимает. Дабы понять, что же происходит на самом деле, достаточно взглянуть на Францию и на дипломатичную Le Monde. Вот что пишет Майкл Клэр (Michael Klare): «Ирак, Сирия, Нигерия, Южный Судан, Украина, Восточно-Китайское и Южно-Китайское море: куда ни глянь, мир находится в огне новых либо усиливающихся конфликтов. На первый взгляд, эти потрясения никак не связаны между собой и приводятся в действие собственными, отличными от всех остальных обстоятельствами. Но если приглядеться внимательнее, становится понятно, что у них есть ряд важных общих характеристик: эта отвратительная похлебка из этнических, религиозных и национальных антагонизмов доводится до кипения навязчивой идеей об энергоресурсах. Каково оно, это раздражающее ощущение, что все, о чем нам твердят CNN, FOX, BBC и все американские газеты, является ложью? Я уверен, очень многие ощущают от этого неудобство. Нам предлагают верить (снова и снова) вопиющей по своей недостоверности информации и лжи, за которую платят те самые люди, которым выгодна наша неосведомленность. Самые любопытные из вас могут поинтересоваться: почему ключевая роль на иранских ядерных переговорах принадлежит Саудовской Аравии? Их называли когда-то братскими странами, пока Иран не разругался с США. Пока в сирийские события не вмешался Путин, чтобы предотвратить американскую интервенцию, противоречия между Сирией и Саудовской Аравией были крайне незначительными. Нынешний интерес Саудовской Аравии имеет больше отношения к иранским газовым месторождениям, нежели к атомным бомбам. Для вашего сведения: у Ирана в два раза больше природного газа, чем у США и Саудовской Аравии вместе взятых! Теперь становится понятно, почему США долгие годы смотрят на Иран как на врага. Ложное представление о том, что Израиль боится иранской бомбы, это просто отговорка. Конечно, Израиль страдает от паранойи, но американские и саудовские миллиардеры вкладывают деньги в энергетику и самолеты, а вовсе не в разрушительную атомную бомбу. Кто здесь хороший парень? Я бы сказал так: посмотрите, кто осуждает Владимира Путина. Позвольте вам в этом помочь. Заметьте, что Иран и Россия это мощные конкуренты. Также возьмите на заметку значительные австралийские запасы и задумайтесь о малайзийском самолете МН17. Джинн из бутылки войны Что общего между Рупертом Мердоком, Диком Чейни, Майклом Стейнхардтом (Michael Steinhardt) и лордом Джейкобом Ротшильдом (Jacob Rothschild)? Все они связаны с компанией Genie Energy. Этот энергетический конгломерат (название которого можно перевести как «энергия джинна», — прим. перев.) ведет буровые работы в Америке по поиску сланцевого газа, участвует в израильских поисках энергоресурсов (правда, израильтяне в последнее время злы на Genie Energy) и является прямым конкурентом Газпрома, особенно если посмотреть на его последние поисковые работы в Монголии. Если говорить коротко, то поскольку Чейни и Мердок работают в Genie Energy консультантами по энергетике, здесь налицо сговор, если не хуже. Теперь вам должна быть вполне понятна связь между «Счетом жертв Путина» и теми, кому платит Руперт Мердок. Что по-настоящему страшно для вас и для меня (по крайней мере, должно быть), это то обстоятельство, что Мердоку и прочим медиамагнатам, занимающимся очернительством Путина, абсолютно безразлично, что вы думаете. Мердоку, западным руководителям из Лондона и Вашингтона, им не страшны ваши упреки. Один процент стал таким высокомерным, таким сильным, что не боится возмездия со стороны населения. Кто-то скажет, что мир все равно летит в тартарары, и в чем тут наша вина? Но Руперт Мердок состоит в консультативном совете Genie Energy. А теперь скажите мне, что Wall Street Journal беспристрастна и объективна. Ну, попробуйте! Вот отрывок из пресс-релиза Genie Energy, и он весьма красноречивый: «Руперт Мердок и Джин Ренна (Gene Renna) совершенно очевидно обогатят консультативный совет Genie Energy своим огромным опытом и ценными знаниями. Их легендарные достижения и выдающийся характер говорят сами за себя, — заявил председатель Genie Energy Уэс Перри (Wes Perry). — Их решение войти в состав стратегического консультативного совета свидетельствует о фундаментальной важности и безотлагательности нашей миссии по перебалансировке глобальных рынков добычи энергоресурсов. Я вместе с остальными членами совета приветствую их и с нетерпением ожидаю совместной работы с ними». Newscorp кровно заинтересована в происходящем на Украине, в Сирии, Ираке, Иране и особенно в США. Newscorp и Мердок помогают «перебалансировать» энергетический рынок. Не будем наивными. Плохие парни это те, кто выступает против России и Путина. Они плохие, потому что готовы ради прибылей разжечь третью мировую войну. Они плохие, потому что лгут американцам и британцам. Они вводят нас в заблуждение, делая это с колоссальным размахом, о котором нацисты не могли даже мечтать. Они плохие, потому что унижают нас, порочат наши ценности и умаляют наши жизни. «Как это они умаляют наши жизни?» — спросите вы. Я вам расскажу, как. Администрация Обамы не единственная сторона, виновная в обмане американского народа. Почти каждый политик в Вашингтоне занимает свое место по указанию таких людей как Мердок. Мы все об этом знаем инстинктивно и от наших предков. Политика всегда была связана с ложью, вероломством и воровством из чужих карманов. Просто она никогда не была такой вопиющей, бессовестной и катастрофической. Ради Бога (как говорила моя покойная мама), Уолл-стрит сокрушила американскую экономику, ограбила американцев, затем снова их ограбила посредством администрации, но никто и пальцем не пошевелил. АНБ в клочья разорвало конституцию Соединенных Штатов Америки и не понесло за это никакого наказания. Я нашел изречение, принадлежащее одному из самых интересных лидеров прошлого. Хайле Селассие был императором Эфиопии на протяжении 50 лет, являясь наследником династии, ведущей начало от царя Соломона и царицы Савской. Приводимое ниже высказывание отражает то, что говорили многие великие руководители, но я воспользовался им, дабы показать то зло, от которого человечество страдает на протяжении веков. «На протяжении всей истории зло торжествовало из-за бездействия тех, кто мог действовать, из-за безразличия тех, кто должен был поступать иначе, из-за молчания голоса справедливости, когда он был важнее всего». Так мы и молчим, за исключением немногих, наблюдая за неизмеримым и бессмысленным зверством, которое творит это самое зло. Хайле Селассие, как и Путина, глубоко уважали миллионы за мудрость и смелость. Его также бросили в тюрьму, свергли с престола, а его семью расстреляли после государственного переворота в этой самой старой в мире монархии. История вспоминает Хайле Селассие как единственного государственного деятеля, который бросил вызов фашистскому гнету. Хотя Италия во главе с Муссолини захватила Эфиопию, именно Хайле Селассие воодушевил и представлял свой народ, который не был беззащитен перед агрессором. История вполне может рассказать нам в будущем о российском лидере, который бросил вызов еще более коварной агрессии, ибо мы должны понимать, что если бы не Владимир Путин, ни одна российская ценность не смогла бы устоять перед безудержным натиском взбешенного капитализма. Как я могу говорить такие слова, будучи американцем? Я полвека наблюдаю за тем, как люди типа Мердока изгаживают мою любимую страну, потому и говорю так. Я с 2007 года наблюдаю за тем, как превращается в отбросы газета Бернарда Килгора (Bernard Kilgore), которой верил мой отец и люди его поколения. Фил Батлер — журналист и редактор, много пишущий о технологиях, путешествиях и текущих событиях. По специальности он инженер. Фил является партнером в одной из ведущих европейских фирм по связям с общественностью и цифровой рекламе Pamil Visions PR. Он также пишет на разные темы для Huffington Post, пишет о путешествиях и технологиях на страницах и на сайте The Epoch Times. Его регулярно цитирует и считает авторитетом Russia Today и другие мировые СМИ. Фил также регулярно пишет для Travel Daily News, для блога Visit Greece и многих других изданий, включая его собственное Argophilia Travel News.

http://inosmi.ru/world/20141122/224439890.html

 Отправлено: 24.11.14 09:11. Заголовок: Глас вопиющего или в..

Глас вопиющего или вода камень точит???

 Отправлено: 06.12.14 11:45. Заголовок: click here..

Доигрались.
Максим Быков

Кто раздувает пламя финансового Майдана?
Инфляционное таргетирование, о котором так долго говорили российские либерал-реформаторы, состоялось. Игра в поддавки с валютными спекулянтами, которую с августа четырнадцатого активно ведет ЦБ РФ, принесла достойные плоды: "черную" пятницу продолжили "черные" понедельник и вторник. Амплитуда колебаний курса рубля к бивалютной корзине, войдя, наконец, в полный резонанс с падением нефтяных цен, буквально на глазах приобретает черты неуправляемой цепной реакции. Девятый вал спекулятивной истерии вызывает в памяти уже не 2008, но 1998 год. Участники рынка, власти и население с удивлением обнаружили себя в новой реальности, когда жестокая стихия несет словно щепки с терпящего бедствия корабля остатки былой российской финансовой устойчивости. Рубль валится, ЗВР тают, капитал бежит, инфляция больно бьет по потребителям.
Руководство ЦБ вместе со всем либеральным блоком правительства пытаются неумело демонстрировать присутствие духа, используя карт-бланш, выданный президентом. Прикрывшись его авторитетом, команда Набиуллиной имеет все шансы довести начатый алхимический эксперимент до логического конца. Как опытные шарлатаны-целители они со времен Кудрина последовательно подбирались к Путину, подсовывая в фирменной либеральной упаковке наборы опасных для экономики псевдолекарств. Увы, эта операция им блестяще удалась. Президент, все силы бросивший на внешнеполитический фронт, по-прежнему вынужден озвучивать рискованные мантры, которые сочиняет для него консилиум управляющих финансами России деятелей. В итоге, лишенный устойчивости, он уже и сам не в состоянии "заговорить" рынок, невидимая рука которого усилила до предела рублевую турбулентность. Слова Путина, на деле являющегося истинным мега-регулятором, в итоге уже девальвированы, какую бы мхатовскую паузу не делал президент. Какими бы сегодня карами он сегодня не грозил пресловутым спекулянтам, они сегодня неуязвимы и анонимны, как боевики правого сектора в балаклавах на киевском Майдане.
Наворотить дел на рынке оказалось совсем не сложно. Как и в случае с Майданом, нужно только задать в нужное время нужный импульс психологических ожиданий в обществе. Разогрев рынка начал системно проводится с приходом Набиуллиной в ЦБ, но горячка началась с 15 августа, когда еще достаточно устойчивый курс легко столкнули в яму парой безумных пресс-конференций Юдаевой и Шевцова. Так ЦБ в считанные дни превратил рубль то ли в игрушку, то ли в коврик для ног набирающих наглость спекулянтов. Тупо растратив 30 млрд. долларов золотовалютных резервов, команда Набиуллиной сегодня сваливают свою прямую ответственность на саудитов и ОПЕК, вступивших, однако, в игру против России значительно позднее. Для этого в СМИ либеральный хор запел о новой химере: рубль=нефть, обосновывая такой нехитрой схемой полную тождественность их динамики в доллару США. То, что это утверждение ложно, наглядно иллюстрирует пятилетний график корреляции этих инструментов. Из него следует очевидное: указанная зависимость как раз характерна для политики ЦБ 2011-2013 г.г., а именно с приходом Набиуллиной графики кардинально разошлись. Происходило прямо противоположное: до середины 2014 г. ЦБ активно девальвировал рубль при растущей нефти, а затем еще пришпорил курс уже при нефти падающей. Как эта политика соотносится с положением ведущей холодную войну России? Очевидно, что это "независимая" от государственных интересов России политика, чего так упорно ЦБ и добивается.. Выступления чиновников, рождающие волну неуверенности и слухов на продолжительную перспективу до конца 2014 г., а именно с них началось инфляционное таргетирование, скорее напоминают действия заброшенной команды диверсантов, провоцирующих на территории противника валютную панику в ходе гибридной спецоперации.
Любой ЦБ, даже самый бедный и слабый, имеет массу инструментов для обуздания спекулятивной вольницы. И это не только валютные интервенции, которые должны быть на деле неожиданными и эффективными. Однако, жизнь показывает, что инсайд льется из ЦБ рекой, никакой цензуры публичных выступлений не проводится. Что кроме смеха может вызывать работа дилеров ЦБ на валютном рынке, уходящих с работы в 18.00 (!!!), в то время как торги идут до 24.00? "Черные" пятницы, понедельники и вторники показали, куда можно загнать курс на ничтожно малых объемах за эту свободные от присутствия ЦБ часы. А с утра, нахмурив брови горе-мега-регуляторы, тратят оставшиеся в ЗВР деньги на интервенции, чтобы вернуть курс хотя бы на психологически приемлемый для общества уровень. Что бы еще раз напеть в уши президента, что все у них под контролем.
Скрытый текст

Есть и другие действенные инструменты, связанные с ограничениями на вывод капитала. Почему Россия, оказавшись под давлением финансовых санкций, не делает ответных шагов в этой сфере? Почему за кульбиты Набиуллиной с курсом должно расплачиваться через инфляцию все население, а не оффшорные аристократы? Это совершенно не вяжется с начатой Путиным борьбой за деоффшоризацию. Для кого лето и осень дружный хор либерального блока во главе с Шуваловым пел песни о нашей финансовой открытости? Западу и олигархам либералы помогли словом и делом, в итоге отток капитала достиг рекордного значения в октябре. Таких подарков, кстати, не позволяли себе даже такие мастера, как Чубайс и Кириенко, разорвавшие привычно удачливого Сороса в лихую годину 1998-го. Знаменитый спекулянт, признавший потраченные на "Связьинвест" 20 млрд. долларов худшей инвестицией в жизни, выдал тем самым неплохую профессиональную характеристику младореформаторам. Есть, значит, у кого поучиться нынешним унылым либеральным лузерам, если ничего более основательного нет ни за душой, ни в голове. На сегодня каждый российский школьник, даже измученный ЕГЭ, правомерен задать вопрос о том, какие выгоды получила Россия за выплаченные из ЗВР щедрые бонусы нашим западным партнерам. Лишив Россию финансового маневра, то есть возможности во времени вменяемо реагировать на внешнеполитический форс-мажор, ЦБ лихорадочно ищет рецепты от вызванного им же самим вируса неуверенности. Пошли во все тяжкие, повысив ставку. Не помогло. Заявили о введении инструментов РЕПО, сначала затянув срок, а потом и вовсе установив нереальную ставку, предполагая, очевидно, что на рынке у участников плохо с арифметикой. На кого все это было рассчитано? Конечно, прежде всего на президента, который вскоре публично пообещал одной элегантной и немолодой западной даме наказать спекулянтов. Наказание оказалось сладким + 10% по курсу. Сегодня еще пытаются испугать рынок словесными интервенциями, которые здравомыслящие люди иначе как без смеха не воспринимают. Особенно, когда в момент заявления чиновников ЦБ о перепроданности рубля, рынок накачивают дополнительно рублевой ликвидностью, снижая качество залогов по ломбардным кредитам. Редкие оправдания, звучащие из Минфина, о том, что девальвация не является панацеей, признание Юдаевой в Госдуме о том, что слабый курс - это плохой рецепт для экономики, тонут в потоке безумных прогнозов, время для публикации которых выбрано с такой точностью, что не вызывает сомнений в прямом саботаже. Заместитель Улюкаева Ведев 02.12.2014 таким прогнозом на 2015 г. свел на нет все титанические усилия по развороту рынка в черный вторник. Мило поговорил господин Ведев, миллионов на 500 долларов США. Это вызвало уже зубовный скрежет в Доме правительства и на Старой площади, им давно не до сантиментов, воронка кризиса ускоряет время. В итоге на своем послании Федеральному собранию Путин впервые выглядел таким зажатым. Такое впечатление, что перейдя от международных тем к макроэкономике и курсу рубля, он, покашливая, с трудом озвучивал либеральный бред с услужливо подготовленных его экономическим окружением листочков. Телевизионные камеры сразу показали стране их просветленные лица в зале. Опять пронесло. Правда на словах о том, что ЦБ примерно выпорет «известных нам спекулянтов», Набиуллина испуганно вжалась под светом софитов в свое кресло. Она-то уже поняла, что отыграть назад уже очень не просто. Вы помните, как легко собирались разогнать Майдан в Киеве? В ЦБ увы, прекрасно знают, что финансовый «Беркут» давно лишен всех козырных карт. А теперь не помогает и джокер. Сегодня рынок впервые так откровенно проигнорировал слова президента, демонстративно обвалив рубль после его угроз с трибуны еще на процент. Хоть как-то стабилизировать курс, выровнять финансовый фронт, - вот главный вопрос, который подсознательно лишил Путина азарта и блеска в глазах, когда он говорил сегодня о новом НЭПе. Вероятно президент и понимает, что оказался в тупике, но кризисное время неумолимо ускоряет свой бег. Время=деньги — эта старомодная аксиома наверняка придет ему на ум, если он проанализирует как и с какой последовательностью в течение целого года невинная, на первый взгляд, идея «инфляционного таргетирования» лишила его страну с большим трудом накопленных возможностей. По сути ЦБ откровенно дезертировал с фронта, плюнув на свои конституционные обязанности. Не мудрено, что Россия, обладая огромным положительным сальдо и ЗВР, лишилась и времени, и денег, получив в качестве бонуса высочайшую инфляцию, отчетливую перспективу стагфляции, перманентный спекулятивный психоз, переходящий в разочарование населения, которому многие годы с трудом прививалось уважение к собственной национальной валюте. Почувствовав запах свежей крови, спекулятивные акулы и пираньи всех мастей осваивают новое лакомство, приготовленное на либеральной кухне. Кризис на глазах меняет вкусы и команде Набиуллиной удалось провести тихий ребрендинг своего, полученного непосильным трудом главного трофея - независимого ЦБ. Нужно отдать должное Эльвире Сахипзадовне: она, как настоящий современный топ-менеджер точно следует всем новейшим трендам. Стоило взглянуть на Псаки из госдепа, чтобы понять, почему вместо респектабельных мужчин в хорошо скроенных костюмах российский Центробанк сегодня представляют нелепо одетые, порой откровенно неухоженные дамы. Видимая беспомощность мега-регулятора диктует новый стиль обращения к обществу, когда незавидную судьбу его национальной валюты оглашает Ксения Юдаева - "мисс неряшливая прическа". Парадокс в том, что сами спекулянты, наученные горьким опытом игр против рубля, не сразу повелись на такую разводку. Рынок, динамика которого напрямую зависит от психологии участников и регуляторов, ушел от такого визуального убожества еще в больший минор. Гендерная кадровая революция на Неглинной, увы, не помогла многострадальному рублю. В нашем консервативном мире, почему-то регулятор привычнее соотносится хотя бы с опасной истеричкой, но не с безвольной амебой. Неужели во всей России такой острая нехватка надежных и квалифицированных банковских специалистов (специалисток), обладающих не только внутренней, но, что совсем немаловажно для рядовых граждан, внешней основательностью. Странно сегодня даже представить, что кого-либо из возглавляющих ЦБ дам поместят, пусть даже и в анекдоте, на сторублевой купюре, как Парамонову, которой пришлось тянуть гораздо тяжелое бремя в разгар 90-х. Но реальность на сегодня такова, что руководящими кадрами с центральным банком России меняются со времен легендарной прародительницы ГКО и дефолта Бэллы Златкис, исключительно грефовский Сбербанк. Диплом из Высшей школы экономики, с зачетной книжкой с пятерками от Ясина, с большой степенью вероятности, скоро будет обязательным. Не правда, ли какое уютное и высокодоходное гнездышко свили наши дорогие либералы за толстыми стенами особняка на Неглинной. Лучшие умы рыночных аналитиков разглядели общую картину фокусов набиуллинской камарильи во всей своей красе не сразу. На первый взгляд, их действия напоминали поведение охваченной слепой верой группы опасных либеральных маньяков. Но точкой бифуркации стал момент, когда рынок с удивлением понял страшную тайну - ЦБ играет против Путина. Тогда рынок и пошел в окончательный разнос. Поскольку российская финансовая система, до поры до времени гордость и краса президента и правительства, обладает достаточной устойчивостью, противникам нового курса на суверенизацию России для ее раскачивания необходимы быстрые, радикальные действия, создающие эффект резонанса. Именно эти возможностями располагает спекулятивный рынок капитала, в котором любой властный или финансовый вакуум мгновенно материализуется в сверхприбыль занявших "правильную" сторону игроков, создавая эффект двигающейся, все сметающей на своем пути спекулятивной толпы. Почувствовав слабость регулятора, спекулятивная масса только усиливает давление, а еще недавно жизнеспособная, устойчивая система на глазах приобретает черты колосса на глиняных ногах. На финансовом рынке есть термин - "вынести". Это значит воспользоваться высокой турбулентностью, приводящей в моменте к принудительному закрытию противоположной позиции, лишения оппонента в споре о цене того или иного актива времени и кредитного плеча, позволяющего отыграться при коррекции. Так Джордж Сорос вынес Центральный банк Англии. Так огненная лава киевского Майдана вынесла загнанного в угол Януковича, который до последнего был уверен в возможностях выстроенной им системы. Посмотрим правде в глаза - сегодня на дворе Майдан финансовый, дорогие братья и сестры. Его первоначальная цель - резко нарушить накопленный баланс, во многом используя энергию и ресурсы занявшей оборону консервативной стороны - уже выполнена. Киевский Майдан победил, когда сумел добиться такого градуса социальной турбулентности, который без радикальных шагов было уже не устаканить. Устроенная общими усилиями либерального лобби буря в биржевом стакане, уже вывел ситуацию в политическое поле. Такой пожар сам по себе не успокоится, его языки видны сегодня в каждом нашем доме. И ставки слишком высоки, поскольку на кону суверенитет России. Совершенно очевидно, кто будет подбрасывать покрышки и раздавать печеньки. У огонька уже уютно мурлыкает новый посол США Теффт, его менее удачливый предшественник Макфолл прикалывается в соцсетях, намекая, что именно он и являлся гарантом стабильности рубля. Либеральные провокаторы, очевидно, тоже не в накладе. Игравшие против рубля инсайдеры уже насосались крови из российской экономики, напомню, что вывод капитала из РФ за октябрь приблизительно равен снижению размеров наших ЗВР. Но они раздули пламя не только ради щедрых комиссионных от наших западных партнеров. Основной особенностью спекулятивных атак на центробанки и национальные валюты является как необычайная скорость процесса, так и масштаб ущерба. При этом становится уже не важно, кто льет воду на эту мельницу: проклятые спекулянты, инсайдеры, вредители и саботажники, враги народа, госдеп, саудиты, правый сектор или просто импотенты из российского финансового блока. Главный вопрос - кого вынесут в итоге. Последствия проводимой в 2014 году ЦБ политики загнали страну в угол, из которого всем нам придется выбираться. У президента России остается исключительно мало времени, чтобы трезво оценить стремительно нарастающий вал уже не только экономических, но и политических последствий осуществляемой либеральным лобби алхимии финансов, которых без его прямого вмешательства России будет очень тяжело вынести. И одной поддержкой малому бизнесу, увы, в такой ситуации не обойтись.

http://zavtra.ru/content/view/doigralis-2/

 Отправлено: 06.12.14 18:33. Заголовок: я сам в непонятках....

я сам в непонятках...мне думается ,что таким способом выдавливают импорт???а так-поживём-увидим

 Отправлено: 08.12.14 10:10. Заголовок: click here..

"Час Х" уж близится...
Алексей Гордеев

России пора адекватно реагировать на вызовы из Вашингтона и Киева
После 27 ноября "нэзалэжна" получила не только "легитимный" парламент, но и "легитимное" правительство. И знаете, кому они должны поставить памятник, если не из чистого золота, то из чистого шоколада? Нет, не коллективному "дяде Сэму", а конкретному Виктору Януковичу. Потому что все эти депутаты, министры и так далее, включая "президента" Петра Порошенко, — существуют сегодня лишь потому, что этот "друг России" в критический момент сдал им не только саму власть, но и право называть себя властью, говорить и действовать от имени всей Украины. Чем предал и миллионы своих избирателей, и миллионы тех, кто не желал превращения Украины в неонацистский "бандерастан", сделав их по умолчанию "преступниками" и "сепаратистами".
Янукович — украинский Горбачёв. "Евромайдан" — украинский ГКЧП. Не по форме — тут можно найти множество отличий, а по существу дела.
Разница лишь в масштабах предательства, да еще в том, что советским "прорабам перестройки" никакие внешние силы не препятствовали в осуществлении их замыслов: хотите сконвертировать свою власть в собственность за счёт страны и народа? — да нет проблем, милости просим! Все только "за": и на Западе, и на Востоке, и на Юге, и по всему миру. Это же был "кусок" стоимостью более чем в 15 триллионов долларов — а именно в такую сумму оцениваются потери бывшего СССР по итогам четвертьвековой "перестройки" и "рыночных реформ", куда входят не только долги-кредиты (кредиторам платим всё, должникам всё "прощаем"), но и утрата зарубежной собственности плюс распродажа материальных и интеллектуальных активов (включая "бегство мозгов") по бросовым ценам, плюс многое другое. В общем, хватило всем, вопросов не было…
Скрытый текст

А вот с Украиной — вопросы были и есть, здесь налицо местное проявление глобального конфликта интересов. Возможно, обязательства Януковича как президента Украины и перед США, и перед Евросоюзом, и перед Китаем, и перед Россией были не то что неподъёмны в целом, но попросту несовместимы между собой по частям… А что он уж там "спасал", сбегая сначала из Киева, а потом из Харькова: собственную жизнь, своих близких или авуары на Западе, — Бог весть. Но и жить ему приходится не в баварском замке Хубертус, где, по слухам, обитает "лучший немец" всех времён и народов, а где-то недалеко от МКАДа… При этом, что получила Германия от "Горби" — понятно, а вот что получила от "Янука" Россия? Крым и восставший Донбасс? Плюс неонацистскую хунту в Киеве и всё, что с нею связано: от проблем "трубы" до антироссийской истерии украинского общества? Или что-то еще, чего мы не знаем? Или оба этих экс-политика являются своего рода заложниками: один — у Берлина, другой — у Москвы? Но тогда, получается, не лично в Горбачеве и не лично в Януковиче дело? Этот небольшой экскурс в историю с географией предпринят именно с целью задать более адекватную систему координат, в которой вероятность "не увидеть за деревьями леса" будет сведена до приемлемого уровня. Разумеется, под "деревьями" здесь понимается всё, происходившее на политической сцене Украины за последнюю неделю. А под "лесом" — то целое, частями которого являются эти события. "Конституционное большинство" в Верховной Раде, названное коалицией "Европейская Украина", куда вошли все пять националистических партий: "Блок Петра Порошенко", "Народный фронт" Александра Турчинова/Арсения Яценюка, "Самопомощь" Андрея Садового, Радикальная партия Олега Ляшко и "Батькивщина" Юлии Тимошенко плюс еще 14 "независимых" парламентариев, всего 302 депутатов, — результат достаточно жесткого прессинга со стороны американских кураторов. И если о таком формате принципиально было заявлено еще 20 ноября при непосредственном активном участии посла Соединенных Штатов Джеффри Пайетта, то для наполнения этого формата конкретным содержанием, видимо, и понадобился визит в Киев вице-президента США Джозефа Байдена. В итоге креатура "вашингтонского обкома" Арсений Яценюк сохранил за собой пост главы правительства, на который Порошенко хотел продвинуть своего протеже Владимира Гройсмана, однако в качестве "компенсации" бывший винницкий мэр получил кресло спикера Верховной Рады. Он начал свою легислатуру с того, что призвал депутатов "почтить минутой молчания героев "Небесной сотни" и всех украинцев, погибших во время развязанной Россией войны". Что те с удовольствием, включая Оппозиционный блок, осколок некогда влиятельной Партии Регионов, и сделали. Ни больше и ни меньше. В обращении Петра Порошенко к новому составу Верховной Рады также прозвучали слова о "российской агрессии" и о том, что необходимо в самое ближайшее время провести референдум по вступлению Украины в НАТО — разумеется, для защиты от агрессии и сохранения "европейского демократического выбора" "нэзалэжной". Если кто-то в Кремле или его окрестностях по-прежнему считает всё это несерьёзной блажью, спешу их разочаровать: вы же сами признали участников очевидного госпереворота легитимной властью соседнего государства. Вы сами признали за ними право говорить и действовать от имени украинского государства и украинского народа — а это значит, не только контролировать "трубу", но и проводить мобилизации для "антитеррористической операции" на Донбассе, принимать законы и заключать международные договоры. Подчеркну — речь о преступниках, пришедших к власти в результате госпереворота, организованного и поддержанного Западом. Вы ведь не будете после этого удивляться, что о вас попытаются вытирать ноги на международной арене и захотят устроить "майдан" в Москве? Что на вас со всех сторон потоками льются ложь и угрозы? И по "боингу", и по Крыму, и как угодно еще? Почему же вы продолжаете "держать паузу"? Или вы всерьёз надеетесь бесконечно делать вид, что всё это — внутренние украинские "разборки", которые никак России не касаются? Теперь это не получится ни при какой погоде. Или вы пытаетесь выиграть время для совершения каких-то стратегически важных действий? Но их пока нет и не видно. Конечно, украинская "труба" чрезвычайно важна и для "Газпрома", и для нефтяных "естественных монополий" России. Конечно, с нынешними владельцами этой "трубы" (уже не украинскими, а американскими) велик соблазн договориться "по-хорошему". Но вся проблема в том, что договариваться с Кремлём в нынешнем Вашингтоне уже никто не собирается. Ни по-хорошему, ни по-плохому. Америке нужна не просто украинская "труба", а украинская "труба", заполненная российскими энергоносителями. Вернее, уже не российскими, а американскими. А для этого Россия обязана сдать своим американским "партнёрам" контроль не только над месторождениями нефти и газа, но также контроль за добывающей и транспортной инфраструктурой. После чего вся Европа и Центральная Азия должны оказаться "в кулаке" у дяди Сэма. То есть "цена вопроса" — не просто несколько триллионов долларов за нефть и газ. "Цена вопроса" — сохранение глобального лидерства США, то есть, по сути, жизнь или смерть нынешней американской "элиты". И думать, что эта элита откажется от достижения своей цели даже под угрозой ядерной войны — значит, категорически не понимать нынешнюю ситуацию. Америка сегодня ведёт себя как наркоман, которому без очередной "дозы" всё равно не выжить, а значит — ничего, кроме этого, не имеет значения: ни собственная жизнь, ни — тем более! — жизнь окружающих. А засадить его на принудительное лечение у окружающих просто не хватает сил и согласия. К тому же, ведь — демократия! Прогресс! Свобода! Да и кое-что на жизнь от остатков очередной жертвы "демократизации" подручным наркомана-грабителя-киллера обычно перепадало… Но теперь у них, похоже, появились на этот счёт кое-какие сомнения. Уж если экс-президент Грузии Михаил Саакашвили отказался занять предложенный ему пост вице-премьера Украины, то о чём-то это да говорит? В общем-то, широко разрекламированное приглашение в новое киевское правительство иностранцев (упоминалось о гражданах США, Германии, Польши, Словакии, Грузии etc.), для чего всем им в ускоренном порядке будут выданы паспорта с "трызубом", чтобы не нарушать конституцию, лишний раз подчеркивает странности "майданной демократии" — до этого иноземные "консультанты" попросту говорили туземным "политикам", что тем нужно делать, не принимая на себя никакой ответственности за решения якобы суверенных органов власти. Теперь же, похоже, Порошенко, Яценюк и Ко хотят ответственность за предстоящие пертурбации со своими американскими и европейскими "кураторами" разделить если не поровну, то хотя бы частично. И это говорит о том, что они страшно боятся идти дальше в одиночку. Готовы ли США и Евросоюз брать на себя подобную ответственность за Украину? Судя по характеру и размерам оказываемой финансовой и военной помощи — не готовы и не хотят. Давление на Россию "до последнего украинца" — совсем другое дело. На это деньги и оружие всегда найдутся. А вот финансировать промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру и социальную сферу "нэзалэжной" Запад не собирался и не собирается. Тут "спасение утопающих — дело рук самих утопающих". Вызвались быть "пушечным мясом" против России — так и будьте "пушечным мясом" против России. Без иллюзий. Вопрос только в том, когда и как это прискорбное обстоятельство дойдёт до множества "вильных громадян вильнойи Украйины" ("свободных граждан свободной Украины"), твердо рассчитывающих "писля вэлыкойи пэрэмогы над москалямы" получить несколько русских рабов-"ватников" в своё персональное распоряжение? Не за красивые глаза, а за невероятные заслуги перед "западной цивилизацией", разумеется?.. И что, эту, уже всё-таки многомиллионную, секту русофобов с прозападными пасторами во главе кто-то еще надеется "по-братски перевоспитать"? Поздно, доктор, пить "боржоми"… Мутации сознания практически необратимы. И каждый день пребывания у власти в Киеве нынешней "майданной хунты" означает расширение и усиление таких мутаций, которые вполне могут быть "экспортированы" и в саму Россию. Где усиленно трудятся "пятая" и "шестая колонны" "друзей Украины" и "друзей демократии", подпитывая себя нарастающими социально-экономическими проблемами в нашей стране. Та "вилка", в которой сегодня оказалась Россия, ставит нашу страну и её политическое руководство перед очень тяжёлым выбором. Вряд ли этот выбор будет озвучен в предстоящем 4 декабря федеральном послании президента РФ. Но и бесконечно находиться в "точке бифуркации" Россия не может. И если этот выбор не будет сделан нами, то его сделают за нас. Без учёта наших интересов. Как это было уже и в 1991-м, и в 1993-м, и в 1998-м годах. Из Новороссии поступает информация, согласно которой "минское перемирие" доживает едва ли не последние дни, много — недели. Что противоборствующие стороны полностью готовы к новым, еще более масштабным, боям, в которых, собственно, и должна решиться судьба не только Украины и Новороссии, но и самой России. Согласно другим сведениям, активные военные действия перенесены на весну. В любом случае всё это — потери людей и экономического потенциала, которых можно было бы полностью избежать, проявив после госпереворота 21-22 февраля в Киеве политическую волю. Да, история не знает сослагательного наклонения и ничему не учит, но это не значит, что нужно снова и снова наступать на одни и те же грабли…

http://zavtra.ru/content/view/chas-h-uzh-blizitsya/

 Отправлено: 10.12.14 08:02. Заголовок: click here..

 Отправлено: 10.12.14 15:33. Заголовок: будут Турцию обхажив..

будут Турцию обхаживать!!!Посмотрим!!!

 Отправлено: 10.12.14 20:06. Заголовок: ВВГ пишет: Вновь вл..

ВВГ пишет:

цитата:

Вновь власти Европейского союза заговорили о членстве Турции вскоре после того, как страна начала плотно сотрудничать с Россией, в частности в области энергетики и газовой промышленности.

Ни какой гордости у этих придатков америки Видят, что кранты им приходят вот и хватаются теперь за любой помешать России. Тяжеловато нашему президенту

 Отправлено: 10.12.14 20:08. Заголовок: sergei пишет: будут..

sergei пишет:

цитата:

будут Турцию обхаживать!!

Конечно и сапоги им облизывать будут мышы позорные

 Отправлено: 12.12.14 05:33. Заголовок: click here..

Россия может выйти из договора РСМД.



Россия может выйти из Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД), если военное руководство страны сочтет этот шаг целесообразным.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко полагает, что слова заместителя госсекретаря США несут характер прямой угрозы, однако отмечает, что они не смогут препятствовать выходу России из договора, если такое решение будет принято.
"Российская Федерация — суверенное государство, и любые решения в сфере оборонной политики мы принимаем абсолютно самостоятельно, поэтому, если военно-политическое руководство признает целесообразным выйти из договора о РСМД, мы сделаем это, невзирая на любые попытки Америки воспрепятствовать этому процессу", — сказал Коротченко, которого цитирует РИА Новости.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин заявил, что единственной возможной "контрмерой" США может стать выход из договора РСМД. России также следует выйти из договора, полагает эксперт.
"Единственное, что Америка может сделать — это выйти из договора, чему я только порадуюсь, так как и нам не нужен этот договор. Для нас было бы хорошо, если бы договор РСМД прекратил свое существование", — отметил эксперт, слова которого приводит РИА Новости.
Днём ранее, на слушаниях в конгрессе замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер заявила, что Соединенные Штаты располагают набором «военных контрмер», чтобы заставить Россию придерживаться договора РСМД.
Она подчеркнула важность давления на Россию, а также не исключила военных и экономических вариантов ответа на политику РФ. При этом заместитель госсекретаря выступила против выхода из договора Соединенных Штатов. По мнению дипломата, такой шаг дал бы Москве «свободу действий».
«Очень важно заставить Россию вернуться к исполнению договора. Важно говорить, что есть нарушения, есть проблема»,- заявила госпожа Готтемёллер в среду на слушаниях, в которых также принял участие старший помощник заместителя министра обороны США Брайан Маккеон.
«Мы должны быть уверенными, что Россия не получит значительных преимуществ благодаря этим нарушениям»,- сказала заместитель главы Госдепартамента.

Скрытый текст

При этом Роуз Готтемёллер считает, что Вашингтон не должен выходить из договора: «Если мы это сделаем, это даст им, русским, свободу действий». Представитель Пентагона Брайан Маккеон, в свою очередь, сообщил, что комитет начальников штабов провел оценку угрозы из-за разработки Россией крылатой ракеты наземного базирования средней дальности. По его словам, Пентагон «рассматривает широкий спектр возможных ответных действий в военной сфере и вероятность, с которой каждое из этих действий может убедить российское руководство вернуться к соблюдению договора об РСМД». Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности был подписан Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом в 1987 году. США не раз упрекали Москву в том, что Россия, по мнению американской стороны, отходит от своих обязательств по договору о РСМД. Однако ранее в Белом доме особо не акцентировали внимание на разногласиях с Москвой, давая понять, что их можно урегулировать в рабочем порядке. 30 июля этого года Вашингтон обнародовал доклад о международном соблюдении соглашений по контролю над вооружением, в котором обвинил Россию в нарушении договора РСМД. В докладе говорится, что РФ якобы «нарушила обязательства по договору о РСМД не испытывать, не производить и не развертывать крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 километров до 5,5 тысячи километров и не производить пусковые установки таких ракет». 28 июля президент США Барак Обама направил письмо своему российскому коллеге Владимиру Путину с аналогичными обвинениями. МИД РФ отверг все обвинения, назвав их «очередной попыткой дискредитировать Россию». Ранее российские официальные лица и генералы заявляли, что соглашение устарело, поскольку мир сильно изменился. Баллистические ракеты средней и малой дальности теперь состоят на вооружении Китая, Северной Кореи, Израиля, Ирана, Индии и Пакистана.

http://zavtra.ru/content/view/rossiya-vyijdet-iz-dogovora-rsmd-esli-sochtet-nuzhnyim/

 Отправлено: 15.12.14 07:06. Заголовок: click here..

Россия знает, где у США больная мозоль.


Россия оценивает военно-политическую обстановку как нестабильную, заявил глава Генштаба Валерий Герасимов, и ситуация в мире будет накаляться. Запад рассматривает Россию как одного из главных геополитических соперников и оказывает давление во всех жизненно важных сферах. Понятно, что Россия не будет просто обороняться, но какие конкретно шаги Москва может предпринять в ответ?
Встреча генерала армии Герасимова с военными атташе, работающими в Москве, относится к разряду регулярных официальных мероприятий. Однако в этот раз начальник Генштаба произносил вовсе не ритуальные фразы, да и внимание к его словам явно выше обычного – международная обстановка, которую нельзя охарактеризовать иначе как предвоенную, обязывает.
«Наконец-то Москва открыто признает, что США воспринимают Россию как противника в борьбе вокруг иранской ядерной программы, а ведь формально мы находимся в одной упряжке с Вашингтоном»
Скрытый текст

Война на Ближнем Востоке, постоянно растущее напряжение на Дальнем Востоке, приостановленный вооруженный конфликт в Европе и, главное, набирающая обороты экономическая и холодная война между США и Россией – ситуация в мире действительно чрезвычайно накалена. Поэтому анализ геополитической ситуации, сделанный начальником российского Генштаба, имеет не отвлеченное, а вполне конкретное, прикладное значение. Герасимов заявил, что Запад рассматривает Россию как одного из главных геополитических соперников и пытается оказывать давление на нашу страну во всех жизненно важных сферах. Начальник Генштаба сказал, что США и НАТО раскручивают тезис о «враждебной России» и необходимости «отражения угрозы с Востока» для создания политических предпосылок для продвижения военной инфраструктуры к границам России. «Предпринимаются усилия по реализации конкретных мероприятий, направленных на ослабление ударного потенциала Стратегических ядерных сил России. Одним из главных способов такого противодействия выбрано расширение боевых возможностей американской глобальной системы ПРО. Закладываемый в нее под благовидными целями военный потенциал многократно превосходит уровень, необходимый для нейтрализации не только существующей, но и потенциальной ракетной опасности для Европы». И несмотря на многочисленные предложения России, «ни США, ни европейские страны, ни НАТО в целом не желают гарантировать ее неприменение против РФ». НАТО не только дестабилизирует обстановку в регионе, но и пытается тем или иным способом ослабить Россию: «При этом основные усилия направлены на снижение военно-экономического потенциала страны, замедление научно-технического и технологического развития в стратегически важных областях». Складывающуюся в мире военно-политическую обстановку генерал Герасимов однозначно оценил как нестабильную и предсказал, что она будет накаляться еще больше. Особую тревогу у Генштаба вызывает рост активности радикального ислама, представителей которого не так давно спонсировали США. Понятно, что речь идет в первую очередь о войне в Ираке и Сирии, вышедшей на новый уровень после образования исламского халифата. Она является на сегодня самым крупным из идущих в мире военных конфликтов, причем имеющим огромный потенциал роста и распространения по всему региону Большого Ближнего Востока и за его пределы, в том числе и на территории, непосредственно относящиеся к зоне жизненных интересов или даже самой России (Средняя Азия, Кавказ). Особенно в случае осложнения ситуации в Афганистане, которое предрек Герасимов: «С учетом принятого руководством США политического решения о выводе до конца 2014 года контингента американских войск из Афганистана с высокой вероятностью нами прогнозируется значительное осложнение ситуации в этой стране с переходом реального контроля отдельных районов к террористическим группировкам. На фоне резкого обострения ситуации в Ираке и Сирии, а также активизации террористической группировки «Исламское государство», возможное исключение Афганистана из фокуса внимания западных и других заинтересованных стран способно поставить под угрозу безопасность всего центральноазиатского региона». Для того чтобы не допустить этого, Герасимов предложил «реанимировать ранее существовавшие механизмы взаимодействия заинтересованных стран для исключения развития ситуации в Афганистане по негативному сценарию». По сути речь может идти о том, чтобы попытаться стабилизировать ситуацию в Афганистане с участием стран региона, то есть России, Китая, Ирана, Пакистана, Индии и среднеазиатских государств. Именно они заинтересованы в спокойном Афганистане, в котором не будет иностранных баз и от которого не будет исходить террористическая и исламистская угроза. Возможно ли это сделать вместе с США, ведь «совместные механизмы», о которых говорит Герасимов, были именно с ними? Крайне маловероятно, ведь Штаты заинтересованы в сохранении своего военного присутствия в этой стране в первую очередь ради влияния как раз на все сопредельные страны, а усмирение талибов являлось во многом лишь поводом для вторжения. Сами нынешние афганские власти не могут отказаться от американских баз – как по причине зависимости от США, так и потому, что американское присутствие необходимо им в качестве противовеса талибам. Таким образом, если на территории Афганистана возобновится полномасштабная гражданская война, Штаты не будут в ней участвовать – правда, в случае победы талибов в национальном масштабе базы все равно придется эвакуировать (потому что альтернативой будет возвращение полномасштабного контингента и его участие в боевых действиях, к чему Вашингтон точно не готов). Получается, что Штаты не хотят ни сами поддерживать хрупкое равновесие в Афганистане, ни уходить из него, в то время как соседи этой страны просто не могут себе позволить спокойно наблюдать за тем, как Афганистан снова превращается в источник серьезнейших проблем. Выдавить США из Афганистана Россия и Китай сейчас не могут – для этого нужно будет или поддерживать талибов, или предложить Кабулу очень серьезные собственные военные гарантии сохранения нынешнего режима и экономическую помощь, достаточную для того, чтобы афганская власть решилась на разрыв с США. Разгребать за американцами созданные ими проблемы ни Москва, ни Пекин не хотят, тем более что, просто укрепляя кабульский режим, они тем самым зацементируют пребывание США в Афганистане, а это не отвечает национальным интересам ни России, ни Китая, ни других соседей этой горной страны. Тупиковая ситуация? Возможно, выход из нее станет очевиднее после первых серьезных военных побед талибов – тогда появятся веские основания для внутриафганского диалога и формирования новой, коалиционной власти. Организация такого диалога могла бы идти под эгидой ШОС, и в случае его успеха новая власть уже не была бы зависимой от США и могла бы жестко настаивать на ликвидации американских баз. В любом случае афганская проблема на ближайшие годы станет одной из самых конфликтных в отношениях России и США, потому что интересы сторон лишь формально совпадают в деле борьбы с террористической угрозой и радикальным исламизмом талибов, принципиально расходясь в представлениях о статусе и будущем Афганистана. Но если афганская проблема – это вопрос хотя и ближайшего, но будущего, то по другим мировым точкам напряжения интересы России и США расходятся уже сейчас, причем все дальше и дальше. Причина понятна – США начали наступление на Россию по всем важным для нас фронтам, и в этой ситуации Москва также будет отвечать на всех доступных ей и болезненных для американцев участках. Иначе и быть не может, ведь не могла же долго сохраняться ситуация, при которой Штаты, все более усиливая давление на Россию, едва ли не требовали от нас, чтобы мы считались с их интересами в других регионах, причем даже в тех случаях, когда это не соответствует нашим национальным интересам. Абсурдность этой установки – я тебя буду душить, но ты хоть и сопротивляешься одной рукой, а другой помогай мне делать мое дело, которое якобы является «нашим общим» – очевидна. Это не значит, что Россия уже готова действовать так же, как и США в отношении нее, переходить к американскому стилю, то есть к намеренному настраиванию всех и вся против соперника с целью создания ему максимального количества всевозможных проблем и нанесения серьезного ущерба. Но выстраивая свою политику в многосторонних комбинациях, она уже прямо исходит из необходимости не только отстаивать собственные интересы, но и наносить ущерб американским планам. Решать за наш счет (даже если он и символический) свои проблемы Штатам точно больше не удастся, а без нашего участия у американцев с некоторыми из проблем не получится справиться даже при всем их желании и готовности «заплатить». В попытках навязать России игру с «нулевой суммой» западные страны преследуют цели решения существующих международных проблем в выгодном для себя формате, заявил Герасимов: «Это касается вопросов урегулирования кризисов в Сирии, иранской ядерной программы, событий на Украине, создания в Европе позиционного района американской системы ПРО и других ключевых проблем глобальной безопасности». Очень показательно помещение иранской проблемы в один ряд с Сирией, Украиной и ПРО. Наконец-то Москва открыто признает, что США воспринимают Россию как противника в борьбе вокруг иранской ядерной программы, а ведь формально мы находимся в одной упряжке с Вашингтоном в «шестерке» международных посредников, уговаривающих Тегеран отказаться от создания ядерного оружия. Неважно, что Иран и не собирался его создавать, главное, что США нужен был повод для блокады суверенной державы – и Москва согласилась поддержать санкции и саму игру в «иранскую бомбу», исходя из представлений о том, что это зачтется в общем балансе наших отношений с Западом. В результате мы оказались втянуты не просто в чужую, но и в категорически не выгодную нам игру – ограничив свои отношения с таким важнейшим соседом, как исламская республика. Россия, конечно, пыталась балансировать, сочетая развитие связей с Ираном с игрой в «атомную бомбу», но это плохо получалось. Особый вес России для Ирана по идее должен был быть нашим важным козырем в игре с США, то есть мы делали вид, что изо всех сил давим на персов, требуя от них отказа от бомбы (при этом объясняя им, что все это понарошку), и думали убедить в этом США, требуя за это принимать во внимание наши интересы в других геополитических узлах. Но даже если американцы верили в то, что мы реально давим на Тегеран, это ни к чему не привело: они как не считались с нашими интересами ни в одном из регионов, включая даже постсоветское пространство, так и продолжали не считаться. А мы упустили много лет для развития стратегических отношений с Ираном. Но в последние годы, по мере того как накалялась атмосфера в американо-российских отношениях, Москва перешла к все более тесному сближению с Тегераном, наметились серьезные совместные проекты – и тут же Вашингтон стал угрожать России санкциями (еще до всякого Крыма). Сейчас переговоры по иранской ядерной программе снова подвешены, но теперь, когда под западными санкциями оказался не только Иран, но и Россия, нет смысла даже делать вид, что мы по одну сторону с США. Впрочем, это касается не только иранской бомбы. Это хорошо понимают американские аналитики, предостерегающие Вашингтон от продолжения нынешнего курса в отношении России. В статье «Не рискуйте воевать с Россией» в The American Conservative Филип Джиральди, бывший сотрудник ЦРУ, ныне возглавляющий неправительственную организацию Council for the National Interest, пишет: «Соединенные Штаты очень многое потеряют, если Россия решит действовать по принципу «око за око», отвечая на тайные и явные атаки на ее экономику. Москва сотрудничает с Вашингтоном и с Европой по вопросам отслеживания источников финансирования террористических группировок, распространителей оружия массового уничтожения и наркокартелей. Если она почувствует, что Запад действует во вред ее финансовым институтам и экономике, продолжение такого сотрудничества станет маловероятным... Москва также поддерживает политическое сотрудничество в вопросах Сирии, Ирана и Северной Кореи. Россия может в одностороннем порядке выйти из режима санкций против Ирана и начать покупать его нефть. Она может перейти к поставкам самых современных средств ПВО для Дамаска, при помощи которых он сможет сбивать американские боевые самолеты. Она может ослабить торговые ограничения против Северной Кореи. А в ООН Россия может избирательно использовать свое право вето, торпедируя поддерживаемые Америкой инициативы. Использование тайных и явных методов, чтобы загнать Россию в угол, из которого она не сможет выйти, – это не лучшая политика. Как отмечает Рон Пол, проведение такой политики равноценно приглашению к войне... Неразумно провоцировать сильного противника, если под угрозой не окажутся жизненно важные национальные интересы». Джиральди проводит аналогию между нынешними событиями и тем, как торговое эмбарго и ограничение продажи нефти Японии в 1940–1941 годах подтолкнуло Токио к экспансии в Азии, а потом привело к Перл-Харбору. «Неразумно провоцировать сильного противника, если под угрозой не окажутся жизненно важные национальные интересы», – пишет Джиральди, добавляя, что в Крыму и на Украине у США нет таких интересов. Здесь бывший сотрудник ЦРУ ошибается – глобалистская элита США считает зоной своих интересов весь мир. Но именно это и дает возможности России не поддаваться на провокации, а наносить ответные удары. Асимметричные, но весьма ощутимые.

http://vz.ru/politics/2014/12/10/719762.html

 Отправлено: 15.12.14 10:10. Заголовок: click here..

Несмело мы в бой пойдем.

Военнослужащие современной армии не желают рисковать квартирами и жизнью
Война вплотную подошла к границам России. Но готова ли наша армия к ее началу? Речь не об уровне обеспеченности современными образцами техники и вооружения, а о готовности наших солдат и офицеров умереть в бою.
Скрытый текст

Армия в настоящее время не обделена вниманием руководства страны и Минобороны. Постоянно проводятся учения и тренировки во всех звеньях управления – тактическом, оперативном и стратегическом. Полным ходом идет перевооружение. Принят пакет законов, стимулирующих интерес к службе. Все это предполагает соответствующий высокий уровень боевой и морально-психологической подготовки. Страна с надеждой смотрит на своих защитников. Не хочется сомневаться в том, что наша армия по-прежнему всех сильнее, и все же определенная тревога ощущается. Речь о способности наших солдат и офицеров защитить страну, народ, если потребуется, ценой своей жизни. Проверки и «тревоги», по которым оценивается уровень боеготовности подразделений, соединений, армий и округов и которые сдаются, как правило, на «хорошо» и «отлично», тут ни при чем. Если начнется – уволюсь Прежде всего настораживает мотивация, которая приводит людей в Вооруженные Силы. Все реже попадаются среди них те, кто искренне любит свою профессию, гордится ею и как следствие живет службой. Все чаще приходят с корыстными мотивами. Выполняя указ президента – Верховного главнокомандующего, наша армия при переходе на контрактную службу широко распахнула ворота КПП не только для настоящих мужчин с плакатной внешностью, но и для всех годных по здоровью совершеннолетних лиц обоего пола, включая иностранцев, желающих если не поправить свое материальное положение, то как минимум решить квартирный вопрос. О том, что ради этого придется рисковать жизнью, скромно умалчивается. Ни в контракте, ни в присяге об этом не упоминается. В результате современная армия больше ассоциируется не с подвигами и мужеством, благородством и опасностью, а с конторой для решения жилищно-социальных проблем: ты ходишь на работу, называемую службой, а государство обязуется предоставить тебе взамен набор благ. Но квартиры и машины нужны живым людям, вот и приходилось слышать такие признания профессиональных защитников: «А если начнется война – уволюсь». Любое служение предполагает самоотдачу, самоограничение и самопожертвование. А военная служба – это постоянная и полная готовность к каким-то лишениям, к тому, что, возможно, придется не только поголодать или недоспать, но и отдать свою жизнь за других. Нельзя же отдать жизнь за квартиру. Застрелившийся от тягот и невзгод военный вызывает жалость и именуется жертвой, а павший в бою за Родину заслуживает уважения и зовется героем. В этом суть и мужественная красота ратного служения. Романтиков, которые шли в армию для реализации своих юношеских идеалов и устремлений, составлявших красу и гордость воинских коллективов, остается все меньше. Что им делать в реалиях, в которых почти все сослуживцы, начиная с командиров, помешаны на «бабках»? Товарищи по оружию ходят с калькуляторами, рассчитывая, сколько осталось до окончания выплаты кредита за машину, сколько накопилось на личном счету для покупки квартиры и хватит ли отпускных, чтобы оттянуться на каких-нибудь экзотических островах? При этом даже такие воины сегодня на вес золота: не дай бог уволятся, чем испортят спущенные сверху показатели по укомплектованности части контрактниками. Знакомый офицер, служащий в одной из бригад сил быстрого реагирования, с печалью и болью рассказывал, как они по команде сверху вынуждены закрывать глаза на различные выходки обнаглевших «контрабасов». Даже самые дисциплинированные из них ровно в 18.00 норовят убыть домой и в штыки воспринимают предложения командиров выйти на службу в выходной. Доблесть из прошлого К разочарованию сторонников контрактной армии должен заявить: отягощенному решением своих финансовых проблем солдату по-настоящему воевать, то есть реально рисковать жизнью, очень тяжело. Чем больше привязан боец к земле, тем меньше следует ожидать от него подвигов самопожертвования. Чем больше оторван от земли, тем выше в нем боевой дух и крепче презрение к смерти. На Украине против ополченцев, усиленных добровольцами и гуманитарной помощью из России, воюют хоть и плохо подготовленная, но регулярная армия, национальная гвардия, батальоны территориальной обороны, укомплектованные в том числе контрактниками. В чем принципиальное отличие украинских силовиков от наших? Хуже вооружены и экипированы? Имеют меньшее денежное довольствие или не являются патриотами своей страны? Чушь собачья! Брошенные ими при отступлении вполне исправная техника и оружие говорят об обратном. Согласно допросам пленных одной из главных причин, по которой солдаты и офицеры пошли на войну, оказались деньги. При этом, судя по обилию национальной символики на технике и экипировке, киевская армия уверенно занимает лидирующее место в мире по патриотизму. Ее боевой клич «Слава Украине! Героям слава!» вполне духоподъемен. Только с боеготовностью у них плоховато. Вы слышали что-нибудь о массовом героизме или подвигах украинских военных? Я – нет. Но кто даст гарантию, что российские профессионалы, попав в окружение или ситуацию, связанную со смертельным риском, будут действовать иначе? Наши «заблудившиеся» и оказавшиеся в плену десантники смотрелись ничуть не лучше своих украинских коллег. Но ведь были среди нас те, кто, переступив животный страх, совершал подвиг самопожертвования, предпочитая смерть позору предательства и бесчестья. 84 псковских десантника, вступивших в неравный бой с превосходящими силами противника в феврале 2000-го в Аргунском ущелье. Гвардии капитан Алексей Павленко, закрывший собой солдата при неудачном броске боевой гранаты в июле 2010-го. Попавший в плен солдат-пограничник Евгений Родионов, казненный бандитами в мае 1996-го за отказ снять нательный крест. Таких примеров, слава богу, в истории русской армии хватает, правда, все они родом пусть и из недалекого, но прошлого. А война уже на пороге.

Роман Илющенко,
подполковник запаса, ветеран боевых действий
http://vpk-news.ru/articles/22058

 Отправлено: 15.12.14 13:30. Заголовок: Специально отмечаетс..

Специально отмечается, что госпожа Грибаускайте получила из Вашингтона гарантии того, что возможные ответные санкции России против Литвы "будут блокированы на правительственном уровне"…
Что-то они не догоняют!!!Хотя понять их можно...уж сколько лет выпестовывали предателей...

 Отправлено: 22.12.14 16:38. Заголовок: ***ИГОРЬ*** пишет: ..

***ИГОРЬ*** пишет:

цитата:

Следующим будет "Русский стандарт"

......прекрати вести подрывную финансовую деятельность.......

 Отправлено: 24.12.14 14:50. Заголовок: click here..

В Госдуме предложили пересмотреть значение Афганской войны.

В нижней палате парламента РФ предложили пересмотреть принятое ровно 25 лет назад постановление Съезда народных депутатов СССР, назвавшего Афганскую войну ущербной в моральном и политическом отношении, и дать на официальном уровне новую, справедливую оценку этому конфликту. Такое соображение высказал член думского комитета по обороне, председатель Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич.
«Постановление Съезда народных депутатов от 24 декабря 1989 года, на которое по-прежнему продолжают ссылаться историки и политики как на единственно принятое по этому вопросу государственное решение, должно быть пересмотрено», - сказал Клинцевич.
Скрытый текст

Клинцевич, который сам участвовал в боевых действиях в Афганистане и является председателем Российского союза ветеранов Афганистана, напомнил, что 25 декабря исполняется 35 лет с начала ввода советских войск в Афганистан, а 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР в своем постановлении дал политическую оценку этому решению, указав, что оно «заслуживает морального и политического осуждения», передаёт РИА «Новости». «Настало время дать Афганской войне справедливую оценку, обязательно закрепленную на официальном уровне. Это - наш священный долг перед всеми, кто сложил головы на Афганской войне», - сказал Клинцевич. По его мнению, соответствующее постановление Госдумы, по предложению фракции «Единая Россия», можно принять к 15 февраля. Именно в этот день, 26 лет назад, последний советский солдат покинул афганскую землю. «Сегодня совершенно очевидно, что данное постановление (постановление Съезда народных депутатов СССР) было принято по конъюнктурным соображениям, не имеющим никакого отношения к исторической правде. Советские войска в Афганистане защищали не только интересы своей страны. Тогда нам удалось затормозить расползание по миру чумы экстремизма, рядящегося в исламские одежды. Можно сказать, что мы первыми приняли удар на себя, и Афганская война дала мировому сообществу определенную передышку, которой, к сожалению, ему в силу ряда обстоятельств воспользоваться не удалось», - добавил он. На недавней Всероссийской научно-практической конференции "Выполняя интернациональный долг..." в Кирове Франц Клинцевич, ставший почетным гостем мероприятия, дал юридическую оценку участия советских войск в конфликте. Как передают "Государственные вести", депутат отметил, что операция по вводу войск была произведена с учетом международного права, с соблюдением всех букв закона и в контексте собственной безопасности страны. Советские солдаты, отдавшие жизнь в Афганистане, защищали свою Родину. И как тогда, так и сегодня "Запад фатально недооценивает духовный потенциал русского народа", подчеркнул единоросс. Участники конференции, которым Клинцевич озвучил свое намерение добиваться денонсации постановления Совета народных депутатов СССР, поддержали инициативу и приняли резолюцию, в которой указано - в решении, принятом 25 лет назад, не учитывались международные вызовы и угрозы безопасности Советского Союза в 1978-1979 годах. Подводя итоги, участники мероприятия отметили, что десятилетняя война в Афганистане - одно из драматических событий современной военной истории, которое нуждается в переосмыслении и обсуждении. А главное, "мы должны понимать, что это наша история, которая заслуживает уважения, также как люди, которые принимали участие в тех исторических событиях, должны пользоваться авторитетом и уважением в обществе". В комментарии РБК Франц Клинцевич заявил, что пересмотр документа - это долг перед погибшими в Афганистане, но не меньше это необходимо живым - "родителям, которым невыносима мысль о том, что их дети погибли напрасно", и детям погибших. На постановление от 24 декабря 1989 года продолжают ссылаться историки и политики, отметил депутат. Он рассказал, что вместе с коллегой, бывшим руководителем ФСБ Николаем Ковалевым собрал "достаточно доказательств того, что действия советских войск в Афганистане были серьезной операцией". Клинцевич признал, что решение ввести войска было глупостью, но при этом, по его словам, не ввести их было невозможно, пишет портал Newsru.com. Министерство обороны РФ ранее выступало против каких-либо переоценок политического решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году. "Говорить сейчас, спустя четверть века, о какой-либо политической оценке этого непростого периода в истории СССР вряд ли уместно", - заявил статс-секретарь - замминистра обороны Николай Панков.

http://zavtra.ru/content/view/v-gosdume-predlozhili-peresmotret-znachenie-afganskoj-vojnyi/

 Отправлено: 25.12.14 18:53. Заголовок: ВВГ пишет: и дать ..

ВВГ пишет:

цитата:

и дать на официальном уровне новую, справедливую оценку этому конфликту.

.......может просто сказать правду............а то лет через 20-30 снова переоценивать придется............

 Отправлено: 08.01.15 07:01. Заголовок: Ан..

Ан-178 начнут испытывать в первом квартале 2015 года.

Летные испытания нового украинского транспортного самолета Ан-178 разработки государственного предприятия (ГП) «Антонов» планируется начать в первом квартале 2015 года.
Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе ГП «Антонов».
«Завершить постройку первого опытного экземпляра и начать испытания самолета планируется в первом квартале 2015 года», - проинформировали представители украинской компании.
Первый опытный образец Ан-178 был взят под ток 18 ноября, что позволяет начать наземные испытания самолета. «Проверку пройдут 77 его систем», - отметили в пресс-службе. Завершить этот этап испытаний предполагается к марту 2015 года.
Постановка под ток представляет собой сложную серию технологических операций и испытаний, в ходе которых запитываются все бортовые системы самолета и проверяется их работа под током.
Основные задачи Ан-178 - материально-техническое обеспечение, перевозка больных, транспортировка техники, доставка оборудования и двигателей. Особенностью нового самолета является возможность перевозки всех типов пакетируемых грузов, включая крупногабаритные морские контейнеры. Предполагается, что новый транспортник заменит турбовинтовые Ан-12 и С-160.
Как сообщил в интервью газете «Украинская правда» президент ГП «Антонов» Дмитрий Кива, Ан-178 проектировался по результатам изучения потребностей авиационного рынка.
http://warfiles.ru/show-74432-an-178-nachnut-ispytyvat-v-pervom-kvartale-2015-goda.html

 Отправлено: 08.01.15 09:51. Заголовок: Интересно ,на какие ..

Интересно ,на какие шиши ,и на какой базе...

 Отправлено: 16.01.15 06:42. Заголовок: Клад..

В Омске нашли клад.
Варвара Любимов

Его обнаружили строители в 16-м Военном городке.
На клад случайно наткнулись под крышей здания рабочие, когда разбирали старые казармы.
Там обнаружили арсенал оружия времен Гражданской войны. Конкретнее - четыре винтовки Мосина в отличном состоянии, сообщает ГТРК «Омск». Стволы были законопачены промасленными тряпками.
Рассказывает строитель Вадим Воронцов, который и увидел первым под коньком крыши, за кирпичной кладкой оружие: «Лежала винтовка, было видно приклад ее, а когда начали вытаскивать этот приклад, то увидели, что там еще оружие есть, и чуть подальше еще винтовка лежала. Получается четыре винтовки в общей сложности. Столько лет пролежали! Но там влаги никакой не было, только птицы нагадили маленько - и все. Оружие было как новое».
Сейчас трехлинейки Мосина переданы на экспертизу в ФСБ.
Место находки, улица имени Полосухина, в дореволюционные годы была известна как «Лагеря». И улица имени маршала Жукова до 70-х годов прошлого века называлась Лагерной, так как вела к баракам и казармам. Здесь проходили сборы кадетов, солдат и офицеров. В 1914-м, накануне Первой Мировой войны, на месте деревянных построек начали появляться кирпичные казармы и офицерские общежития. В этих зданиях формировались сибирские полки для отправки на фронт, а в годы гражданской войны квартировалась Белая гвардия.
«Мы вот думаем, что в Омске все открыто, все известно. Но это - очень интересная находка музейного характера, которая нам раскрывает неожиданные страницы истории Первой Мировой и Гражданской войн в Западной Сибири», - сказал заместитель директора библиотеки имени Пушкина Алексей Сорокин.
Скоро винтовки, которым уже больше века, передадут в Областной краеведческий музей.
http://www.top55.info/news/newsid/23043/

 Отправлено: 16.01.15 21:26. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

...........схрон наверное............. а клад наверное это примерно так...............

 Отправлено: 19.01.15 07:50. Заголовок: Ну,а что тут сказать..

Ну,а что тут сказать...ведь всё можно сделать по украински...только возглавят эту вакханалию еще хуже ,чем есть...аксиома,та,что принимается без доказательств...вот и в моей тихой гавани решили сменить нашего начальника отдела на тупого вертухая...просто потому .что он друг зам.директора!!!Накипело ,мы инициировали собрание с директором...пока ,что прошло собрание с зам.директора(то есть отфутболили высшие товарищи к заинтересованному лицу) Пришлось взять ход обсуждения проблемы в свои руки.Блещущий интеллектом начальник признался ,что свою политику руководства он строит на слухах ,да и то с одной стороны...Мнение другой его мало интересует...И так повсеместно и во веки веков!!!

 Отправлено: 19.01.15 11:41. Заголовок: ВВГ пишет: Собирае..

ВВГ пишет:

цитата:

Собирается не кружок по интересам, не дискуссионный клуб при жэке - собираются нынешние высшие руководители так называемого «экономического блока» Правительства, мужи разума и совета, разного рода значимые эксперты

..........одним словом патриоты своего отечества..............вот и выходит,што пока мы тут над чужим патриотизмом смеемся...........у нас,как говорится, "патриотическую" операцию никто не отменял.............