Отправлено: 10.09.10 03:18. Заголовок: Из газетных статей (часть 7)

Что пишут в мире..

 Отправлено: 30.09.13 14:24. Заголовок: почитал-почитал и пр..

почитал-почитал и пришла мысля.......што надо все таки Путину выдать Нобелевскую премию..........а лучьше две.........одну отобрать у Абамы а вторую новую.............но с одним условием,што бы 25% отдал Медведю............

 Отправлено: 06.10.13 04:01. Заголовок: click here..

USA Today: Россия близка к концу...

Россия близка к концу из-за сокращения славянского и увеличения мусульманского населения. По мнению вице-президента Американского совета по внешней политике Илана Бермана, Россия находится на пороге больших потрясений, которые приведут к ее полному поражению на мировой арене, пишет USA Today.
По мнению Бермана, несмотря на то, что Россия выглядит процветающей, в ней скрывается «растущая слабость».
«Россия быстро приближается к монументальным преобразованиям, которые обещают быть столь же значительными, как и распад СССР 20 лет назад. Результатом может стать конец нации», — говорится в колонке.
Одна из причин, по мнению автора, — сокращение славянского населения, которое вызвано уменьшением продолжительности жизни, разгулом наркомании и алкоголизма, а также низкой рождаемостью. К середине века население России может сократиться на 25%. При этом мусульманское население может составить 20% уже к 2020 году.
«В стране нарастают воинственные настроения, которые могут привести к гражданской войне. А на востоке России, где китайское доминирование становится неизбежностью, отношения между Москвой и Пекином могут перерасти в открытый конфликт», — считает Берман.
http://www.ng.ru/news/443573.html

 Отправлено: 07.10.13 19:35. Заголовок: http://politobzor.ne..

Эксперт: Запад «пожертвует» России страны Балтии.

По мнению российского политолога и публициста Мехмана Гафарлы, эксперта популярного у русской общины Эстонии портала «Балтия», Запад сознательно поддерживает русофобскую политику властей постсоветских прибалтийских государств, дабы потом пожертвовать ими точно также, как в свое время это сделала гитлеровская Германия.

«Сегодня Запад практически использует прибалтийских «карликов» в качестве приманки для своего будущего торга с Россией», - сообщил эксперт на страничке в социальной сети Фейсбук.

М.Гафарлы:

- Усиливающейся русофобия в некоторых бывших советских республиках, особенно в странах Прибалтики – Эстонии, Литве и Латвии, которая подогревается и финансируется Западом, говорит о том, что мир вплотную подошел к новому крупному военному конфликту, масштабному экономическому переделу и переустройству существующего миропорядка.

Нынешнее затишье в Сирии - временное. Сирийский кризис и другие проблемы мирового масштаба снова о себе заявят, как только США решат свои внутренние проблемы. А внутренними проблемами США являются бюджетный кризис, возникший из-за разногласия между республиканцами и демократами в Конгрессе по принятию бюджета на следующий финансовый год, начавшийся с 1 октября, и предстоящее повышение потолка государства долга США. Ожидается, что обе эти проблемы будут решены в октябре и с ноября мир снова увидит агрессивное ястребиное лицо США.

Современная мировая финансовая система, работающая под диктовку США и опирающаяся на американский доллар, является главной причиной будущей крупной войны, которая в случае вовлечения в нее России станет Третьей мировой войной. Цель: решение долгового кризиса стран Европейского союза, США и Японии с путем обнуления внешнего долга этих стран.

Для этого в пользу вышеуказанных государств будут изъяты все хранящиеся в офшорах и западных банках золотовалютные резервы богатых нефтью мусульманских стран, что фактически будет означать для них дефолт. Существенно пострадают и богатые энергоресурсами страны Латинской Америки.

После такой преамбулы возникает вполне логичный вопрос: а причем здесь Россия и страны Балтии? Ответ прост: нынешний Запад, погрязший в долговом кризисе, намерен решать свои финансовыми проблемы через новую мировую войну. В данном случае новый миропорядок даже не так уж важен. Россия по-прежнему, даже после новой мировой войны, останется одним из главных архитекторов нового миропорядка.

Сегодня Запад в первую очередь волнует финансово-экономическая составляющая нового мирового господства. Запад не хочет уступить лидерство восточным гигантам мировой экономики – Китаю и Индии, а также богатым с энергоресурсами мусульманским странам.

И чтобы Россия не мешала этим коварным планам Запада, США в случае начала новой мировой войны будут предлагать Москве восстановить свой контроль над бывшими советскими республиками, позволив России присоединить к себе страны Балтии без всякого намёка на сохранение их суверенитета.

Именно для этого американскими идеологами будущей мировой войны всячески поддерживаются русофобские выходки лидеров прибалтийских республик, поскольку существует необходимость как можно сильнее разозлить Россию. Последние явно провокационные антироссийские заявления президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, министров обороны Эстонии и Латвии Урмаса Рейнсалу и Артиса Пабрикса, а также заявление министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса о возможной блокаде Калининградской области, служат этой цели.

Умело подогревая русофобию в прибалтийских государствах, США подталкивают Россию к максимально жесткой реакции, вплоть до применения военной силы. И как только Москва уже на официальном уровне заявит о намерении силовыми методами привести в чувство тамошних русофобов, то США вместе со своими союзниками – Великобританией, Францией, Турцией, Канадой, Австралией и другие верными псами Вашингтона сразу же начнут новую мировую войну.

Таким образом, Запад, также как и в свое время, гитлеровская Германия, принесет Эстонию, Латвию и Литву в жертву ради своих коварных целей. То есть, сегодня Запад практически использует прибалтийских «карликов» в качестве приманки для своего будущего торга с Россией. И нынешние лидеры Эстонии, Латвии и Литвы, даже не подозревая, что они нужны только как приманка, способствуют своими русофобскими заявлениями реализации коварных планов США и их союзников.
http://politobzor.net/show-5917-ekspert-zapad-pozhertvuet-rossii-strany-baltii.html

 Отправлено: 09.10.13 17:44. Заголовок: Из inоСМИ 06/10/201..

Из inоСМИ 06/10/2013


Боеготовность нашего флота и сегодня позволяет решать военно-политические задачи. В СМИ, в интернете промелькнула информация, дальнейшее распространение которой посчитали нецелесообразным, а недоброжелатели России в эту информацию просто не хотят верить. Со ссылкой на осведомлённые источники сообщалось, что США фактически начали боевые действия против Сирии. С одной из военных баз были пущены две крылатые ракеты. Наши корабли пуск засекли. Одна ракета была уничтожена, вторую увели с курса, и она упала в море.
Ракеты были пущены из Испании. А их уничтожение повергло американцев в шок. Дальнейшую атаку на Сирию они остановили. Долго не могли придумать, как скрыть конфуз. Америку выручил Израиль, сослались на то, что это были учения Израиля и США. Кстати, через сутки после этого эпизода британский парламент принял решение о неучастии в боевых действиях против Сирии. Почему амеры "тормознулись"? Шибко мира захотелось? Несколько дней назад США произвели испытательный пуск ракет стратегического назначения. Почему вдруг? Они этого не делали уже 10 лет! Безусловно это была демонстрация силы. Чтобы мы не сомневались: Америка, мол, ещё сильна. Сейчас огорчу тех, кто безоглядно верит в американское могущество. Конечно, справиться с Ираком или Ливией США и НАТО вполне по плечу. Но не всё у них так гладко, как кому-то хотелось бы верить. Приведу факты, опубликованные в СМИ и в интернете. Последний ядерный заряд был изготовлен в США в 1991 году. Последний испытательный атомный взрыв Америка произвела в 1992 г. Средний возраст их ядерной боеголовки - больше 30 лет. "Продукция" эта имеет тенденцию не только стареть, но и терять боеготовность. Чтобы "порох" держать сухим нужен постоянный производственный процесс. В США идёт деградация этой сферы.
Уже в 2008 г. более половины спецов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях имеют возраст старше 50 лет. По оценкам бывшего министра обороны США Гейтса через несколько лет 3/4 ядерщиков Америки, имевших хоть какой-то опыт работы с ядерным вооружением, достигнут пенсионного возраста. Ничего нового у них не проектируется. Бардак и безобразия в ядерных лабораториях достигли такого уровня, что правительство вынуждено принять решение о вывозе из Лос-Аламосской лаборатории всех расщепляющихся материалов. Их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Средства доставки так же находятся в состоянии упадка. Вместо 230 запланированных современных стратегических бомбардировщиков (130 - В-2(АТВ) и 100 В-1В) США сегодня располагают 65-ю самолётами этого класса. Правда при этом 44 из них древние В-52 (последний из них вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года - почти 50 лет назад). Для этих машин сегодня нет ни двигателей, ни запасных частей. При разработке В-1В был допущен фатальный конструктивный просчёт, в результате которого он не может нести крупные крылатые ракеты с ядерными боеголовками. Этот самолет может доставлять лишь свободно падающие бомбы и малые крылатые ракеты в зоне поражения средствами ПВО вероятного противника. Поэтому производство этих самолётов прекращено. Прекращен выпуск В-2, т. к.радары МиГ-29,Миг-31, Су-27 легко видят "стелсы"
Худо у амеров с МБР. В распоряжении у них "Минитмен-3" - изделия времён вьетнамской войны, устаревшие морально и технически. Попытка создать тяжелую МБР типа "Пискипетр" (аналог русской "Воеводы", по их названию "Сатана") провалилась с треском (потеряно около триллиона дол.) Провал при создании железнодорожного ракетного комплекса (аналог нашего "Стилета"). Полный провал при попытке создания лёгких ракет "Миджитмент" (аналог нашего "Тополя"). Наиболее боеспособной составляющей триады остаются подводные ракетоносцы. Правда, вместо 20 кораблей с 480 баллистическими ракетами сегодня у США 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Новее ракеты Трайдент-2 Д-5, стоящие на вооружении лодок типа "Огайо". Но этим ракетам четверть века. Да и сами "Огайо" сконструированы во времена вьетнамской войны. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство в ближайшие 10 лет эти лодки окажутся запертыми на базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ "Трайдент-2" вызывает такие же сомнения, как и у "Минитменов". Главный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов, выступая 16 февраля 2013 года в Совете Федерации, заявил, что по стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает "всё то, что может быть сделано в этой области на Западе и на Востоке".

 Отправлено: 09.10.13 20:12. Заголовок: Сереж я с продолжени..

Сереж я с продолжением статью выложу............понравилось..............мы в ответ просто прихлопнем Пиндостан ядерным тапком,как таракана........а название статьи просто блеск

 Отправлено: 10.10.13 04:58. Заголовок: Наверное, все произо..

 Отправлено: 14.10.13 10:24. Заголовок: click here..

Последний набор в украинской армии.



ПРИЗЫВ – желание обратить внимание на своё присутствие или возбудить внимание других. Процесс распространения и доведения до людей каких-либо идей, целей. Элемент призыва часто можно наблюдать в криках животных и птиц — с желанием либо предостеречь от опасности, либо подманить. Привлечение граждан к выполнению воинских обязанностей, установленное законом, а также лица, одновременно призванные к несению воинской службы.

C 1 октября начали работу призывные комиссии по вопросам призыва граждан Украины на срочную военную службу в Вооруженные Силы Украины, Внутренние войска Министерства внутренних дел Украины и Государственной специальной службы транспорта Украины.
Формирование команд последнего молодого пополнения по призыву на сборных пунктах и их отправка в воинские части ВСУ проводится с 7 октября до 22 ноября. Как сообщают украинские источники, уже в конце года предполагается приостановить призыв граждан на срочную военную службу. До конца 2014 года наши соседи планируют перейти к комплектованию Вооруженных Сил военнослужащими по контракту.
В Минобороны отметили, что для пополнения состава армии будут призваны лишь молодые люди "годные по состоянию здоровья, уровню образования и морально-деловым качествам". 30 августа глава Минобороны Павел Лебедев заявил, что ключевым аспектом военной реформы является создание современной, компактной, мобильной и хорошо оснащенной армии. Согласно государственной программе реформирования Вооруженных сил Украины на период до 2017 года предусмотрено финансирование в размере 131,7 млрд грн.
Напомним, ранее министр обороны заявлял, что с 2014 года Украина полностью перейдет на контрактную армию, а последний призыв состоится осенью 2013 года. По словам г-на Лебедева, до конца 2017 года общая численность личного состава вооруженных сил будет сокращена примерно на 60 тыс. человек и составит 122 тыс. человек.
А что же контрактники? В этом году количество желающих проходить контрактную службу составило... 8 тысяч человек.
Впрочем, военное руководство Украины далеко от уныния. Как рассказал первый заместитель начальника Главного управления персонала Генерального штаба ВС Украины генерал-лейтенант Бронислав Жуковский, последний призыв граждан Украины на срочную военную службу в Вооруженных Силах Украины будет проходить с уменьшением количества призывников по сравнению с предыдущим призывом. Минус 2 тысячи 500 человек.
"Это уменьшение связано с реформированием Вооруженных Сил Украины и переходом их к комплектованию исключительно военнослужащими по контракту", - рассказал Бронислав Жуковский.
"В течение октября - ноября будут призваны и направлены в войска 10 800 человек, в том числе: в Вооруженные Силы Украины - 5000, Внутренние войска МВД Украины - 4 800, Госспецтрансслужбу - 1000 человек", - отметил генерал-лейтенант Бронислав Жуковский.
Срочниками в первую очередь будут комплектоваться воинские части и подразделения Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины, которые привлекаются к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне, арсеналы, базы и склады.
Нетрудно предположить, что подобная армия может нести разве что охранные функции - "арсеналы, базы и склады". Воевать украинские контрактники смогут лишь "кое-где" и "порой". Впрочем, исходя из последних стремлений украинского руководства - активному движению в Евросоюз и максимальному усилению контактов с НАТО - большая и дееспособная армия Киеву не нужна. Ну, разве что некоторый контингент для участия в "миротворческих" операциях НАТО. Например, по усмирению оставшихся сербов в мятежной провинции Косово...
Таким образом, можно сделать простой и печальный вывод: как только Украина перейдет на "контрактную армию", она станет легкой добычей Североатлантического Альянса. Будет как в Прибалтике: безопасность лимитрофов обеспечивают войска натовцев.
Пентагон в окрестностях Харькова начинает строительство базы бактериологического оружия, вблизи российской границы. Служба безопасности Украины срочно переделывается по лекалам Брюсселя, где первую скрипку играют ЦРУ и МИ6, следовательно, именно эти разведуправления составят основу обновленного СБУ. Следующим шагом Украины после торжеств 29 ноября 2013 года станет вступление в НАТО, так как уже сейчас ВС Украины спешно перестраивается по стандартам НАТО. "Случайность?" - задает риторический вопрос издание "Сегодня.Ру"...

Учет и контроль

На Украину прибыла группа иностранных инспекторов во главе с подполковником Норвежских вооруженных сил Бейтом Торе согласно с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, сообщила сегодня пресс-служа украинского Минобороны.
Инспекционная группа, в состав которой входят представители вооруженных сил Норвегии, США, Португалии и Венгрии пробудет в Украине до 10 октября.
Иностранные инспекторы планируют проверить официально предоставленную Украиной информацию относительно количества вооружения и военной техники. Планируется осуществить две проверки. Объектом первой станет одна из воинских частей ВМС Вооруженных Сил Украины, которая дислоцируется в АР Крым. Место осуществления второй проверки определят в ходе работы.
Также вниманию инспекторов будет представлено военное имущество, которое подлежит контролю согласно с Договором об обычных вооруженных силах в Европе.
Снова заговорили о судьбе Крымского полуострова. Некий руководитель некоего Гражданского комитета национального спасения некто Павел Нусс заявил, что пребывание ЧФ РФ на территории Украины противоречит пунктам готовящегося к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. На этом своем умозаключении он строит другое: Украина, возможно, потребует выведения Черноморского флота из Крыма ради перспективы полноправного членства в Евросоюзе, а сам этот вопрос актуализируется после президентских выборов 2015 года.
Нусс хотел бы подставить под нужды НАТО украинскую часть Черного моря. В случае подписания документа в ноябре Украине придется подумать о том, чтобы ее "территориально-водный ресурс мог перейти в пользование отечественного флота и европейских миротворческих миссий ООН и НАТО", говорит он. Иными словами, гражданский активист толкует о разрыве существующих соглашений по ЧФ.
Таким образом, отказ Украины от собственной армии - а "переход на контракт" это и есть отказ от Вооруженных сил - означает только одно: НАТО приближается к нашим границам вплотную.
http://zavtra.ru/content/view/prizyiv/

 Отправлено: 14.10.13 12:21. Заголовок: Украина не сможет от..

Украина не сможет отторгнуть Крым.будут подняты другие документы и Крым от Украины отколется.Все всё понимают.Это ещё одна попытка втянуть Россию в противостояние .Это жизненно необходимо западу...

 Отправлено: 17.10.13 04:39. Заголовок: click here..

Царь и свобода.



16 октября 1905 года Николай II подписывает Манифест о даровании либеральных свобод и придании Государственной Думе законодательных полномочий. Но свободы и полномочия обращаются в конечном итоге против монарха и даже монархии.
Свобода от траура
Удивительно, но правление столь человечного правителя как Николай ІІ началось с национальной трагедии, на которую высший свет решился закрыть глаза. В дни празднеств по случаю коронации императора и императрицы на Ходынском поле от давки погибли 1400 человек и были покалечены более 600 — в толпе, прорывавшейся к бесплатным подаркам и угощениям. К приезду царя «следы разыгравшейся трагедии» были убраны, и его встречали громогласным «Ура!» и оркестром. Не должно омрачать праздника коронации — посчитал император, знавший о произошедшем, и отправился танцевать на бал в Кремлевском дворце и затем у французского посла.
Первые же дни правления были скомпрометированы этими событиями и решениями, и их вспоминали впоследствии не в пользу царя.
Свобода хранить монархию
В первой публичной речи 17 января 1895 года Николай ІІ произнес: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель». После этих слов земские деятели сплотились, прогрессивная молодежь «раздражилась», и революционная агитация обрела второе дыхание. «Русское образованное общество, в своём большинстве, приняло эту речь как вызов себе», — писал историк С. С. Ольденбург.
Свобода Государственной Думы
Террор, востания, стачки, забастовки не прекращались до подписания царем в 1905 году Октябрьского манифеста. 12—18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 миллионов человек. Бастовали железнодорожники, и вся Россия была вовлечена в стачку и смуту.
Все это вынудило Николая II подписать манифест, в котором Государственной Думе передавалась часть законодательных полномочий. Государь разделил свою единоличную законодательную власть монарха с парламентом и мог воспользоваться теперь лишь правом вето и роспуска Думы. Вот что было написано, среди прочего, в этом манифесте: «Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей». Но и эта мера не оказалась панацеей: новый закон был объявлен частью населения ложью, и произошла новая вспышка насилия. В ноябре 1905 года в Москве стали строить баррикады.
Свобода слова и собраний
Новый манифест даровал населению Российской империи гражданские права, а именно свободу слова, печати, собраний и союзов. Николай писал в письме матери: «Это в сущности и есть конституция. Манифест был составлен им и Алексеем Оболенским. Мы обсуждали его два дня, и наконец, помолившись, я его подписал… Милая мама, сколько я перемучился, ты представить себе не можешь. Единственное утешение, что такова воля Божия и что это тяжелое решение выведет дорогую Россию из того невыносимого, хаотического состояния, в котором она находится почти что год…»
Конечно, свобода слова и печати и отмена предварительной цензуры позволила революционерам бесстрашно печатать оппозиционные газеты и листовки, открыто призывать к борьбе и восстаниям и, в конце концов, оказалась обоюдоострым мечом, поразившим обе стороны конфликта.
Свобода вести войну
Одной из причин революции 1905-1907 годов было поражение России в русско-японской войне. Несмотря на многочисленные советы приближенных к императору не вступать в войну, Николай ІІ принял необдуманное решение это сделать, не оценив силы России и недооценив японских воинов. И мать Николая, и министр Сергей Юрьевич Витте отговаривали императора от этого шага, приведшего впоследствии к падению авторитета царя в кругах интеллигенции и дворянства. Теперь даже в среде монархистов стали витать идеи о замене Николая II на другого Романова.
Свобода выбирать союзников
«Всеобщая европейская война смертельно опасна для России и Германии независимо от того, кто её выигрывает, — написал в феврале 1914 года Петр Николаевич Дурново Николаю ІІ. — Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы… Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть». По мнению П.Н. Дурново, для России не было никакой выгоды в союзе с Англией и Францией, и куда выгоднее был союз на западе — с Германией, а на востоке — с Японией. Россия неизбежно будет терпеть неудачи в развязавшейся войне, и все их будут приписывать правительству. В Думе начнется кампания против императора, а в стране — революционные выступления.
При Николае ІІ Россия все же была союзницей Англии и Франции и воевала против Германии. И предсказания П.Н. Дурново сбылись.
Свобода от царя.
Как будто по правилам чеховской драмы, ружье, повешенное на стене в начале произведения, выстрелило в конце. Слово 17 января 1895 года, в котором молодой государь уверенно обещал сохранить монархию, было нарушено им через 22 года, когда Николай подписал отречение от престола.
Вот что написал он в телеграмме генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. Николай». Государю докладывают об опасности распространения беспорядков на фронте и сообщают, что войска Петроградского гарнизона немедленно перешли на сторону восставших. А такие беспорядки в тыле неминуемо приведут к поражению в мировой войне. Николай отрекается от престола и за себя, и за своего сына. Власть переходит к временному правительству, созданному той самой Думой, которую Николай когда-то сам учредил
Екатерина Оаро
http://zavtra.ru/content/view/tsar-i-svoboda/

 Отправлено: 22.10.13 04:09. Заголовок: click here..

Керри объяснил шпионаж во Франции заботой о безопасности граждан США.

Государственный секретарь США Джон Керри объяснил прослушивания АНБ во Франции заботой о безопасности американских граждан. Об этом сообщает «Би-би-си».
Ранее из материалов, обнародованных Эдвардом Сноуденом, стало известно, что американские спецслужбы в массовом порядке прослушивали телефонные разговоры граждан Франции.
Позже глава французского министерства иностранных дел Лоран Фабиус вызвал к себе посла США во Франции.
Джон Керри, который в настоящее время находится в Париже, заявил, что действия американских спецслужб были частью операции по обеспечению безопасности граждан США.
Керри отметил, что власти США проведут консультации с Францией.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/10/22/n_3270149.shtml

 Отправлено: 24.10.13 07:40. Заголовок: click here..

Дань независимости.
Саудовская Аравия отказалась от стратегического партнерства с США

Глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан объявил о «крутом развороте» внешней политики своей страны. По его словам, отныне королевство перестанет ориентироваться на Вашингтон, игнорирующий интересы Эр-Рияда. Если эта информация подтвердится, Ближний Восток и мир в целом ждут большие изменения.

Скрытый текст

Внешняя политика Саудовской Аравии никогда не была публичной. Лидеры королевства, не видящие никакой необходимости отчитываться перед собственным народом, всегда держали в секрете свои цели и методы их реализации. Партнеры же и союзники Эр-Рияда получали все необходимые данные в конфиденциальных беседах с саудовскими дипломатами. Именно поэтому информация о резкой смене внешнеполитических приоритетов Саудовской Аравии, одновременно — и, видимо, неслучайно — оказавшаяся в распоряжении агентства Reuters и газеты The Wall Street Journal, произвела эффект грома среди ясного неба. Тот, кто стоял за организацией этой утечки, вне всяких сомнений, хотел дать понять, что на этот раз ситуация очень серьезная. США действительно рискуют потерять своего главного союзника в арабском мире. Строго говоря, организовать утечку об изменении стратегических приоритетов королевства мог только один человек — принц Бандар бин Султан, который фактически руководит и внешней разведкой, и внешней политикой. О том, что эта идея принадлежит именно ему, свидетельствует такой факт: за день до публикации в Париже прошла встреча госсекретаря США Джона Керри с его саудовским коллегой Саудом аль-Фейсалом. О чем именно шел разговор, неизвестно, но, по имеющимся данным, саудовский министр не стал грозить американцу разрывом отношений. Для столь важного объявления годился только сам Бандар. Именно в разговоре с ним иностранные дипломаты и почерпнули сенсационную информацию. box#1432973 Список претензий Бандара к США довольно обширен. По его мнению, американцы совершили фатальную ошибку, отказавшись от бомбардировок Сирии; идут на стратегический просчет, пытаясь наладить отношения с Ираном; Вашингтон сквозь пальцы смотрит на продолжающееся заселение палестинских территорий еврейскими колонистами и не поддерживает монархии Персидского залива в их борьбе против набирающего силу протестного движения. Кроме того, саудовцы никак не могут простить США «предательство» своего старого друга — бывшего президента Египта Хосни Мубарака, свергнутого при нерешительном молчании Вашингтона. В сущности, Бандар имеет в виду следующее: США утратили лидерские позиции на Ближнем Востоке, не обладают никакой последовательной стратегией в этом регионе, мечутся из стороны в сторону, забывая и не ценя своих старых друзей. Если совсем коротко, то Эр-Рияд не может доверять Вашингтону, как прежде. Причем американцы сами делают все возможное, чтобы саудовцы утвердились в своем недоверии. Перед так и не осуществленными ударами по Сирии Эр-Рияд попросил Вашингтон направить в Персидский залив дополнительные корабли. Таким образом саудовцы хотели защитить свои восточные нефтедобывающие провинции от потенциальных угроз со стороны Ирана. Однако США ответили на эту просьбу решительным отказом. Для Эр-Рияда это стало настоящим шоком. box#1432590 Нетрудно представить себе ход мыслей саудовских правителей после этого инцидента. Если американцы не помогли даже с такой мелочью, то чего от них ожидать в более серьезной ситуации? Королю и его двору совсем не хочется оказаться на месте Хосни Мубарака, ради спасения которого США и пальцем не пошевелили, а потом еще и приветствовали «демократические изменения» в Египте. Отсутствие какой-либо реакции Вашингтона на шиитское восстание в Бахрейне только укрепило подозрения саудовцев относительно надежности своего «стратегического партнера». Тем более что в нефтедобывающих провинциях королевства хватает шиитов, которые, как и их бахрейнские единоверцы, жалуются на притеснения со стороны власти. Неудивительно, что в этих условиях принц Бандар решился на свой демарш. По словам неназванного саудовского дипломата, его страна больше не хочет оказываться в ситуациях, когда она лишь следует в кильватере решений, принимаемых в Вашингтоне. Отныне Эр-Рияд хочет проводить полностью самостоятельную политику, не зависеть от американцев и не полагаться на них. Саудовцы уже дали понять, что это может означать на практике. Во-первых, они перестанут оглядываться на мнение США по Сирии. По просьбе Вашингтона Эр-Рияд не форсировал вооружение и финансирование наиболее радикальных повстанческих групп, но сейчас ситуация может измениться: они начнут получать тяжелые вооружения, включая переносные комплексы ПВО. Во-вторых, Саудовская Аравия будет и дальше наращивать поддержку военным, взявшим власть в Египте. США недавно существенно сократили военную и финансовую помощь Каиру, не доверяя новым властям этой страны. Эр-Рияд же видит в них прямых наследников Мубарака — большого друга и союзника королевства. Влияние саудовцев в Египте быстро возрастает. box#1432976 В-третьих, Эр-Рияд объявил, что отныне станет закупать вооружения не только у США и их союзников, но и у других стран. Эта мера может крайне негативно отразиться на американском военно-промышленном секторе, обладающем большим влиянием на Капитолий. Объяснение тут простое: Саудовская Аравия последние 70 лет была одним из наиболее платежеспособных покупателей американских вооружений, истратив на них многие десятки миллиардов долларов. Уход такого клиента к конкурентам — действительно серьезная утрата. В-четвертых, саудовские власти могут сузить присутствие на своей территории американских нефтяных компаний за счет привлечения китайских и европейских. Тут уже неизбежно начнет роптать нефтяное лобби в США. В-пятых, сейчас Эр-Рияд держит почти все свои золотовалютные резервы (более 700 миллиардов долларов) в американских ценных бумагах. Ничто не мешает в среднесрочной перспективе пересмотреть эту политику, вложившись в евро, фунты и юани. Еще одним последствием разрыва отношений с США может стать превращение Саудовской Аравии в ядерную державу. Эр-Рияд ранее не раз давал понять, что чрезмерное усиление Ирана и продолжение его ядерной программы не оставит королевству другого выбора. Стоит отметить, что для достижения этой цели саудовцам не понадобится создавать с нуля атомную промышленность. Они могут купить все необходимое в Пакистане, с которым у Эр-Рияда традиционно прекрасные отношения. Появление ядерной бомбы на родине ваххабизма, Осамы бин Ладена и большинства участников терактов 11 сентября — не самая приятная перспектива для мирового сообщества. В случае реализации этих угроз отношения США и Саудовской Аравии неизбежно испортятся. Полная независимость Эр-Рияда от Вашингтона породит совершенно новую геостратегическую реальность, которая будет существенно отличаться от нынешней. «Бесхозная» Саудовская Аравия с ее безграничными нефтяными запасами неизбежно привлечет внимание Китая, чья растущая экономика нуждается во все новых ресурсах, причем в энергетических — особенно. Формирование своеобразного альянса между этими странами не так уж невероятно. Пекин не ставит условием ведения бизнеса соблюдение прав человека, гражданских свобод и тому подобных вещей и не подставляет своих клиентов в зависимости от политической конъюнктуры. box#1432980 Саудовским правителям такое отношение — как бальзам на душу. Кроме того, у китайцев есть то, чего саудовцам сейчас так остро не хватает в отношениях с США — сформированная внешнеполитическая стратегия, на которую не влияют внутренние дела в Пекине. В обмен на все эти преимущества КНР просит только одно: регулярно отгружать нефть. А именно это саудовцы умеют делать лучше всего. В случае разрыва американо-саудовских отношений возможно появление и других, куда более экзотических альянсов и коалиций. Но на сегодня об этом говорить слишком рано. Куда важнее сейчас понять, насколько серьезны намерения Эр-Рияда. По мнению некоторых наблюдателей, утечка о смене стратегического курса — это лишь саудовский блеф, нацеленный на привлечение внимания США, позабывших о своем «стратегическом партнере» и его интересах. Однако Джон Керри спустя день после публикации сенсационных данных признался, что отношения с Эр-Риядом действительно переживают не лучшие времена. Вдаваться в подробности он не стал, заявив лишь, что его страна по-прежнему высоко ценит своего союзника. Заявление, конечно, успокаивающее, однако американцам сейчас надо быстро переходить к действиям, чтобы Саудовская Аравия действительно не уплыла к китайцам.

Иван Яковина
http://lenta.ru/articles/2013/10/23/unfriended/

 Отправлено: 01.11.13 05:23. Заголовок: click here..

Бестолковый хищник
Григорий Черный

О стратегии российского руководства
Скрытый текст

В выступлении Президента РФ на Валдайском форуме речь шла о современной стратегии российского руководства. «…А мы не сводим скорбных глаз с былых невзгод, и в тайном страхе каждый раз глядим вперед»: «Что день грядущий нам готовит?». Поэтому выступление это стоит проанализировать. Стратегия, понятно, определяется целями стратега. Цели российского руководства докладчик определил как движение вперед, успех в условиях глобальной конкуренции (то есть выживание в современном мире в рамках национального государства). Угрозы, могущие воспрепятствовать достижению этих целей, Президент видит в глобализации (конкретно в попытках построить однополярный мир), в идущем с Запада процессе идейной и нравственной деградации, в расколе российского общества, в демографической проблеме. Предлагаемые автором меры преодоления этих угроз (собственно, стратегия): национальная идея, непрерывно разрабатываемая всем обществом; развитие человека - моральное, интеллектуальное и физическое; образование и здоровье людей; восстановление доверия в обществе; восстановление роли русской культуры и литературы. Самое странное, что в стране непрерывно проводятся реформы, а о целях этих реформ, как и об их причинах, нам неизвестно. В. В. Путин фактически руководит Россией уже 14 лет. За это время было проведено немало реформ. Отвечают ли эти реформы заявленной Президентом стратегии? Моё мнение – нет, они им противоположны. Возьмем земельную реформу. В истории бывали земельные реформы, подобные российской. Конечный результат был плачевным. Так, в Спарте через 50 лет после разрешения свободной продажи земли выжило 700 спартиатов из прежних 10 000, причем только у 100 была земля. У остальных – ни земли, ни имущества, ни прав. В Древнем Китае аналогичная реформа Цинь Ши Хуанди привела к массовому разорению общинных крестьян, а в итоге – к гражданской войне, унесшей жизни четверти населения, и падению династии. Как видите, единства в обществе не прибавилось. Не прибавилось его и в нынешней России. Как не прибавилось от реформы трудовых отношений. В обществе нарастает расслоение. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, составлявший в 2000 году 13,9 раз, в 2012-м – достиг 16,4 раза. Реформа системы образования в средней школе с помощью ЕГЭ и нового образовательного стандарта, а высшей - с помощью болонской системы, фактически это образование вообще ликвидировала. Моё мнение: ни одна реформа, проведенная начиная с 1985 года, не соответствует заявленной в докладе стратегии. В том числе и все, проводившиеся под руководством докладчика. Да ведь и с самого начала любой из этих реформ было ясно большинству россиян, что ничего хорошего от них не будет. Большинству, но не руководству. Отмечу еще три обстоятельства. Первое. Заявление о некоторых успехах в решении демографической проблемы никак не может быть справедливым. Проблема эта не есть проблема только российская, не есть проблема только современности. Древние италики вымерли в Италии ко временам Августа, когда до падения империи оставалось еще более 400 лет. Их сменили «мигранты» - потомки рабов. Биологи говорят, что все млекопитающие перестают размножаться, когда их плотность на территории превышает некий предел. А кошки или мышки про материнский капитал – ни гу-гу. Сама идея материнского капитала не отвечает проблеме, проблема сложнее и лежит в другой плоскости. Причинами её являются урбанизация, уплотняющая население сверх всякой нормы, и пресловутая «атомизация» общества, то есть разрыв связей между людьми. «Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. «Золотая ветвь»). Человек будет заводить детей, если будет уверен в их будущем. Есть ли такая уверенность у нынешних россиян? Нет! А материнский капитал – это кусок мяса, брошенный собакам-критикам, чтобы гавкали поменьше. Второе. Когда основную массу населения объединяют общие интересы, национальную идею изобретать не приходится. Эти интересы и есть национальная идея, точнее, национальная идея есть одежда, надеваемая на эти интересы. Как идея она не объединяет, а отражает единство. Надеяться, что идея объединит – чистейшей воды идеализм: получается, что идеи создают действительность! Одежда, одетая на пустоту, создает не единство, а кучу тряпья. Пока общество состояло в основном из мелкой и средней буржуазии, государства были национальными, у граждан были общие интересы, была и национальная идея: великая Франция, великая Германия, «Правь, Британия, над морями», третий Рим. Но в современных государствах общество состоит из крупной финансовой буржуазии и ее обслуги (идеологи, менеджеры, артисты, проститутки, спортсмены, киллеры и т.п.), по интересам космополитических, и полностью атомизированного люмпен-пролетариата. О каком единстве может идти речь? Кого с кем? Прохорова или Навального со мною и моими соседями? Спасибо, как-то не хочется. Третье. Идея многополярного мира, рекламируемая В. В. Путиным, противоречит всему ходу исторического процесса. Вся история нынешней цивилизации есть история укрупнения ее элементов, «ибо из малого строится великое». Рыцарские замки и удельные княжества сменились системой более крупных образований, герцогств и «великих» княжеств, из них выросла система национальных государств, а затем она сменилась системой великих держав и держав просто так. В начале XX века великих было 8: Великобритания, США, Германия, Франция, Россия, Япония, Австро-Венгрия, Италия. После Первой мировой осталось 7, да и из оставшихся величие Италии и Франции сильно поубавилось. Вторая мировая привела к двуполярному миру. После развала СССР начала складываться идеальная однополярная система. Общая теория систем объясняет эту тенденцию действием общих законов природы. Таким же образом формировались «мировые» державы древности: Римская империя, Древний Китай и другие. Так формируются и планетные, и философские системы. Да, процесс не всегда приводил к созданию «мирового» государства. Оно не образовалось в Древней Греции, та же Индия в древности никогда не бывала полностью объединенной. Но это, как и то, что все империи в конечном итоге всегда распадались, говорит только о том, что наряду с центростремительными силами в системе действуют и центробежные, и последние в итоге неизбежно побеждают. Выступая на словах против униполярного мира, В.В. Путин, однако, ничего не сделал для спасения Ирака и Ливии, а позиция России в сирийском вопросе остается двойственной. На военную слабость России ссылка не проходит: до тех пор, пока существует советский ядерный щит, ни о какой слабости говорить не приходится. Причина в том, что у руководства России и США есть глубокие общие интересы, не позволяющие доводить конфронтацию до предела. Примерно в то же время, что и Валдай, в другом месте Путин сказал: «Асегодняшние наши споры… проистекают из разного понимания, наверное, проблем, перед которыми мы стоим, из разного предпочтения средств для достижения общих, повторю, общих целей, ну и умения или неумения искать компромиссы и уважать мнение своих партнеров». Что это за цели, Владимир Путин не сказал. Попытаемся разобраться сами. С той поры, как одна из пород древних обезьян взяла в руку палку, история человечества стала историей технического прогресса. До поры, до времени совершенствовалась и сама обезьяна, постепенно превращаясь в Homo sapiens. Однако около 40 тыс. лет назад генетическая эволюция человека прекратилась. С окончанием последнего оледенения темпы технического прогресса всё нарастали и привели к возникновению эволюции социальной. Дикость сменилась варварством, а затем цивилизацией. Двигателем технического прогресса последних 10 тыс. лет стало разделение труда. Но, обеспечивая рост производительности труда, разделение труда одновременно усиливало деградацию общественных качеств отдельного человека, способствуя разрыву связей между людьми. Это и есть тот механизм, который неизбежно обращает вспять рост общественной системы. В прошлом это понимали: «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа». (D. Urquhart. Familiar Words.// К. Маркс. «Капитал».). В прошлом-то понимали, да теперь говорить об этом считается неприличным. Здесь не место подробно обосновывать действие сего механизма, как не место обосновывать тенденцию к росту степени иерархичности системы, законами природы. Скажем только, что это сделать можно. Посмотрим, что мы имеем на сегодняшний день. Экономическая и информационная подсистемы человечества давно стали глобальными. Завершается разрушение национальных культур, на смену им идет глобальная «поп-культура», или полное бескультурье. Близка к завершению единая политическая система. С другой стороны, численность человечества перевалила за 7 миллиардов, в то время как биосфера без потери устойчивости не в состоянии содержать более 1.5-2 миллиардов. Более того, распределение этого населения по занятости является беспрецедентным в истории: в сфере обслуживания в 2000-м году по всему миру было занято почти половина активного населения, в развитых странах – 70%, в Цитадели Мира, США, до 85%. Но работа в сфере обслуживания сродни онанизму: удовольствие получить еще можно, но демографическая проблема… ! Марксисты говорили: «Труд сделал человека». Народ дополнил: «Он же его и погубит». Правы обе стороны: смотря какой труд. Творческий труд, требующий напряжения всех физических и духовных сил, формирует человека, труд лакейский (сфера обслуживания!) формирует лакея. К данному моменту сложилась небывалая ситуация, когда общественная ценность мужчины равна его пищевой ценности, то есть равна нулю, ибо пока что людей не едят. Действительно, раньше мужчина был нужен как пушечное мясо и как создатель прибавочной стоимости. Теперь же воевать «золотой миллиард» (понятие не национальное или этническое, а сугубо классовое: общие цели!) между собой не собирается: общие цели…, да оно и опасно - при ядерном-то оружии. А работников надо все меньше и меньше. Вон в 12-м году японцы запустили завод без никого – без директора, без сторожа, без работяг. Ценность женщины, правда, пока несколько выше из-за её постельных способностей. Пока, ведь и эта область механизируется и геизируется, а золотомиллиардным голубым, которых все больше, женщина как-то и ни к чему. Ценность-то человека равна нулю, а хлопот с ним много. И воспитай, и образуй, и работу дай, и жилье, и питание, и развлечения. И всё – правительство. Само-то население ни на что не способно – благодаря разделению труда! А так – нет человека, нет и проблемы! Вот этим-то и определяется стратегия «золотого миллиарда», то есть т. н. «элиты» всех стран мира. В том числе и России. Национальная же риторика – камуфляж, должен же смертник на что-то надеяться даже в Освенциме. Целью же политики «золотоносцев» является сведение численности стада баранов до определенной цифры, и низведение его умственного уровня практически до нуля. «Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофер. Причём у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он вол! Ну вол, и слава богу! Человек-робот ни о чём не думает, всегда доволен, и он размножается, производит себе подобных!». Должен отметить: «элита» только помогает процессу оглупления, который спокойно шел бы и без её усилий. Внутри неё так же, как и среди плебеев. Главная стратегическая ошибка нынешних хассов в том, что в их «золотом миллиарде» неизбежно появится «платиновый миллион», в нем – «алмазная тысяча», и т.д., так что в конце все окажутся на дне, кроме Самого Большого Брата. Ну, это по математической логике. Реально же система потеряет устойчивость и развалится гораздо раньше, и тем самым биосфера избавится от очень активного, но слишком уж бестолкового универсального хищника.

http://zavtra.ru/content/view/bestolkovyij-hischnik/

 Отправлено: 04.11.13 09:25. Заголовок: походу начали вымани..

походу начали выманивать любыми путями..........сдаст его меркельша или нет посмотрим.......хотя у нее есть хороший повод пиндосам сказать "фу".......вот только воспользуется она им или нет покажет время.........

 Отправлено: 07.11.13 12:17. Заголовок: click here..

В возможности России уже никто не верит.
Саид ХАЛМУРЗОЕВ

Европейские экономисты уверены в том, что золотые годы российской экономики, когда темпы ее роста составляли 7 – 10%, остались в прошлом. Как сообщается в экономическом прогнозе Еврокомиссии, экономика РФ не сможет достигнуть предкризисных темпов роста в ближайшие годы. Вместо этого в текущем году она вырастет всего на 1,9%, в 2014-м ускорится до 3%, в 2015 – до 3,4%.
Данные Еврокомиссии практически совпадают с официальным прогнозом российских властей, согласно которому ВВП РФ в этом году вырастет на 1,8%, в 2014-м – на 3%, в 2015-м – на 3,1%.
Несмотря на то что уровень безработицы остается на исторически низком уровне (5,2%), Еврокомиссия указывает на то, что занятость в России по-прежнему растет незначительными темпами. Согласно ее прогнозу, безработица в стране будет ежегодно увеличиваться: в 2013 г. она составит 5,4% от экономически активного населения, в 2014-м – 5,9%, в 2015-м – 6,4%.
При этом европейские эксперты считают данные прогноза неокончательными: существуют риски их дальнейшего ухудшения несмотря на сохранение благоприятного уровня цен на нефть.
Надо признать, что в своих прогнозах Еврокомиссия Америки не открывает. В последнее время своим видением далеко не самых благоприятных экономических перспектив РФ поделился уже целый ряд авторитетных мировых институтов. Все они в той или иной степени указывают на причины происходящего, связанные с исчерпанием действующей в России экономической модели. Наибольшие опасения вызывает резкое падение эффективности сырьевого экспорта, уже не приносящего доходов, необходимых для экономического роста в 5% и более.
Напомним, не так давно Владимир Путин требовал 5%-го экономического роста на протяжении нескольких ближайших лет. Сегодня речи об этом уже не идет: заточенная под сырьевой экспорт российская экономика не растет даже в условиях высоких нефтяных цен.
Хуже всего то, что у властей отсутствует даже минимальное представление о том, что необходимо делать для исправления ситуации и недопущения кризиса. Единственной мерой, призванной перезапустить стагнирующую экономику, предлагается реализация крупных инфраструктурных проектов, осуществляемых на бюджетные деньги и деньги населения. Однако, насколько эффективными они окажутся в условиях отсутствия достаточного количества недогруженных производственных мощностей, низкой безработицы, практической невозможности создания и развития новых бизнесов, коррупции и засилья иностранной рабочей силы, большой вопрос.
Именно поэтому прогнозы экономического роста, граничащего со стагнацией, раздающиеся из уст как иностранных, так и российских экспертов, уже ни у кого не вызывают ни сомнений, ни раздражения.
http://www.utro.ru/articles/2013/11/06/1154777.shtml

 Отправлено: 07.11.13 15:20. Заголовок: ну не знаю.........в..

ну не знаю.........верить этим оракулам дело сомнительное........одну из вышеуказанных проблем,такую как безработица,решить можно одним "нажатием кнопки"........просто сказать гасторбайтерам "идите нахер".... правда в стране сразу появится другая.....нехватка рабочей силы....и бабки за бугор утекать не будут,так опять же будут оседать в собственной экономике

 Отправлено: 07.11.13 17:43. Заголовок: Александр пишет: ....

Александр пишет:

цитата:

..одну из вышеуказанных проблем,такую как безработица,решить можно одним "нажатием кнопки"........просто сказать гасторбайтерам "идите нахер".

Ты действительно считаешь, что это гастарбайтеры собирают самолеты, корабли, ракеты.....
Александр пишет:

цитата:

правда в стране сразу появится другая.....нехватка рабочей силы...

квалифицированной всегда была нехватка, сейчас тем более
Александр пишет:

цитата:

..и бабки за бугор утекать не будут,так опять же будут оседать в собственной экономике

А основные бабки утекают по "трубе"...., а не через сбербанк....

 Отправлено: 07.11.13 19:55. Заголовок: ВВГ пишет: это гас..

ВВГ пишет:

цитата:

это гастарбайтеры собирают самолеты, корабли, ракеты..

там же не указано што безработица в стратегических отраслях............статья написана об экономике в общем........тем более думаю даже если взять эти отрасли......то там нехватка может и ощущается но не до такой степени............утрированная статья и выводы мои утрированные..........а про деньги........ну хорошо поправлю-----одна из труб.......и не самая тонкая.........цыфры по гастерам разные...,но если к примеру взять хотя бы 1млн и умножить на 100$ в месяц-отправленных по "почте" за бугор=100млн...........а теперь увеличь эту цыфру на приемлемую для тебя..........и учти если бы эти деньги остались "дома" и не важно каким способом они вольются в нашу экономику,но рано или поздно они вольются и сделают свое дело..............ну и про рабочие места,тех же дворников,грузчиков,карщиков и т.д--думаю у нас не одни академики в стране живут и свои работяги нашлись бы на эти места....стоит только их освободить............а если посчитать еще и барыг рыночных,которые не по 10тыс. зарабатывают...........
ВВГ пишет:

цитата:

утекают по "трубе"....

ну это отдельный разговор

 Отправлено: 08.11.13 04:22. Заголовок: Александр пишет: .ц..

Александр пишет:

цитата:

.цыфры по гастерам разные...,

думаю поболее половины из них это полученные на базарах за лука чеснока и бахча с фруктами....
Александр пишет:

цитата:

и учти если бы эти деньги остались "дома" и не важно каким способом они вольются в нашу экономику

не вольются, а так же конвертируются и уйдут в офшоры....
Деньги это бумажки с цифрами... или просто цифры в базах данных....
а экономика это нечто другое....
Один полонский стоит сколько гастарбайтеров?
Потому. что если. для развития экономики имеются нужные условия (безоткатные технологии например, приемлемые ставки по кредитам, разумная налоговая политика и тд), то она начнет развиваться по своим законам...
А мародёрская экономика развивается по своим: "... украл. выпил, в тюрьму..." романтика....
Например, не так давно наши дорожники вопили, мол дайте денег и дороги будут...
Стали давать.... ни денег ни дорог...

 Отправлено: 08.11.13 06:54. Заголовок: экономика..

Количество операций по покупке заграничной недвижимости во втором квартале текущего года увеличилось на 12% по сравнению с аналогичным периодом года прошлого. Как сообщил на этой неделе Центробанк, сумма сделок в указанный период достигла 526 млн. долларов. С апреля по июнь 2013-го доля операций с зарубежными объектами составила 6% от общего объема перечислений из России. Специалисты ЦБ в качествеосновной причины данного процесса называют повышение благосостояния российских граждан. Впрочем, независимые эксперты указывают на другое: покупая недвижимость в Европе или США, люди попросту пытаются сохранить свои сбережения, которые в России никак не защищены.
Как отмечается в аналитических материалах Центробанка, объем трансграничных операций с недвижимым имуществом непрерывно растет с 2009 года. Причем если 4 года назад объем российских инвестиций в зарубежную недвижимость составлял 223 млн. долларов, то за прошлый год, к примеру, россияне купили жилья за рубежом почти на 1,9 млрд. долларов. В первом квартале этого года российские граждане потратили на покупку недвижимости за рубежом 414 млн. долларов. Если процесс будет продолжать идти такими темпами, то по прогнозам специалистов банка до конца 2013 года объем инвестиций в зарубежные объекты превысит 2 млрд. долларов.Немаловажную роль здесь также играет и экономическая нестабильность в России. Как пояснил «НИ» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, люди попросту бегут из страны. «Деньги в России никак не защищены. Мы не можем быть уверены даже в сохранности банковских вкладов. По произволу властей могут отобрать все – бизнес, собственность, землю, как, например, было в Сочи. Поэтому люди, стремясь к безопасной и комфортной жизни, уезжают в благополучные страны», – говорит экономист.Причем, по мнению собеседника «НИ» Михаила Делягина, из России уезжают как законопослушные граждане, так и преступники, в том числе занимающие важные государственные посты. По словам эксперта, политический строй в России настолько чудовищен, что чиновники боятся его ничуть не меньше, чем обычные граждане.Напомним, что еще в конце прошлого года риелторы обнаружили, что на Рублевском шоссе выставлен на продажу каждый третий дом, тогда как в 2008 году этот показатель составлял лишь 15%.
Отраслевые эксперты, работающие на зарубежных рынках недвижимости, отмечают, что свыше 80% россиян, покупающих недвижимость, приобретают дома и квартиры на курортах. Остальные покупатели обзаводятся жильем в крупных городах Европы и США. Самыми популярными странами являются Испания и Италия. В дешевой Болгарии, к примеру, в новостройке на этапе котлована можно купить квартиру всего за 10–12 тыс. евро (около 500 тыс. рублей).
В Италии стоимость небольших однокомнатных студий начинается от 33 тыс. евро (1,5 млн. рублей). Сроки строительства обычно не превышают одного года. К тому же можно воспользоваться ипотечным кредитом, ставки по которому составляют 5–7% годовых. Для сравнения: в России они находятся на уровне 12–17%.
Мировая конъюнктура способствует процессу – столь привлекательных цен на европейскую недвижимость не было уже давно. Из-за экономического кризиса и высокого уровня безработицы в солнечной Испании, к примеру, спрос на жилье со стороны местного населения все время падает. На сегодняшний день в этой стране выставлено на продажу более 2 млн. новых домов и квартир. В отсутствии спроса цены на них снижаются на 10% в год. В целом за последние пять лет жилая недвижимость в Испании подешевела почти на половину. Стоимость квадратного метра жилья экономкласса там составляет 0,8–2,5 тыс. евро в зависимости от региона. Несколько месяцев назад министерство окружающей среды и градостроительства Турции также сообщало, что в период с 1 января 2012 по 30 мая 2013 года граждане России стали лидерами по инвестированию в местную недвижимость. Так что россияне, имеющие хоть какие-то свободные финансовые ресурсы, стремятся их выгодно вложить в покупку дешевого домика на берегу моря.
http://delyagin.ru/articles/64686-domik-u-morya.html

 Отправлено: 08.11.13 09:38. Заголовок: ВВГ пишет: не волью..

ВВГ пишет:

цитата:

не вольются, а так же конвертируются и уйдут в офшоры....

и много ты знаешь работяг имеющих счета в офшорах