Отправлено: 10.09.10 03:18. Заголовок: Из газетных статей (часть 4)

Обсуждаем что пишут в мире..

 Отправлено: 06.06.12 10:19. Заголовок: sergei пишет: Что-т..

sergei пишет:

цитата:

Что-то тут накрутили!

Может быть попытка любому факту придать системный характер, со всеми вытекающими последствиями...

 Отправлено: 06.06.12 12:51. Заголовок: Может быть...любая с..

Может быть...любая система отметает частности,а зачастую уводит в сторону,потому,как система работает сама на себя.Вопрос кто эту систему отрегулировал...

 Отправлено: 07.06.12 05:32. Заголовок: http://www.omskinf..

Запасы зерна в России зимой 1992 г. были достаточны для двух лет потребления страны. Рассказы Гайдара и Чубайса о том, что Россия была на краю голода, считаю ложью.

http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=53417

 Отправлено: 08.06.12 05:00. Заголовок: http://www.km.ru/v-r..

 Отправлено: 08.06.12 05:23. Заголовок: http://www.regnum.ru..

 Отправлено: 09.06.12 08:50. Заголовок: http://news.mail.ru/..

http://news.mail.ru/politics/9218588/?frommail=1

При этом нам всегда предъявляют претензии по поводу авторских прав на какие то контрафакные компактдиски и прочую лобуду

 Отправлено: 09.06.12 18:49. Заголовок: а наши сейчас продад..

а наши сейчас продадут все и сами не останется..........половину уже поспалили и повзврывали

 Отправлено: 18.06.12 06:44. Заголовок: http://topwar.ru/154..

 Отправлено: 20.06.12 11:24. Заголовок: Редакторы замечатель..

Редакторы замечательного интернет-ресурса http://www.moderniz.ru/ подготовили отличный материал, посвященный очередному «детящу» российской научной мысли (
Казалось бы, ну и что? Обычная цистерна, подумаете вы, уважаемый читатель. Но, не спешите с выводами. Да, действительно, цистерна. Только не обычная. Внутри нее царит почти космический холод (-269°C). Предназначена она для перевозки стратегически важного ресурса — сжиженного гелия.

Именно это изобретение российских конструкторов и инженеров из ООО «Газпром добыча Оренбург» и НПО «Гелиймаш» дает возможность разрушить мировую монополию США на производство подобного рода продукции.

Американский истеблишмент, надо сказать, народ дальновидный. Наши геополитические конкуренты умеют работать на долгосрочную перспективу, надо отдать им должное. Результаты такой политики мы можем наблюдать на примере нефти. В то время, как во всем мире наблюдается увеличение объемов добычи «черного золота», в штатах же, наоборот, имеет место быть постоянное снижение данного показателя. Почему так происходит? Да потому что запасы нефти на нашей планете стремительно заканчиваются. А, если учесть тот факт, что экономики почти всех стран мира, фактически, сидят на пресловутой «нефтяной игле», то не трудно догадаться о том, какие политические дивиденды смогут извлечь американцы лет этак через 50-70 из этого обстоятельства.

Принципы углеводородной политики американцев применимы и к другому, пожалуй, не менее ценному ресурсу — гелию. Так, например, в 60-70 годы власти США предусмотрительно выкупали у своих производителей излишки гелия (потребление в те годы было низким). Таким образом, им удалось создать большой резерв объемом в 950 млн. куб.м., который стал распродаваться с хорошей прибылью в 90-ые годы.

Стоит отметить, что стратегический ресурс гелий почти не подвержен радиации. Он активно используется в атомной энергетике при создании атомных реакторов. Помимо этого, гелий применяется для сварки, резки и плавки металлов, в медицине, рекламной индустрии, для производства электроники и при создании поездов на «магнитной подушке». Гелий применяется в производстве около 80% деталей мобильных телефонов, полупроводников, жидкокристаллических экранов, оптических волокон, а также в космических программах.

Понятное дело, что тот игрок, который будет обладать запасами и возможностью транспортировки столь часто используемого в производстве ресурса, получит огромное экономическое преимущество в будущем, которое будет выражаться в доступе к технологиям, влиянии на стран-импортеров гелия, ценообразовании и т.д. и т.п.

Этот игрок, по сути, получит возможность, прямо или косвенно, направлять развитие человечества в нужном ему направлении.

Сейчас мировое потребление гелия растет. Оно росло даже в кризисные годы. Если в 2009 году мировое потребление этого газа составило 1,75 млн. куб.м., то в 2011 уже 1,9 млн. куб.м. Причем, если в Европе этот рост составляет 2-3% в год, то в странах АТР 4-5% (а в Китае так и все 15-20% ежегодно). По прогнозам к 2030 году мировое потребление гелия составит 300 млн. куб.м.(!).

Американцы знают, за что бьются...

Рынок гелия для них — не более, чем один из «рупоров». Очередная ниточка, дергая за которую, американцы будут заправлять всем кукольным театром. Театром, под названием «высокие технологии».

Россию такая ситуация устраивать не может. И тут дело не только в «великодержавном шовинизме». Нас такое положение дел устраивать не может хотя бы потому, что именно наша Родина является лидером по запасам этого газа. Мы располагаем 34% мировых запасов, но при всем при этом, наш вклад в мировое производство ничтожно мал и составляет всего 3% (за счет единственного завода в Оренбурге). Пальма первенства в этой сфере принадлежит США, которые дают 73% мирового производства.

Очевидно, что такие пропорции для нас не допустимы.

Нужно исправлять это позорное соотношение.

По крайней мере, для этого у нас есть все необходимое: ресурсная база, технологии, кадры, а теперь вот и ... средство доставки. Российская наука предоставила нам последнее. Благодаря ней, Россия получила возможность наладить производство собственных цистерн, что в свою очередь снизит зависимость от аналогичной продукции американского производства.

Фактически, у России есть возможность разрушить многолетнюю американскую монополию на рынке сжиженного гелия, и побороться за место под солнцем...

P.s.: несмотря на весь позитив моего поста, в нем, как это не печально, есть своя «ложка дегтя».

Генеральный директор НПО «Гелиймаш» Вадим Удут следующим образом прокомментировал н успешное недавнее испытание российской «чудо-цистерны»: «В данном изделии воплощено 170 новых технологических решений. Это могло быть материализовано только в высокообразованной и высокоразвитой стране, которой является Россия».

Кто-нибудь слышал об этом в СМИ? Почему это не показали в новостях? Почему население не знает об этом достижении?

А потому что современные средства массовой дезинформации преследует совсем другие цели...

 Отправлено: 20.06.12 13:00. Заголовок: щас ему дадут денег ..

щас ему дадут денег и нет бочки

 Отправлено: 21.06.12 05:52. Заголовок: Новый подъем старых ..

Новый подъем старых империй ("The National Interest", США)
Вчера, 08:33 | Сейчас много говорят о распаде вестфальской системы суверенных национальных государств. Эта система признавала нерушимость границ, а в основе ее был тезис о том, что то, чем занимаются государства в пределах своих границ, никого больше не касается. Сегодня утверждается, что данная историческая система была разрушена в результате западных интервенций: сначала с целью свержения Слободана Милошевича и создания Боснии, затем Косова, затем - для смещения Саддама Хусейна, а спустя менее 10-ти лет - Муаммара Каддафи. По мнению некоторых экспертов, свой вклад в такую дестабилизацию внесло создание новых государств и мини-государств, будь то Кавказ или Южный Судан. Но по мнению интервентов неоконсервативного и либерального толка, в этих событиях нет ничего плохого.


Однако, как и во многих других ситуациях, в действительности все отнюдь не так просто. Во-первых, смены режимов вряд ли начались с Милошевича или Саддама. Чем было падение двух Наполеонов – в 1815 и 1870 годах – как не сменой режимов? Две мировые войны также вызвали смену режимов и создание новых государств.С другой стороны, следует отметить одно гораздо менее заметное событие, которое возвращает нас в ту эпоху, когда в 1648 году вступил в силу Вестфальский мирный договор. Речь идет об усиливающемся триумфализме ряда павших в свое время империй. В Восточной Азии Китай все чаще демонстрирует свои политические, экономические и военные мускулы как доминирующая держава, перед которой другие должны подобострастно преклоняться. На Ближнем Востоке и в Центральной Азии Турция использует свою новообретенную экономическую и политическую мощь для распространения влияния на многочисленные страны, некогда входившие в состав Османской империи. А Москва использует власть и влияние, которые дают ей энергетические ресурсы, и проводит в Европе и в примыкающих к России регионах из состава бывшей Российской империи политику царизма в новом варианте. Не следует также забывать о влиянии Индии в Южной Азии. В регионе, где когда-то правили Великие Моголы, ее экономика затмевает собой соседей. Следует помнить и о той имперской мантии, которую унаследовала у Португалии Бразилия, воспользовавшись своей растущей экономической мощью.

Скрытый текст

Имперское наследие этих государств дает им стимул для усиления собственной значимости не только в своих регионах, но и на мировой арене. Во время посещения этих стран и встреч с представителями их элит все больше усиливается ощущение, что они возвращаются к своей традиционной роли ведущих держав. Тот динамизм, который не сумел погасить даже нынешний экономический спад, заставил эти страны объединять усилия, дабы обрести больший вес в «Большой двадцатке», в Организации Объединенных Наций и в прочих международных институтах. Он также привел к существенному расширению сотрудничества между ними.Естественно, между этой пятеркой государств существует соперничество и трения. Турция и Россия борются за влияние в Центральной Азии и на Кавказе. Россия по-прежнему боится китайских посягательств на Сибирь. Индия и Китай с недоверием наблюдают друг за другом через общую границу, борются за влияние в Мьянме и поддерживают конфликтующие между собой отношения с Пакистаном. А Бразилия и Китай соперничают за влияние в Африке. И все верят в то, что Соединенные Штаты, а тем более - Европа, не должны больше монополизировать процесс принятия решений, оттесняя мировое сообщество. Они отвергают порядок, сложившийся после Второй мировой войны, называя его устаревшим, и не согласны автоматически принимать американское лидерство по каким бы то ни было вопросам. Следует отметить, что из этой пятерки лишь Турция отправила свои войска в состав международной коалиции в Афганистане, и что ни одна из этих стран не согласилась отправить свои войска в Ирак. К тому же, Турция была единственной страной из этой пятерки, согласившейся хоть как-то участвовать в ливийской операции, причем ее основной вклад, внесенный безо всякого энтузиазма, заключался в том, что она не стала мешать другим странам НАТО проводить наступление против Каддафи.Нет никаких симптомов и сигналов, указывающих на то, что в этих пяти странах ослабевает имперский дух и сопровождающие его претензии на особые права. Напротив, он с каждым годом только усиливается. Вашингтонские политики и государственные деятели, одержимые в настоящее время другим наследником империи – Ираном, должны понять и признать, что у этих государств есть нечто большее, чем впечатляющий экономический рост, военная экспансия и политическое влияние. Американцы хорошо известны отсутствием у них восприимчивости к истории. Но им понадобится вся восприимчивость, которую они способны аккумулировать, чтобы успешно разобраться с теми государствами, чьи претензии на более значимую роль в мире обусловлены не только нынешними успехами, но и былой славой.Автор Дов Закхейм (Dov S. Zakheim) Первоисточник http://nationalinterest.org/commentary/old-empires-rise-again-7074 Перевод http://www.inosmi.ru

 Отправлено: 25.06.12 10:36. Заголовок: Сирия война нервов и..

 Отправлено: 25.06.12 10:39. Заголовок: Так обломки нашлись ..

Так обломки нашлись уже.На территории Сирии!!!

 Отправлено: 25.06.12 11:16. Заголовок: А ОМП у Хуссейна так..

А ОМП у Хуссейна так и не нашли, а тут наезд на само НАТО, оплот свободы и демократии...

 Отправлено: 25.06.12 11:25. Заголовок: ВВГ пишет: НАТО, оп..

ВВГ пишет:

цитата:

НАТО, оплот свободы и демократии...

Все хотят сделать руками Турции.И турки не против.Вот повод и ищут...
проблема в том,что и к Крыму турецкие самолеты будут скоро подлетать...Их сфера интересов.Если только украинские ПВО случайно дезориентированной ракетой не долбанут...

 Отправлено: 26.06.12 06:39. Заголовок: SSJ-100 мог разбитьс..

 Отправлено: 27.06.12 08:23. Заголовок: В случае нападения н..

В случае нападения на Иран «Дагестан» России не поможет
10:34 15.06.2012 , Гладилин Иван

В случае нападения на Иран «Дагестан» России не поможет
Москва судорожно ищет ответы на военно-стратегические вызовы, которые бросает ей развитие ситуации вокруг Ирана и в Сирии. В начале июля, напоминает «Свободная пресса», Каспийская флотилия России пополнится новым ракетным кораблем проекта 11661 «Дагестан», который станет самым мощным в составе наших военно-морских сил на Каспии. Более того, это первый серийный корабль в ВМФ России, на вооружении которого стоит новейший универсальный ракетный комплекс «Калибр-НК», способный применять высокоточные ракеты по надводным и морским целям. Справочная дальность применения комплекса (8 ракет) составляет до 300 км, однако ряд средств массовой информации утверждает, что он способен поражать наземные цели на дальностях до 2600 км.

Скрытый текст

«Зачем России на Каспии такой корабль, вооруженный российскими аналогами американских крылатых ракет «Томагавк»?», задается вопросом издание. Для противостояния кому? Ведь ни одно прикаспийское государство не имеет в составе своих ВМС хоть в чем-то сопоставимого по боевой мощи корабля. Тем самым Россия готовится к войне за Иран? Или, быть может, наоборот – с самим Ираном, но уже в составе почти оформившейся антииранской коалиции? Последнее вроде бы выглядит сейчас полным абсурдом, учитывая, какие усилия прилагает российская дипломатия, чтобы спасти от внешней агрессии и Сирию, и Иран. Но одно дело – текущие дела российского МИД, и совсем другое – тайные планы военно-политического руководства России. Как показал совсем недавний (и очень, кстати, печальный для России) опыт «разруливания» ситуации в Ливии, тут, как говорится, возможны варианты… Начать с того, что включение в состав Каспийской флотилии корабля с таким вооружением выглядит, скажем так, довольно экзотически. Заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков так описал изданию его возможное предназначение: «На кораблях типа «Дагестан» могут быть установлены ракетные комплексы с дальностью стрельбы 250-300 км. Ракетный комплекс «Калибр-НК», о котором идет речь, является аналогом американского «Томагавка». Я думаю, что утверждение, будто этот корабль будет способен стрелять по наземным целям на дальности до 2600 км, является просто опечаткой журналиста, которую растиражировали его коллеги. Ни в одном справочнике вы не найдете сведений, будто этот комплекс способен стрелять на такие расстояния. Дело в том, что ракета такого класса будет способна ударить на 2600 км только в ядерном снаряжении, когда боевая часть весит не полтонны, а 100 кг. Но оснащать сторожевой корабль водоизмещением всего 1500 тонн ядерным оружием, да еще отправлять его на Каспий является тяжелым бредом. Я уверен, что никто этого делать не станет. Но и корабль с «рукой» даже в 280 км в этом районе является избыточным. Для стрельбы по морским целям там вряд ли найдутся достойные объекты. У этих ракет боевая часть – полтонны, а там самый крупный корабль имеет водоизмещение 1500 тонн. Его просто разнесет в клочья. Поэтому я считаю, что «Дагестан» ориентирован на применение по наземным целям. Но для поражения наземных целей нескольких ракет, которые он несет, будет маловато. Они обеспечат поражение в лучшем случае одного объекта, такого как аэродром или командный пункт… Я сегодня не вижу там для него задач. Если бы имел место военный конфликт с Ираном, намного эффективнее был бы удар Ту-95МС или Ту-160, которые несут ракеты, аналогичные тем, что установлены на «Дагестане». У них этих ракет значительно больше. Плюс самолеты очень мобильны и обладают большей боевой устойчивостью. Чтобы нанести серьезный ущерб военным объектам противника, нужно сделать залп 200-300 ракет. На это у нас способна только стратегическая авиация. К тому же сегодня последнее, что хотел бы получить Иран, – это обострение отношений еще и с Россией. Он и так в международной изоляции. Поэтому не стоит ожидать военного конфликта между нашими странами. Я думаю, что корабль с таким вооружением гораздо нужнее в составе других флотов России, а на Каспии он является совершенно избыточным». «Так почему наше военное руководство все-таки направило на Каспий такой корабль?» – интересуется издание. «Видимо, рассматривается вероятность его применения в направлении Центральной Азии или в случае обострения ситуации на Кавказе, – предполагает эксперт. – Конфликты между Южной Осетией и Грузией, Арменией и Азербайджаном продолжают тлеть. Давайте посмотрим, по кому может воздействовать этот корабль при дальности применения ракет в 300 км. Это Иран. Но мы уже установили, что атаковать его таким способом – глупость. Ракеты могут быть направлены по Азербайджану на глубину 300 км или через Дагестан по Грузии. Но такой корабль может быть легко уничтожен силами тактической авиации противника. Казахстан и Туркмению даже не рассматриваем: это почти своя территория. Я думаю, что этот корабль могли перевести на Каспий, потому что наша страна готовится к началу конфликта на Ближнем Востоке и потому проводит общее усиление наших сил в этом регионе. Я думаю, что наше руководство осознает неизбежность большой войны в регионе». Отправка корабля проекта 11661 «Дагестан» на Каспий, кстати, не стала какой-то явной неожиданностью, о чем можно судить хотя бы по названию, которое ему присвоено. В конце прошлого года военные источники «Независимой газеты» уже информировали, что геополитическая обстановка, складывающаяся вокруг Сирии и Ирана, побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Причем в военной сфере подготовка России к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана была начата еще более года назад, а к исходу 2011 года она была почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база, пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с. г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая может выступить в этом конфликте на стороне антииранских сил. В Избербаше (Дагестан), т. е. почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса «Бал-Э», дальность действия которых составляет 130 км. А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии, сторожевому ракетному кораблю «Татарстан», сообщало тогда издание, вскоре должен присоединиться и ракетный корабль «Дагестан». Именно это, собственно, сейчас и произошло. Источники издания отмечали также, что в Минобороны озабочены состоянием материально-технического обеспечения группировки войск в Армении. 102-я военная база – это ключевая точка, форпост России в Закавказье. Она занимает очень важное геополитическое положение. Но в Кремле опасаются, что это положение будет утрачено. Для России в случае войны США и Израиля против Ирана это действительно станет катастрофой. На самом деле настоящей катастрофой для России станет даже не утрата военных баз в Армении (хотя это, конечно, будет очень чувствительной потерей), а гораздо более масштабные сдвиги в ситуации, которые могут произойти вследствие агрессии против Ирана Израиля ли, США ли, совместного ли их альянса или вообще широкой антииранской коалиции. «Давайте представим, что Иран оказывается под контролем США, так же как сейчас – Ирак, – предостерегал сравнительно недавно на страницах сайта bs-kavkaz.org эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. – Режимы в Туркмении и Узбекистане сразу же переориентируются на Вашингтон. Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого, как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО. Запад создает энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах. Их закупки резко падают, цены на российские газ и нефть сильно снижаются. Российская экономика, лишенная нефтегазовых доходов, начинает буксовать, поддерживать военный бюджет на адекватном уровне уже невозможно. Ядерный потенциал России постепенно устаревает. Между тем Россию со всех сторон окружают американские системы ПРО, а затем и ракеты первого удара. И лет через 20 Москва получает стратегический мат без всякой ядерной войны. Ей не остается ничего более как капитулировать и распустить Российскую Федерацию. Вот такой печальный сценарий вырисовывается перед нами, если мы не примем адекватных ответных мер на американское вторжение в Иран». О таком сценарии развития событий военно-политическое руководство России (преспокойно сдавшее недавно Ливию, чем открыло Западу путь на Сирию и далее – на Иран) наверняка предпочитает сейчас даже не думать, как о каком-то кошмарном сне. Но, к сожалению, этот-то вариант (или очень близкий ему) очень даже возможен. Пока, как видим, российское военно-политическое руководство, бросив в бой свой дипломатический «фронт» в лице МИД, ограничивается, в сущности, довольно скромными военно-оперативными приготовлениями на случай парирования угроз, которые несет в себе агрессия Запада против Ирана. Но что такое, в конце концов, один небольшой корабль (пусть и такой современный, как «Дагестан») в сравнении с сотнями боевых американских самолетов и сотнями крылатых «Томагавков», уже заготовленных для удара по Ирану? Да почти НИЧТО. Тем более что само российское руководство в лице тогдашнего президента Медведева с его окружением решило не выполнять контракт на поставку Ирану комплексов ПВО дальнего радиуса действия С-300, которые могли бы остудить головы агрессоров, привыкших безнаказанно бомбить Югославию, Ирак, Ливию… Советский Союз, помнится, оказал в свое время совместно с Китаем бесценную помощь Северной Корее, направив туда, соответственно, своих летчиков и пехотинцев и снабдив армию Ким Ир Сена оружием. Результат был налицо. То же самое произошло во Вьетнаме, откуда американцы с позором бежали. Трудно, конечно, рассчитывать, что нынешнее руководство России (да и Китая) хотя бы с какой-то долей той прежней решимости поддержит Иран. Однако в Москве и Пекине (особенно, конечно, в России) не могут не понимать, что захват американцами всего Большого Ближнего Востока будет означать и катастрофу для них. Пришла пора делать выводы – и не такие, как направление на Каспий корабля «Дагестан».

 Отправлено: 27.06.12 14:36. Заголовок: Сербы и «промывка м..

Сербы и «промывка мозгов» мировому сообществу

Сегодня, 12:53 | Просмотры: 1285 | Распечатать |


Выражение «промывка мозгов» - буквальный перевод с корейского словосочетания «чистка мозгов». Это название особого ритуала, давно известного на Востоке (американские специалисты познакомились с ним во время корейской войны). После ночи колдовских операций и заклинаний жрецы ведут посвящаемого в особые покои, где вскрывают ему череп, вынимают мозги и чистят их, чтобы дать возможность общаться с миром сверхъестественного.

На самом деле череп никто не вскрывает, но ритуал построен так, что мало кто усомнится в его реальности. Человек приводится к ритуальному помещению в тот момент, когда он уже сломлен, доведен до полного психического истощения и готов принять любые идеи, «вложенные» в голову.

Традиционное общество обычно прибегает в таких случаях к насилию, а иногда к террору. Информационное общество располагает для решения аналогичной задачи более эффективными и утонченными информационными технологиями. Рассмотрим, как это делается в отношении целого народа.





Скрытый текст

Еще в 1992 году американский журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов, опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и уже тогда пришел к выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет 40:1. В последующем эта диспропорция будет только стремительно и катастрофически расти. Однако нас интересует не количество, а содержание материалов, посредством которых «промывают мозги» мировому сообществу, и методология, завесу над которой приоткрыл в свое время западной прессе директор американской компании Ruder Finns Global Public Affairs Джеймс Харф. Сия компания на протяжении достаточно длительного времени сотрудничала с экстремистами из Хорватии, Боснии и Косова, помогая им в борьбе против «сербского агрессора». Д.Харф не только рассказал, что им платили за «модификацию» картины гражданской войны в Югославии, т.е. искажение истинной картины конфликта в полном объеме, но и похвастался, что ему удалось внедрить в общественное сознание Запада ряд штампов, таких как «концлагерь», «геноцид», «массовые изнасилования». Вот лишь несколько примеров того, как это делалось. Еще в начале 2006 года в массмедиа появилась информация о том, что «немецкий журналист Томас Дейчман раскрыл подлинную историю, спрятанную за фотографией истощенного мусульманина за сербской колючей проволокой, запечатленного на пленке британскими тележурналистами», который «превратился в символ боснийской войны». Эта фотография «сербского лагеря смерти», обошедшая в начале 1990-х весь мир - пущенный в эфир кадр английских журналистов телекомпании Independent Television Network, - оказалась фальшивкой, стоившей жизней тысячам и тысячам людей. Правдоподобность ей придавало изможденное лицо за колючей проволокой, принадлежавшее боснийскому мусульманину Ф.Аличу, беседовавшему с журналистами, протягивая им руки через колючую проволоку. Телекадр обсуждался даже в Конгрессе США и стал формальным оправданием для занятия Вашингтоном антисербской позиции во время войны в Боснии, включая явное вмешательство. Еще в феврале 1997 г. в одном из британских журналов появилась статья, излагавшая обстоятельства получения этого кадра. Изображен на нем не «лагерь смерти», а пункт сбора беженцев, расположенный в здании школы. Забор из колючей проволоки отделял школьный двор от шоссе и был установлен до войны, чтобы дети не выбегали на дорогу. Беженцев никто голодом не морил, а излишне худых людей (так же как и чрезмерно полных) можно при желании встретить в любой стране. Интересно, что, невзирая на подобные разоблачения и постоянные скандалы вокруг тюрем и лагерей США на территории Европы, в последнее десятилетие слово «концлагерь», благодаря массированной «промывке мозгов», прочно ассоциировалось у западноевропейских обывателей с сербами. (Справедливости ради, необходимо указать, что концлагеря на территории бывшей Югославии действительно были. Но не сербские, а для сербов). Другой «боснийский» пример – судьба бывшего офицера Армии Республики Сербской Бобана Симшича, подозревавшегося боснийским судом в совершении военных преступлений, за которые офицеру грозило до 20 лет тюремного заключения. В начале 2007 года защитники Симшича, подвергшие свидетелей обвинения перекрестному допросу, доказали, что предоставленные прокурорами данные, мягко говоря, похожи на анекдот. Так, жительница Велиего Луга Алмаша Ахметспахич, сначала заявлявшая, что видела, как Симшич расстрелял ее мать и брата, призналась, что в тот момент находилась в другом населенном пункте! А некий Алмир Алич (уж не родственник ли вышеупомянутого «героя» фотографии «узника концлагеря»?), ранее заявлявший, что присутствовал в июле 1992 года при казни подразделением Симшича мирных жителей населенного пункта Велий Луг, внезапно сообщил, что «лишь слышал об этом инциденте от знакомых» и что «в разговоре упоминалось имя Бобан»… Как известно, формальным поводом для бомбардировок Югославии в 1999 году стали «этнические чистки», приведшие к появлению беженцев-косоваров. Однако о том, что «первой кровью» в Косове, положившей начало эскалации противостояния, была кровь сербских полицейских, убитых албанскими террористами, известно не многим. А ведь только при распаде Югославии в 1990-х годах из новообразованных государств было изгнано более двух миллионов сербов. При этом Запад не только не потребовал наказания виновных, но, наоборот, обвинил в проведении «зачисток» пострадавшую сторону. Вальтер Роклер, бывший государственным обвинителем от США на Нюрнбергском процессе, отметил поразительное сходство всей кампании по «промывке мозгов», описывавшей «сербские зверства» в Косове, с той, что проводили нацисты в 1939 году перед нападением на Польшу. Например, подоплека появления предлога для 78-дневных натовских бомбежек Югославии (ставшая известной благодаря проведенному в 1999 году по поручению ЕС расследованию обстоятельств гибели 15 января того же года 42-х якобы жителей албанской деревни Рачак в Косово) скандальна не менее чем захват радиостанции в Гляйвице, ставший формальным поводом для нападения нацистов на Польшу. В интервью газете «Berliner Zeitung» Хелена Ранта (финский эксперт судебной медицины, возглавлявшая международную комиссию по расследованию произошедшего) заявила, что албанцы, которых изображали как мирных жителей, расстрелянных югославской полицией, на деле погибли в бою. То есть это были не мирные крестьяне, а члены террористических формирований, нападавших не только на югославскую армию и полицию, но и на своих соотечественников — албанцев, сотрудничавших с властями. Заявление Х.Ранты было подтверждено официальным отчетом финских ученых, заявивших, что никакой резни в деревне Рачак сербы не устраивали. Осмотрев трупы, финны подтвердили, что мертвецы были стащены с других мест в деревню албанцами. Спектакль с трупами понадобился, чтобы напасть на Югославии. Стало известно также то, о чем западная пресса и политики полностью умалчивали раньше: в Рачаке 15 января 1999 года погибло и немало солдат югославской армии. Собственно, об этом было известно и раньше. Журналисты одной из французских телекомпаний были в тот день в деревне Рачак. Ссылаясь на увиденное ими и свидетельства рядовых сотрудников миссии ОБСЕ, они сообщили, что вокруг села шел тяжелый бой с применением крупнокалиберных пулеметов. Ни о какой «бойне» ни журналисты, ни сотрудники миссии ОБСЕ, ни местные жители не упоминали. Тем более что подобных столкновений в те дни в Косове было предостаточно, т.к. югославская армия и полиция всерьез занялись ликвидацией бандформирований. Но тут в дело вмешался глава миссии ОБСЕ американец Уильям Уокер. Именно этот человек, обвинявшийся в связях с американскими спецслужбами и сотрудничестве с «эскадронами смерти» в Никарагуа, сумел навязать мировому сообществу натовскую версию «расстрела мирного населения». Благодаря полному контролю над мировыми массмедиа, в ходе гигантской по своим масштабам кампании по «промывке мозгов» удалось создать образ сербов - безжалостных убийц. После этого гуманная западная общественность радостно приветствовала ракетно-бомбовые удары по школам, больницам и детским домам Югославии. Хелена Ранта прямо обвинила Международный трибунал по бывшей Югославии (который «засудил» до смерти С.Милошевича и целый ряд сербских лидеров) в том, что он принял на веру версию событий, навязанную Уокером, и игнорирует данные финских экспертов. По ее мнению, «заявление У.Уокера о бойне в Рачаке не имело никакого юридического обоснования. Наблюдатели ОБСЕ не приняли необходимых мер для объективного расследования инцидента». Х.Ранта заявила, что «группа правительств была заинтересована в версии событий в Рачаке, которая возлагала вину за инцидент только на сербскую сторону». (Трибунал и поныне предъявляет фотографии из Рачака, сделанные миссией ОБСЕ, но отказывается использовать фотографии, сделанные финнами). Еще несколько интересных примеров. В январе 2000 года, когда германская газета «Frankfurter Rundschau» поведала, что видеолента НАТО, демонстрировавшаяся годом ранее по телевидению с целью оправдания убийства по меньшей мере 14 гражданских лиц в Косове, на самом деле была сфабрикована. Погибшие люди находились в поезде, который уничтожили в апреле 1999 г. самолеты НАТО, бомбя мост через реку Южная Морава. Сами представители блока в оправдание убийства мирных жителей тогда заявили, что поезд «двигался слишком быстро», и траектории запущенных с самолетов ракет изменить было уже невозможно. Для «документального подтверждения» были продемонстрированы видеоленты, снимавшиеся телекамерами, установленными в боеголовках двух ракет, уничтоживших мост и поезд. В действительности же эти видеоленты демонстрировались со скоростью, в 3 раза превышающей реальную. Представители командования НАТО в Брюсселе были вынуждены признать данный факт, объяснив происшедшее «технической проблемой». А самым пикантным в этой «технической проблеме» оказалось то, что счетчик хронометража, постоянно «щелкающий» в кадре видеоленты, показывал при этом не утроенную, а обычную скорость! Понятно, что никто из военных не пожелал вдаваться в подробности того, каким образом в видеолентах могут происходить столь удивительные метаморфозы. Ясно, что подмена счетчика — задача элементарная. Это с блеском доказала во время агрессии против Югославии пропаганда НАТО, работавшая с невероятной интенсивностью, оглушая телезрителей полуправдой, постановочными сценами и прямой ложью. Например, журналисты BBC сделали репортаж, в котором была показана нога женщины, торчавшая из-под развалин разбомбленного телецентра в Белграде, а респектабельный журнал «Тайм» поместил фотографию солдата в хорватской форме, наставившего ствол автомата на пленного, с подписью, что сербский боевик через несколько секунд убьет свою жертву… В марте 2004 года, когда началась очередная резня в Косове, в качестве оправдания этнической «зачистки» была оглашена история о том, как злые сербы утопили в реке Ибар троих албанских детей. Миротворцы почему-то остановить резню не сумели. И даже особо не потрудились найти более или менее подходящее оправдание. Дескать, «волнующихся» просто нечем было разгонять — у миротворцев не было слезоточивого газа! Стрелять по албанцам не стали, так как «боялись реакции» (!) бывших боевиков Армии освобождения Косово, которых сами же назначили в полицейские. Позже белградское телевидение сумело получить конфиденциальный отчет «миротворческих сил» ООН об истинных причинах смерти детей, согласно которому не существует никаких доказательств того, что сербы каким-либо образом ответственны за их смерть. Однако это случилось слишком поздно и уже ничем не могло помочь десяткам убитых и сотням раненых во время очередной резни сербов… Автор Николай Малишевский Первоисточник http://www.fondsk.ru/

 Отправлено: 27.06.12 19:31. Заголовок: главное грамотно сов..

главное грамотно соврать и подтусовать факты.......а народ поверит и дело в шляпе

 Отправлено: 28.06.12 08:49. Заголовок: Президент Сирии Баша..

Президент Сирии Башар Асад заявил, что его страна находится в состоянии войны. Скрытый текст

Обращаясь к своему новому кабинету, который во вторник принял присягу, Асад сказал, что в подобной ситуации "необходимо использовать все способы для достижения победы". "Мы находимся в самом настоящем состоянии войны во всех ее смыслах, - сказал Асад членам нового сирийского правительства, вступившим в должность во вторник. – Когда мы ведем войну, все указы, все стороны, все секторы должны преследовать одну цель – выиграть войну", - сообщает Reuters. Эти заявления прозвучали на фоне боев между повстанцами и правительственными войсками, которые развернулись в пригородах сирийской столицы, буквально в восьми километрах от нее. Бои начались в ночь на вторник, военные действия развернулись около позиций Республиканской гвардии в пригородах Кадсая и Хама. Республиканская гвардия во главе с Махером Асадом, младшим братом президента Сирии, отвечает за защиту Дамаска от нападений повстанцев. Прежде столкновения около баз Республиканской гвардии – было редким явлением, так что подобные нападения говорят о росте уверенности сирийских повстанцев. По данным Государственного телевидения Сирии убиты "десятки террористов, многие нападавшие, в том числе иностранные боевики, захвачены в плен". По информации Сирийского центра защиты прав человека, жертвами боев в Сирии во вторник стали 58 человек, в том числе 24 военнослужащих, 30 мирных жителей и четверо повстанцев. "Режим впервые использовал артиллерию в боях, проходящих настолько близко к центру столицы", - сказал глава центра Рами Абдель Рахман. Впрочем, понятна ангажированность Центра и тон его информсообщений и комментариев. По словам очевидцев, нынешние столкновения стали самой значительной вспышкой насилия в этом регионе страны за время восстания против президента Сирии Башара Асада, начавшегося более года назад. На заявление сирийского президента о «настоящей войне» США отозвались злорадной тирадой, якобы «доведенный до отчаяния» Асад теряет власть. Более того, представитель Белого Дома Джей Карни посетовал, на то, что Башар Асад теряет контроль над страной «слишком медленно». Ускорить процесс готова Турция. Ранее премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что в стране объявлена повышенная военная готовность. По словам премьера, если сирийские войска предпримут какие-либо действия у границ с Турцией, это будет считаться военной угрозой. Дмитрий Кузнецов