Отправлено: 13.09.10 13:59. Заголовок: История страны (часть 3)

История Российской империи,СССР и РФ...




"Если Запад ругает нас последними

словами-значит мы всё делаем правильно!!!"

А.А.Громыко

 Отправлено: 05.03.12 19:04. Заголовок: Александр пишет: .в..

Александр пишет:

цитата:

.ведь говорится же "кто не рискует,тот шампунь не пьёт"......может и надо было послать его

А-га рискнуть...чем..Страной??!!!! И не надоело рисковать с 90-х а.....Так я тебе в сентябре устрою риск....Поедешь со мной в Новосибирский аэроклуб на парашютные прыжки.... И чё ваще спорить... Я говорю ,что Россия ещё на пол пути к нашему положению..Есть ещё время и возможность всё изменить... Ты вот Саня в Латышию решил ни ехать,а зря посмотрел бы..Ты вот водитель имеешь 2 транспорта если не больше... Так вот у нас ты ваще бы концы отдал со своим бизнесом ,которым в России деньги хоть на житьё,бытьё зарабатываешь...У нас обложен транспорт такими космическими налогами,и бензин с солярой стоит больше 2 долларов сша за литр.... И кормят нас литовцы... И ваще не хера у нас нету...ни газа,ни эликтричества ,вообщем голый вассер....

 Отправлено: 05.03.12 19:23. Заголовок: http://premier.gov.r..

 Отправлено: 05.03.12 19:47. Заголовок: Admin пишет: имееш..

Admin пишет:

цитата:

имеешь 2 транспорта

мне за эти 2 транспорта пришлось "продать" 3х комнатную квартиру и уехать в никуда и 4 года в полусонном состоянии хуярить по сибири..........и бензин мы скоро ваш догоним несомневайся.....при том што в казахиион год назад 12 рэ стоил

 Отправлено: 05.03.12 20:01. Заголовок: Мужики,мы то чего сп..

Мужики,мы то чего спорим!!!Понятно,что жопа,но могла быть и П..да!!!Посмотрим!!!Жругих то нет!!!Явлинский нормально подписи собрать не мог.го как лоха кинули.Все делается на среднем уровне.И черт сидит в мелочах...Работать с людми трудно.дажемладший командир выбивается из коллектива.он его либо ломает и ведет за собой,либо теряет авторитет.А это не 8-30 человек.Это 89 регионов...И в каждом по 3-6 .а то и больше элитарных групп подминающих все под себя.а тут и правоохранительные структуры вписаны в рынок,а не в надзор...Хреноватенько наворотили!!!Я бы в президенты не пошел.

 Отправлено: 05.03.12 21:55. Заголовок: Да я те Саня-парази..

Да я те Саня-паразит,говорю не в том ,что у тебя понимаешь там 2 мобиля...А я тебе говорю ,что даже и имея хоть целый автопарк машин,помиру пошёл бы тут.. Говорю ,а вы думаете ,что я шуткую...Что через какой годик за продуктами в магаз на БТРах и с топорами и вилами ,налёты совершать будут...А центральные магазы Армия охранять будет...Если курс Страны не изменится...Мы так сказать в 1 км от Марианской впадины...Если говорить о "дне". У меня допустим по мобилам бизнес встал прочно 4 месяца тишина...,по стройке ждёмс весныс.... Так что я ваще стараюсь не думать ,что будет..Стараюсь думать,где и как ствол или волыну доставать,если что случится...Да и дочь по дальше на Урал отправить,конечно если шо случится.....

 Отправлено: 06.03.12 07:20. Заголовок: Admin пишет: .Если ..

Admin пишет:

цитата:

.Если курс Страны не изменится...Мы так сказать в 1 км от Марианской впадины.

а он и не изменится.... если ему помогать голосуя за него........а мы в 3х км от этой впадины.........ну и што.......днем раньше-днем позже это случится-какая разница.......короче.......я для себя давно уже сделал вывод........пиздабол он,обыкновенный

 Отправлено: 06.03.12 08:22. Заголовок: sergei пишет: Явлин..

sergei пишет:

цитата:

Явлинский нормально подписи собрать не мог

Если бы и собрал, не набрал бы больше Миронова, забыли маниловскую программу 500 дней, он же ответственности за свои действия боится как огня, сбежал же сам из правительства при ельцине
Яблоко, после ухода Болдырева, стали называть Яловым, сам Болдырев выступал в команде Зюганова. Митрохин просто либерал-шестёрка

 Отправлено: 06.03.12 08:38. Заголовок: http://foroski.livej..

 Отправлено: 06.03.12 08:51. Заголовок: http://blogs.mail.ru..

 Отправлено: 06.03.12 09:01. Заголовок: Admin пишет: дочь п..

Admin пишет:

цитата:

дочь по дальше на Урал отправить

Сам то не собираешься в Россию? Если в Латвии такая хрень так что тебя там держит? У нас я думаю и работу бы себе нашел.
Александр пишет:

цитата:

пиздабол он,обыкновенный

Солидарен полностью. Очередные 6 лет монархии и застоя. Эдику наверняка правда не понять наши мысли.

 Отправлено: 06.03.12 09:44. Заголовок: ВВГ пишет: Если бы ..

ВВГ пишет:

цитата:

Если бы и собрал, не набрал бы больше Миронова

Это так.Но я про уровень организации и контроля.А это не пиздеть про равноправие и благоденствие,здесь надо просто организовать.Они и на это не способны!!!

 Отправлено: 06.03.12 09:59. Заголовок: sergei пишет: здесь..

sergei пишет:

цитата:

здесь надо просто организовать.Они и на это не способны!!!

Так это даже деньгам и власти не всегда под силу...
Ведь с ГА за компанию турнули и действующего губернатора

 Отправлено: 06.03.12 10:41. Заголовок: Какой ровный стих!!!..

Какой ровный стих!!!Строка,размер.В этом возрасте уже так чуствовал ритм...


Случайность-это скрытая закономерность...
Лев Давидович Троцкий, бывший единственной реальным конкурентом Сталину. Если сравнить деяния бывшего семинариста и председателя Реввоенсовета в период Гражданской войны, Иосиф Виссарионович покажется не то чтобы ягненком, но домашним котом. Собственно и роль Генерального секретаря ВКП(б) изначально отражала ее технологическое наименование. (лучше не скажешь...читал и получал эстетическое наслаждение)
Статья гениальная!!!!

 Отправлено: 06.03.12 14:08. Заголовок: Александр пишет: пи..

Александр пишет:

цитата:

пиздабол он,обыкновенный

- новое животное,из передачи Дроздова....

 Отправлено: 06.03.12 14:12. Заголовок: Владимир пишет: Сам..

Владимир пишет:

цитата:

Сам то не собираешься в Россию? Если в Латвии такая хрень так что тебя там держит? У нас я думаю и работу бы себе нашел.

Собираюсь,а остальное в скайпе расскажу тебе...Что держить и т.д.

 Отправлено: 06.03.12 16:27. Заголовок: дождались..

 Отправлено: 07.03.12 08:27. Заголовок: ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ ДЕМОК..

ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ ДЕМОКРАТИИ Часть 2
Начало марта 2012 отмечено двумя знаковыми событиями – 95-летием начала эпохи, именуемой буржуазно-демократической революцией в России, и состоявшимся на наших глазах провалом ее оранжевого ремейка.
Скрытый текст

1. Постановка вопроса На первый взгляд, к Крыму в составе украинского государства никакого отношения это не имеет и на Ялте никак не отразится. Для хуторского мышления – «Моя хата с краю» – это правильно. Мол, какое нам дело, сгорели соседние дома или их удалось отстоять, обеспечив собственную безопасность. Но с краю горит не хуже, чем в середине. Кроме того, осенью Украине тоже предстоят выборы, и сомневаться в том, что у нас ситуация будет на порядок сложнее, нет никаких оснований. Поэтому опыт Российской федерации и экскурс в нашу общую историю представляется не просто полезным и занимательным, но и бесценным. 2. А был ли мальчик? Говоря о событиях февраля (марта по новому стилю) 1917 г., мы по привычке именуем их буржуазно-демократической революцией. Типа того, что в стране был абсолютизм и феодализм, что завело ее в тупик и поставило перед необходимостью преобразований в сторону представительной демократии. Естественно, при условии честных и прозрачных выборов. Несостоятельность таких суждений была очевидна даже большевикам, чей вождь со ссылками на данные земской статистики еще начала ХХ века обосновал вывод, что капитализм в России для социалистического переворота развит достаточно. А перед I Мировой войной империя была вообще лидером по экономическому развитию. Политически это было обеспечено Государственной Думой, широчайшее представительство в которой было обеспечено за партией крупного капитала – Конституционных демократов. Параллели с нынешней Верховной радой в данном случае вполне уместны. Возможно, буржуазия была ущемлена в доходах, и это вынудило ее добиваться власти? Ерунда! После того, как мобилизационные запасы были исчерпаны, а казенные военные заводы с их пополнением не справились, заказы были отданы частному сектору, и он буквально купался в прибыли: Московская текстильная мануфактура Рябушинского – 75%, Тверская – 111%, оружейные заводы получали, точнее. Брали в два-три-пять раз больше. И это только официально. К слову ВВП с 1913 года, который при советской власти считали довоенным, базовым до 1917 возрос на 75%. Начальник Главного артиллерийского управления Генерального штаба генерал Маниковский докладывал Государю, что поставщики получают по 300 и даже по 1000% прибыли, это даже не воровство, а открытый грабеж. Николай II соглашался, но просил не раздражать общественного мнения. Выходит, понимал, что он уже было приобретено грабителями. Современному читателя раскрывать технологию, по-видимому, излишне. Надо ли напоминать то, что у всех на живой памяти: какова судьба тех, кто мешает «наваривать бабки»? Надо ли напоминать, кто был при делах, кто входил в долю, а кто имел интересы? Вот вам движущая сила и авангард буржуазно-демократической революцией в России 1917 г. и ее недавнего оранжевого ремейка в Российской Федерации, а нынешней осенью – и у нас. Утверждать, что нынешняя социально-политическая ситуация в РФ или на Украине совершенны, язык не поворачивается. В том-то и беда, что она повторяет предвестников переворота 95-летней давности. Ремейк в РФ сорвался исключительно потому, что большая часть населения помнит события лихих 90-х и отчетливо видело, кто размахивал революционными знаменами, подозрительно похожими на норковые шубы жен олигархов, но памятными, как испачканные от их обжорства подштанники. Ошибка еще и в том, что по технологии водить по пустыне следовало 40 лет, а они этот срок сократили вдвое. Не все из тех, кто помнит события последних десятилетий, успели вымереть. Оправдать олигархов может лишь то, что времени не отпущено и им. Результат нужен немедля, а это определяет их линию поведения. Ничего лучшего, чем заговоры, история до сих пор не придумала. Именно этот вариант, а не революция, и был реализован в 1917. Поскольку история имеет свойство повторяться, рассмотрим ее внимательнее. 3. Буржуазно-демократический заговор В датированном 4 апреля 1917 года донесении французский разведчик де Мелейси сообщает, что заговор был давно и искусно подготовлен. Его лидерами были Гучков и британский посол Джон Бьюкенен. При содействии Вел. Кн. Николая Николаевича они проникли в армию, где завербовали генералов Алексеева, Рузского, Брусилова и других командующих фронтами. «В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные кокарды. <…> Если Англия и ускорила события, то она перестала играть роль хозяйки положения, когда император уволил в отставку самого могущественного ее агента Сазонова (министра иностранных дел - ред.). И тогда с целью остаться арбитром при общем руководстве делами и ходом военных действий она перешла на сторону революции и ее спровоцировала» («Революция глазами Второго бюро»). Сэр Бьюкенен этого не только не отрицал, но сообщал в Лондон, что единственным вопросом заговорщиков было убийства императора и императрицы или же только последней. Следует заметить, что интерес союзников в революции не был романтическим. К этому было два обстоятельства. С одной стороны, император готов бы склониться к миру с Германией, с другой армия и Черноморский флот были достаточно вооружены, чтобы успешно выполнить десантную операцию на Босфоре и выйти в Средиземное море. Ни то, ни другое западной политике было неприемлемо. Поэтому в Лондоне и в Нью-Йорке сообщение об отречении Государя встретили праздничными салютами. Пресса захлебывалась от восторга, восхваляя лидеров переворота. Единственным «революционным» элементом заговора февраля 1917 был голод в столицах, куда в январе и феврале хлеб поставили в количестве 25% от потребности. При этом зерна в стране было с избытком ввиду урожайного 1916 года. Но хлеб подешевел относительно необходимых в крестьянских хозяйства товаров, а платить реальную цену перекупщики не торопились. 4 Исторические параллели… Как видим, нынешняя ситуация во многом сходна с событиями 95-летней давности, во многом индивидуальна. Так, одним из результатов русской буржуазно-демократической революции стало появление украинского государственного образования. Но в отличие от нынешнего, оно не имело ни признания (кроме Германии и Австро-Венгрии), ни устойчивых институтов, ни даже постоянной территории. Тем не менее, Украина как отделенная от России территория устраивала не только немцев, но и «союзников» России по Антанте. Экстраполируя это в год 2012, можно с уверенностью утверждать, что Европа и США будет по-прежнему рады любому украинскому государству с любым режимом, лишь бы оно стояло санитарным кордоном против России. Обработку в этом направлении общественного мнения можно было видеть еще до того, как в Российской федерации закончилось голосование, и стало понятно, что оранжевого чуда не случилось. Это можно подтвердить фактами. 28 февраля в ходе круглого стола по улучшению инвестиционного и делового климата в Украине глава представительства ЕС в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра раздраженно и несдержанно бранил Януковича за обещания, которые тот давал Европе после вступления в должность и обвинил Украину в применении избирательного правосудия. Украинский МИД налился обидой и ответил в духе «сам такой». Но проходит всего пять дней, наступает понедельник 4 марта, и в Праге во время встречи глав внешнеполитических ведомств стран Вышеградской четверки, Балтии, "Восточного партнерства" и Дании Украине подтверждают намерения парафировать Соглашение об ее ассоциации в ЕС до конца первого квартала нынешнего года. Союзники! Естественно, их доброй воле Виктор Янукович и министр иностранных дел Константин Грищенко несказанно рады. А следовало бы насторожиться. Ассоциация готовится, определенно, не под команды Януковича или для нее, но в качестве смирительной рубашки. Санитары уже зашевелились и с нетерпением ждут команды. Что касается команды, то она для того, чтобы на это вовремя отреагировать, слишком ограничена и неповоротлива. К сожалению, мы это наблюдали в Ялте в ходе трех попыток сформировать общественный совет. Результат не просто нулевой, он – отрицательный. 5. …и социальные меридианы Сомнений в том, что цветная революция в ближайшее время вернется на украинскую территорию, быть не может. Ничего трагичного, в этом, в общем-то нет, но это зависит от того, какой из стратегических планов будет применен. Если тупо примутся обрабатывать все общественное мнение, то это очень хорошо. Но в запасе есть и изощренные планы, и почти все они так или иначе связаны с Крымом. Узловыми моментами могут стать межнациональные отношения, искусственно поднятый территориальный вопрос и Черноморский флот. В территориальной целостности Украины (что равнозначно стабильности в восточноевропейском регионе) авторы таких планов не только не заинтересованы, она им противна. Идеальным вариантом было бы отколоть Крым, что создаст долгоиграющий повод для взаимных обид и противостояния. Украины и России. Не проиграют западная политики и в случае раскола Украины на две части. Они получат надежный и воинственно настроенный авангард, а оставят предполье, обильно замусоренное их агентурой. Военная терминология в данном случае вполне приемлема, так как складываются условия гражданской войны (возможно, в информационном варианте, который «тише», но гораздо эффективнее традиционных горячих). И вот, мысленно возвращаясь на 95 лет назад, мы не можем не вспомнить, что остаться в стороне не удалось никому. Выбирать придется и сейчас. При этом помогать нынешнему режиму совершенно бессмысленно; он обречен на самоуничтожение, как обречены злокачественной опухоли, независимо от того, справились ли с ними организм и врачи или же они взяли верх над ними. Вставать на сторону буржуазно-демократических заговорщиков просто противно. Кроме того, мы можем еще раз обратиться к истории и вспомнить, что и они обречены заканчивать свою жизнь в борделях и под мостами просвещенной Европы. Нужна третья сила. Михаил Кунин

 Отправлено: 07.03.12 10:10. Заголовок: Русская революция..

Русская революция: развенчание мифов и нетривиальный взгляд
Вчера, 11:51 |
8 марта (23 февраля по старому стилю) исполняется 95 лет Русской революции, которая, как считается, была причиной многих трагедий ХХ века, в том числе и в Украине. Впрочем, по мнению автора, причины лежат намного глубже, а революция была лишь следствием, о чём далее. Более того, её природа и даже определение "Русская революция" доныне не являются "общепонятными", а в оценках преобладает большевистская или либерал-буржуазная идеологическая риторика. В настоящем очерке предпринята попытка очистить эту тему от расхожих мифов, взглянуть на Русскую революцию с позиций нетривиальных знаний об обществе.

О Русской революции "общепонятным языком"

Известно, что революция началась 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года. А вот о дате её окончания единого мнения нет… И вообще, используемое здесь понятие "Русская революция" не является общепринятым.




В советских традициях было принято разделять Февральскую буржуазную революцию и Октябрьскую социалистическую революцию, которая началась 7-8 ноября (25-26 октября по старому стилю) 1917 года. Владимир Ульянов-Ленин, опираясь на традиции русской революционности, выдвинул весьма своеобразный тезис о перерастании буржуазной революции в социалистическую, что вцелом противоречит взглядам Карла Маркса на социальные процессы. Затем Лейба Бронштейн (более известный как Лев Троцкий), всю жизнь "суетившийся" между левацкими тоталитаризмом и анархизмом, выдвинул идею "перманентной революции" (что, кстати, не так уже и глупо!), которую Ленин заклеймил как "детскую болезнь левизны в коммунизме".

Но самое забавное, что многие западные идеологи -- от левых до правых и от либералов до консерваторов -- вцелом поддерживают большевистское деление революционного процесса в России на буржуазную и социалистическую революции! По их мнению, Февральская буржуазная революция опиралась на крупный и средний капитал, городской средний класс и относительно имущих крестьян, а её целью было создание в России парламентской буржуазной демократии и устранение препятствий, которые мешали окончательному "построению капитализма" в России -- монархию, сословный строй, помещичье землевладение и пр. Далее на Западе мнения расходятся.

Скрытый текст

"Правые" считают, что после Февральской революции Россия имела все шансы пойти по пути западной либерал-буржуазной демократии, капиталистического накопления и модернизации и, по примеру "золотого миллиарда", построить страну "всеобщего процветания" -- того самого welfare state, который нынче в так называемых развитых странах, похоже, "накрывается медным тазиком". Кстати, 5 лет назад, в 90 годовщину Русской революции общество всеобщего благоденствия ещё вовсю процветало, как выяснилось, посредством "надувания финансовых пузырей", и в 2007 г. ещё мало кто думал, что через год начнётся обвал. Хотя задолго до того многие "не самые слабые умы" предупреждали, что устроение всей земной цивилизации по модели "золотого миллиарда" неминуемо ведёт к планетарной катастрофе, но это отдельная тема. [more]Со "столбовой дороги западной цивилизации", по мнению правых, Россию свернули большевики во главе с Лениным. Создав хаос, они совершили переворот, свергли законное (?!) правительство, захватили власть, а затем создали тоталитарию -- одну из самых кровавых в истории. Правда, самые "продвинутые" правые идеологи на Западе всё же иногда вспоминают, что большевики опирались на широкую социальную базу; но тут же добавляют, что они обрели её популистской демагогией в среде пролетаризованной и люмпенизованной Первой мировой войной массы, выдвинув близкие и понятные этой массе лозуги и в конечном итоге её обманув. С падением СССР эти идеологемы укрепились у нас под влиянием либерал-буржуазной пропаганды со стороны СМИ, западных фондов, срочно "поправевших" преподавателей вузов (которые при СССР читали курс марксизма-ленинизма), заезжей иностранной профессуры и т.п. И здесь есть много правильного. Но проблема в том, что у нас так и не появилось серьёзного критического анализа событий ХХ века, упорно навязывается примитивный дискурс "большевизм или буржуазный либерализм", а наш "огульно-хуторянский" переход на навязываемые массовые западные стереотипы мышления игнорирует тот факт, что в социальной мысли Запада есть также и левая "струя", которая едва ли мощнее правой. "Левые" считают, что, сыграв на остром социальном кризисе и извечном стремлении к справедливому мироустройству, большевики захватили власть, но построили фашистскую диктатуру на базе крайней степени государственного капитализма, что не имело ничего общего с социализмом и коммунизмом, которые, по идее, предполагают намного больший уровень свободы и осмысленности бытия, чем любая, самая либеральная буржуазно-парламентская демократия. Причём во взглядах на идеал коммунизма лучшие представители левых на Западе неожиданно близко сходятся с религиозными идеологами и "правыми реакционно-консервативными романтиками", но это отдельная тема. Не смотря на эти различия, как правые, так и левые, как у нас, так и на Западе, по большей части, считают, что в 1917 году в России состоялись две революции: буржуазно-демократическая и пролетарско-социалистическая… "Легенды и мифы обществоведения" Такая "игра в дефиниции" или, в терминах Маркса, "иллюзии сознания" часто говорят о непонимании сути реальных процессов, а ещё чаще -- о банальном "обмане народа". С одной стороны, буржуа приравниваются к капиталистам, капитализм и буржуазный строй в экономике ассоциируются исключительно с рынком и свободой предпринимательства, а в социо-политике -- со свободой и демократией; с другой стороны, социализм связывают исключительно с тоталитарией, отсутствием свободы и демократии, и к нему стремится почему-то только рабочий класс и пролетариат. Разберёмся в расхожей болтовне. "Капиталист" -- это индивид, которых вкладывает капитал с целью получения прибыли, эксплуатируя труд других или нет. Французское слово "буржуа" (по-немецки -- "бюргер", по-русски -- "мещанин") означает всего лишь только "жителя города"; с лёгкой руки Маркса "буржуазию" приравняли к "капиталистам", хотя горожане-буржуа могут быть как капиталистами, так и наёмными рабочими, люмпенами, наемными служащими (например, клерками в офисах и банках, которые сильно гордятся тем, что они принадлежат к "среднему классу", но по социо-экономическому положению мало отличаются от шахтёров и трактористов) и т.д. Кроме того, капиталист может извлекать прибыль в аграрном бизнесе на селе, и тогда он будет уже не "буржуа", а, вероятно, "пейзанин", что на том же французском значит "селянин". Не менее причудлива ситуация с пролетариями и рабочим классом. Опять же с лёгкой руки Маркса пролетариев приравняли к наёмным рабочим, а это далеко не всегда так. В классическом древнеримском понимании "пролетарий" -- это формально свободная (не раб) особь мужского пола, которая не имеет ничего, кроме детей, ибо по римским обычаям дети и семья считались собственностью главы семейства. Пролетарий может научиться ремеслу и стать рабочим, а может жить подаянием, воровством, грабежом. Современный наёмный рабочий Запада, особенно в области "хай-тек", может иметь высшее образование, собственность, недвижимость, акции корпораций, а по доходам входить в "upper middle class" (часть среднего класса с высокими доходами), значительно превосходя мелких предпринимателей, т.е. собственно капиталистов. Заметим, что многие указанные и неуказанные проблемы с терминологией Маркса объясняются вовсе не его глупостью, а тем, что он жил и творил почти 150 лет назад, когда, например, рабочие как правило были пролетариатом. Вообще, бездумное использование в ХХІ веке терминов ХІХ, а то и XVIII века часто ведёт к комическим "непоняткам", которые наши "великодержавно-стратегические соседи" называют "сапогами всмятку". Теперь о социалистической революции как "голубой мечте" рабочих и пролетариев. Это один из спорных моментов у Маркса, который частично подтвердился, а частично нет. Русская революция показала, что пролетарии могут подняться на революцию, правда "социализма" из этого скорее всего не выйдет, но здесь ещё следует понять смысл слова "социализм", о чём далее. А хорошо оплачиваемому рабочему в стране, где экономика стабильна или кажется таковой (ибо "принцип действия" современной глобальной экономики, похоже, состоит именно в нестабильности) не нужны ни революции, ни социализм (что бы там под ними не понимали), которые вполне можно заменить потреблением и развлечениями. Наверное, наибольшей ошибкой Маркса было то, что в деле "построения светлого будущего" он сделал ставку на рабочий класс. Русский правдоискатель и политэмигрант Александр Герцен вёл об этом с Марксом жёсткую полемику. Герцен гениально заметил, что европейский рабочий -- это тот же мещанин, что и мелкий буржуа, от мещанства в морально-психологическом смысле он не спасает, и для обретения высшего смысла человечества рабочий класс по большей части не пригоден. Правда, здесь же Герцен с "исконно-русской простотой" называл "врождёнными социалистами" русских крестьян ХІХ века с их общинным землепользованием. Но самое забавное, что питательной средой социалистических партий и движений часто были выходцы из классов, которые марксисты называли "мелкой буржуазией" -- мелкие предприниматели, служащие, преподаватели, -- или даже капиталисты, землевладельцы и дворяне. Достаточно взглянуть на "личный состав" русских и украинских социалистов разных мастей на рубеже ХІХ-ХХ веков: Ленин, Луначарский, Троцкий, Бердяев, Мартов, Зиновьев, Каменев, Дейч, Плеханов, Савинков, Петлюра, Винниченко, Грушевский, Шаповал и другие к пролетариату и рабочим не имели никакого отношения! Ещё забавнее дело обстоит с капитализмом, социализмом, тоталитаризмом, свободой, демократией, рынком, т.е. набором "словес", которыми "жонглируют" все кому не лень. Капитализм вовсе не является синонимом свободы, демократии и рынка. Фашистская Германия хоть и называла себя "национал-социализмом", но капитализм там никто не "отменял", а со свободой и демократией в Третьем Рейхе как-то "не сложилось"; то же самое можно сказать о франкистской Испании, фашистской Италии, пиночетовской Чили. Допустим, приведенные примеры -- это "экстрим". В кланово-корпоративной системе современной Японии весьма мало демократии. Так заявил в интервью газете "Зеркало недели" (№3, 2007 г.) профессор истории из Львовского университета Ярослав Грицак, который имеет опыт работы там. Отметим, что при этом в Японии -- один из высочайших уровней жизни и что то же самое можно сказать и о Южной Корее. Правда, проф. Грицак обнаружил в Японии свободный рынок, но, похоже, он ошибается: рынок там есть на уровне мелкого бизнеса, а макроэкономику контролируют несколько монополистических конгломератов. Рузвельт при помощи весьма недемократических и нерыночных массовых общественных работ выводил Америку из страшного кризиса, который создала рыночно-капиталистическая стихия, поставившая страну на грань социального взрыва. Современная западная корпоративно-государственная система оставляет мало места свободе и демократии, которые понимаются лишь в смысле возможности выбирать из общепринятого перечня товаров и развлечений. Вообще, о свободе в развитом мире лучше всего спросить у наших "арбайтеров". Даже хорошо устроившиеся эмигранты из бывшего СССР говорят любопытные вещи: широко разрекламированной свободы на Западе, особенно в США, они не нашли хотя бы потому, что каждый шаг контролируется через платёжные карточки, система виз, грин-карт, миграционного контроля и пр. делают бессмысленной тему "открытого общества" и т.д. Вместе с тем, страны "развитого капитализма" имеют мощные системы социальной помощи, а многие наёмные работники являются также совладельцами корпораций, что является уже не капитализмом, а социализмом. Скажем, в Швеции демократия, социализм, монархия и капитализм мирно сосуществуют. Вообще, нынешняя глобальная система под эгидой "развитых стран" имеет мало общего с декларируемыми свободой и рынком. Ещё интереснее с "буржуазно-демократическими" и "пролетарско-социалистическими" революциями. Далеко не все значимые "буржуазно-демократические" революции можно напрямую связать с буржуазией и демократией. Социальной базой революции в Нидерландах (имевшей также национально-освободительный подтекст) в значительной мере были горожане-буржуа, но большую роль играли и крестьяне, а важнейшей ударной силой были "гёзы", т.е пираты-люмпены, о чём занимательно писал Шарль де Костер в "Легенде о Тиле Уленшпигеле". Революция расчистила дорогу капитализму, что позволило на некоторое время сделать маленькую страну глобальной сверхдержавой, но едва ли можно считать эту революцию такой уж "буржуазной". В Английской революции активно участвовали горожане, причём как имущие, так и беднота; было мощное демократическое движение против монархии, сословного строя, крупного помещичьего и церковного землевладения. Но вместе с тем, во-первых, революция привела к власти не демократию, а диктатуру во главе с лордом-протектором, и закончилась реставрацией монархии и сохранением сословного строя, который существует в Великобритании поныне; во-вторых, Английская революция повлекла массовый кровавый психоз, что делает бессмысленными разговоры о свободе и демократии вообще; в-третьих, революция расчистила дорогу капитализму, но наибольшую выгоду получили крупные землевладельцы, которые сгоняли с земель крестьян (что очень похоже на нынешнюю ситуацию в Украине); именно поэтому, в-четвёртых, ударной силой революционной армии Оливера Кромвеля были вольные крестьяне-"йомены" (yeomanry), боровшиеся не за "светлое капиталистическое будущее", а против капитализма, ибо он лишал их земли, которой они де-факто владели, даже если де-юре была феодальная зависимость; в-пятых, движущей силой революции было мощное "протосоциалистическое" движение уравнителей-"левеллеров". Посему некорректно считать Английскую революцию однозначно "буржуазно-демократической". Французская революция, в отличие от Английской, была, возможно, более "городской" и "буржуазной", но назвать её "демократической" как-то язык не поворачивается. Она, начавшись лозунгами Свободы-Равенства-Братства, привела к якобинской диктатуре, кровавому массовому психозу, закономерно окончилась диктатурой Бонапарта, после разгрома которой друг друга сменяли псевдодемократия, реставрация монархии, диктатура… И так Францию "трясло" почти сто лет аж до Парижской Коммуны! Чтобы подвести промежуточный итог, отметим, что немецко-еврейский троцкист Иваак Дойчер как очень метко высказался в том смысле, что так называемые буржуазные революции вряд ли догадывались, что являются буржуазными по крайнем мере по движущим силам, которые как правило были пролетарскими. Столь обширное "лирическое отступление" потребовалось по следующим причинам. Во-первых, указанные революции изменили облик своих стран и всей цивилизации, поэтому их считают "Великими революциями". Во-вторых, вопреки устоявшимся мифам, их нельзя однозначно назвать "капиталистическими" и "буржуазно-демократическими", а разговоры об обязательном демократизме капитализма и буржуазии, об однозначной буржуазности капиталистов и "капиталистичности" буржуа, а также всенепременной тоталитарности социализма -- это пустая болтовня. В-третьих, наряду с Английской и Французской, Русская революция также является "великой", ибо она коренным образом изменила не только Российскую империю, но земную цивилизацию. Правда о мифах Русской революции Представляется, что деление на Февральскую буржуазно-демократическую и Октябрьскую пролетарско-социалистическую революции является в корне неверным. Русская революция была единым диалектически-противоречивым процессом, который привёл к кровавому психозу и к тоталитарному кошмару, а шансов для более-менее демократического и гуманного финала было крайне мало. В Украине идею о Русской революции как едином процессе чётко сформулировал один из лучших, по мнению автора, историков, доктор истории, профессор Станислав Кульчицкий. В одной из своих публикациях он писал, что, высказав эту идею на одной международной конференции, он весьма озадачил историков из России, которые, вроде бы, с ним даже согласились. Автора эта идея тоже посетила довольно давно, а публикации известного историка лишь укрепили в мысли о том, что Русскую революцию, как и любую другую, следует рассматривать как "единую и неделимую"; максимум что возможно, так это деление на этапы. Парадокс, но хорошо подготовленным "кадровым" историкам такие вещи часто недоступны из-за приверженности позитивистским, линейно-причинностным и картезианским взглядам. Но эта идея вполне очевидна, если смотреть на революцию как на массовое психическое явление, используя знания из глубинной психологии и волновые модели социальной психики как энерго-информационного процесса, о чём далее. Здесь же Украинская революция, которую не в меру ретивые национал-патриоты требуют отделить от Русской: дескать, главнейшим было национально-освободительное движение ("національно-визвольні змагання"), а социальную революцию принесли большевики и вообще "москалі"! А борьба украинского крестьянства за землю? А движение рабочих в промышленных регионах Украины, которое не могло быть инспирировано только лишь российскими большевиками, как теперь доказывают "патриоты"? Украинская революция была неотъемлемой частью Русской революции (нравится это кому или нет) и содержала в себе национальную струю, которая к тому же была весьма неоднородной. Более того, сама Русская революция была неотъемлемой частью единого диалектически противоречивого многовариантного (!) цивилизационного процесса, результатом не только истории России (особенно в ХІХ в.), но и мировой, в первую очередь европейской, истории. Особое значение имела Первая мировая война, которая Россию с ее предельно обостренными проблемами втянула в не менее острые глобальные противоречия. Рассыпались Австро-Венгрия и Пруссия, вспыхнули революции в Баварии и Венгрии, зашаталась Британская империя, Франция удержалась от социального взрыва, во многом, благодаря репарациям с Германии, американскому капиталу и войскам. В начале ХХ в. был кризис мировой системы империализма -- и это не выдумка большевиков. Кстати, весьма популярный нынче на Западе американский социолог Иммануил Валлерстайн, вслед за Лениным, утверждает, что капитализм в принципе нельзя рассматрикать как простую совокупность государств-экономик, а только как глобальную систему. Империалистическая война в интересах правящих государственно-монополистических клик переросла в гражданскую и национальную (в частности в Украине), а резкая пролетаризация масс в России как слабейшем звене мирового империализма привела к революции. Всем, кто изучал «марксизм-ленинизм», хорошо знакомы эти тезисы, выдвинутые Лениным еще в 1914г. и подтвержденные историей. Здесь мы имеем дело не столько с мощным интеллектом, сколько с не менее мощной интуицией В. Ленина, как бы там к нему ни относились. Ортодоксальная советская идеология объяснить эти процессы не могла и говорила, что они "объективны", т.е. особого объяснения не требуют. Исторический материализм образца конца ХIХ – начала ХХ века, которым пользовались идеологи КПСС, а также западная "политология", не могут объяснить Русскую революцию с ее «коммунизмом», империализм с тоталитаризмом, выход Запада из кризиса во второй половине ХХ века, угрозу нового кризиса в начале ХХI века под разговоры о глобализации, и наконец сам кризис, который таки наступил и "успешно" развивается в данный момент.

 Отправлено: 07.03.12 10:11. Заголовок: Был ли первый этап Р..

 Отправлено: 07.03.12 10:11. Заголовок: Психология массы в Р..

 Отправлено: 07.03.12 11:21. Заголовок: Есть над чем покумек..

Есть над чем покумекать

 Отправлено: 07.03.12 18:11. Заголовок: Декларация О СОЗДАН..

Декларация

О СОЗДАНИИ ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Мы собрались вместе, чтобы создать Лигу избирателей. Лига – это продолжение массовых митингов протеста против фальсификации думских выборов.

Мы не ставим политических целей и не собираемся оказывать поддержку отдельным партиям или кандидатам в президенты. Мы хотим жить в честной стране. Мы за честные суды, за честные СМИ, за честную полицию, за честные отношения между государством и гражданином. Мы за честные выборы -- от местных до президентских. Мы будем бороться за это всеми доступными законными методами.

Мы призываем всех, кто разделяет наши взгляды, присоединяться к Лиге и активно участвовать в борьбе за честные выборы.
Учредители Лиги избирателей:

Рустем Адагамов, блогер (drugoi)
Дмитрий Быков, журналист, поэт
Илья Варламов, гражданский активист, блогер (zyalt)
Георгий Васильев, продюсер, композитор, режиссер
Елизавета Глинка, врач, гражданский активист (Доктор Лиза)
Дмитрий Иванов, видеоблогер (kamikadze-d)
Татьяна Лазарева, телеведущая
Дмитрий Орешкин, ученый, политолог
Леонид Парфенов, журналист, телеведущий
Сергей Пархоменко, журналист, издатель
Ольга Романова, журналист, гражданский активист
Елена Тихонова, предприниматель, гражданский активист (“Белая лента”)
Людмила Улицкая, писатель
Григорий Чхартишвили (Б. Акунин), литератор
Юрий Шевчук, певец, композитор, поэт, продюсер
Петр Шкуматов, координатор движения "Синие ведерки"

...кто не желает "закручивания гаек" и в поддержку "синих ведерок и белых резиновых изделий" , а также сочувствующим угнетаемым демократам....-Предложение ....??????!!!!!!!

 Отправлено: 07.03.12 19:15. Заголовок: :sm33: ..

 Отправлено: 08.03.12 08:02. Заголовок: Admin пишет: в скай..

Admin пишет:

цитата:

в скайпе расскажу тебе

Заметано
Александр пишет:
[quote]`
да не дождетесь

 Отправлено: 08.03.12 08:39. Заголовок: свн пишет: Татьяна ..

свн пишет:

цитата:

Татьяна Лазарева, телеведущая

её КВН- овский взлет был с показа сиськи на всю страну.такая французская революционерка.пусть во Францию и едет.За французским поцелуем...Мы там только веслом пожем пошлепать!!!!

 Отправлено: 08.03.12 14:58. Заголовок: Когда в товарищах со..

Когда в товарищах согласья нет — это про «Лигу избирателей», которая попыталась своим «Свободным протоколом» (анализом итогов голосования 4 марта) запутать всех, а в итоге запуталась сама. Если не сказать жестче, что не преминул сделать зампредседателя Центризбиркома Леонид Ивлев: «В Лиге избирателей собрались известные люди. Зачем вы позволяете врать, зачем вы делаете так, чтобы деформировалось общественное сознание?»

Но обо всем по порядку. На пресс-конференции в «Интерфаксе» представители протестного движения распространили меморандум, квинтэссенцией которого стала цитата: «На фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года».

Столь глубокий вывод вытек из системы «Свободный протокол», созданной оппозиционными наблюдателями по инициативе Лиги избирателей для сбора и обработки отчетов с участков для голосования. Договоры с Лигой избирателей и организацией «Росвыборы» Алексея Навального о совместном параллельном подсчете заключили коммунисты, а также штабы кандидатов в президенты РФ Сергея Миронова и Михаила Прохорова плюс партия «Яблоко».

Теперь непосредственно «о широкомасштабных нарушениях». Как заранее поведал миру писатель Борис Акунин: «Официальные данные ЦИК сильно расходятся с данными «Свободного протокола» … Пока обработано 4000 протоколов и обнаружена масса фальсификаций».

Желающие могут сами вычислить, какой процент эти 4 тысячи составляют от более чем 95 тысяч избирательных участков, чтобы оценить корректность заявлений о «не легитимных выборах». Но дело даже не в этом.

«Мы решили проверить заявления, согласно которым существуют расхождения между бумажным протоколом, составленном на участке, и протоколом, который введен в ГАС «Выборы». Таких протоколов было указано 22, — сказал зампред ЦИК Леонид Ивлев на брифинге журналистам. В общем, Центризбирком проверил данные протоколов по «проблемным» участкам (в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Брянской области, Ханты-Мансийске и Барнауле), сверив их с данными, введенными в ГАС «Выборы» и...

«Никаких расхождений не выявлено… Все 22 случая проверены, никаких несоответствий не обнаружено, данные совпадают», - констатировал Ивлев. Но может быть он попросту не хочет выносить сор из избы?

Российская блогосфера сейчас активно проводит собственное расследования «масштабов трагедии», благо все цифры доступны в интернете. Для объективности спросим мнение блогеров.

«Мы обнаружили, что Лига избирателей на основании своих данных утверждает, что в пользу Путина был изменен примерно один процент протоколов участковых избирательных комиссий», - пишет блогер ПолиТрэш и предлагает: «Давайте копнем еще глубже и проверим качество материалов выложенных на сайте, вдруг там тоже будет какой-то процент ошибок и «ФАЛЬСИФИКАЦИЙ».

«Возьмем за основу 24 несовпадения зафиксированных проверенными наблюдателями, чья личность «Свободным протоколом» подтверждена. Среди несовпадений отсканированные подтверждения есть всего лишь ... в пяти случаях. То есть в 20%. А в оставшихся 80% нам предлагается верить «Акунину и компании» на слово», - резюмирует ПолиТрэш, называя всю эту компанию «лжецами и провокаторами».

Вернемся на пресс-конференцию в «Интерфакс», где представитель Лиги избирателей Леонид Парфенов вынужден был признать, что нарушений на президентских выборах было меньше, чем на парламентских. Политолог Дмитрий Орешкин и вовсе сообщил, всем присутствующим, «о неадекватности», дескать, вопрос репрезентативности выборки еще предстоит обсуждать. «Мы говорим, что, скорее всего, структура выборки не совсем адекватна», - сказал Орешкин, добавив, что «поправки цифр будут», но он не знает куда они «подвинутся».
Казалось бы, прежде чем выступать с серьезными обвинениями, надо «семь раз отмерить», посоветоваться с другими наблюдателями или обработать хотя бы половину из почти 96 тысяч протоколов, чтобы судить так, как это сделала Лига избирателей в своем меморандуме: «Выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей».

«Существенное искажение», видимо означает, что Владимир Путин не победил 4 марта. Что ж, пусть сам себе и заодно всей Лиге ответит ее политолог, уже упомянутый здесь Дмитрий Орешкин: «По нашей выборке... у Владимира Владимировича Путина получается 53%».

 Отправлено: 09.03.12 01:39. Заголовок: sergei пишет: По на..

sergei пишет:

цитата:

По нашей выборке... у Владимира Владимировича Путина получается 53%

И чё ,это больше половины-один хер, ПОБЕДА....

 Отправлено: 09.03.12 08:23. Заголовок: Admin пишет: -один ..

Admin пишет:

цитата:

-один хер, ПОБЕДА

Так-то оно так,но им этого очень не хочется.Поэтому,вдруг ошиблись,и тогда победа достанется Зюганову!!!Но это как то стремно-привечать поганых комуняк...Может .все же Обаму на царство???Они бы и букетик купили...
ИДИОТЫ ЖОПОЛИЗНЫЕ!!!

 Отправлено: 09.03.12 14:07. Заголовок: http://yevgeny-buyan..

 Отправлено: 09.03.12 18:10. Заголовок: Ну прямо исус христо..

Ну прямо исус христос новоявленный..........а если учесть все это с процентом инфляции то и заслуги помельче будут.........а если еще учесть то што мы не знаем,глядишь и нимб исчезнет

 Отправлено: 10.03.12 12:43. Заголовок: А всё же как хочется..

А всё же как хочется попилить бабло!!!Аж слюнями захлебываются!!!


Су-35 на страже китайской гегемонии)

Скрытый текст

Клонирование новейших российских многофункциональных истребителей СУ-35 окажется китайцам "не по зубам" Россия и Китай готовы договориться о поставке в Поднебесную 48 новейших российских многофункциональных истребителей СУ-35. Приблизительная сумма контракта составляет $ 4 млрд – это примерно треть от суммарного экспорта вооружения и военной техники за прошлый год. Однако продажа военной техники в Китай всегда связана с риском ее клонирования, после чего китайские образцы распространяются по всему миру. Поэтому камнем преткновения в переговорах по контракту стоит защита интеллектуальной собственности российской стороны. Эксперты считают, что в силу технологической сложности "начинки" новейшего самолета клонирование этого образца окажется китайцам "не по зубам". О том, почему копировать СУ-35 сложнее, чем СУ-27, о трудностях защиты интеллектуальной собственности в Китае рассказал Накануне.RU руководитель Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Вопрос: Сегодня обсуждается информация по поводу возможного контракта с Китаем на закупку 48 самолетов СУ-35. Одно из условий – запрет на копирование самолета. Как Вы считаете, удастся ли договориться и обеспечить выполнение этого условия? Игорь Коротченко: До сих пор у нас контракты включали в себя такое понятие, как защита интеллектуальной собственности. По логике, это являлось тем условием, что правообладатель сохраняет за собой все права на интеллектуальную собственность относительно поставленной техники военного назначения. Что касается сделки с Китаем, очевидно, что для России имеет принципиально важное значение воспрепятствовать тиражирование СУ-35 в последующем, хотя надо сказать, что эта машина гораздо более сложная, с точки зрения ее интеллектуальной начинки и бортовой радиоэлектроники, чем, к примеру, те модели, которые Китай клонировал. Речь идет об истребителях СУ-27 и СУ-33, это палубная модификация СУ-27. Соответственно, я думаю, что ставить такой вопрос – это правильно, другое дело, что каким образом это будет прописано в теле контракта, будет ли это отдельный пункт, либо обязательство, дополнительное к контракту. В любом случае, важно создать прецедент для того, чтобы дальше уже действовало прецедентное право. Вопрос: Но ведь это не первая поставка военной техники в Китай. Разве раньше не было таких положений? Игорь Коротченко: До сих пор при контрактах, которые мы заключали с Китаем, контракты не содержали пункт, воспрепятствующий в том или ином виде клонированию. Но, опять же важно понимать, что понимается под клонированием. Никто не может запретить Китаю самостоятельные разработки, где будут заимствованы те или иные технологические решения. Поскольку мы, все-таки, Китаю передаем не лицензию, а готовые самолеты, то клонировать их будет не в пример труднее, чем тот же СУ-27, потому что прежде чем начать его клонировать, китайцы воспроизвели по нашей лицензии 105 машин. Более того, им поставлялись машинокомплекты, они, собственно, посмотрели и изучили ноу-хау, поскольку, в любом случае, воспроизводство сложной боевой техники всегда являет собой очень сложную научно-техническую задачу. Поэтому, как это будет прописано – вопрос формулировок, я думаю, что Китай подпишет такое соглашение. Вопрос в том, насколько оно будет юридически состоятельно и составлено правильно, потому что это вопрос, во многом, повторюсь, прецедентный. Очень тяжело будет предъявлять какие-то претензии, даже если Китай начнет воспроизводство в своих последующих моделях какие-то технологические решения от СУ-35, это достаточно сложный вопрос. Вопрос: Стало быть, осуществить контроль за выполнением этого условия практически неосуществим? Игорь Коротченко: Мы не можем выставить своих военпредов на всех китайских авиационных заводах, которые бы следили за технологией производства китайских истребителей. Нас туда просто не пустят. Еще раз скажу: мы продаем в Китай не лицензию, а 48 машин. Это важно, потому что раньше Китай пытался купить ограниченное количество, явно намереваясь заниматься клонированием, а здесь он берет товарную партию, достаточно большую, для того, чтобы считать, что данный контракт носит характер целевой закупки, а не попытки доступа к нашим технологиям. Другое дело, что, конечно, Китай будет в той или иной форме брать какие-то технологические решения, но в настоящее время китайская авиационная промышленность развивается бурными темпами, она самодостаточна. Даже если мы пропишем какие-то ограничения на воспроизводство СУ-35, Китай уже занимается разработкой истребителя 5-го поколения, так что это соглашение будет, скорее всего, носить некий "успокоительный" характер для нас. Как мы будем предъявлять претензии к Китаю? Арбитражный суд? Какой? Стокгольмский? На основании чего будет сделан вывод, что китайцы украли какие-то элементы, насколько эти элементы были защищены? Масса сложных вопросов здесь возникает. Вопрос: И поэтому в сфере вооружений технологии безнаказанно клонируются третьими странами? Игорь Коротченко: До сих пор, по большому счету, проблема воспроизведения наших образцов за рубежом не решена. Воспроизводится в миллионах экземпляров автомат Калашникова, который, по сути, является автоматом Калашникова, но за счет введения каких-то конструктивных изменений незначительных говорят, что это совершенно новое оружие. Воспроизводится, допустим, РПГ-7 целым рядом стран. До сих пор попытки каким-то образом решить эти вопросы в судебном порядке ни к чему не привели. Единственное, здесь нужно договариваться, именно "по-хорошему" договариваться, исходя из того, что страна, которая берет на себя определенные обязательства, их будет выполнять. В данном случае, очевидно, именно это мы пытаемся сделать с Китаем, посмотрим, насколько это удастся. Вопрос: Китай, насколько мне известно, не закупал в последние годы российского вооружения в таком количестве. Чем вызван такой интерес именно к этой машине? Игорь Коротченко: Предыдущие поставки были технологически ограничены по тактико-техническим характеристикам, если мы сравниваем те машины, которые мы продавали Китаю и те машины, которые мы продавали Индии. Допустим, СУ-30МКИ – это самое совершенная, на сегодняшний день, поставка многофункциональных истребителей зарубежному заказчику. Индия воспроизводит сегодня по российской лицензии 140 истребителей СУ-30МКИ, кроме того, осуществляет закупки товарных партий, то есть готовых машин этой же модификации в России. Китаю мы сначала продавали лицензию на СУ-27СК. Они собрали 105 штук, потом бросили их собирать и стали уже делать их под своим брендом, отказавшись от лицензии, хотя первоначально планировалось, что они воспроизведут 200 таких машин. Они собрали 105 и уже получили соответствующий технологический задел и опыт для самостоятельного производства китайского клона. Дальше мы поставляли китайцам СУ-30МКК и СУ-30МК2, но они оба, все-таки, технологически уступали СУ-30МКИ, который мы поставляли в Индию. Вопрос: А что касается СУ-35 – они превосходят и те машины, которые мы поставляем Индии сейчас? Игорь Коротченко: Что касается СУ-35, то, конечно, это самая "продвинутая" модель, фактически это переходный самолет боевой от четвертого к пятому поколению. И то, что китайцы проявляют интерес к этой машине – это правомерно, это самое современное, что есть сегодня у нас. Не будем забывать, что на СУ-35 подписан контракт со стороны министерства обороны России, серийные поставки этих машин уже идут в российскую армию. Соответственно, все испытания уже завершены, машины имеют сформированный технологический облик и, в данном случае, китайский интерес связан с тем, что он будет покупать фактически ту же самую машину, которая пойдет для российской армии. Поэтому у них есть интерес купить передовые новинки, потому что это в значительной мере усилит потенциал Китая, особенно в свете намечающегося и обостряющегося противостояния с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Здесь Китай уже играет роль гегемона, подстегивая "гонку вооружений" и в данном случае эти машины будут ориентированы, прежде всего, для выполнения миссий, скажем так, для решения вопроса о китайском доминировании в АТР. Вопрос: И Китай готов это доминирование отстаивать "с оружием в руках"? Игорь Коротченко: Я могу сказать, что Китай, кроме войны 1979 года с Вьетнамом, фактически демонстрирует, что он опирается на использование дипломатических методов решения существующих вопросов, при этом подкрепляя их соответствующим военным потенциалом. Но дипломатия идет впереди. Поэтому Китаю важно иметь за спиной своих дипломатов соответствующую военную мощь. Сегодня он намерен проецировать силу в Азиатско-Тихоокеанском регионе, идет активное развитие океанского флота, включая строительство новых уже, чисто китайских авианосцев. Соответственно, это показывает, что у страны есть достаточно большие устремления на то, чтобы, во всяком случае, проецировать военную мощь. Будущее – это обострение отношений Китая с США за доминирование в регионе. Вопрос: Получается, что для Китая справедлива формула Клаузевица "Война – продолжение дипломатии другими средствами"? Игорь Коротченко: Китай никому не угрожает. Другое дело, что рост его военной мощи заставляет нервничать соседей. Китай, начиная с китайско-вьетнамского конфликта 1979 года, ни разу не использовал военную силу при решении территориальных споров или любых других проблем. Для Китая сегодня главный приоритет – возвращение Тайваня. Американцы, естественно, укрепляют этот режим на Тайване, вооружают его с тем, чтобы иметь какой-то противовес и рассматривают Тайвань как естественный стационарный авианосец США в регионе. Пекин же провозглашает, что готов восстановить суверенитет над "мятежным островом". Ну и для этого нужен военный потенциал, чтобы в диалоге, который ведется, аргументы Китая были услышаны и учтены

 Отправлено: 11.03.12 05:55. Заголовок: http://topwar.ru/432..

 Отправлено: 11.03.12 06:25. Заголовок: 11 марта 1904 года ..

11 марта 1904 года в ходе русско-японской войны в неравном бою геройски погиб миноносец «Стерегущий».
С тех пор его имя по традиции передается новым кораблям русского флота. Но вот что парадоксально - в Российском флоте было немало кораблей, отмеченных высокими наградами и заслуживших всенародное признание в виде почетного определения - героический. Однако только миноносец «Стерегущий» стал сразу двойной легендой. Во-первых, потому, что его экипаж действительно геройски сражался с врагом. Но гораздо большую и долгую славу обеспечила ему красивая легенда о двух матросах, которые закрылись в нижних помещениях и затопили корабль, чтобы он не достался врагу.

А вот как это было на самом деле. «Стерегущий» принадлежал к крупной и очень удачной серии миноносцев, родоначальником которой был знаменитый «Сокол», построенный по заказу России на одной из английских верфей. После испытаний «Сокола» было решено построить серию таких кораблей на отечественных верфях. В 1898-1902 годах заложили 26 «Соколов» улучшенного типа, причем 12 из них выполнили разборными. Секции миноносца, построенного на Невском заводе, на пароходах Добровольного флота доставили в Порт-Артур, базу Тихоокеанской эскадры. Там, в 1900 году началась его сборка, а в мае 1903 года «Стерегущий» зачислили в состав 2-го отряда миноносцев Тихоокеанской эскадры. Начало 1904 года. Международная обстановка становится все более напряженной, война с Японией приобретала реальные очертания.



В тихую, темную ночь на 10 февраля стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура 16 основных кораблей Тихоокеанской эскадры были атакованы японскими миноносцами. Так началась война и боевая служба «Стерегущего». Вместе с другими миноносцами ему часто приходилось выходить в море на поиски японских кораблей, в дозор и в разведку. Активность русского флота, особенно миноносцев, резко возросла после 24 февраля, когда вице-адмирал С. О. Макаров прибыл в Порт-Артур и вступил в командование флотом на Тихом океане. Особое внимание Макаров обратил на улучшение разведывательной службы. Ежедневно в море на разведку высылались миноносцы. В ночь с 10 на 11 марта для выявления мест базирования японских кораблей вышли в море 2 отряда миноносцев.

Скрытый текст

Первый отряд направился в Ляодунский залив. Второй - в составе миноносцев «Решительный» и «Стерегущий» под командованием капитана 2 ранга Ф. Э. Боссе - к островам Миноносцам предписывалось ночью скрытно пройти по намеченному маршруту вдоль побережья, осмотреть все бухты и места якорных стоянок и на рассвете 26 февраля вернуться обратно. Около 19 часов 25 февраля миноносцы вышли из Порт-Артура. Море было спокойным, погода идеальная для ведения разведки. Около 21 часа с «Решительного», шедшего головным, заметили огонь японского корабля, находившегося у входа в залив Талиевань. Ф. Э. Боссе решил выйти на него в торпедную атаку. При увеличении скорости из трубы корабля стали вырываться языки пламени. Внезапность была утрачена, и наши корабли решили возвращаться в базу. Теперь их курс проходил вдали от берега. Около 6 часов утра миноносцы находились примерно в 20 милях от Порт-Артура. Неожиданно с правого борта были обнаружены 4 вражеских корабля. Вскоре выяснилось, что это были японские истребители миноносцев. Противники увидели друг друга почти одновременно. Японские корабли увеличили скорость и пошли на сближение, отрезая нашим миноносцам путь к Порт-Артуру. Ф. Э. Боссе решил с боем прорваться в базу. Один из первых японских снарядов попал в борт «Стерегущего», вывел из строя два котла и перебил главный паропровод. Миноносец окутался паром и резко потерял скорость. Тем временем «Решительный», отстреливаясь от преследовавших его двух японских кораблей, успел уйти под прикрытие наших береговых батарей. Упустив «Решительный», японцы в ярости сосредоточили весь огонь на «Стерегущем», который уже почти полностью потерял ход. Ему пришлось вести бой с четырьмя кораблями противника, на которых было 24 пушки против 4 русских. Это был настоящий ад: вражеские снаряды рвали металл корабля, осколки косили людей. Погиб командир миноносца А.С. Сергеев, тогда командование кораблем принял лейтенант Н. Головизнин. От «Стерегущего» поднимались густые клубы дыма, он стоял среди вздыбленной взрывами воды и отбивался. Наши моряки стояли насмерть, усилив скромное вооружение корабля отчаянной храбростью и мужеством. Своей жизнью они доказали верность старинной традиции Российского флота: «Погибаю, но не сдаюсь!». Командир эсминца «Стерегущий» лейтенант Головизнин Одно за другим умолкали орудия. Погибла почти вся палубная команда. Последний из офицеров «Стерегущего», инженер-механик В. Анастасов, принял командование уже погибающим кораблем. В эти минуты смертельно раненый сигнальщик Кружков с помощью кочегара Осинина выбросил за борт сигнальные книги и секретные документы, привязав к ним кусок железа. Сделали это вовремя - к миноносцу подходил вельбот с японскими моряками. Им предстала ужасающая картина. Вот выдержки из доклада командира вельбота мичмана Ямазаки. С обоих бортов снаружи следы попадания десятков больших и малых снарядов. Через пробоины близ ватерлинии внутрь корпуса поступает вода. Фок-мачта упала на правый борт. Командирский мостик разбит полностью. Вся передняя половина судна в полном разрушении. На верхней палубе было видно около 20 обезображенных взрывами трупов. Вообще положение миноносца было настолько ужасное, что не поддается описанию. Японцы взяли в плен четырех раненых и обожженных русских моряков, подняли японский флаг и завели буксирный трос. При буксировке миноносец стал зарываться в волны, натяжение троса возросло, и он лопнул. В это время со стороны Порт-Артура показались два русских крейсера. Это адмирал С. О. Макаров шел на выручку миноносцу. Находившиеся на «Стерегущем» японцы в спешке спустили свой флаг и на полном ходу отошли к своим кораблям. Вскоре «Стерегущий» затонул. Так завершился бой, благодаря которому миноносец «Стерегущий» навсегда вошел в историю Российского флота с такими определениями как легендарный и героический. Но героических кораблей в нашем флоте было немало и далеко не все они удостоились такого внимания и почета, какие выпали на долю «Стерегущего». Здесь мы подходим ко второй легенде. Именно она обеспечила миноносцу столь долгую память и почитание в нашем народе. Все началось с публикации в английской газете «Таймс», которая в начале марта 1904 года сообщила, что на «Стерегущем» осталось еще два матроса, которые закрылись в трюме и открыли кингстоны. Они погибли вместе с кораблем, но не допустили его захвата противником. Это сообщение было многократно перепечатано в русских изданиях, широко обсуждалось общественностью, а позднее стало настолько привычным и само собой разумеющимся, что вошло даже в Большую советскую энциклопедию 1976 года. Между тем первые сомнения в достоверности этого описания возникли еще в 1910 году при отливке памятника в честь подвига «двух неизвестных моряков-героев» - так первоначально назывался этот памятник, установленный в Петербурге 26 апреля 1911 года. Для выяснения этого вопроса создали авторитетную комиссию, которая изучила все обстоятельства дела, получила необходимые документы из Японии и пришла к выводу, что миноносец затонул от полученных пробоин, а все сообщения о подвиге двух моряков не более, чем красивая легенда. Получив такой доклад, Николай II написал на нем следующую резолюцию: «Считать, что памятник сооружен в память героической гибели в бою миноносца «Стерегущий». В связи с этим монумент назвали памятником «Стерегущему», имея в виду не каких-то двух мифических матросов, а вполне реальных офицеров и матросов, которые действительно до последней крайности сражались с врагом и погибли во славу русского флага.

 Отправлено: 18.03.12 09:13. Заголовок: Юрий Уфимцев 16.03.2..

Юрий Уфимцев 16.03.2012, 12:56
© Flickr.com/blmiers2/cc-by-nc-sa 3.0


Американцы не хотели покупать «страну льда и скал», «моржероссию», «зоопарк полярных медведей»
История американского штата Аляска непосредственно связана с Приморским краем. В 1858-1864 гг. главой русской Америки являлся Юган Фуругельм, впоследствии ставший военным губернатором Приморской области и немало сделавший для развития края. Его именем назван остров-заповедник в Хасанском районе. Порт Врангель в Находке также носит название одного из правителей русской Америки — адмирала Федора Врангеля, бывшего ярым противником продажи Аляски США.

Фотолента: Аляска - снежный край

Зачем же продали Аляску? В общем-то, по бедности: ее некем было заселять, некому охранять и не на что содержать. В пик развития района здесь проживало всего одна тыс. русских! Охраняли территорию как могли. Выпустили инструкцию: «Принять необходимые меры, согласно секретного извещения по повелению Императрицы, против могущего воспоследовать на занятые промысловыми компаниями места нападения каперов, отправленных с этой целью от шведского правительства, под предводительством английских капитанов.

Если же, несмотря на все предосторожности, означенные каперы войдут в русские гавани или высадят десант, то в таком случае изыскивать всевозможные средства к отражению неприятеля и тогда сделать отряд из американцев в 2- и 3-лючных байдарках, приобща смуглых или вымарать красками американскими и тех, с оными подъезжать к судну, показывать удивление и знаки преданности — вызывать на берег людей знаками, показывая им в натуре бобров, которыми и подарить несколько».

Скрытый текст

Однако такие меры не могли быть действенными, и от территории решено было избавиться. К тому же подталкиваемые американцами, канадцами и англичанами индейцы стали планомерно сжигать российские поселения, да и сами англосаксы стали наседать со стороны Канады. Аляску вскоре бы просто отобрали. А заодно и российский Дальний Восток. Первым вопрос о продаже Аляски перед русским правительством в 1853 г. поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н.Н. Муравьев-Амурский, указывая, что это, по его мнению, является неизбежным и в то же время позволит укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи. «С изобретением и развитием железных дорог более еще, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши, — говорил Муравьев-Амурский. — Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией, то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам, но дело это еще можно поправить тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами». Кроме того, и коммерческая деятельность Российско-Американской компании (РАК), которая управляла Аляской, была убыточна и поддерживалась только из политических соображений. Российско-Американская компания служила инструментом по освоению и колонизации Нового Света. Она представляла собой результат своеобразного симбиоза интересов отечественных предпринимателей и царской бюрократии. Первоначально РАК возникла как монопольное объединение нескольких компаний, в основном сибирских купцов. Однако с переводом штаб-квартиры компании из Иркутска в Санкт-Петербург все главные должности перешли от купцов к морским офицерам. Как заметил главный правитель капитан 1-го ранга барон Фердинанд фон Врангель, «колонии находятся под управлением моряков, существуют морем и во многом подобны судну в открытом море». Компания зарабатывала на продаже шкур морского зверя, пушнины и поставках льда в Сан-Франциско. Однако по причине плохой выделки мех компании в Европе не покупался, а основными потребителями являлись китайцы. Компания добывала так много шкур, что цена на них упала катастрофически. Чтобы поднять цену, РАК начала жечь шкуры. Такая деятельность не способствовала котировке ее акций на рынке: за полгода была продана только одна акция, за последующие два года — 14. Чтобы поднять престиж компании, царь лично купил 20 акций по 500 руб. ассигнациями. Но и это не спасло компанию от банкротства. Аляска была продана в 1867 г. за $7,2 млн золотом, из которых российское правительство получило $7,04 млн, остальные $165 тыс. ушли на обеспечение сделки. Интересно, что американцы не хотели покупать «страну льда и скал», «моржероссию», «зоопарк полярных медведей»: против выступал даже президент США и военный министр. Для того чтобы склонить американскую общественность к покупке, 119,5 тыс. ушло на подкуп 10 конгрессменов и $4 тыс. — газетчикам. А ответственный за продажу тайный советник Стекль невзначай проиграл $10 тыс. в покер госсекретарю США Стюарду. 30 марта 1867 г. Россия продала Аляску. На радостях Стекль отправил царю телеграмму-молнию, за отправку которой заплатил еще $10 тыс. ($3,6 тыс. ушло «Вестерн Юнион» за перевод денег в Россию). $16 тыс. потерял адвокат, который обеспечивал сделку: он нес деньги в портфеле и был ограблен на одной из улиц Нью-Йорка. Сам Стекль за услуги получил $21 тыс., оставил службу и уехал путешествовать. Часть имущества Российско-Американской компании была продана за отдельные деньги от общей суммы сделки. После ликвидации архивы РАК должны были быть переданы в Министерство финансов. Но в смете Минфина средства на перевозку архивов не были заложены, и архив просто бросили… Стараниями России Аляска была продана, и сегодня там проживает 723 тыс. человек, из которых 75% — белые американцы. Есть там и русские — потомки первопоселенцев и эмигрантов. Результатом российского влияния на Аляске является то, что сегодня 8% ее жителей исповедуют религию России. Однако от продажи Аляски Дальний Восток действительно имел положительные моменты. Высвободившиеся из Америки людские и материальные ресурсы были перенаправлены на тихоокеанское побережье империи. И.В. Фуругельм, А.К. Этолин, А.И. Пещуров, А.А. Попов, Е.В. Путятин, М.И. Венюков, Галецкий, Рейс, Ф.П. Врангель, В.С. Завойко, Н.П. Игнатьев, П.В. Казакевич, М.П. Катков, М.С. Корсаков, Н.К. Крабе, Лихачев, Муравьев-Амурский, чьи имена уже неотделимы от карты Приморья, неразрывно связаны и с Российско-Американской компанией. Суда компании и люди внесли немалый вклад в развитие Приморья на заре его становления. После того как в столице русской Америки спустили российский и подняли американский флаг, весь гарнизон этой небольшой крепости (около сотни человек) перебрался на барк «Нахимов» и отправился во Владивосток. Не прошло и полугода, как этот гарнизон под руководством Этолина принял участие в «Манзовской войне» — подавлении бунта манз — китайцев, населявших Приморье и незаконно захвативших золотые прииски на острове Аскольд.

 Отправлено: 18.03.12 12:03. Заголовок: Александр пишет: уч..

Александр пишет:

цитата:

учесть то што мы не знаем

Согласен. Что то не привел господин цифру во сколько раз увеличилось количество милиардеров в стране с 90-х годов. Тогда были единицы, а сейчас тысячи. Откуда они взялись? Вот и зарплата средняя растет

 Отправлено: 18.03.12 14:05. Заголовок: Мой корефан,как пише..

Мой корефан,как пишет Саня,отжигает с немчурой...

 Отправлено: 18.03.12 15:37. Заголовок: Согласен что сказано..

Согласен что сказано неплохо , плохо то , что ничего другого увы предложить уже не можем...
Например, Ивановские станки с ЧПУ...

 Отправлено: 18.03.12 16:23. Заголовок: ВВГ пишет: Ивановс..

ВВГ пишет:

цитата:

Ивановские станки с ЧПУ...

Валер......я так думаю у них свои получьше есть и были

 Отправлено: 18.03.12 17:39. Заголовок: Эти станки уже давно..

Эти станки уже давно экспортируются вместо тех

 Отправлено: 18.03.12 20:04. Заголовок: ВВГ пишет: Ивановск..

ВВГ пишет:

цитата:

Ивановские станки с ЧПУ

станочники туда уже побежали.к 8-му марта...ЧПУ у каждого болталось...кто-то потерял???

 Отправлено: 22.03.12 12:12. Заголовок: Рюрик - создание дер..

Рюрик - создание державы Сокола. К 1150-летию призвания варягов
Сегодня, 08:15 | Той бо вещий Боян, воскладая свои златыя персты на живыя струны, пояше славу русскыим князем: первому князю Рюрику, Игорю Рюриковичу и Святославу Ярославичу, Ярославу Володимеровичу…
«Задонщина» (памятник древнерусской литературы конца XIV — начала XV вв.)

1150 лет назад в 862 году по древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет» Рюрик с братьями Синеусом и Трувором был призван править на севере русской земли. Рюрика пригласили несколько «земель» (племён) славянского и финно-угорского происхождения, и он стал основателем династии, которая непрерывно правила Русью вплоть до конца 16 столетия. Последними её представителями на престоле Руси были Фёдор Иванович и Василий Шуйский.

К сожалению, мы очень мало знаем о внутренних причинах этого важного события. Но всё же можно высказать вполне логичное мнение, что призвание Рюрика было вызвано не только внутренней предпосылкой – остановить междоусобицу племён, но и геополитической. Управлявшие северными русскими землями старейшины (среди них был и Гостомысл, которого некоторые историки считают представителем древней княжеской династии, идущей от мифических князей Словена и Руса – сыновей Скифа) и, видимо, жреческие круги приняли решение преобразовать союз автономных земель в централизованное государство. Причина этого судьбоносного решения ясна – Руси угрожала страшная участь, гибель под натиском внешних врагов. Историкам известно, что т. н. «Новгородская Русь» имела теснейшие связи с землями славян в Центральной Европе. Этот факт подтверждают антропологические данные, однотипность археологических культур, торговые и культурные связи Новгорода с будущей Северной Германией. И управленческая, жреческая элита Руси знала о натиске «крестоносцев» на земли славян в Европе. Славяне Центральной Европы проигрывали эту битву, Рим и его «инструменты» умело использовали стратегию «разделяй и властвуй», сталкивая воинственные славянские союзы между собой, уничтожая и порабощая земли по очереди, одну за другой. Западные славянорусские племена не смогли создать единой державы и отразить натиск врага. Итог был страшен, после многовековой кровавой битвы славянская цивилизация Центральной Европы фактически была уничтожена.




Скрытый текст

Кроме того, учитывался и тот факт, что на юге Русь подверглась экспансии Хазарского каганата («змея» русских былин), который подчинил себе ряд славянских земель. Это было страшное, паразитическое образование, продававшее славян десятками тысяч на рабские рынки Востока и постоянно расширявшее свою сферу влияния. На юге Русской земле угрожала также Византийская империя (она уничтожит славян на юге Балканского полуострова и подчинит себе Болгарию) и экспансия арабов, ислама. Русь не могла противостоять этой внешней угрозе и рано или поздно пала бы в схватке с развитыми державами того времени. Именно поэтому было принято решение создать державу – единое государство, где есть единый центр управления. Подтверждают эту мысль и действия первых Рюриковичей – они объединяли славян, финно-угров в единую державу и одновременно бились с внешними врагами – Хазарией, Византией. С Хазарским каганатом как с наиболее страшной и близкой угрозой, врагами, уже оккупировавшими часть русских земель, бились Рюрик, Олег и Игорь. Смертельный удар Хазарии нанёс блистательный Святослав. Олег, Игорь и Святослав наносили удары по Византийской империи. Святослав должен был завершить дело – объединить с Русью прародину славян, Балканы, твердо встать на Дунае-батюшке (именно там, по мнению ряда историков, располагался первый «Киев»). В результате решения неизвестных нам старейшин и жрецов была создана держава, которая выстояла в борьбе с сильными и агрессивными государствами Востока и Запада. Естественно, что на роль фигуры, которая должна была начать масштабное строительство Русской державы, могли пригласить только человека, который отвечал определённым критериям. Во-первых, он должен быть «своим» для славян севера. Не зря летопись прямо говорит, что Рюрик, будучи варягом, не являлся при этом ни норманном, ни англом, ни шведом, ни готландцем. А варяги его рода говорили на языке славянском. Иоакимовская летопись, сохранившаяся в передаче В. Н. Татищева, утверждает, что Рюрик был сыном Умилы, средней дочери славянского старейшины Гостомысла. Чужаку нельзя было поручать Дело столь глобальной значимости. Во-вторых, князь должен был обладать стратегическим видением ситуации и огромным боевым опытом, как и его ближний круг. Дальнейшие события подтвердили это. Рюрик навел порядок на севере, объединил северные земли, начал борьбу с Хазарией. Олег Вещий объединил два главных центра Русской земли – Новгород и Киев, продолжил борьбу с Хазарией, нанес удар по Византии. Игорь успешно продолжал дело объединения славянорусских земель, боролся с хазарами, разбил печенегов. Святослав разгромил хазарский Каганат, раздвинул пределы русской державы до Северного Кавказа, Волги и Дона, завоевал Болгарию. Мы видим, что несколько поколений правителей Руси настойчиво выполняли Великий Замысел. Что мы знаем о Рюрике Сторонники норманнской версии призвания варягов на Русь, считают, что Рюрик был Рёриком (Рориком) Ютландским. Это был датский конунг, который служил франкской династии Каролингов. Он упоминается во франкских хрониках как правитель Дорестада и ряда фризских земель в 841 — 873 годах. Впервые эта версия была выдвинута священником Х. Холлманом, издавшим в 1816 году в Бремене труд «Рустрингия, первоначальное отечество первого российского великого князя Рюрика и братьев его. Исторический опыт». О Рёрике известно немногое. Считается, что он был из рода Скьёльдунгов (легендарная королевская династия данов), которые правили в Хедебю. Его дядей (или братом) был ютландский правитель Харальд Клак. В молодости их обоих изгнали из Ютландии, и они служили Лотарю, участвуя в междоусобной борьбе потомков Карла Великого. Лотарь их вознаградил уделами во фризской земле. Но счастье не долго сопутствовало братьям – в 843 году Фрисланд по Верденскому соглашению был включён в состав империи. Норманские наёмники стали не нужны Лотарю. Рёрика и Харальда по обвинению в измене арестовали и бросили в тюрьму. Харальд скончался в тюрьме (по другой версии был убит в более позднее время), Рёрик смог сбежать и стал бездомным искателем приключений. Он был участником набегов норманнов на Англию и побережье державы франков. Рёрик получил довольно широкую известность в пиратских кругах – в 845 году сделал рейд вверх по реке Эльбе и атаковал Северную Францию. В 850 году под его началом был флот в 350 кораблей, с которым он нападал на берега Англии. Его прозвали «язвой христианства». В этом же году Рёрик отвоевал у Лотаря Дорестад и Утрехт. Лотарь даже был вынужден пойти на мир с Рёриком, с условием, что конунг будет защищать его северные земли от набегов данов, чем он довольно успешно и занимался. В 854 году Лотарь опять отнял у своего вассала Фрисланд с помощью данов, но даровал новый лен в Ютландии. Рёрик сталкивается с Годфридом за главенство в Ютландии. В 869 году Рёрик после смерти Лотаря провел переговоры с наследовавшим ему Карлом. Последнее сообщение о Рёрике относится к 873 году - он принёс присягу на верность Людовику Немецкому. О том, что Рёрик умер до 882 года можно судить по тому факту, что в этом году Фризия была передана под управление Годфрида Фризского. В результате, кроме созвучного имени и одной эпохи, эта историческая личность явно не связана с основателем русской княжеской династии. Во-первых, Рёрик вёл активную деятельность, практически всю свою жизнь, борясь за клочок земли - Фрисланд. Ему просто некогда было править в Ладоге и решать внутренние и внешние проблемы огромного государства. Во-вторых, зачем владыке Северной Руси, под которым была Ладога, Изборск, Белоозеро, чьи наместники сидели в Полоцке, Ростове, Муроме, Суздале и других градах, небольшое владение на севере Европы. В-третьих, варяги даже небольшими силами наводили ужас на Западную Европу, а Рюрик мог выставить войско, которое бы лёгко захватило Фрисландию. В-четвёртых, зачем Рюрику становиться вассалом ряда представителей династии Каролингов, если он был владыкой огромной земли. Есть и другие серьёзные нестыковки. Рёрик является даном (предки современных датчан), который не мог говорить на одном языке со славянами. У конунга данов был только один брат, причём старший (или дядя). У Рюрика было два брата, и он был старшим. Нельзя сбрасывать со счетов и то соображение, что северные славяне и финно-угры хотели найти князя, который бы «владел нами и рядил ны по праву». Это очень важно, изгой, наёмный воин Рёрик не имел никаких прав на Северную Русь. Ещё одна группа исследователей выдвигает мнение, что его вообще не было. Мол, раз не можем доказать, что Рюрик скандинав, так заявим, что это вообще миф, легенда. К примеру, Д. С. Лихачёв предположил, что Рюрик, Синеус и Трувор должны были, по замыслу монаха-летописца, стать «мистическими пращурами» Новгорода, как Кий, Щек и Хорив для Киева. Но если следовать по пути таких исследователей, то на месте истории вообще камня на камне не останется. Можно значительное число летописных сообщений времён раннего средневековья объявить мифом, не говоря уж об истории античности, Древнего мира. Имя Рюрика явно славянского происхождения. Так называли на славянских языках сокола: польск. «raróg», чешск. «rarašek», словацк. «raroh», укр. «раріг». Подобные имена встречались в Польше, Чехии, Словакии, в землях союза племён ободритов. Интересен и тот факт, что средневековый союз славянских племен ободритов-бодричей, который проживал по нижнему течению реки Лабы-Эльбы, также называли рарогами или реригами. Именем сокола (сокол в представлении славянорусов был животным-символом общеславянского бога, создателя всего живого и сущего – Рода) был назван и центр ободритов – город Рерик. Соколиная символика вообще характерна для славян, так называли города, замки, речки. Былины называют славных витязей и князей соколами. Герб Рюриковичей и современной Украины, которая «приватизировала» общую историю, изображает охотящегося сокола. Соколиной символикой наполнено «Слово о полку Игореве». Игорь идёт походом по степи в Тмутаракань: «Уже далече залетел сокол…». Бояре говорят Святославу Киевскому о двух братьях Игоре и Всеволоде: «два сокола слетеста с отня злата стола поискати града Тьмутораканя». Игорь из половецкого плена «соколомъ полете». Половецкие ханы, преследуя князя, говорят о нём как о «соколе», а о его сыне как о «сокольце». Таким образом, понятно, что соколом называют князя, потомка Сокола-Рюрика. Поэтому, вполне логичной выглядит западнославянская гипотеза о том, что Рюрик и его братья были выходцами из среды западнославянских племён – вагров или руян, которые входили в союз ободритов (рарогов). Об этом писал ещё М. В. Ломоносов. Подтверждают эту версию общность языка варягов-руси с ильменскими славянами, культурные, археологические, антропологические связи ободритов с «новгородцами». К тому же родовые предания и родословные немецкой аристократии сохранили сведения о том, что сыновья Годлиба-Годлава (представителя княжеской династии ободритов), Рюрик, Сивар (Синеус в русских летописях) и Трувор, отправились в 840 году в Новгород. Правда, датировка событий не совпадает, но историкам известно, что датировка древнерусских летописей примерно до середины 10 столетия приблизительна. Сохранилось и народное предание о Рюрике и его двух братьях, которое было опубликовано в 30-х годах 19 столетия французским путешественником и писателем Ксавье Мармье в книге «Северные письма». Французский писатель записал предание в Северной Германии у мекленбургских крестьян, которые жили на бывших землях славян-бодричей, к тому времени уже почти полностью онемеченных. По преданию, в 8 столетии в земле ободритов-рериков правил князь Годлав. У него было три сына: Рюрик Миролюбивый, Сивар Победоносный, Трувар Верный. Братья отправились в поисках славы на Восток, где отличились во многих битвах. В Руссии они свергли «тиранию» и восстановили мир и порядок в стране. Когда они решили вернуться домой, благодарный народ уговорил их остаться и править ими. Рюрик получил в управление Новгородскую землю (Nowoghorod), Сивар — Псковскую землю (Pleskow), Трувар — Белозерскую (Bile-Jezoro). После смерти Сивара и Трувара их земли вошли в состав единой державы, и Рюрик стал основателем княжеской династии. Понятно, что легенда во многом приукрасила настоящие события. Братья были не благородными рыцарями, борющимися со злом, а беженцами, ищущими нового дома. Их дед - король ободритов Витслав и отец погибли в бою, дом был захвачен врагами. Но интересно сообщение о «тирании», которая господствовала над землями восточных славян. Письменные источники - ибн Фадлан, Масуди, «Письмо царя Иосифа», «Кембриджский документ», данные археологии, былины, исследования М. И. Артамонова («История хазар») и других историков сообщают о страшном иге хазар. Многие славянские земли попали под власть «чуда-юда», которое истребляло княжеские роды, обескровливало славянорусские земли. Князья-соколы начали борьбу с хазарским каганатом и в итоге его уничтожили. Надо упомянуть и о матери Сокола-Рюрика. Согласно данным Иоакимовской летописи, матерью князя была дочь новгородского старейшины-князя Гостомысла – Умила. По новгородскому преданию Гостомыслу приснилось, что из чрева его дочери выросла большая яблоня, осенившая ветвями все славянские земли, и люди отовсюду приходили укрыться в её тени, вкусить сладких плодов. Волхвы-ведуны предрекли, что потомки дочери Гостомысла будут владеть севером Руси и многими другими землями, став основателями могучей державы. Тут мы видим, что в «призвании» князей-соколов приняло участие и русское жречество.Автор Самсонов Александр

 Отправлено: 23.03.12 11:19. Заголовок: Доллары Брежнева Ав..

Доллары Брежнева
Автор: Георгий Зотов

Опубликовано : 2011-10-12 00:05:00


«АиФ» выяснил: почти все, кто имел отношение к этим счетам, в настоящее время мертвы…

…Обычный московский дворик. Ветер сметает осенние листья, бабушки сидят на лавочках, две женщины гуляют с собачками. Подхожу к одной, по виду - пенсионерке.

- Простите… вы слышали о том, что здесь случилось в 1991 году?

Дама окинула меня взглядом, которому позавидует и генерал ФСБ.

- Что-то давно тут не было журналистов. Я тогда замучилась интервью давать. Да, он был вежливым, культурным человеком. Тело лежало вон там, на тротуаре, целый час.

Три самоубийства подряд
Скрытый текст

Знавший, где и сколько хранится «золота партии», погиб очень странным образом …26 августа 1991 г. Николай Кручина, 63-летний управляющий делами ЦК КПСС, выпал с балкона своей квартиры на пятом этаже (в Плотниковом переулке) и разбился насмерть. Покойный, курировавший размещение вкладов КПСС в зарубежных банках, оставил странную предсмертную записку: «Я не заговорщик, но я трус». Ровно через сорок дней, 6 октября, погиб предшественник Кручины - 80-летний Георгий Павлов, также бывший управделами ЦК КПСС: старик шагнул из окна своего дома в Гранатном переулке. А 17 октября на асфальте у «двенадцатиэтажки» на улице Лизы Чайкиной в луже крови был найден труп Дмитрия Лисоволика - заведующего сектором США международного отдела ЦК КПСС. Надо ли говорить, что он тоже выпал из окна? …В 1985 г. золотой запас СССР составлял 2400 т (сейчас - около 800 т). За шесть лет число слитков уменьшилось в десять раз, но всё же после августовского путча в Госбанке СССР оставалось 240 т золота. Бывший глава ЦК ВЛКСМ Виктор Мироненко позднее утверждал: на счетах партии тогда было 11 млрд долл. - остаток денег, «сделанных» Брежневым на нефтяном буме. Советский Союз ещё не рухнул, а хранилища в Госбанке и валютные счета оказались пустыми - и доллары, и золото… исчезли в октябре 1991 г. Сам же Мироненко о деньгах выразился просто: «Они куда-то делись. Наверное, их украли». …С тех пор прошло ровно двадцать лет. «Сокровища партии» успели стать одним из основных мифов исчезнувшего государства. Их поисками занимались депутат Юрий Щекочихин, писатель Игорь Бунич, помощник Ельцина Юрий Батурин, журналист Александр Невзоров. Вице-премьер Егор Гайдар и вовсе в 1992 г. нанял детективное агентство Kroll из США, заплатив за его работу полтора миллиона долларов. Ни исследователи-добровольцы, ни сыщики Kroll не нашли НИЧЕГО. Экс-кандидат в члены Политбюро Пётр Демичев заявил на допросе в Генпрокуратуре: «История с тайными счетами - миф», - а бывший заместитель Горбачёва Владимир Ивашко подтвердил его слова: «Золото партии» - не более чем слухи». Действительно, в России часто ищут то, чего нет… Остаётся непонятным лишь одно: если пропавшие сокровища - выдумка, почему ВСЕ люди, имевшие отношение к зарубежным счетам КПСС, выпали из окон по одной и той же схеме? И это ещё не всё. В последующие годы погибли ещё три человека, участвовавшие в финансовой деятельности КПСС за границей. И они-то уж точно умерли не своей смертью. 8 ноября 1994 г. в Подмосковье был убит Юрий Королёв - знаменитый фотограф, работавший в журнале «Советский Союз». На теле нашли следы пыток. 22 декабря 1996 г. в пригороде Минска милиция наткнулась на труп бывшего полковника КГБ Леонида Кучерука. Раньше он возглавлял представительство журнала «Советский Союз» в Мексике - перед смертью, как и Королёва, Леонида пытали. И наконец, 25 февраля 1997 г. в гараже на Новолесной улице в Москве обнаружили мёртвого экс-офицера КГБ Вадима Бирюкова, сослуживца Королёва и Кучерука. Тело также было изуродовано. В прессу проскользнули сведения, что все трое работали «курьерами партии» за границей. И это совпадение? Курьер с бриллиантами Коллаж Андрея Дорофеева - Наше финансирование проходило по одной схеме: деньги от советских товарищей привозили курьеры, - рассказывает Уильям Харн, экс-референт компартии США в 1978-1985 гг. - Обычный чемодан, а в нём - пачки долларов. Мы писали расписки. Хотя в некоторых странах, говорят, не было нужды даже в курьерах. Арендовались банковские ячейки. Любой человек, имеющий ключ, мог прийти и взять нужную сумму. Таким образом СССР помогал деньгами не только нам, но и другим зарубежным коммунистам. Причём не всегда наличными. Я слышал, что повстанцы в Сальвадоре получали не доллары, а бриллианты - они тоже хранились в банковских ячейках в столице Мексики. В сентябре 1991 г. при обыске в кабинете Дмитрия Лисоволика (за месяц до его смерти) нашли два миллиона долларов «наличкой». Чиновник объяснил, что собирался передать деньги главе компартии США Гэсу Холлу. Но между тем финансирование американских коммунистов было прекращено в 1989 г. Откуда взялись «бесхозные» доллары и кому они предназначались, осталось неясным - Лисоволик унёс эту тайну с собой в могилу. Да и полковник Кучерук тоже не расскажет, куда возил бриллианты в Мексике и как именно передавал доллары товарищам из французской компартии. …«АиФ» не ставит задачу найти «доллары Брежнева» - это уже невозможно. Мы лишь пытаемся отследить, какие методы были задействованы, чтобы провернуть главную аферу XX века. Ведь даже если сто мелких чиновников украли по 2-3 миллиона, этого недостаточно, чтобы испарились миллиарды долларов и сотни тонн золота. «Обыватель уверен: все политики держат деньги в банках Швейцарии, - рассказал мне один из финансовых аналитиков в Цюрихе. - Но это иллюзия. В 1986 г. Швейцария раскрыла данные о счетах диктатора Филиппин Маркоса, а через два года она арестовала счета Каддафи по запросу американцев. Думаю, поэтому счета Внешэкономбанка СССР в Швейцарии поздней осенью 1991 г. оказались пустыми. Деньги оттуда забрали заранее». Так куда же их перевели? «Это город секретов. Ты называешь в банке код, и тебе выдают деньги. Даже документы не спрашивают». Читайте продолжение расследования в следующем номере «АиФ». Золото Гитлера …31 января 1945 г. Берлин покинул поезд № 277, двадцать четыре вагона которого были заполнены ценностями Третьего рейха. Этот поезд так и не пришёл к месту назначения. Как выяснилось позже, в апреле 1945 г. часть сокровищ «золотого экспресса» была спрятана офицерами СС на дне озёр австрийского курорта Бад-Аусзе. В октябре 2009 г. расследование «АиФ» отследило путь нацистского золота - из Австрии его тайно переправили на юг Словении. Есть версия, что 24 мая 1945 г. слитки были погружены на подводные лодки U-189 и U-255 - обе лодки отплыли в Неаполь, где их следы затерялись. 17 августа 1945 г. в Аргентину прибыла другая субмарина - U-977. Очевидцы утверждают, что с её борта сгружали ящики с золотом. Сокровища нацистов оцениваются в ПЯТЬСОТ МИЛЛИАРДОВ долларов. В их числе - золотой запас Третьего рейха, Италии, Хорватии, бриллианты из Бельгии, рубины королевы Нидерландов, золото из банков СССР. За 66 лет удалось найти только ПЯТУЮ ЧАСТЬ всех ценностей. Сокровища Каддафи …6 сентября 2011 г., по сообщению ливийских повстанцев, границу Алжира с Нигером пересекла колонна в 200 автомашин, сопровождаемая офицерами, верными низложенному диктатору Ливии Муаммару Каддафи. По крайней мере пара десятков грузовиков везла золото, пачки наличных долларов и евро из банков в Триполи и Сирте. Финансисты Европы ранее оценили состояние клана Каддафи в 32 млрд долл. Итальянская газета «Коррьере делла сера» со ссылкой на спецслужбы Франции называла другую сумму - 50 млрд долл., включая 25 т золота. В США и Британии удалось арестовать счета Каддафи и заморозить 10 млрд долл. Остальные деньги, судя по всему, семейство Муаммара либо спрятало на тайных счетах, либо вывезло в Нигер. Миллиарды Саддама …18 марта 2003 г., за два дня до вторжения армии США в Ирак, по приказу диктатора страны Саддама Хусейна из хранилищ всех банков были изъяты доллары, евро и слитки золота. За сутки до этого доверенные лица опустошили счета семьи Саддама в Швейцарии, Ливане и Нидерландах. Согласно рейтингу журнала «Форбс», властитель Ирака занимал 3-е место в списке богатейших людей планеты: его состояние оценивалось в сумму от 40 до 100 млрд долл. (!) США. Когда же Саддам был схвачен американцами в декабре 2003 г., в его подземном убежище оказалось лишь 750 тыс. долл. «наликом». За восемь лет поисков в банках Ближнего Востока отыскали 1,2 млрд, принадлежащих семье Саддама. Остальные деньги иракского диктатора попросту испарились. Расследование «АиФ» в декабре 2010 г. показало: «ограбления» банков, скорее всего, делались для отвода глаз: золото и деньги Саддама уже много лет вывозили через надёжных курьеров за границу. Вполне вероятно, что 10 млрд из кошелька иракского диктатора были вложены в недвижимость во время строительного бума в Москве… Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/46450

 Отправлено: 27.03.12 08:47. Заголовок: 27 марта 1968 года,..

27 марта 1968 года, совершая свой последний полет совместно с летчиком-инструктором В.Серегиным, погиб первый космонавт Земли Юрий Гагарин.


Самолет МиГ-15 и наземный комплекс наблюдения были тщательно подготовлены к полету, медицинский контроль оба летчика прошли успешно. Правительственная комиссия, работавшая на месте катастрофы, не провела тогда тщательного анализа полета и не собрала воедино все имеющиеся факты. В ее заключении говорилось о том, что при выполнении учебного полета самолет сорвался в штопор и, совершив несколько витков при выходе из крутого пикирования, врезался в землю. Но из-за чего МиГ-15 УТИ, пилотируемый таким опытнейшим летчиком, как Серегин, свалился в штопор, и по сей день неизвестно.
Выдвигалось много версий о причинах гибели Юрия Гагарина. Поговаривали, что Гагарин был якобы пьян. Но экспертиза не нашла алкоголя в крови.

Вторая версия связана с похищением космонавта НЛО. Здесь приводились свидетельства четырёх независимых очевидцев, которые якобы видели в районе катастрофы светящийся шар.

Скрытый текст

Еще одна версия сводилась к тому, что Гагарин погиб в результате какого-то заговора: якобы власти побаивались его свободолюбия. Высказывалось даже предположение, что Гагарин жив, а вместо него погиб кто-то другой. Но все эти версии не имели достаточно объективных доказательств. По мнению некоторых астрологов, Гагарина убили "тайные враги", находившиеся в нем самом. Природа запрограммировала гибель космонавта в этот день и час еще в момент его рождения. И Юрий Алексеевич был предупрежден об этом известным российским астрологом Сергеем Вронским. Именно Вронский предупреждал и самого Сергея Королева, чтобы тот был поосторожнее со своим здоровьем в середине января 1966 года. Не внял генеральный конструктор и согласился на хирургическую операцию. Гагарин родился под зодиакальным знаком Рыб - а именно такие люди, по мнению астрологов, отличаются тонкой интуитивной натурой. Так что предупреждение Вронского он вспомнил тогда скорее всего не случайно. Гагарин не отмахнулся от предупреждения, но и не желал идти на поводу предрассудков. За несколько дней до гибели космонавт постарался собрать у себя на квартире в Звездном городке родных и близких, он настойчиво приглашал даже тех, кто не мог прийти по совсем уж уважительным причинам. Всех поразила странность и настойчивость приглашения. Гагарин даже "нажал на все кнопки", чтобы московские врачи отпустили на встречу из больницы его жену Валентину. Знаменательная встреча состоялась. Родные и близкие приехали к Гагарину 23 марта и гостили у него два дня. И только потом они сообразили, что все это походило на прощальную трапезу. Официальная же версия так объясняет случившееся: вблизи пролетел более тяжелый скоростной объект, например, сверхзвуковой истребитель Су-22, и мощный воздушный удар повредил навигационные рули учебного самолета Гагарина и Сергеева и саму машину бросил в штопор. Летчики остановили вращение самолета, но не успели остановить снижение. Им не хватило нескольких секунд чтобы выровнять полет. Перед полётом в космос Ю. Гагарин составил прощальное письмо — на случай, если погибнет. Это письмо вручили жене после его гибели под Киржачом. В СССР был объявлен общенациональный траур. Это был первый случай в истории СССР, когда день траура был объявлен в случае смерти человека, не являвшегося на момент смерти действующим главой государства. Урны с прахом Гагарина и Серёгина замурованы в Кремлёвскую стену.

 Отправлено: 27.03.12 09:57. Заголовок: http://topwar.ru/127..

 Отправлено: 29.03.12 07:37. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 29.03.12 12:23. Заголовок: Великая Стена России..

Великая Стена России
Сегодня, 08:19 |
В 2004 году на старинном земляном валу в районе пункта Мулловка Мелекесского района Ульяновской области был установлен столб с надписью «Здесь проходила граница России с 1656 по 1736 г.». Речь — о Большой Засечной Черте. Уникальная оборонительная линия представляла собой непрерывную цепь укреплений длиной в тысячи верст, сотни лет защищающих страну от полного истребления. В качестве пограничных крепостей Черты возникли десятки больших и малых городов нашей глубинки, являющихся сердцем России, которые, собственно, и есть Россия!

Дикое Поле

Наши предки жили в лесной зоне, их земли занимали огромные территории, а границы на юге совпадали с природной линией перехода леса в степь. Дальше простирался мир кочевников — Дикое Поле. Его хозяева менялись: хазары, печенеги, половцы… Степь жила грабительскими набегами, и для защиты от нее своих земель Русь строила линии обороны на опасных направлениях. Так, в среднем Поднепровье есть остатки «Змиевых валов»: 2000 лет назад они помогали русам сдерживать кочевников-сарматов до подхода подкрепления. Позже Древнерусское государство окружило Киев крепостями, соединенными в сплошные рубежи: Посульский, Трубежский, Поросский и Днепровский. Их охраняли порубежники — небольшие сменные боевые группы. Принимая первый удар врага, они били тревогу, и в поле выходили мощные гарнизоны городов-крепостей.




Скрытый текст

А потом все изменилось: свары алчных князей, война против своих… Могучую страну разодрали на лоскуты-княжества; созданная с огромным трудом единая система защиты границ рухнула. Монголо-татары легко взяли дальний оборонительный пояс на реках Случь–Горынь–Тетерев, главную линию на Роси прорвали сразу в 6 местах, пал рубеж на Днепре–Стугне. Страна была повергнута. Проблемы Степи сохранились и после освобождения от ига. Осколки Золотой Орды — Крымское, Казанское, Астраханское ханства и Ногайская Орда — стали регулярно вгрызаться в Русь. За Тулой леса переходили в бескрайние степи. Благодатный климат, плодородные почвы, необозримые луга — и все обезлюдело. Древний иеродиакон Игнатий писал: «Не видно ни града, ни села, ни одной души!» Соха русского крестьянина уже коснулась этих уникальных черноземов, но жить здесь было смертельно опасно. Через Дикое Поле с юга на север вели шляхи — древние степные дороги, ничем не затрудненные, без водных преград. Самым значимым был Муравский шлях, протоптанный аж от крымского Перекопа до Тулы. По нему ходили еще сарматы, скифы, шло войско Мамая на Куликово поле. С XVI в. шлях стал головной болью крепнувшей Руси. От него веером расходились конные сакмы (тропы), ведя хищников по селам, где пытались укорениться русские хлеборобы, бортники, охотники, рыбаки. Начинался дикий грабеж, увозилось «все вплоть до гвоздей из строений и подков с копыт павшей лошади». Но главной добычей были люди. Стариков убивали, прочих уводили для продажи в рабство. То было прямое истребление населения порубежной Руси. Было даже понятие «выбрать село», т. е. угнать в полон всех жителей. Людские потери были так велики, что для выкупа полонян Москва ввела специальный налог, его вносили и царь, и подданные. Бандитам платили через посредников, давая даже за простолюдина 250 рублей, огромные в то время деньги! А ведь еще были шляхи Изюмский, Кальмиусский, Бакаев, была Ногайская дорога с Кубани — отовсюду на Русь шла конная орда. Путь на север был для нее не так уж и далек; зимой она легко брала по льду водные преграды, ведя в набег до 80000 воинов. В летнюю страду (так легче ловить людей по полям) на Русь шли меньшие силы, до 20000 сабель. До границы орда двигалась длинной колонной, а потом делилась на 10–12 отрядов, чтобы скрыть от русских дозоров свою численность. Русь платила ничтожеству — Крымскому ханству — позорную дань, «абы не беспокоили поганые»! Но «поганые» наглели, нарушая договоры, продолжая геноцид. Вместо сожженного села можно построить новое, но кому строить? Южная Русь пустела. Персидский шах, принимая послов из Москвы, удивился, что там еще есть люди. Нужно было переносить борьбу с врагом на его территорию, в степь. Это требовало укрепления рубежей. Пояс Пресвятой Богородицы К началу XVI в. Русь объединилась. Стало возможно создать единый рубеж обороны. Его построили на левом берегу Оки — текущей с запада на восток пограничной реки между Русью и Диким Полем, назвав его «Берег». Пунктирной линией (крепости, монастыри, остроги, земляные валы, рвы, дозорные вышки) он шел от Серпухова до Коломны, где Оку, многоводную из-за впадения Москвы-реки, уже было не перейти. Западнее она мельчала, и для преграды врагу ее дно и берега просто забили острыми кольями, сваями перекрыли броды, на дно уложили бревна с торчащими спицами, свой берег усилили засеками, пушками. Чаще всего татар останавливали на Оке. Берег имел постоянные гарнизоны, которые вели разведку, принимали на себя удар; он стал надежной защитой Москвы, и его назвали Поясом Пресвятой Богородицы. Но пояс не был сплошным, каждый город строил линию вправо-влево от себя, засеки только начинали вытягиваться навстречу друг другу, в единую черту. Заокская линия С началом Казанских походов Ивана Грозного оборону выдвинули южнее, устроив грандиозный рубеж между Брянскими и Мещерскими лесами с опорой на города-крепости. За короткое время сделали множество засек, назвав по городам: Козельские, Каширские, Веневские, Тульские, Крапивенские, Одоевские, Лихвинские, Перемышльские, Белевские, Рязанские. В отличие от засек Берега их сразу вели единой чертой, строя глубокоэшелонированную оборону. В безлесных местах она удваивалась (между Тулой и Веневом), утраивалась (Белев–Лихвин), учетверялась (Белев–Перемышль). Юго-восточный фланг держала Ряжская засека, особенно важная, ведь сюда выходил Муравский шлях, прямой путь татар на Москву. Черту укрепляли и с севера, чтобы бить врага, идущего из набега. Работы завершились в 1566 г. Небывалый по тем временам рубеж протянулся на 600 км и был назван Заокской чертой, поскольку шел по правобережью, «за Окой». Его глубина была от 40–60 м (где имелся только ров, вал или болото) до 40–60 км! Из хорошо привязанных к местности позиций вся она простреливалась ружейно-пушечным огнем; через каждые 200 м (дальность выстрела) вал имел выступ-редан, чтобы не было мертвых зон. Прежние простые засеки из поваленных деревьев стали сложной оборонительной системой, на нее не жалели сил и средств. Заокская линия наглядно выражала единство Руси. Она стала государственной, с войском для ее защиты и участием населения в ее обустройстве. Большая Засечная Черта Но этого было мало: с расширением границ новые грандиозные оборонительные линии развернулись южнее. После присоединения Левобережной Украины быстро (1635–1658 гг.) на юге была построена Белгородская черта длиной 800 км, прикрывшая Курский край. Она была устроена так же, как Заокская. Здесь не было густых лесов, и пришлось строить не засеки, а другие оборонительные сооружения. Здесь укрепили старые и построили новые города (20 городов за 15 лет!). Одновременно с Белгородской строились Симбирская и Закамская засечные черты в Среднем Поволжье. Рубеж, образованный этими тремя чертами, тянулся на 2000 км от Харькова до Заволжья. К концу XVII в. он был дополнен Изюмскими/Сызранскими засеками (600 км). В XVIII в. завершили Оренбургскую черту, отсекающую ногайцев от казахской степи, и общая длина засек в России составила 3700 км. Засечная Черта действительно стала Большой! Строительством управляли из Тулы, центра обороны южных границ Руси. «Гардарика» Скандинавы называли Русь словом «Гардарика», «страна городов». Их было много. На западе натиск Польши, Литвы, Швеции и немцев Ливонского ордена встречали многоярусной высотной обороной, воплощенной в отдельно стоящих каменных многобашенных крепостях: Новгородской, Псковской, Смоленской и т. д. На юге и востоке напирал многочисленный мобильный кочевник — его встречали горизонтальная многополосная оборона, деревянные крепости с засеками. На линии «Берег» это было 9 городов от Козельска до Нижнего Новгорода; Заокская линия включала уже более 40 городов; Белгородскую черту составляли 27 крепостей, потом прибавились еще 29 новых. Города имели гарнизоны в 500–1500 сабель и большое количество орудий (до 37 в Рыльске); в крепостях внутренних линий постоянно дислоцировались значительные силы, готовые к броску на передовую. В конце концов крепости перекрыли все шляхи, которыми приходил враг: Муравский блокировала Тула, Ногайский — Козлов, Тамбов, Ломов; Изюмский/Калмыцкий шляхи — крепости Усерд, Яблонов, Ефремов. В 1615 году пограничные города были разделены на 5 отделов: 1) Украинско-внутренний, 2) Рязанский, 3) Северский, 4) Степной, 5) Низовой. Были созданы «спецзоны» — 12 «заказных городов» с уездами, где не разрешалось давать землю всяким чинам, дабы не мешали местной страже охранять Черту. Города имели 2 ограды — наружную (окольный град, охабень или кром) и внутреннюю (днешний град, детинец или кремль). Сначала они были округлыми, но потом спрямились, ведь при округлой стене возникает мертвая зона. По углам и на длинных участках стены ставили башни высотой 10–12 м, выступавшие за стену на 2–3 м. Они были квадратной/шестиугольной формы, в несколько этажей, огневые (для пушек/метательных машин) и проездные (с воротами). Самой высокой была сторожевая башня с каланчой. В дозорные брали внимательных зорких воинов, узнававших своих издалека по походке, круглосуточно наблюдавших за местностью и бивших тревогу даже при намеке на опасность. Внутри крепости делали храм, дом воеводы, амбары, пороховой погреб и осадный двор для укрытия окрестных жителей при набеге. Все делали для отражения нападения как с южной, так и с «русской» стороны, возможностью обстрела и внутреннего двора. Хотя кочевники артиллерии не имели, засечные крепости строились с учетом пушечного боя и обороны от иных возможных врагов. Техника засеки В оборонительный рубеж максимально включали природные препятствия: реки, болота, овраги, скалы, но и их «доводили». В густом лесу между крепостями и острогами делались сплошные засеки протяженностью в сотни километров, природно-рукотворная крепость, через которую «никто не прохаживал, серый зверь не прорыскивал, черный ворон не пролетывал». Это была полоса завалов шириной 50–100 м, для чего часть леса «засекали»: стволы подрубали на высоте 1 м и валили крест-накрест в сторону противника, на юг, не отрубая от пней, так что деревья, лежа в завале, продолжали расти. Вершины и сучья заостряли, все связывали веревками из коры, и растащить завал было невозможно. Помимо простоты и быстроты устроения, засека чаще всего была непроходима даже для пешего человека. В тылу в 25 саженях вдоль нее шла узкая стежка, по которой ездил лишь конный засечный сторож. Позади засечной линии прокладывались рокадные дороги. В редколесье насыпали земляные валы, копали рвы, делали надолбы. Валы и рвы тянулись на десятки верст. На расстоянии прямой видимости стояли сторожевые башни. Действенность обороны усиливали всякие разные мелочи: волчьи ямы в виде усеченного конуса глубиной в рост человека, диаметром дна 50 см, с вбитым в дно острым колом; надолбы — заостренные бревна, вкопанные в шахматном порядке в 4 ряда за наружным краем рва с наклоном в сторону фронта; частик — острые колья, забитые близко друг к другу в берме между стеной и рвом; доски с железными спицами, перевернутые бороны, рогатки, копья с железными крючьями, чугунные ядра с шипами, самострелы и т. д. Вековой дозор Оборона Черты возлагались на засечную стражу. Она жила своими поселками, при нужде усиливалась войском из города или окрестных селений (1 человек с 20 дворов/с 3 дворов за 15 км от Черты/с 5 дворов за 25 км от Черты). Получала от казны оружие, порох, свинец. На ней было валовое, засечное дело, устранение повреждений, «отвод порух» местным населением. За добросовестную службу сторожам увеличивали земельные наделы, поощряли денежно. На 3-й год службы выдавали 3 рубля для покупки второго коня. При смене сторожей старые ручались за новых. Делалось все, чтобы густо заселить полосу Черты. В стражу шли служилые татары, местное аборигенное население (мордва). Грозный царь мудро велел брать в стражу беглый народ! Сюда бежали крепостные, преступники и просто в поисках лучшей доли. По указам их прощали и принимали на службу; селили на время или «на вечное житье» даже смоленских шляхтичей, плененных в войне с Польшей. Все эти люди получали землю, освобождались от налогов, а при появлении врага воевали за свои дома и тем самым за всю остальную Русь. Скоро число поселенцев так выросло, что они выставляли до 35000 конных всадников! Стража четко функционировала на всей степной границе от Днепра до Волги, строго контролировалась, нерадивые наказывались. Служили так, «чтобы без сторожей не было ни одного часа, доколе большие снега не упадут». Передовые посты вели постоянное наблюдение с древних скифских курганов, видимых доныне на юге России, на расстоянии прямой видимости устраивались дозорно-сигнальные вышки. Весть о неприятеле передавали с помощью дымов и зеркал. Для лучшей видимости и лишения вражеской конницы корма предпринимались обширные пожоги травы. Обычно врага обнаруживали еще до его подхода к Черте, жителей прятали в крепостях, скот в лесах, а гарнизоны выходили на позиции с задачей задержать, измотать, ослабить противника. В 1572 г. сторожевая служба сыграла значительную роль в тотальном разгроме крымцев при Молодях. Кроме стационарной стражи на Черте были и мобильные дозоры. С 1 апреля до 1 декабря в Диком Поле ходили станицы, подвижные заставы из 50–100, патрулируя отведенный им приграничный сектор шириной 30–50 км. Личный состав делился на 8 очередей, каждая несла службу 2 недели. К 15 июля весь наряд исчерпывался, и начиналась вторая очередь в том же порядке. Если погода способствовала набегу, то патрулирование начинали раньше и заканчивали позже. Когда осенняя распутица делала дороги непроходимыми, все возвращались домой, и до ранней весны рубеж никем не охранялся. От станиц высылались передовые разъезды — сторожи силой до 6 человек, уходившие на 4–5 дневных переходов от Черты; залегая на степных сакмах, бродах, они наблюдали за своим участком. Увидев пыль двигавшейся орды, скакали с сообщением к следующей стороже, и так тревога быстро доходила в крепости. Активное участие в создании и защите засечных линий приняли казаки, прикрывшие особо опасные направления. «Рязанскую украину» со стороны Дона/Азова заслоняли казаки «рязанские». Хорошо знакомые с местными условиями, они в Диком Поле преследовали крымцев, отбивали добычу и пленных. «Путивльские» казаки стерегли от литовцев северские земли по Днепру. На Волге и «казанской украине» стояли «мещерские» казаки — отряды татарских служилых царевичей с центром в Касимове. «Донецкие» караулили Муравский шлях, «шацкие» — Ногайскую дорогу. Были казаки «севрюки», «беломестные», «городовые» и т. д. Казаки играли важную роль в степном дозоре, круглый год отслеживая врага, поддерживая связь между рубежами. Их точная численность на конец XVI в.: Путивль — 138, Ряжск — 500, Елец — 600, Новгород-Северский — 103, Пронск — 235, Михайлов — 400, Данков — 500, Дедилов — 376; в середине XVII в. численность дошла до 15000 сабель.Дальняя разведка, уходившая в степь за сотни верст от линии сторож, тоже была на казаках. Управление: «государево дело»! Государство бдительно следило за состоянием Черты. Отвечал за нее Пушкарский приказ с четко расписанными функциями. Население платило налог для укрепления Черты («засецкие деньги»). Порубежными землями управляли наместники, назначаемые лично государем. В крепостях были войсковые воеводы, осадные головы, коменданты гарнизонов. Административно засеки делились на звенья с управляющим, засечным головой, обязанным «встречать врага всяким боем». Он высылал разведку, следил за исправностью крепостных сооружений, организовывал «десятинную запашку» земли для пополнения казенных хлебных запасов; ему подчинялись засечные приказчики и сторожа. Засечные леса были на заповедном режиме: запрещалось пахать, косить сено, рубить деревья, охотиться, собирать грибы, ягоды и даже просто заходить в лес, «дабы не накладывать стежек». За порчу сооружений и порубку штрафовали и даже казнили! Штраф взыскивался и со сторожей. Проходить через засеки можно было только в определенных местах — засечных воротах. О результатах дозора и работ надлежало отписать самому государю! А приемку Заокской линии произвел сам Иван Грозный, в течение целого месяца объезжавший ее со «всем служебным народом». Имелись правила осмотра засек («нет ли оголенных мест»); устройства завалов («дерево для тына везти извне, а засечные деревья брать только для завала, дабы засеку не оголять»); наказы по работам. Засечное дело достигло на Руси высокого уровня, комплекс защиты рубежей поддерживался на высоком уровне в течение столетий. Результат На Черте произошли сотни сражений. О набеге на Тулу в 1518 г. летопись сообщает: «Дороги засекли и многих татар по лесам побили, по рекам потопили, а иных живых поймали». Огромную орду отразили в 1521 г. и 1531 г. под Белевом, в 1534 г. — на Бобрике у Белева; в 1565 г. успешно отбились в Болхове. Ежегодно идя в набег, враг за 38 лет (1558–1596 гг.) сумел прорваться на Русь только 2 раза. Это ему удавалось, как правило, с помощью предателей. Так, в 1571 г. боярин Сумароков провел орду через засеки и Оку — и Девлет-Гирей сжег Москву, убил 60000 жителей, столько же увел в плен. «Засекание» леса русы изобрели на заре истории и применяли до XIX в. Учитывая протяженность границ, рельеф местности, тактику конного кочевника, засечные черты были самым оптимальным военно-инженерным способом защиты русской земли. Из нашего досье Малым укреплением был острог. Он имел прямоугольную форму, тын с бойницами, 4 башни по углам и 1 надвратную, 2–3 караульных избы. Снаружи делался круговой сухой/водный ров глубиной 3 м на расстоянии 1,5 м от тына. Эффективные против малоискусного в военном деле врага, остроги применялись на границах с кочевниками; были жилыми, с населением, и стоялыми, для службы смен по 50 бойцов. Из нашего досье Делались посты наблюдения «птичье гнездо» («на высоких деревьях сидеть день и ночь, держа наготове кузова с берестою и смолою, кои зажигать ввиду неприятеля»). Там и сям оставлялись «прорехи» в обороне, чтобы пустить врага в глубь засек, окружить и уничтожить. Сложные лабиринты в вековом лесу вели колонну, открывая прогалины и будя надежду на то, что «этот проклятый лес скоро кончится», ведь «Степь боится леса». Чужак не подозревал, что за ним следят десятки бдительных глаз. А потом вдруг оказывалось, что пути дальше нет, начиналось избиение «незваных», и они оставляли здесь свои жизни, придя за жизнями других. Из нашего досье Типичный пример: древнерусская крепость Суджа на пересечении древних славянских путей к южным морям и татарских троп на Русь; ее окружали 3 реки, болота, ров, вал, дубовые стены с 14 башнями и 4 воротами; снаружи были деревоземляные бастионы с пушками/пищалями, внутри на случай пробоин в стенах — подкатные срубы. Через ров и реку вели подъемные мосты. В центре стоял окруженный рвом, валом и дубовым тыном Ильмов острог с высокой проездной башней. Здесь был двор воеводы, изба караула, пороховой погреб. В Судже было 260 дворов, за стеной — еще 522 двора. В XVIII в. крепость утратила военное значение, и от нее не осталось никаких следов. Из нашего досье Противоконно-противопехотное заграждение «чеснок»: трехмерная фигура из 4 острых стальных шипов, соединенных под углом 120° друг к другу по всем плоскостям. Длина шипов 5 см, толщина 1 см, могут быть зазубрины, как на рыболовном крючке. Форма изделия всегда обеспечивает его положение одним шипом вверх, остальные дают устойчивую опору. Практически невидим в траве и снегу; применение эффективно при минимум трех изделиях на 1 м2 и глубине поля 100–150 м. Эффективен против конницы; при наступании шип пробивает копыто и выводит коня из строя немедленно (падая, подминает под себя седока), в лучшем случае он на месяцы выбывает из строя, остается хромым, в худшем погибает через несколько дней от заражения крови. Под Полтавой фланги русской армии прикрывали 6000 пудов «чеснока»; под Бородино — уже 72000 пудов, что сорвало план Наполеона обойти конницей левый фланг русских; в 1914 г. запасы «чеснока» на складах русской армии составляли 400000 пудов, но он не был применен. Во Вьетнаме янки пытались использовать для защиты ботинки со стальными пластинами в подошвах, но при плотности более 1 изделия на площадь ступни «чеснок» замедляет движение даже в спецобуви с толстой подошвой. Строй атакующих нарушается, они озабочены бережением ног, им не до огня по противнику.Автор Артем Денисов Первоисточник http://www.bratishka.ru

 Отправлено: 29.03.12 13:02. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 30.03.12 08:14. Заголовок: Кто и как продавал А..

Кто и как продавал Аляску

Деньги от продажи Аляски Россия так и не получила

О продаже Аляски ходят тысячи мифов. Многие полагают, что ее продала еще Екатерина Вторая, некоторые считают, что ее не продали, а отдали в аренду на 99 лет, и якобы Брежнев отказался забирать ее обратно. О том, как обстояли дела на самом деле, я вам сейчас и расскажу. В 1861 году в России было отменено крепостное право. Чтобы выплатить компенсацию помещикам, Александр II был вынужден в 1862 году подзанять у Ротшильдов 15 миллионов фунтов стерлингов под 5% годовых. Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич – младший брат Государя – предложил продать «что-нибудь ненужное». Самой ненужной вещью в России оказалась Аляска.

Мрачным пасмурным днем 16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль. Все участники одобрили идею продажи. По предложению министерства финансов был определен порог суммы — не менее 5 миллионов долларов золотом. 22 декабря 1866 г. Александр II утвердил границу территории. В марте 1867 года Стекль прибыл в Вашингтон и официально обратился к госсекретарю Уильяму Сьюарду.
Аляска, открытая 21 августа 1732 года русской экспедицией под руководством М. С. Гвоздева и И. Фёдорова, была единственным владением России вне Евразийского континента.
Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть, 0,0474 доллара за гектар. Много это или мало? Если нынешний доллар стoит 0,0223663 грамма золота, то тогдашний – образца 1861 года – содержал 1,50463 грамма. А это значит, что тогдашний доллар был равен 67 долларам 27 центам в нынешних деньгах. Следовательно, Аляску мы продавали из расчета 3,19 нынешних доллара за гектар.
Если бы нам сейчас, в конце 2010 года, пришлось по таким расценкам продавать всю Сибирь, то нам дали бы за нее всего-навсего 3 миллиарда 105 миллиона 241 тысячу долларов. Согласитесь, не густо.
За сколько же следовало продавать Русскую Америку


Барон Эдуард Андреевич Стекль [Stoeckle] (1804-1892). Он был сыном австрийского дипломата и русской переводчицы. Продажа Аляски, за которую Александр II пожаловал ему единовременное вознаграждение в 25 тысяч долларов и пожизненную пенсию в 6 тысяч долларов ежегодно, не принесла ему славы. В 1869 году он вышел в отставку и уехал в Париж, где и прожил до конца жизни.


Двадцать четвёртый государственный секретарь США Уильям Генри Сьюард [William Henry Seward] (1801-1872). Каждый год штат Аляска в последний понедельник марта празднует День Сьюарда.

Скрытый текст

В те годы Североамериканские Штаты были единственным союзником России. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контр-адмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг, и тем самым, содействовали победе Северян. Поэтомку неудивительно, что продать Аляску было решено американским друзьям с тем, чтобы она не досталась британским врагам. Аляска, открытая 21 августа 1732 года командой русского бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. в ходе экспедиции А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого, была единственным крупным владением России вне Евразийского континента (кроме того за пределами Евразии России принадлежали Сандвичевы острова и Форт Росс). Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть, 0,0474 доллара за гектар. Много это или мало? Если нынешний доллар стoит 0,0223663 грамма золота, то тогдашний – образца 1861 года – содержал 1,50463 грамма. А это значит, что тогдашний доллар был равен 67 долларам 27 центам в нынешних деньгах. Следовательно, Аляску мы продавали из расчета 3,19 нынешних доллара за гектар. Если бы нам сейчас, в конце 2010 года, пришлось по таким расценкам продавать всю Сибирь, то нам дали бы за нее всего-навсего 3 миллиарда 105 миллиона 241 тысячу долларов. Согласитесь, не густо. За сколько же следовало продавать Русскую Америку? Одна десятина (2,1 гектара) стоила в европейских губерниях 50-100 рублей, в зависимости от качества земли. Бросовые же земли в Сибири продавались по 3 копейки за квадратную сажень (4,5369 кв. м). Так вот, если поделить все эти 1 миллион 519 тысяч кв. км на число квадратных саженей и умножить всё это на три копейки, то получится сумма в 10 миллиардов и еще 44 миллиона рублей – в 1395 раз больше той суммы, за которую была продана Аляска. Правда, такую сумму Америка вряд ли смогла бы тогда заплатить – ее годовой бюджет равнялся 2,1 миллиарда долларов или 2,72 миллиарда тогдашних рублей. Кстати, выплатить долг Ротшильдам деньгами, полученными за Аляску, тоже бы не удалось. Тогдашний британский фунт стоил 4,87 доллара. То есть, занятая сумма составляла 73 миллиона долларов. Аляску же продали менее чем за десятую часть этой суммы. Однако и эти деньги России не достались. Русский посол в САСШ (Северо-Американских Соединенных Штатах) Эдуард Стекль получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов – из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. А эти 7 миллионов он перевел в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей. Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично. Тайна гибели «Оркни» была раскрыта уже через семь лет: 11 декабря 1875 года при погрузке багажа на пароход «Мозель», отправлявшийся из Бремена в Нью-Йорк произошел мощный взрыв. 80 человек погибли, а еще 120 были ранены. Сопровождавшие груз документы уцелели, и уже к пяти часам вечера того же дня следствию стало известно имя владельца взорвавшегося багажа. Им оказался американский подданный Вильям Томсон. Судя по документам, он плыл до Саутгемптона, а его багаж должен был отправиться в США. Когда Томсона попытались арестовать, он попытался застрелиться, но умер он лишь 17 числа от заражения крови. За это время он успел дать признательные показания. Однако признался он не только в попытке отправить на дно пароход «Мозель» с целью получения страховой выплаты за утраченный багаж. Таким способом он уже отправил на дно почти десяток кораблей. Выяснилось, что технологии изготовления бомб с часовым механизмом Томсон научился еще во время Гражданской войны в США, в которой в чине капитана воевал на стороне южан. Но, будучи капитаном, Томсон не командовал ни ротой, ни эскадроном, ни батареей. Служил он в SSC – Secret Service Corps. SSC было первым в мире диверсионным подразделением. Его агенты взрывали склады, поезда и корабли северян, нарушая снабжение армии противника. Однако война кончилась, и капитан разбитой армии оказался не у дел. В поисках счастья он отплыл в Англию, где на него быстро обратили внимание тогдашние британские спецслужбы – его навыки не являлись для них секретом. Однажды Томсон был арестован за пьяную драку, а в камере к нему подсадили человека, который пообещал ему тысячу фунтов за выполнение одного деликатного поручения. Эти тысяча фунтов стоили тогда 4866 долларов или 6293 рубля. На эти деньги в России можно было купить имение размером в сто десятин земли, а в Америке – огромное ранчо на тысячу голов скота. В нынешних же деньгах по состоянию на 8 декабря 2010 года это 326 тысяч 338 долларов. Выйдя через несколько дней на свободу, Томсон, устроился портовым грузчиком и под видом мешка с углем протащил на борт «Оркни» мину с часовым механизмом. Когда до входа в Петербургскую гавань оставалось несколько часов, в угольном трюме прогремел взрыв, и «Оркни» пошел ко дну. Когда задание было выполнено, Томсон получил от этого же человека тысячу фунтов стерлингов и предписание немедленно покинуть Англию, подписанное самим премьер-министром Бенджамином Дизраэли. Томсон переехал в Дрезден – столицу тогда еще независимой Саксонии. Там он купил дом, женился, завел детей и мирно жил под именем Вильгельма Томаса пока остатки тех самых тысячи футов не начали подходить к концу. Тогда-то Томсон и решил отправлять застрахованный багаж за океан и пускать на дно пароходы. В среднем он отправлял на дно по одному пароходу в год, и все они исчезали в районе Бермудского треугольника, и хотя в прессе впервые о «таинственных исчезновениях» в Бермудском треугольнике упомянул корреспондент Associated Press Джонс, лишь 16 сентября 1950 года, байки моряков о заколдованном участке моря начали ходить именно с этого времени. P.S. Сейчас место затопления «Оркни» находится в территориальных водах Финляндии. В 1975 году совместная советско-финская экспедиция обследовала район его затопления и нашла обломки корабля. Исследование оных подтвердило, что на корабле был мощный взрыв и сильный пожар. Однако золота обнаружить не удалось – скорее всего, оно так и осталось в Англии. P.P.S. Была, правда, от продажи Аляски всё-таки одна выгода - в качестве бонуса американцы передали России чертежи и технологию производства винтовки Бердана. Это вывело Россию из состояния перманентного перевооружения и позволило в ходе Русско-Турецкой войны взять частичный реванш за поражение в Крымской кампании.

 Отправлено: 31.03.12 05:53. Заголовок: http://www.ria.ru/de..

 Отправлено: 31.03.12 09:07. Заголовок: Вечная память настоя..

Вечная память настоящим патриотам!!!

 Отправлено: 31.03.12 11:32. Заголовок: http://s.qip.ru/30..

В Москве покончил с собой бывший начальник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Леонид Шебаршин. Его тело было найдено 30 марта в его собственной квартире на 2-й Тверской-Ямской улице с огнестрельным ранением, сообщает РИА Новости.В столичной полиции подтвердили факт обнаружения тела Шебаршина. По предварительным данным, он застрелился из наградного пистолета.Шебаршину было 77 лет. Он окончил МГИМО и работал по восточному направлению.Шебаршин был резидентом советской разведки в Индии и Иране. С 1988 по 1991 был предпоследним руководителем ПГУ.22 августа 1991 года после ареста председателя КГБ Владимира Крючкова в течение суток возглавлял спецслужбу. Уволился в сентябре 1991 года.
...жил один..., вероятно болел раком.., интересующихся -в "дружественных сайтах" Форума есть его сайт

 Отправлено: 31.03.12 23:16. Заголовок: Печально :sm51: ,чт..

Печально ,что жизнь загоняет таких людей к стенке.....

 Отправлено: 02.04.12 11:04. Заголовок: Стремление чиновнико..

Стремление чиновников секретить все и вся вызывает оторопь
Сегодня, 09:44 |
На минувшей неделе в Государственной Думе произошел небольшой скандал. Даже не скандал, а скандальчик. Представитель КПРФ заявил на заседании палаты, что секретным указом присвоено звание Героя России генералу армии Николаю Макарову, который, цитируем, «разгромил Генштаб и Вооруженные силы», и это решение взбудоражило военное экспертное сообщество. В Комитете по обороне не смогли прояснить ситуацию, и тогда спикер парламента Сергей Нарышкин поручил ему проверить эту информацию. Справился с этим заданием комитет или нет, пока не известно. Но известно, что в пресс-службе президента на этот вопрос ответили так: «Все документы, подписанные главой государства и не имеющие грифа, поступают в пресс-службу для опубликования. Указ о награждении Макарова не проходил через пресс-службу». Вот и гадай, было или не было. РИА Новости со ссылкой на свой неназванный источник в Минобороны подтвердило, что такой указ существует. Но официального подтверждения ему на момент, когда пишутся данные строки, все еще нет.

Скрытый текст

Для нас в отличие от фракции КПРФ нет вопроса, достоин или нет звания Героя Николай Макаров. В конце концов президент страны имеет суверенное право награждать и миловать того, кого считает нужным. Как и отказывать кому-то в доверии. И никто не вправе ему тут перечить. Другое дело, если начальник Генерального штаба Вооруженных сил такой страны, как наша, удостоен звания Героя, то зачем этот факт секретить? Нелепое и, мягко говоря, неразумное решение. Генерал армии Макаров – не разведчик-нелегал, не конструктор ядерной боеголовки, а фигура публичная. Завтра-послезавтра он выйдет к журналистам или к другим представителям общественности и первый вопрос, который ему зададут: поздравлять вас со званием Героя или это все газетные утки? Если да, то почему вы не носите звезду? Что отвечать НГШ? Он, конечно, придумает, что сказать. Но более неуютной ситуации, когда он должен изворачиваться или лгать, для человека придумать трудно. Хотя Николай Егорович может и уйти куда-то в тень или в отпуск, пару месяцев не показываться на публике, пока все не забудут о его награде. Но вряд ли забудут. И опять спросим себя: зачем секретить факт присвоения начальнику Генштаба звания Героя? Президент не уверен в правоте своего решения? Он его стыдится? Зачем? Скажут: такая традиция – вот и бывшему начальнику ГРУ генералу Валентину Корабельникову звание Героя тоже присвоили секретным приказом, и предшественнику Макарова на посту НГШ генералу Анатолию Квашнину, и бывшему главкому ВВС генералу Владимиру Михайлову, а перед этим – главкому ВВС генералу Петру Дейнекину… О двух последних в этом списке объяснение есть – шла война, и старались оградить их от возможной мести. Но кто станет мстить Корабельникову или Квашнину? За что? Разве какой-то ненормальный. А Макарову? Все равно тайну присвоения высшей в стране награды утаить не удастся. Есть энциклопедии, есть Интернет, Википедия… Ищущий всегда найдет то, что ему надо. Вот и с будущим танком «Армата» на прошлой неделе произошла такая же нелепая «секретная незадача». Начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны генерал-майор Александр Шевченко пришел к журналистам, чтобы рассказать им о реализации концепции развития бронетанковой и автомобильной техники. Упомянул он о том, что разработан и утвержден проект «Армата» – новый танк на модульной основе и гусеничном шасси, который планируется принять на вооружение в Сухопутных войсках в 2015 году. Но на простой вопрос: чем этот танк будет отличаться от существующих, к примеру, Т-90С: большим калибром ствола, более мощным двигателем, наличием бортовой информационно-управляющей системы и бронированной капсулой для экипажа, и как он будет вписан в современную систему боя, связан с беспилотниками, аваксом и с другими боевыми машинами – генерал внятного ответа так и не дал. Второй вопрос он адресовал Генеральному штабу. А на первый отреагировал так: все тактико-технические задания утверждены и приняты заводом-изготовителем. Опять сработала пресловутая секретность. Можно подумать, что у начальника ГАПТУ спрашивали о составе пороха в снарядах для танков или о кодах программы управления оружием. Танк есть танк, его не спрячешь в сейфе или под брезентом в заводском цеху. Не пройдет года-другого, как его нужно будет вывести на свет божий и начать испытывать на полигоне, на стрельбище, на таежном, болотном и прочем бездорожье. Не успеет он выйти за ворота завода, как его снимки и подробные тактико-технические характеристики тут же появятся где-нибудь в Jane’s, в Интернете или где-то еще. Кстати, принципиальная схема «Арматы» уже не первый месяц кочует по Всемирной паутине, наберешь в Yandex или Google слово «Армата» и тебе высыпятся десятки сайтов с подробными описаниями этой машины. Даже со ссылкой на бывшего первого заместителя начальника ГАПТУ генерал-лейтенанта Юрия Коваленко. Год назад он рассказывал, что у нового танка будет новый автомат подачи боеприпасов и экипаж будет отделен от боевого отсека. Есть информация и о том, что в разработке машины использованы наработки, полученные в ходе реализации других проектов, включая «Объект 195» (Т-95, от которого отказались военные), «Черный орел» и других… Нет смысла все это пересказывать. Обращает на себя внимание тот факт, что нынешний начальник ГАБТУ не захотел приоткрыть завесу над хотя бы приблизительными характеристиками будущей боевой машины. Только лишь из-за секретности, которая связывает его по рукам и ногам? А может, из-за того, что вопреки его утверждениям все параметры машины согласованы и военными, и заводчанами, на самом деле все это не так. И никто сегодня внятно не может сказать, какой именно получится «Армата» – с башней 125-мм орудия или 130-мм, с двигателем впереди башни или все-таки позади, как у Т-90, с бронекапсулой для экипажа или без нее… Из попытки генерала Шевченко уйти от прямого ответа на простые вопросы, устроить своеобразный пинг-понг с журналистами становится понятно, что он не уверен в том, что в конце концов в итоге получится. Как у Пушкина: «Родила царица в ночь,/ Не то сына, не то дочь, / Не мышонка, не лягушку, /А неведому зверушку». Отсюда и туман секретности. А такой необоснованный туман, как в случаях с генералом Макаровым или с «Арматой», вызывает у нормальных людей только недоумение и, будем откровенными, недоверие к властным структурам. Первоисточник http://nvo.ng.ru/concepts/2012-03-30/2_red.html?insidedoc

 Отправлено: 04.04.12 10:38. Заголовок: Легенда Кавказа - Ба..

Легенда Кавказа - Бакланов-Герой!..
Сегодня, 08:24 |
"Горцы! Если бы вы боялись Аллаха
также как Бакланова, то давно
были бы святыми. Но не будьте же
трусами. Упорствуйте в борьбе и
схватках с врагами более, чем вы
делали это доселе".



Имам Шамиль.


Казачий генерал Яков Петрович Бакланов, один из колоритнейших героев Кавказской войны позапрошлого века - угрюмый двухметровый богатырь, неутомимый гонитель горцев и турок, враг политкорректности и "демократии" в любых их проявлениях. Он, как и многие его современники, добывали для Родины воинские победы и создавали славу России.

Будущий гроза Кавказа родился 15 марта 1809 года в станице Гугнинской (Баклановской) Донского войска. Воспитывался Яков Петрович на улице родной станицы с детьми простых казаков. К шестнадцати годам Яков научился читать, писать и считать, но лучше всего обучился он владеть пикой и шашкой, метко стрелять и стал лихим наездником.

Скрытый текст

С 1826 года начинается его воинская служба, он зачисляется урядником в казачий Попова полк. К 1828 году Яков Петрович получил погоны хорунжего. Участвовал в войне против Турции. Отличился в деле под Бургасом. В боях Яков Бакланов был храбрым, дерзким, порой не в меру пылким. В 1834 году полк Бакланова был переведен на Кавказ. Именно кавказский период службы принес Якову Петровичу наибольшую известность, и помог удалому казаку стать блестящим боевым офицером. Под началом командующего Кубанской линии барона Г.Х.Засса (которого он всю жизнь называл своим учителем), участвовал во многих экспедициях и боях. За удль и бесстрашие был награжден орденом св.Владимира 4-ой степени. Правда, уже в первых серьезных стычках Яков Петрович мог запросто сложить свою буйную голову. В июле 1836 года он увлекся преследованием неприятеля и оказался с небольшим отрядом против вооруженных до зубов горцев, превосходящих силы казаков в трое. За час Бакланову удалось отразить более десяти атак, а затем он сам перешел в наступление, подбодрив своих донцов известием, что к ним идет подкрепление. На самом деле надвигалась гроза, и раскаты грома сметливый командир выдал за выстрелы русской артиллерии. Дерзкая акция удалась - черкесы в беспорядке бежали. В другой раз, производя разведку и вновь оказавшись в засаде, он тут же свалил двух неприятелей из двустволки, а после того как под ним уложили лошадь, спешившись, зарубил четырех чеченцев шашкой и сумел увернуться от выстрелов их товарищей. Спасшись от верной гибели, Бакланов немедленно вернулся к командованию и сумел надежно прикрыть переправу своего отряда через горную реку Лабу. Тогда же в горах стали распространяться невероятные слухи о великане-казаке, которого не берет пуля. В 1845 году войсковой старшина Бакланов был назначен командиром 20-го Донского полка. Следует отметить, что полк к этому моменту отличался крайне низкой боеспособностью: донские казаки непривычные к условиям горной войны уступали линейным казакам, а часть казаков вообще находилась на подсобных работах... Бакланов не мог мириться с такой ситуацией. В первую очередь он вернул в строй всех казаков своего полка. Установил строжайший контроль за содержанием коней (мог запороть за пропитый овес) и оружие. Так же ввел обучение казаков саперному и артеллерийскому делу, и разведовательной службе. В полку была организована седьмая сотня, где под присмотром Бакланова обучались младшие командиры и пластунские команды для проведения особенно опасных дел - своего рода "спецназ". Да и во многом другом Яков Петрович находил неожиданные и нестандартные решения. Так он приказал спрятать уставную форму до лучших времен, а полк перевел на обмундирование и вооружение исключительно трофейным имуществом. Таким образом, через некоторое время, 20-й полк был одет в черкески, а казаки щеголяли друг перед другом дорогими кинжалами, отличными черкесскими шашками и нарезными ружьями. В бою Бакланов был страшен. В трудные минуты боевой обстановки, он с шашкой в руках первый бросался на своем коне вперед. Его знаменитый "баклановский удар" рассекал врага от темени до седла. Бакланов был непримиримо строг и безжалостен к трусам и говорил обычно оплашавшему казаку, показывая огромный кулак: "Еще раз струсишь, видишь этот мой кулак? Я тебя этим самым кулаком и размозжу!" Зато за храбрость поощрял всячески и по возможности берег своих подчиненных, поучая при этом: - "Покажи врагам, что думка твоя не о жизни, а о славе и чести Донского казачества". За строгий нрав, отвагу и могучее здоровье (Бакланов был ранен более десяти раз) его называли "Ермаком Тимофеевичем". Казаки любили, гордились и дорожили своим командиром. В одном бою Яков Петрович неудачно подставился под прицельный огонь горских стрелков. Не раздумывая, его своим телом закрыл знаменитый разведчик-пластун Скопин, имевший к тому времени три георгиевских креста. Пуля раздробила ему плечо, но Бакланов был спасен. За этот подвиг Скопин был произведен в офицерский чин хорунжего. Полк Бакланова не упускал малейшей возможности сразиться с горцами, равно как и нанести им малейший урон. Карательные экспедиции, засады, сожженные аулы, вытоптанные посевы, угнанные стада. В общем Яков Петрович отплачивал горцам их же монетой, а его 20-й полк вскоре стал образцовым партизанским соединением. Имея разветвленную сеть агентов среди горцев, на которых он тратил почти все свое жалование, Бакланов мог опережать их хищнические набеги. В этой ситуации горцы из нападающей стороны, вынуждены были стать обороняющейся. Теперь речь уже шла не о нападении на казачьи станицы и русские поселения, а о том как самим не стать жертвами набегов баклановцев. На склоне лет покоритель Кавказа подсчитал, что под его руководством, казаки реквизировали у чеченцев 12тысяч голов крупного рогатого скота и 40 тысяч овец - поражающие воображение масштабы. Начальство было в восторге от достигнутых результатов и не обращало внимание на его партизанщину. За достигнутые успехи в войне с горцами Яков Петрович награждается орденом св.Анны 2-й степени и золотым оружием. Люди и лошади при Бакланове недостатка в провизии не испытывали, а сам командир , убежденный сторонник идеи самообеспечения войск, мог запросто перехитрить самых лукавых горцев, которые безуспешно пытались упрятать свои отары от прожорливого воинства 20-го полка. Накануне Пасхи 1849 года Яков Петрович преподнес своим казакам большой подарок. Разговеться вроде бы было нечем - старые запасы баранины были съедены, а свои стада чеченцы укрыли от посторонних глаз. Расторопный Бакланов во время Великого поста самолично разведал все тайные тропки и накануне светлого праздника совершил удачную вылазку за скотом. Растерянным аборигенам не оставалось ничего другого, как подозревать казачьего командира в дружбе с самим дьяволом. Горцы так и прозвали своего заклятого недруга - Даджал (Сатана) и считали его заговоренным от смерти. Один только вид "Шайтана-Боклю(Лев) наводил на них мистический и суеверный ужас - два метра роста, богатырского сложения, изрытое оспой лицо, огромный нос, кустистые брови, густые длинные усы переходящие в бакенбарды, которые зловеще развевались на ветру и в кумачовой рубахе, - он был в их глазах живым воплощением и посланцем ада. Даже свои соотечественники не могли надивиться на фактуру Якова Петровича. Автор известных мемуаров Александр Васильевич Никитенко. выразил его внешность так: "... на физиономии Бакланова как будто отпечатана такая программа, что если он хоть четвертую часть ее исполнил, то его десять раз стоило повесить". Свою демоническую репутацию Яков Петрович всячески поддерживал. Как-то посмотреть на казачьего полководца пришли чеченские старейшины - им не терпелось убедиться, что с ними воюет истинный пособник дьявола Одного баклановского вида было достаточно для нужного впечатления, а уж когда наш герой встретил гостей в вывороченном тулупе, с перепачканным сажей лицом и безостановочно вращающимися глазами, никаких дополнительных доказательств не потребовалось. Горцы были уверены, что "Шайтана-Боклю" можно убить только серебряной пулей, стреляли в него и такими, но они не брали казака. Известный среди горцев стрелок Джанем, специально посланный Шамилем, поклялся на Коране уложить ненавистного "Боклю" с первого выстрела и похвалялся, что с пятидесяти шагов разбивает куриное яйцо, на это наслышанные о двухметровом казаке горцы спокойно отвечали, что Бакланов и в муху попадет шагов со ста пятидесяти. Поединок произошел на холме у реки Мичик. Яков Петрович предстал перед Джанемом на лошади. В решающий момент чеченский снайпер замешкался и сделал два неточных выстрела. Бакланов, не спешиваясь, спокойно прицелился и пустил сопернику пулю между глаз. Когда Бакланов, повернув лошадь, начал спускаться с холма, в русских войсках загремело ура!.. Чеченцы махая папахами, выскочили на завалы, били в ладони и оглашали воздух неистовым: "Якши Боклю!.. Малодэц Боклю!.." С тех пор по Чечне стала гулять поговорка применяемая к безнадежным хвастунам: "Не хочешь ли убить Бакланова?" Не меньший ужас наводило на горцев и черное знамя 20-го полка. На черном шелковом полотнище с вышитой на нем мертвой Адамовой головой (черепом) и двумя скрещенными под ней костями, горела золоченная надпись из "Символа веры" - "Чаю воскрешения мертвых и жизни будущего века. Аминь." Знамя являлось баклановским значком 20-го полка и было визитной карточкой отчаянного воина. Яков Петрович до конца своих дней не расставался с этой боевой походной реликвией. Один из очевидцев писал: " Где бы неприятель не узрел это страшное знамя высоко развевающее в руках статного донца, тенью следующего за своим командиром, - там же являлась и чудовищная образина Бакланова, и нераздельно с нею неизбежное поражение и смерть всякому попавшему на пути." По окончанию службы, теперь уже знаменитого на весь Кавказ 20-го полка, по личной просьбе главнокомандующего войсками на Кавказе М.С.Воронцова направленной императору (Воронцов - военному министру: "Передайте, дорогой князь, государю, что я умоляю его оставить нам Бакланова), Бакланов был оставлен на второй срок. Ему был доверен в управление 17-й Донской полк. Любовь казаков к своему предводителю была столь глубока, что вместе с ним остались многие командиры и рядовые казаки 20-го полка. Вскоре и 17-й полк становится образцовым - и снова бои, разведки, засады... 28 июля1851 года, Бакланов был награжден орденом св.Владимира 3-й степени за оказанное отличие при поражении горцев на Шалинской поляне, а 16 ноября того же года, ему было объявлено Высочайшее благоволение за отличие при истреблении аула Дахин-Ирзау. В феврале 1852 года, по приказанию начальника левого фланга Кавказской линии князя Барятинского, с отрядом из 3-х пехотных батальонов, 4-х орудий и своего казачьего полка, Бакланов окончил просеку от Куринского укрепления к реке Мичик. В это же время князь Барятинский выступил из крепости Грозной к Автурам, для дальнейшего следования через Большую Чечню и Маиор-Туп в Куринское. 17-го февраля Бакланов, с двумя сотнями своего полка выехал на Кочкалыковский хребет. Лазутчики принесли известия что Шамиль с 25 тысячным войском стоит за рекой Мичик, против просеки, чтобы отрезать Бакланову обратныц путь. Сосредоточив к ночи 5 рот пехоты, 6 сотен казаков и 2-а орудия, Яков Петрович сумел обмануть бдительность Шамиля, пробрался с отрядом сквозь его линию, без дорог, по самой дикой местности и присоединился к князю Барятинскому в тот самый момент, когда последний более всего имел необходимость в поддержке при проходе через леса. Командуя вслед за тем арьегардом князя, Бакланов совершил ряд новых подвигов, за что и был пожалован орденом св.Георгия 4-й степени и произведен в звание генерал-майора. "В воздаянии отличных подвигов мужества и храбрости оказанных против горцев при занятии с боя места назначенного для переправы войск Чеченского отряда, и нанесению совершенного поражения скопищам Шамиля." 10 апреля 1854 года за отличие оказанное при атаке неприятельской позиции у аула Гурдали и совершенном рассеянии кавалерии Шамиля, Бакланов был награжден орденом св.Станислава 1-ой степени и назначен начальником кавалерии всего Кавказского корпуса. В 1855 году Бакланов был направлен на кавказский театр Крымской войны. При штурме крепости Карс, Бакланов был контужен ядром в голову, но остался в строю.За отличие и мужество при штурме вражеских позиций, он был награжден орденом св.Анны 1-й степени, а в 1860 году был произведен в генерал-лейтенанты. Во время Польского восстания в 1863 году, Бакланова назначили командующим донскими полками в Виленском округе. В Польше Яков Петрович действовал совершенно иными методами, чем в Чечне. Он высказал себя суровым, но в высшей степени справедливым начальником. Вопреки предписаниям он не конфисковал без разбора имение повстанцев, но по возможности учреждал опеки над малолетними детьми сосланых поляков и сохранял за ними имущество. Генерал-Губернатору Польши Муравьеву, Бакланов бестрашно сказал: "Вы можете меня и под суд отдать, и без прошения уволить, но я скажу одно: целью моей было так поступать, чтобы на имя Русской армии не легло никакого пятна, и совесть моя говорит, что я добился успеха." Такой ответ вызвал признательность Муравьева. Но удаль была уже не та - старого воина беспокоила больная печень, а в 1864 году большой пожар в Новочеркасске лишил его дома и всего имущества. С 1867 года Яков Петрович доживал свой век в Санкт-Петербурге - всю свою генеральскую пенсию он раздавал увеченым воинам и нищим. Умер он 18 февраля 1873 года в бедности и безвестности. Похоронили героя за счет "признательного войска донского" на кладбище Воскресенского девичьего монастыря в Петербурге. На могиле был поставлен памятник скульптора Набокова, поражавший воображение очевидцев: на куске гранитной скалы брошена бурка, папаха, шашка и знаменитый баклановский значок из темной бронзы. 4 октября 1911 года прах Бакланова вместе с памятником перенесли в столицу донского казачества Новочеркасск. При большевиках память о герое Кавказской войны постарались стереть, как и о многих других героях России не вписывающихся в доктрину мирового интернационального братства. В 30-е годы памятник подвергся частичному разрушению. С него содрали бурку, папаху, шашку и бронзовый череп со скрещенными костями. Только в 1996 году монумент восстановили в первоначальном виде. Автор Юрий Токарев

 Отправлено: 04.04.12 11:12. Заголовок: При большевиках пам..

цитата:

При большевиках память о герое Кавказской войны постарались стереть

Думаю большевикам было не до стирания памяти, она у нас всегда коротка

Например

цитата:

Умер он 18 февраля 1873 года в бедности и безвестности.

или до появления тех самых большевиков
А, часто, захиревшие памятники воинам ВОВ и без большевиков с успехом разрушаются

Историю пишут писарчуки, считающие героями себя, которым просто не подфартило, потому они, часто игнорируют тех, кому на их взгляд, просто повезло...(мне бы шашку, мне б коня, да на линию огня ...)

 Отправлено: 04.04.12 11:42. Заголовок: ВВГ пишет: Историю ..

ВВГ пишет:

цитата:

Историю пишут писарчуки

Согласен!!!
...каждый выбирает для себя,дьяволу служить или пророку...(Б.Окуджава)

Сейчас пишут о погибшем комбате...но у меня картинка не сложилась...Одни пишут,что лег на гранату...и сканчался от ранений в госпитале.Это невозможно.Если лег на гранату-то погиб.Я рассказывал,как у нас в 243 полку подорвался ст.л-т Царев.Я дежурным как раз стоял.Его разорвало на две половинки.Потом на фотке показывают Ф-1.Учебные занятия с Ф-ками не проводят...Я сам её один раз в жизни кидал...Последняя фотка-РГНка там граната взрывается даже падая на снег мгновенно...иногда и в воздухе.Тоже рассказывал в соответствующей теме...А последее сообщене-погиб командующий батальона...И это журналист пишущий об армии...
На горе отдельной семьи раздули целый информационный гейзер ...лишь бы прочитали!!!А толковой аналитической статьи написать не могут.

 Отправлено: 04.04.12 11:54. Заголовок: А в своем Отечестве,..

А в своем Отечестве, как известно, пророка нет, потому то и служим помаленьку, кому нибудь за что нибудь...

 Отправлено: 04.04.12 11:57. Заголовок: ВВГ пишет: служим п..

ВВГ пишет:

цитата:

служим помаленьку, кому нибудь за что нибудь

своя рубашка ближе к телу,а настоящим буйным интеллект ни к чему!!!

 Отправлено: 04.04.12 12:04. Заголовок: Наверное так.. Тольк..

Наверное так..
Только очень страшно, когда настоящие буйные без интеллекта...
Хотя... с интеллектом может быть ещё страшнее
Вот и разберись тут...
Философом стать можно

 Отправлено: 04.04.12 12:18. Заголовок: ВВГ пишет: Вот и ра..

ВВГ пишет:

цитата:

Вот и разберись

так и живем...надеясь на лучшее...

 Отправлено: 05.04.12 06:48. Заголовок: "несмотря на то,..

"несмотря на то, что сборник "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг." составлялся при доминирующем мнении польских историков, большинство его документов и материалов свидетельствуют о таком целенаправленном диком варварстве и бесчеловечном отношении к советским военнопленным, что о переходе этой проблемы в "разряд чисто исторических" не может быть и речи! Более того, размещенные в сборнике документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей", т.е. "свидетельствуют о таком целенаправленном диком варварстве и бесчеловечном отношении к советским военнопленным, что подобное следует квалифицировать, как военные преступления, убийства и жестокое обращение с военнопленными с элементами геноцида"

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1517251.html#ixzz1r8O0NsiN
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

 Отправлено: 05.04.12 07:08. Заголовок: ВВГ пишет: преступл..

ВВГ пишет:

цитата:

преступления, убийства и жестокое обращение с военнопленными с элементами геноцида"

Польша-форпост ,плацдарм уничтожения России...на этом стоит и стоять будет правительство этой страны!Сантехник Евросоюза!!!

 Отправлено: 05.04.12 11:37. Заголовок: Их поведение понятно..

Их поведение понятно
Непонятна позиция власти по поводу поведения некоторых "наших историков" из членов совместных и прочих комиссий
Особенно - одаренных польскими значками и премиями

 Отправлено: 05.04.12 13:49. Заголовок: ВВГ пишет: Особенно..

ВВГ пишет:

цитата:

Особенно - одаренных

в этом вся причина...

 Отправлено: 05.04.12 19:48. Заголовок: ("The Guardian&..

("The Guardian", Великобритания)

Вдова руководителя ГДР Эрика Хонеккера дает интервью в документальном фильме, где она показана в своем чилийском доме

Ее звали «багровой ведьмой» за привлекающие внимание своим лилово-красным цветом волосы и неуступчивые политические взгляды. Вдова бывшего руководителя Восточной Германии Эрика Хонеккера нарушила свое 20-летнее молчание , чтобы выступить в защиту диктатуры, подвергнуть критике тех, кто помог ее разрушить, и пожаловаться по поводу своей пенсии.

Марго Хонеккер 84 года. Будучи министром образования Германской Демократической Республики, она работала рядом со своим мужем-диктатором. Сейчас Хонеккер говорит о своей ностальгии по «потерянной стране» и называет ее кончину трагедией. Сделала она это в интервью, которое должны показать на немецком телевидении в понедельник вечером.

На съемки этого документального фильма ушли многие годы из-за упрямства Хонеккер, которая заявляла, что никогда не даст интервью «западногерманским» СМИ. В фильме женщина показана в своем доме в Чили, куда она бежала вместе с мужем в начале 1990-х годов после падения Берлинской стены.

Впервые после 1989 года немцы получили возможность изнутри взглянуть на жизнь Хонеккер и в полной мере ощутить ее неизменные взгляды на ГДР, которую она продолжает идеализировать. В шокирующем своей откровенностью интервью эта решительная и энергичная женщина упорно защищает Восточную Германию и отказывается признавать вину за наиболее деспотичные черты этого государства, в том числе, за свои действия в качестве министра, отвечавшего за тысячи насильственных усыновлений.

«Трагедия в том, что этой страны больше не существует», - заявляет она берущему у нее интервью Эрику Фридлеру (Eric Friedler). Затем женщина добавляет, что хоть и живет в Чили, мыслями она в Германии. Но она имеет в виду не объединенную Германию, а «лучшую из двух Германий», то есть ГДР.

Хонеккер коротко и весьма пренебрежительно отзывается о судьбах сотен людей, которые погибли, пытаясь бежать из Восточной Германии на Запад в поисках лучшей жизни.

«У них не было никакой необходимости лезть на стену и платить за эту глупость собственными жизнями», - говорит она.

Отвечая на вопрос о том, почему в 1989 году произошла революция, если в стране, по ее словам, так хорошо жилось, Марго Хонеккер заявляет, что демонстрации были спровоцированы врагами ГДР. «У ГДР тоже были свои враги. Именно поэтому у нас была Штази», - говорит она, имея в виду репрессивную тайную полицию Восточной Германии.

На вопрос о программе насильственного усыновления детей противников режима, которой она руководила, Хонеккер отвечает: «Такой программы не существовало». Точно так же, экономический упадок ГДР – «это просто неправда», а жертвы режима, по словам этой женщины, «были преступниками, которые сегодня выдают себя за политических страдальцев», хотя на самом деле им иногда даже «платили». Есть ли у нее хоть какое-то чувство вины? «Меня это совершенно не трогает. У меня толстая кожа».

По словам Фридлера, он брал у Хонеккер интервью на протяжении нескольких дней. И все это время бывший министр образования, которая за 26 лет пребывания на этом посту ввела в школах практические занятия с оружием, а также приказала всем учителям докладывать о любых случаях отклонения учеников от коммунистической линии, казалась странно далекой от реальности, решительно защищая свою Восточную Германию.

«Марго Хонеккер не продемонстрировала никакого раскаяния, проницательности, не произнесла ни слова извинений или сожаления», - сказал Фридлер.

«Хотя она и живет в Чили, у нее налажена тесная связь со старой гвардией ее товарищей. Она проводит много времени за чтением в интернете, она хорошо знает, что происходит в Германии, однако говорит, что ее тянет только …в ГДР».

Пользуясь случаем, она также жалуется на свою пенсию в 1500 евро, которую ежемесячно получает из Германии, и называет ее «насмешкой».

Хонеккер предсказывает, что социалистическая Германия, за которую она боролась со своим умершим в 1994 году от рака мужем, снова получит свой шанс. «Мы посеяли в земле семена, которые когда-нибудь дадут свои плоды, - заявляет она. - Нам просто не хватило времени, чтобы реализовать наши планы».

 Отправлено: 05.04.12 20:16. Заголовок: посмотреть бы фильм ..

посмотреть бы фильм целиком

 Отправлено: 06.04.12 04:38. Заголовок: По крайней мере за у..

По крайней мере за уверенность в правоте своих убеждений, её можно уважать, в отличие от, например, многих членов партии "КПСС-Наш дом-Единая Россия"

 Отправлено: 06.04.12 06:13. Заголовок: 5 апреля (по старому..

5 апреля (по старому стилю) исполняется 770 лет со дня победы русских ратников Александра Невского над рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере. Эта битва, вошедшая в историю как Ледовое побоище, стала поистине судьбоносной для России. Русская рать тогда решительно пресекла первый «Дранг нах Остен» западных захватчиков, утвердив на века вперед западные рубежи нашей Родины.

В первой трети xiii века над Русью нависла грозная опасность с Запада, со стороны католических духовно-рыцарских орденов, рассказывает сайт hrono.ru. После основания в устье Двины крепости Рига (1198) начались частые столкновения между немцами с одной стороны и псковичами и новгородцами – с другой. В 1237 году рыцари-монахи двух орденов, Тевтонского и Меченосцев, создали единый Ливонский орден и начали осуществлять широкую насильственную колонизацию и христианизацию прибалтийских племен. В 1237 году папа Григорий ix благословил немецких рыцарей на завоевание коренных русских земель.

Скрытый текст

Летом 1240 года в Новгородскую землю вторглись немецкие крестоносцы, собранные из всех крепостей Ливонии. Войско захватчиков состояло из немцев, медвежан, юрьевцев и датских рыцарей из Ревеля. С ними был предатель – князь Ярослав Владимирович. Они появились под стенами Изборска и взяли город штурмом. На выручку землякам бросились псковичи, но их ополчение потерпело поражение. Одних убитых было свыше 800 человек, в т. ч. воевода Гаврила Гориславич. По следам беглецов немцы подошли к Пскову, перешли р. Великая, разбили свой стан под самыми стенами кремля, зажгли посад и стали уничтожать церкви и окрестные села. Целую неделю они держали кремль в осаде, готовясь к штурму. Но до этого дело не дошло: псковитянин Твердило Иванович сдал город. Рыцари взяли заложников и оставили в Пскове свой гарнизон. Аппетит немцев возрастал. Они уже говорили: «Укорим словенский язык... себе», т. е. «подчиним себе русский народ». Зимой 1240-1241 гг. рыцари вновь явились непрошеными гостями в Новгородскую землю. На этот раз они захватили территорию племени водь, к востоку от р. Нарова, «повоеваша все и дань на них возложиша». Захватив «Водьскую пятину», рыцари овладели Тесовым (на р. Оредеж), и их разъезды появлялись в 35 км от Новгорода. Таким образом, в руках немцев оказалась обширная территория в районе Изборск – Псков – Сабель – Тесов – Копорье. Немцы уже заранее считали пограничные русские земли своим достоянием; папа «передал» побережье Невы и Карелию под юрисдикцию эзельскому епископу, который заключил с рыцарями договор: себе выговорил десятую часть всего, что дает земля, а все прочее – рыбные ловли, покосы, пашни – предоставил рыцарям. Тогда новгородцы вспомнили про князя Александра Ярославича, сына великого князя Владимирского Ярослава. Александр ранее (с 1236 года) уже правил Новгородом. В 1240 году, когда началась агрессия шведских феодалов против Новгорода, ему не было еще и 20 лет. Он участвовал в походах своего отца, был хорошо начитан и имел представление о войне и военном искусстве, но большого собственного опыта у него еще не было. Тем не менее 21 (15 июля) 1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения он внезапной и стремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры при впадении ее в Неву. За победу в Невской битве, в которой молодой князь показал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, он был прозван Невским. Но вскоре из-за козней новгородской знати князь Александр покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский. И вот теперь, перед лицом угрозы порабощения, новгородцы опять позвали его на княжение. Сам владыка новгородский поехал просить великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича, чтобы тот отпустил сына, и Ярослав, сознавая всю опасность исходившей с Запада угрозы, согласился: дело касалось не одного Новгорода, а всей Руси. Александр организовал войско из новгородцев, ладожан, карел и ижорцев. Прежде всего необходимо было решить вопрос о способе действий. В руках врага находились Псков и Копорье. Александр понимал, что одновременное выступление в двух направлениях распылит силы. Поэтому, определив копорское направление как приоритетное (враг подходил к Новгороду), князь решил нанести первый удар на Копорье, а затем уже освободить от захватчиков Псков. В 1241 году войско под командованием Александра выступило в поход, достигло Копорья и овладело крепостью: «и изверже град из основание, а самих немец изби, а иных с собою приводе в Новгород, а иных пожалова отпусти, бе бо милостив паче меры, а вожан и чюдцев переветников (изменников) извеша (повесил)». Водьская пятина была очищена от немцев. Правый фланг и тыл новгородского войска были теперь в безопасности. В марте 1242 года новгородцы вновь выступили в поход и вскоре уже были под Псковом. Александр, считая, что для атаки сильной крепости у него недостаточно сил, ожидал своего брата Андрея Ярославича с суздальскими («низовскими») дружинами, которые вскоре и подошли. Орден не успел прислать подкрепление своим рыцарям. Псков был окружен, и рыцарский гарнизон взят в плен. Орденских наместников Александр отправил в оковах в Новгород. В бою было убито 70 знатных орденских братьев и много рядовых рыцарей. После этого поражения Орден стал сосредоточивать свои силы в пределах Дерптского епископства, подготавливая наступление против русских. Орден собрал большую силу: здесь были почти все его рыцари с «мейстером» (магистром) во главе, «с всеми бискупы (епископами) своими, и с всем множеством языка их, и власти их, что ни есть на сей стране, и с помочью королевою» (т. е. здесь были немецкие рыцари, местное население и войско шведского короля). Александр решил перенести войну на территорию самого Ордена. «И поиде, – сообщает летописец, – на землю немецкую, хотя мстити кровь христианскую». Русская рать выступила на Изборск. Александр выслал вперед несколько разведывательных отрядов. Один из них, под командой брата посадника Домаша Твердиславича и Кербета (один из «низовских» воевод), натолкнулся на немецких рыцарей и чудь (эстов), был разбит и отступил, при этом Домаш погиб. Тем временем разведка выяснила, что противник послал на Изборск незначительные силы, а главные его силы двигаются к Чудскому озеру. Новгородское войско повернуло на озеро, «немцы же и чудь поидоша по них». Новгородцы постарались отразить обходный маневр немецких рыцарей. Выйдя на Чудское озеро, новгородское войско оказалось в центре возможных путей движения противника на Новгород. Теперь Александр решил дать бой и остановился на Чудском озере севернее урочища Узмень, у острова Вороний Камень. «Воя великого князя Александра исполнишася духа ратна, бяху бо сердце их аки львом», они готовы были «положити главы своя». Силы новгородцев были немногим больше рыцарского войска. На рассвете 5 апреля 1242 года рыцари построились клином, или «свиньей». В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, они казались неуязвимы. Александр выстроил новгородское войско, о боевом порядке которого нет данных. Можно полагать, что это был «полчный ряд» со сторожевым полком впереди. Судя по летописным миниатюрам, боевой порядок был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а лучшая дружина Александра укрылась в засаде за одним из флангов. Избранная позиция была выгодна тем, что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определить расположение, численность и состав русской рати. Выставив длинные копья, немцы атаковали центр («чело») боевого порядка русских. О прорыве врагом новгородских полков пишет русский летописец: «Немцы же и чюдь пробишася свиньею сквозе полкы». Однако, наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех. Наоборот, рыцарская конница скучилась, т. к. задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя. Фланги русского боевого порядка («крылья») не позволили немцам развить успех операции. Немецкий клин оказался зажатым в клещи. В это время дружина Александра нанесла удар с тыла и завершила окружение противника. Воины, которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней; воины, вооруженные ножами-засапожниками, выводили из строя лошадей, после чего рыцари становились легкой добычей. «И бысть ту сеча зла и велика немцем и чюди, и бе труск от копии ломлениа, и звук от мечнаго сечениа, якоже озеру померзшу двигнутись, и не бе видети леду, покры бо ся кровию». Лед под тяжестью сбитых в кучу тяжеловооруженных рыцарей стал трещать. Некоторым рыцарям удалось прорвать кольцо окружения, и они пытались спастись бегством, но многие из них утонули. Новгородцы преследовали остатки бежавшего в беспорядке рыцарского войска по льду Чудского озера вплоть до противоположного берега, семь верст. Кстати, преследование остатков разбитого врага вне поля боя было новым явлением в развитии русского военного искусства. Новгородцы не праздновали победу «на костех», как было принято раньше. Немецкие рыцари потерпели полное поражение. В бою было убито более 500 рыцарей и «бесчисленное множество» прочего войска, взято в плен 50 «нарочитых воевод», т. е. знатных рыцарей. Все они пешком следовали за конями победителей до Пскова. Летом 1242 года орденские братья прислали в Новгород послов с поклоном: «Есмя зашли мечем Псков, Водь, Лугу, Латыголу, и мы ся того всего отступаем, а что есмя изоимали в полон людей ваших (пленных), а теми ся розменим, мы ваших пустим, а вы наших пустите, и псковски полон пустим». Новгородцы согласились с этими условиями, и мир был заключен. Ледовое побоище стало первым случаем в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в полевом бою войском, состоявшим в большей части из пехоты. Русский боевой порядок («полчный ряд» при наличии резерва) оказался гибким, в результате чего удалось осуществить окружение противника, боевой порядок которого представлял собой малоподвижную массу; пехота успешно взаимодействовала со своей конницей. Значение победы русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими «псами-рыцарями» было поистине историческим. Орден запросил мира. Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Орденские послы торжественно отреклись от всех посягательств на русские земли, которые были временно захвачены Орденом. Движение на Русь западных захватчиков было остановлено. Западные рубежи Руси, установленные после Ледового побоища, продержались целые столетия. Ледовое побоище вошло в историю и как замечательный образец военной тактики и стратегии. Умелое построение боевого порядка, четкая организация взаимодействия отдельных его частей, особенно пехоты и конницы, постоянная разведка и учет слабых сторон противника при организации сражения, правильный выбор места и времени, хорошая организация тактического преследования, уничтожение большей части превосходящего противника – все это определило русское военное искусство как передовое в мире. Защитник земли Русской А организовал эту победу еще совсем молодой князь Александр Невский, вошедший в историю России не только как выдающийся полководец, но и как великий государственный деятель, заступник земли Русской. Обстоятельства, в которых ему пришлось княжить, отмечал сравнительно недавно ушедший от нас выдающийся церковный деятель митрополит Иоанн (Снычев), требовали незаурядных способностей и качеств. Сугубый подвиг выпал на долю св. Александра: для спасения России он должен был одновременно явить доблесть воителя и смирение инока. Подвиг брани предстоял князю на берегах Невы и на льду Чудского озера: святыня русского Православия требовала защиты от латинского поругания. Всей душой чувствуя в Церкви «столп и утверждение Истины», понимая значение этой Истины в русской судьбе, князь вступил в служение «удерживающего» Русской земли – державного защитника чистоты церковного вероучения. Подвиг смирения ожидал святого Александра в его отношениях с надменной и пресыщенной победами Ордой. Батый послал сказать князю: «Мне Бог покорил многие народы: ты ли один не хочешь покориться власти моей?» Видя в случившемся попущение Божие, святой Александр добровольно склонился под старшинство татар. «Не бойтесь убивающих тело, – провозглашает Слово Божие, – бойтесь того, кто может и тело, и душу погубить в геенне». Душа России жила и дышала благодатью церковной. Монгольское рабство не грозило ей, неся смерть лишь государственному телу раздробленной удельной Руси. Смертельным повреждением угрожало русской жизни еретичествующее латинство. Благоверный князь знал это, поэтому делом его жизни стала забота о сохранении мира с Ордой, под прикрытием которого он мог бы все силы бросить на отражение агрессии Рима… В 1243 году монгольский хан Батый назначил в русские города своих надзирателей – баскаков, а князьям приказал явиться к нему для подтверждения их прав на владение своими княжествами. Первым подвергся этому унижению великий князь Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского. С выражением покорности он должен был отправиться в Орду, а одного из своих сыновей отправил даже в далекий Каракорум, в ставку Великого хана. В 1247 году, после смерти отца, впервые пришлось ехать на поклон к Батыю и святому Александру. Тогда, по смерти Ярослава, великокняжеский престол остался незанятым, и от воли хана зависело, дать его тому или иному князю. Батый принял Александра ласково, но назад в Россию не пустил, отправив в Большую Орду к Великому хану. Там князь нашел прием не хуже, чем у Батыя: Великий хан утвердил его на престоле Владимирском, поручив всю Южную Русь и Киев. Возможно, именно в это время св. князь обратил ко Христу сына всемогущего Батыя, царевича Сартака, став его побратимом. От него Александр Невский получил старшинство над всеми русскими князьями: Сартак в то время управлял делами Орды за дряхлостью своего грозного отца, и это открывало перед Александром широкие возможности в деле объединения Руси под единой властью великого князя. Так был заложен фундамент будущего Московского государства: возрастание Русского Православного царства совершилось на почве, уготованной мудрой политикой князя. Но недолго пришлось наслаждаться покоем. В 1255 году умер Батый, и в Орде произошел государственный переворот: Сартак был умерщвлен своим дядей Берке, который и стал ханом. В Русскую землю были посланы татарские чиновники для переписи народа и сбора дани. Александр поспешил в Орду, но не успел умилостивить хана: в рязанских, муромских, суздальских землях появились татарские численники, ставили своих десятников, сотников, тысячников, темников, переписывали жителей для обложения их поголовной данью (не включали в списки лишь духовных лиц). Чуждое, иноземное управление вводилось, таким образом, внутри Руси, грозя разрушить остатки самостоятельности страны. В 1257 году неутомимый князь вновь едет в Орду. Ханский наместник Улагчи, ведавший русскими делами, потребовал, чтобы и Новгород подвергся унизительной процедуре переписи. С горестью должен был взять на себя князь дело тяжелое и неприятное – склонить к рабству новгородцев, не знавших доселе поражений от татар и не считавших себя покоренным народом. Князь едва успел усмирить горожан. Баскаки сочли жителей, распределили налоги и уехали, т. к. Александру удалось выговорить для новгородцев право доставлять определенное количество серебра в Орду самим или через великих князей, не имея дела с татарскими сборщиками. В русских землях росло недовольство притеснениями. Положение стало нестерпимым, когда монгольскую дань взяли на откуп хивинские купцы-мусульмане, получившие название бесерменов. Сам способ сбора дани был очень отяготительным: в случае недоимок насчитывались грабительские проценты, при невозможности заплатить брали в рабство чуть ли не целыми семьями. Но не это переполнило чашу народного терпения. Когда к хозяйственным тяготам прибавились глумления над верой, расплата стала неминучей. В 1262 году во Владимире, Суздале, Переяславле, Ростове, Ярославле и других городах ударили в набат. По старому обычаю собрали народное вече, на котором было решено истребить ненавистных откупщиков. Бунт, естественно, вызвал ханский гнев. В Орде собирались полки для наказания непокорных, когда св. Александр в который уже раз «избавы ради христианския» приехал в Сарай. Ему снова удалось уладить дело благополучно: хан Берке оказался даже более милостив, чем можно было ожидать: он не только простил русским избиение «бесерменов», но и освободил Русь от обязанности поставлять воинов для своего ближайшего похода. Достигнуть этого оказалось непросто, и князю пришлось провести в Орде всю зиму и лето. Осенью, возвращаясь на родину с радостными вестями, он заболел и умер, приняв перед смертью монашеский постриг с именем Алексий. Весть о кончине Александра Невского достигла Владимира в то самое время, когда народ молился в соборном храме о его благополучном возвращении на Родину. Блаженный митрополит Кирилл, выйдя к народу, со слезами воскликнул: «Чада мои милые! Закатилось солнце земли Русской!» Останки любимого князя первосвященник с духовенством, бояре и народ встретили у Боголюбова: по словам летописца, земля стонала от вопля и рыданий. 23 ноября тело великого труженика и радетеля Православной России было погребено во владимирской соборной церкви Рождественского монастыря. Почитание его как святого заступника Руси установилось сразу вслед за кончиной. «Драгоценная отрасль священного корня, – молитвенно взывает Церковь к благоверному князю, – блаженный Александр, тебя явил Христос Русской земле, как некое божественное сокровище... Радуйся, презревший догматы латинян и вменивший в ничто все их обольщения!.. Радуйся, заступник Русской земли: моли Господа, даровавшего тебе благодать, соделать державу сродников твоих Богоугодною и сынам России даровать спасение». Источник КМ.ру

 Отправлено: 06.04.12 11:03. Заголовок: sergei пишет: испол..

sergei пишет:

цитата:

исполняется 770 лет

уже тыщу лет получают пиздюлей и им все неймется........

 Отправлено: 06.04.12 11:08. Заголовок: Александр пишет: уж..

Александр пишет:

цитата:

уже тыщу лет

Может и больше, но живут то за наш счёт, а не наоборот

 Отправлено: 06.04.12 11:18. Заголовок: ВВГ пишет: но живут..

ВВГ пишет:

цитата:

но живут то за наш счёт

и когда кушать становится охота,так за пиздюлями и приходят!!!

 Отправлено: 06.04.12 15:37. Заголовок: sergei пишет: ,так ..

sergei пишет:

цитата:

,так за пиздюлями и приходя

все идет к тому што похоже скоро явятся

 Отправлено: 06.04.12 19:33. Заголовок: ВВГ пишет: Философо..

ВВГ пишет:

цитата:

Философом стать можно

sergei пишет:

цитата:

так и живем...надеясь на лучшее.

Вот то то и оно...

 Отправлено: 08.04.12 20:36. Заголовок: одна из погибших стю..

 Отправлено: 08.04.12 20:44. Заголовок: пожар на рынке Намед..

пожар на рынке
Намедни произошло ЧП районного масштаба.