Форум

Асимметричный ответ на ПРО

Несмотря на «перезагрузку» в отношениях между Россией и США, происходит обкладывание России военными базами, производятся тысячами крылатые ракеты и беспилотные средства поражения. Форсируется движение НАТО на восток. Ставятся системы ЕвроПРО в Польше и радар в Чехии не считаясь с мнением проживающих там людей и, тем более, России. Поляки и чехи первыми погибнут в случае удара США по России, т.к. перехватчики и радар будут ядерной целью номер один.

В последнее время США воплощают план "Единая перспектива-2010". Цель — создать аэрокосмические, информатизированные и сетевые вооруженные силы глобального воздействия. Причем не ядерные. Суть программы состоит в создании многоэшелонной системы молниеносного разгрома любого противника.

В состав системы входят:

Скрытый текст

■Спутниковые и воздушные системы разведки, которые обеспечивают передачу разведданных "онлайн" вплоть до пилотов боевой авиации и командиров тактического звена.
■ Аэрокосмические экспедиционные формирования (АЭФ — 10 соединений), объединяющие в себе авиацию разного назначения, способные вести непрерывное огневое поражению любого противника высокоточным оружием, при постоянном контроле за результатами ударов. Сюда входят и беспилотные аппараты, и самолеты типа "стелс".
■ Парк крылатых ракет новейших систем ("Фастхок" (Fasthawk) вместо "Томагавка" (Tomahawk), Тоmahawk, способные патрулировать в воздухе в поисках подходящей цели).
■ Носители большого числа крылатых ракет. Сюда относятся и самолеты АЭФ, и корабли флота, которые в условиях состоявшегося уничтожения нашего ВМФ переходят на литоральную стратегию. То есть, корабли США должны вплотную подходить к побережью противника и во взаимодействии с АЭФ наносить по противнику массированные удары волнами крылатых ракет.

Так, например, согласно этим планам, система ПРО США уничтожила баллистическую ракету над Тихим океаном. Это событие вызвало много споров и обсуждений. Высказались по этому поводу и российские военные эксперты. Их мнение заключается в следующем: исходя из официальных отчетов по пускам, признанным военными США «удачными испытаниями», противоракета SM - 3, которая в новой архитектуре ПРО станет основным средством перехвата, в реальных боевых условиях не сможет в большинстве случаев поразить цели.

Так, ракета-перехватчик испытывалась Пентагоном лишь в рамках «тщательно поставленных сценариев», разработанных для того, чтобы скрыть «фундаментальные просчеты и создать видимость успеха». Потенциальные же противники, изучив эту документацию, смогут обнаружить в ней «некоторые серьезные изъяны» и использовать их для разработки средств противодействия системам ПРО. Не удалось Пентагону решить и другую важную задачу – научить противоракету отличать боеголовку от других объектов.

В восьми из десяти случаях SM - 3 «не смогла напрямую поразить боеголовку», однако Агентство по ПРО назвало все 10 испытаний «успешными», никому не объяснив, что в реальных условиях боевая часть продолжила бы путь в заданный район. Вот поэтому в России считают, что нынешнее положение небезнадежно. В условиях острой нехватки бюджетных средств Россия все же может найти асимметричный и относительно дешевый ответ на "Единую перспективу-2010". Для этого нужно лишь правильно выбрать наработки из советского военно-промышленного задела, правильно расставить приоритеты и воспользоваться слабостями США.

Что предлагается для асимметричного ответа? Общий замысел таков. Предлагается реализация нескольких технических решений, к которым можно отнести:

1. Получение оружия межконтинентальной дальности с ядерной боеголовкой мегатонного класса, которое обладает высочайшей мобильностью и практически не поддается перехвату средствами американской ПРО на десятилетия вперед.

С помощью такого оружия можно создать угрозу поражения мегаполисов США с гарантированными потерями их населения в десятки и сотни миллионов человек.

США крайне чувствительны к людским потерям, их общественное мнение носит истерический характер, и такое оружие само по себе станет мощным оружием психологического воздействия на американцев, непревзойденным средством сдерживания.

США также боятся ядерной войны, не решившись на нее ни в конце 1940-х, ни в 1963-м, когда они обладали подавляющим превосходством над нами в числе зарядов и средств их доставки (нам было нечем даже добросить свои атомные бомбы до США).

Такой страх американского обывателя сдержит любых "ястребов" в Вашингтоне. При этом такое оружие должно:

■Годиться и для войн с менее сильным противником, и для выполнения гражданских задач, что должно приносить прибыль стране
■Состоять из элементов, уже созданных ранее, в СССР
■Быть максимально дешевым.

Конструкторы считают, что этим оружием может стать стратегический бомбардировщик вооруженный гиперзвуковой крылатой ракетой.

2. Получение нового ядерного боевого оснащения (БО) межконтинентальных баллистических ракет которые смогут преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

О разработке в России БО обладающего такими свойствами, заявил генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов. "В 2010 году мы провели уникальную работу, позволившую сделать принципиально новый шаг в создании нового типа боевого оснащения, которое является результатом интегрирования боевого оснащения баллистического типа с индивидуальными средствами его разведения взамен так называемого "автобуса" на боевых ракетах", - сказал Соломонов.

По его словам, эта разработка "поставит вообще точку на всех разговорах относительно нашей борьбы с несуществующей системой противоракетной обороны предполагаемого противника". Соломонов отметил, что "почти 30 лет назад мы говорили о возможности реализации такой схемы боевого оснащения, как о научной фантастике". "И вот в прошлом году мы эту научную фантастику впервые воплотили с положительным результатом в жизнь", - сказал генеральный конструктор.

Он пояснил, что теперь "ракета, как единое целое, практически, перестает существовать по завершении работы последней маршевой ступени". "Как известно, существующая ракета имеет огромный участок разведения боевых блоков для того, чтобы иметь определенные возможности по поражению в случае применения разделяющейся головной части одной ракеты нескольких целей, удаленных на значительное друг от друга расстояние", - сказал генеральный конструктор.

По его словам, "теперь задача заключается в том, чтобы эта идея была адаптирована к уже существующим ракетам и ракетным комплексам". "Это сама по себе непростая работа, она потребует нескольких лет", - сказал Соломонов. Он отметил, что для отработки нового боевого оснащения будут использоваться экспериментальные ракеты "Тополь-Э". Получается, что новое ядерное боевое оснащение российских межконтинентальных баллистических ракет должно успешно противостоять и американской ПРО, которую в Кремле считают направленной против России.

В ответ на планы США разместить ПРО в Европе - в Москве пригрозили разместить ракеты "Искандер" на территории Калининградской области.

3. Самым же лучшим средством избавить Запад от иллюзий в отношении возможности нанесения безнаказанного удара по России стала бы реанимация системы «Периметр».

Российская система "Периметр" настолько напугала Запад в начале 1990-х годов, что ее назвали «Мертвой рукой». Принцип работы системы «Периметр» следующий. В мирное время основные компоненты системы находятся в дежурном режиме, следя за обстановкой и обрабатывая поступающие с измерительных постов данные. В случае возникновения угрозы широкомасштабного нападения с применением ядерного оружия, подтвержденной данными систем раннего предупреждения о ракетном нападении, комплекс «Периметр» автоматически приводится в боевую готовность и начинает отслеживать оперативную обстановку.

Если сенсорные компоненты системы с достаточной достоверностью подтверждают факт массированного ядерного удара, а сама система на определенное время теряет связь с основными командными узлами РВСН, она инициирует запуск нескольких командных ракет. Они, пролетая над своей территорией, транслируют с помощью установленных на борту мощных радиопередатчиков контрольный сигнал и пусковые коды для всех компонент ядерной триады – шахтных и подвижных пусковых комплексов, атомных подводных ракетных крейсеров и стратегической авиации.

Приемная аппаратура как командных пунктов РВСН, так и отдельных пусковых установок, приняв этот сигнал, начинает процесс немедленного запуска баллистических ракет в полностью автоматическом режиме, обеспечивая гарантированный ответный удар по противнику даже в случае гибели всего личного состава. Первый пуск командной ракеты с эквивалентом передатчика успешно прошел 26 декабря 1979 года. Было проверено взаимодействие всех систем, участвовавших в пуске; ракета вывела ГЧ на штатную траекторию с вершиной около 4000 км и дальностью 4500 км.

Всего для летных испытаний было изготовлено 10 ракет. Однако с 1979 по 1986 год провели только семь пусков. В ходе испытаний системы проводились реальные запуски МБР разных типов с боевых объектов по приказам, переданным командной ракетой во время полета. Для этого на пусковых установках этих ракет смонтировали дополнительные антенны и установили приемные устройства системы «Периметр». Позже подобным доработкам подверглись все пусковые установки и командные пункты РВСН. Всего в ходе летно-конструкторских испытаний (ЛКИ) шесть пусков были признаны успешными и один – частично успешным.

Одновременно с ЛКИ ракеты производились наземные испытания функционирования всего комплекса в условиях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва. Испытания проводились на полигоне Харьковского физико-технического института, в лабораториях ВНИИЭФ (г. Арзамас-16), а также на ядерном испытательном полигоне Новая Земля. Проведенные проверки подтвердили работоспособность аппаратуры при уровнях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва, превышающих заданные ТТЗ Министерства обороны СССР.

Помимо этого, в ходе испытаний Совмин СССР поставил задачу расширить функции комплекса с доведением боевых приказов не только до пусковых установок межконтинентальных ракет наземного базирования, но и до атомных ракетных подводных лодок, самолетов дальней и морской ракетоносной авиации на аэродромах и в воздухе, а также пунктов управления РВСН, ВВС и ВМФ. Летно-конструкторские испытания командной ракеты завершились в марте 1982 года, и в январе 1985 года комплекс «Периметр» был поставлен на боевое дежурство. Данные по системе «Периметр» предельно засекречены.

Однако можно предположить, что техническая эксплуатация ракет идентична эксплуатации базовой ракеты. В декабре 1990 года на вооружение была принята модернизированная система, получившая название «Периметр-РЦ», работавшая вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства. Вполне возможно, что комплекс «Периметр» следует модернизировать, чтобы он мог оперативно реагировать и на удар не ядерными крылатыми ракетами «Томагавк».

4. Получение нового мобильного, трудно обнаруживаемого средствами визуальной разведки высокоточного оружия, способного нанести серьезный ущерб живой силе и технике противника.

Если перечисленные выше первые три асимметричных ответа подготовленных нашими разработчиками еще далеки до их практической реализации, то разработка нового мобильного комплекса уже осуществлена.

Асимметричным ответом на происки США в плане создания и размещения ПРО является поставка в войска МБР «Тополь-М», главное свойство которой – маневрирующая головная часть (ГЧ) на конечном участке траектории (в плотных слоях атмосферы).

Следует заметить, что любые рассуждения об эффективности какого-либо образца вооружения (включая «Тополь-М») в отрыве от характеристик поражаемой цели и выбранного критерия поражения является бесперспективным занятием.

Для «Тополя-М» в числе типовых обозначены высокозащищенные цели, поражение которых достигается за счет точности стрельбы в сочетании с мощностью ГЧ. К таким высокозащищенным целям относятся модернизированные (увеличена их защищенность со 175 кг/см2 до 350 кг/см2) шахтные установки МБР «Минитмен-3».

Вместе с тем, по мнению военных экспертов, «Тополь-М» с такой задачей не справится (вероятность поражения такой цели 0,20). Неудовлетворительная вероятность поражения объясняется как недостаточной мощностью ГЧ, так и незначительной точностью попадания в цель.

Существенным недостатком «Тополя-М» является продолжающаяся практика оснащения ракеты моноблочной ГЧ, что втрое снижает российский ядерный потенциал сдерживания. Не требует особого доказательства, что поставка в войска 6–8 комплексов «Тополь-М» в год является недопустимо малой для поддержания нашего стратегического потенциала.

Кроме этого, в последнее время в России появилась новая разработка - контейнерный комплекс ракетного оружия «Клаб-К» (Club-K). Остановимся на этом асимметричном ответе более подробно. Появление в России комплекса Club-K вызвало форменную истерику в западных СМИ.

В ответ концерн «Моринформсистема-Агат» в своем пресс-релизе так охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «Приступая к разработке ракетного комплекса Club-K, мы исходили из понимания того, что далеко не все государства имеют возможность содержать в составе своего флота такие дорогостоящие «игрушки», как корветы, фрегаты, эсминцы, крейсеры и другие мощные, хорошо оснащенные ракетным оружием корабли. Однако никто не имеет права лишать их возможности обеспечивать свой суверенитет. При этом потенциальный агрессор должен реально понимать, что может получить неприемлемый для себя ущерб».

Точнее, думается, и не скажешь. Комплекс Club-K следует, пожалуй, считать тем самым асимметричным ответом, на который только и могут рассчитывать в современном мире государства, осмелившиеся вступить в конфронтацию с Вашингтоном. Поистине беспрецедентный бюджет Пентагона, высочайший технологический уровень, на котором находится современное американское вооружение, просто не оставляют шансов любой армии мира дать достойный ответ ВС США в открытом бою. Наличие же мобильного, трудно обнаруживаемого средствами визуальной разведки высокоточного оружия, способного нанести серьезный ущерб живой силе и технике противника, может изменить тон общения между оппонентами. Club-K - это своего рода оружие сдерживания для бедных.

Один из военных экспертов так характеризует это изделие: «С технической точки зрения этот проект необычайно красив и гениально прост. Удивительно даже, что идея создания оружия подобного рода не пришла кому-нибудь в голову ранее». Ошибка его характеристики в том, что российским разработчикам и ранее приходила в голову идея замаскировать подвижный грунтовый ракетный комплекс под автофургон «Совтрансавто».

Техническая справка

В конце 80-х годов прошлого века среди ракетчиков ходило много разговоров о некоем новом подвижном комплексе в виде автофургонов «Совтрансавто». Разумеется, все это было на уровне слухов, истинную картину знали лишь те, кто занимался непосредственно этой темой. Вот самые достоверные данные об этом РК. В начале 80-х годов в США приступили к разработке комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой "Миджетмен"(Карлик).

После проработки ряда вариантов, в 1983 году начались широкомасштабные работы по этой программе. Была поставлена задача разработать ракету для шахтных пусковых установок, а также для мобильных комплексов, оснащенную моноблочной ядерной головной частью, обладающую дальностью полета свыше 10 000 км. При этом новая МБР должна была иметь стартовую массу не более 15-17 тонн. Ответной мерой советской стороны стала разработка подвижного грунтового комплекса с малогабаритной межконтинентальной баллистической ракетой "Курьер" (15Ж59), проводившаяся в МИТ по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 21 июля 1983 года № 696-213.

Ставилась задача повышения выживаемости группировки РВСН за счет введения в ее состав комплексов повышенной мобильности и скрытности. Ракета "Курьер" была в несколько раз легче ранее созданных межконтинентальных ракет и примерно соответствовала американской ракете "Миджетмен". Кроме того, со стороны агрегатов наземного комплекса налагались жесткие ограничения по габаритам ракеты "Курьер". Таким образом, разработка данной ракеты представляла собой крайне сложную научно-техническую задачу.

Инициатива разработки "Курьера", комплекса с малогабаритной ракетой межконтинентальной дальности 15Ж59, принадлежала Главкому РВСН, а МИТ с согласия МО РФ Дмитрия Устинова взялся за ее реализацию. Комплекс был, конечно, удивительный. Он умещался в кузове автомобильного трейлера типа «Совтрансавто», в любых железнодорожных вагонах, мог транспортироваться на баржах, да и в самолет входил. Может быть, он и не давал бы явного прироста в эффективности. Но в ответном ударе, конечно, смог бы принять участие, поскольку обнаружить этот комплекс было практически невозможно.

Эскизный проект был закончен в 1984 году. "Курьер" – первая и единственная в мире малогабаритная твердотопливная ракета мобильного грунтового комплекса на колесном ходу. Стартовая масса этой межконтинентальной ракеты была всего около 15 т – почти в 20 раз меньше, чем у первой отечественной МБР Р-7! Длина "Курьера" составляла всего 11,2 м, а диаметр – 1,36 м. Конструкция ракеты нового поколения базировалась на новейших разработках в области материалов и топлив, а также новой элементной базе в системах управления и наведения и несколько иной концепции конструирования МБР.

По предварительным оценкам специалистов, "Курьер" не должен был уступать по своим тактико-техническим характеристикам заокеанскому аналогу. При работе над комплексом "Курьер" коллективом института были сделаны огромные технологические и конструкторские прорывы. Эти "курьерские" достижения в дальнейшем легли в основу комплексов "Тополь-М" и "Булава", не говоря о том, что космическая ракета-носитель "Старт-1" летает сегодня с использованием систем управления "Курьера".

Одной из причин, не позволивших разместить РК "Курьер" в фургонах "Совтрансавто" - так и не смогли в те годы создать надежную и малогабаритную систему связи, которая бы позволила осуществлять надежное боевое управление комплексом на маршрутах боевого патрулирования. То же самое было и с БЖРК, но там габариты позволяли разместить аппаратуру для связи (хоть и не очень надежной) с ВЗУ. В соответствии с договоренностями между политическими лидерами СССР и США 6 октября 1991 года дальнейшие разработки малогабаритной советской МБР и ее заокеанского аналога – МБР "Миджетмен" – были прекращены.

Что же представляет из себя контейнерный комплекс ракетного оружия?

В состав комплекса входят три элемента: универсальный стартовый модуль (УСМ), модуль боевого управления (МоБУ) и модуль энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ), размещенные в стандартных морских 40-футовых контейнерах. Действительно, зачем нужны огромные восьмиколесные тягачи, фрегаты, построенные по стелс-технологии, если есть возможность ограничиться неприметными контейнерами, до поры до времени скрытыми от посторонних глаз среди сотен себе подобных в дальнем углу морского порта или товарного двора железнодорожной станции.

УСМ состоит из пусковой установки с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами. В них должны размещаться разработанные екатеринбургским ОКБ «Новатор» крылатые ракеты: противокорабельные 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и предназначенная для поражения наземных целей 3М-14ТЭ. 3М-54ТЭ и 3М-54ТЭ1 могут применяться против надводных кораблей всех классов и типов, как одиночных, так и в составе группы, в условиях сильного радиоэлектронного и огневого противодействия.

Дальность стрельбы ракетами 3М-54ТЭ составляет от 12,5-15 до 220 км, а 3М-54ТЭ1 - до 275 км. Ракета 3М-14ТЭ предназначена для поражения средств управления войсками, систем ПВО, аэродромов, боевой техники и живой силы в районах сосредоточения, военно-морских баз и других важных объектов военной и гражданской инфраструктуры на удалении до 275 км. Большие дальности полета ракет систем Club позволяют обеспечить эффективное поражение надводных, подводных и береговых целей на безопасном расстоянии от противника.

Бортовая система управления ракет 3М-54ТЭ/3М-54ТЭ1 построена на базе автономной инерциальной навигационной системы. Предстартовая подготовка, формирование и ввод полетного задания осуществляются универсальной системой управления. Наведение на конечном участке траектории - при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения (АРГС-54), имеющей максимальную дальность действия до 65 км. Поскольку на конечном участке полета протяженностью около 20 км боевая ступень ракеты 3М-54ТЭ снижается на высоту до 10 м, АРГС-54 может работать при волнении моря до 6 баллов.

Скорость полета ракеты 3М-54ТЭ на маршевом участке составляет 0,6-0,8 М, а на конечном участке - до 3 М, что делает фактически невозможным ее перехват. У 3М-54ТЭ1 полет на всей траектории проходит на дозвуковой скорости, а непосредственно перед целью для снижения вероятности поражения ракеты средствами ПВО противника выполняется специальный зигзагообразный противоракетный маневр. Скорость полета 3М-14ТЭ также дозвуковая. После пуска она летит по заранее заложенному маршруту, построенному с учетом данных разведки о положении цели и наличии у противника средств ПВО.

Ракета способна преодолевать зоны развитой системы ПВО противника, что обеспечивается предельно малыми высотами полета (20 м - над морем, 50-150 м - над землей) с огибанием рельефа местности и автономностью наведения в режиме «молчания» на основном участке. Коррекция траектории полета на маршевом участке осуществляется по данным подсистемы спутниковой навигации и подсистемы коррекции по рельефу местности. Принцип работы последней основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета, предварительно заложенными в память бортовой системы управления.

Навигация производится по сложной траектории: ракета имеет возможность обходить сильные зоны ПВО/ПРО противника или сложные по рельефу участки местности путем ввода в полетное задание координат так называемых пунктов поворота маршрута. Наведение на конечном участке траектории также осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения (АРГС-14Э), эффективно выделяющей слабозаметные малоразмерные цели на фоне подстилающей поверхности.

Масса боевой части ракеты 3М-54ТЭ - 200 кг, 3М-54ТЭ1 - 400 кг, а 3М-14ТЭ имеет наиболее мощную фугасную боевую часть весом 450 кг. Модуль боевого управления комплекса Club-K обеспечивает проведение приема целеуказания и команд на выполнение стрельбы, расчета исходных данных стрельбы, предстартовой подготовки, выработку полетного задания и пуск крылатых ракет, а также их повседневное обслуживание и регламентные проверки. Контейнерное исполнение комплекса Club-K позволяет добиться весьма высокого уровня маскировки и применять его с гражданских носителей, будь то транспортные суда, железнодорожные платформы или автомобильные трейлеры.

Однако мероприятия по разведке целей, формированию и выдаче полетного задания требуют не только наличия хорошо подготовленного расчета, но и средств ведения разведки, систем связи и боевого управления. Другими словами, Club-K - это отнюдь не ПЗРК или гранатомет, доступный для использования любыми малограмотными партизанами. Ракетный комплекс такого уровня может применяться лишь регулярными армиями, а значит, поставка его возможна исключительно в рамках существующих процедур военно-технического сотрудничества, ограничивающегося соответствующими санкциями.

Между тем, западные эксперты, а также представители Пентагона, впервые обнаружившие Club-K в составе российской экспозиции на международной азиатской выставке систем и услуг в оборонной отрасли DSA 2010, проходившей 19-22 апреля в Малайзии, дружно заявили, что вывод на рынок этого комплекса может полностью изменить баланс сил на мировой шахматной доске и даже трансформировать правила ведения войны. Естественно, больше всего экспертов пугает возможность закупки этого комплекса такими одиозными странами, как Иран и Венесуэла.

Однако истерика аналитиков - это типичный пример двойных стандартов, когда одна конкретно взятая страна, пользуясь тотальным военно-техническим превосходством, считает себя вправе «устанавливать демократию» методами ракетно-бомбовых ударов фактически в любой точке земного шара, игнорируя нежелание других воспринимать весьма сомнительные ценности поп-культуры и общества потребления.

Я уверен, что наши ученые могут придумать не один десяток асимметричных ответов на военную угрозу США, причем на порядок более дешевых. Что же касается их аморальности, то, если некоторые британские леди считают противопехотные мины оружием аморальным, а «Томагавки» – весьма респектабельными, то совсем неплохо их хорошенько напугать. И чем больше будут голосить леди, тем меньше будет желания у наших западных друзей задираться с Россией.

При написании статьи использовались открытые материалы интернет - источников.

MОСКВА , 17 октября 2011 , ОРУЖИЕ РОССИИ , Станислав Закарян