Отправлено: 11.09.10 18:55. Заголовок: Сегодняшнее положение в ВС РФ .Часть 2

Реорганизация и положение в ВС РФ...


http://www.youtube.com/user/TheMickyGMan1#p/u/2/RJPnMP3j_Uc

 Отправлено: 15.12.11 13:31. Заголовок: чет не складно? :sm3..

чет не складно?

 Отправлено: 19.12.11 09:50. Заголовок: Скину ролик ракетчик..

Скину ролик ракетчиков, многоуважаемых мною!!!!:

http://www.youtube.com/watch?v=PcKlkdn51fw&feature=player_embedded

...хоть виртуально можно порадоваться исчезновению ньюорика и лосанжелеса....Александр-твои "земы" последний шлепнут!!!

 Отправлено: 19.12.11 10:42. Заголовок: свн пишет: виртуаль..

свн пишет:

цитата:

виртуально можно порадоваться

Пиндосы посчитали,что перехватили и уничтожили...но сделали массу оговорок...

 Отправлено: 19.12.11 20:37. Заголовок: свн пишет: ..Алекса..

свн пишет:

цитата:

..Александр-твои "земы" последний шлепнут!!!

а што в Л-А есть што разбомбить?

 Отправлено: 20.12.11 08:41. Заголовок: http://nvo.ng.ru/rea..

 Отправлено: 20.12.11 09:40. Заголовок: http://nvo.ng.ru/arm..

 Отправлено: 21.12.11 18:10. Заголовок: ..

 Отправлено: 22.12.11 08:53. Заголовок: http://www.popmech.r..

 Отправлено: 23.12.11 12:07. Заголовок: .12.2011 | ар..

.12.2011 | армии
Новогоднее разочарование
Получка в 50 тысяч рублей лейтенанту не гарантирована
Правительство России обнародовало свое постановление от 5 декабря № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащим, проходящим службу по контракту». То есть маршалам, генералам, полковникам и подполковникам, офицерам с меньшим числом и размерами звездочек на погонах, а также прапорщикам и мичманам, где они еще сохранились, сержантам и старшинам, рядовым и матросам контрактной службы. Вместе с ним опубликованы и три приложения, устанавливающие так называемые тарифные разряды по типовым воинским должностям и воинским званиям. Это постановление вводит в жизнь механизм реализации недавно принятого Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Председатель сенатского комитета по обороне и безопасности Виктор Озеров в связи с этим заявил, что в рамках трехлетнего госбюджета суммарные расходы на оплату личного состава армии и флота составят 980,4 млрд. руб. В 2012 году на эти цели будет затрачено 326,8 млрд. руб., такие же суммы запланированы на 2013 и 2014 годы. Назвал он и численность военнослужащих Минобороны. По его данным, она сегодня составляет около миллиона человек, в том числе 220 тыс. офицеров и 200 тыс. контрактников. И с 1 января 2012 года денежное довольствие военнослужащих возрастет в 2,5–3 раза. Правда, многих людей в военной форме и ветеранов армии и флота эти цифры, как и само постановление правительства об установлении окладов денежного содержания, по нашему мнению, не очень обрадует. Скорее разочарует.

В первую очередь молодых офицеров. Обещанные лейтенанту на всех уровнях – от президента, премьера, спикера парламента, председателей сенатских и думских комитетов по обороне, начальника Генерального штаба – «не менее 50 тысяч рублей» в постановлении правительства не просматривается. Оклад денежного содержания, так на официальном языке называется получка или зарплата военнослужащего, как говорят в народе (хотя никакой «зарплаты» он не получает, так как не зарабатывает, а служит своему государству, которое его за это содержит. – «НВО»), складывается из двух основных составляющих – оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию. Еще от выслуги лет (чем больше ты служишь, тем больший процент от суммы двух окладов получаешь. – «НВО»). Так вот в постановлении правительства определено, что оклад лейтенанта по должности, приравненной к должности командира танкового или мотострелкового взвода, равен 20 тыс. руб. Оклад по воинскому званию – 10 тыс. руб.

Если учесть, что лейтенант – выпускник военного вуза в первый год своей службы не имеет никакой выслуги, то 30 тыс. руб. минус подоходный налог в 13 процентов – это и есть те деньги, которые он получит на свою пластиковую карточку после 1 января 2012 года. Конечно, это в два с небольшим раза больше, чем он получает сейчас (в зависимости от должности 14–16 тыс. руб), но никак не 50 тыс. обещанных ему руководством страны. До этой «высоты» ему придется еще дослужиться. Во-первых, вывести свой взвод в число отличных. Во-вторых, заработать классную квалификацию – в мотострелковом взводе это механик-водитель БМП или БТР. В-третьих, получить доступ к секретным сведениям (для общевойскового взводного это маловероятно). В-четвертых, начать службу в отдаленном районе или в местности, приравненной к нему, а также в части высокой боевой готовности (а таким статусом обладают далеко не все подразделения). В-пятых, за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время (во время командировок на Северный Кавказ или за участие в боевых действиях). И только тогда он сможет рассчитывать на разрекламированный руководством страны и армии оклад.

Конечно, стимулы для роста боевого мастерства молодого офицера очень важны. И хорошо, что они заложены в сумму его денежного содержания. Но когда распространенная в информационном пространстве сумма не совпадает с установленными денежными выплатами, определенными правительственным постановлением, возникает простой, но закономерный вопрос: почему в своих речах и обещаниях высокопоставленные политики не разделяют желаемое и действительное? И зачастую выдают одно за другое. С неясными или хорошо просчитанными целями?

Кстати, в разрекламированной «новогодней» лейтенантской получке не учтен и тот факт, что с 1 января планируется отменить оплату проезда офицера в отпуск и обратно. Эта норма остается только для тех, кто служит на Дальнем Востоке и в районах Крайнего Севера. Правда, не ясно, как быть тем, кто родился в тех отдаленных районах и где живут его родители, а служит в европейской части страны? Почему в отличие от коллеги, проходящего службу на его родине, он должен оплачивать свой отпуск и поездку к родным за собственный счет? Отменены с нового года и выплаты на санитарно-курортное обслуживание офицера. Они были не столь большими – 600 рублей на офицера и плюс 300 на членов семьи. Не будут платить и за поднаем жилья. А служебное, по многолетнему опыту, достанется не каждому. И снимать квартиру в городе – тоже минус из лейтенантской получки. Как и другие вычеты. И получается, что 50 лейтенантских тысяч – это только надежда и, как часто бывает, разочарование.

Но такое разочарование ожидает не только лейтенантов. «НВО» не раз писало об обидах ветеранов военной службы. Их пенсии в размере 0,54 от оклада офицера, проходящего службу на должности, с которой отставник уволился в запас, тоже мало кого греют. Хотя они по идее должны быть больше, чем нынешние. Как минимум, что тоже обещано президентом и премьером, в 1,5–1,7 раза. Но тоже не факт, что так будет у всех. И закон о денежном довольствии и постановление правительства, словно заранее ожидая, что некоторые пенсии могут стать ниже нового уровня, специально подчеркнули, что в таком случае человеку будет выплачиваться «старая» пенсия.

Понятно, что государство и власть не могут или не способны только отдавать долги. Они пытаются как-то компенсировать свои расходы или, другими словами, приуменьшить их. Как говорят, рыбку съесть и…

Армии не привыкать.
материалы: Независимое военное обозрение © 1999-2011
Опубликовано в НГ-НВО от 16.12.2011
Оригинал: http://nvo.ng.ru/forces/2011-12-16/2_red.html

 Отправлено: 24.12.11 09:50. Заголовок: 23.12.11 "Юрий Д..

23.12.11 "Юрий Долгорукий" выполнил пуск двух ракет "Булава"

РБК.ру. Атомный подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий" успешно выполнил залповый пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты "Булава".

Как сообщили в Министерстве обороны РФ, две ракеты, запущенные из акватории Белого моря, поразили условные цели на полигоне Кура на Камчатке. Пуск ракет осуществлялся из подводного положения в рамках государственных летно-конструкторских испытаний.

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках. Ракета может нести от 6 до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета. Разработана в Московском институте теплотехники. Максимальная дальность полета - 8 тыс. км, стартовая масса - 36,8 т, трехступенчатая, система управления - инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1,15 тыс. кг, длина в пусковом контейнере - 12,1 м, длина без головной части - 11,5 м.

Носителями ракеты "Булава-30" являются модернизированная стратегическая подлодка "Дмитрий Донской" проекта 941 УМ "Акула" (по классификации НАТО "Тайфун" и АПЛ проекта 955 "Борей" - "Юрий Долгорукий", планируются - "Александр Невский", "Владимир Мономах" и другие. Всего до 2015г. предполагается построить восемь АПЛ этого типа.

 Отправлено: 24.12.11 20:21. Заголовок: свн пишет: Ракета ..

свн пишет:

цитата:

Ракета может нести от 6 до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения

А вот при испытаниях она разделяется или летит одной дубиной?

 Отправлено: 25.12.11 08:00. Заголовок: ..одной Дубиной.....

..одной Дубиной...

 Отправлено: 26.12.11 06:55. Заголовок: Александр пишет: пр..

Александр пишет:

цитата:

при испытаниях она разделяется или летит одной дубиной?

"Пуск был произведен из подводного положения в акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Полет ракет прошел в штатном режиме, боевые блоки прибыли на полигон в установленное время, что было зафиксировано средствами объективного контроля", – цитирует РИА Новости официального представителя Минобороны России полковника Игоря Конашенкова.

Скрытый текст

Как то показывали приземление таких блоков-показывали три воронки...

 Отправлено: 26.12.11 07:47. Заголовок: Александр Храмчихин ..

Александр Храмчихин
Оголенные морские рубежи
России нужно срочно строить свой надводный щит ПРО и ВКО
Российский атомный крейсер "Петр Великий" готов к отражению угроз.
Фото Леонида ЯкутинаОб авторе: Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа.

Известное выступление Дмитрия Медведева по проблеме американской ЕвроПРО, разумеется, имело откровенно предвыборный характер, а предложенные в нем меры и так уже давно выполняются (кроме того, часть их имеет к этой самой ЕвроПРО очень опосредованное отношение). При этом градус полемики по указанному предмету становится все выше и выше. Удивительным образом в ходе этой полемики ВМФ РФ совершенно не упоминается ни в плане противодействия американской ПРО, ни в плане строительства ВКО, которой на словах также уделяется чрезвычайно много внимания.

Скрытый текст

Как неоднократно писало «НВО» (например, в статье «Бесполезная ПРО – искусственно сконструированная реальность», 22.07.11), если российским СЯС и сможет угрожать какой-то элемент американской ПРО, то исключительно морской. С земли американцы даже из Польши (про Румынию нет и речи) не смогут сбивать наши МБР, поскольку Вашингтону пока не под силу отменить законы физики. А вот крейсера и эсминцы с системой «Иджис» смогут заходить в арктические моря (если льды продолжат таять), оказываясь под траекториями российских МБР. При условии доработки ЗУР «Стандарт-SM3» они будут способны именно отсюда поражать наши МБР на среднем участке полета, а БРПЛ, стартующие с североморских РПК СН, – даже на активном участке. Кроме того, с помощью усовершенствованных ЗУР американские корабли из вод, прилегающих к обоим побережьям самих США, получат возможность сбивать БЧ российских МБР и БРПЛ на нисходящем участке траектории. УДАР С МОРЯ Сегодня в ВМС США системой «Иджис» оборудованы все 22 крейсера «Тайкондерога» и все 60 эсминцев типа «Орли Берк», строительство которых продолжается (всего будет построено от 75 до 99 эсминцев). На 5 крейсерах и 16 эсминцах из этого числа система «Иджис» модернизирована и приобрела способность решать задачи ПРО, а не только традиционной ПВО, как на остальных кораблях. Предполагается, что в дальнейшем такую модернизацию пройдут все крейсера и эсминцы ВМС США. Сейчас на них уже возлагаются задачи тактической ПРО (например, в зоне Персидского залива), а в случае успешной разработки новых модификаций «Стандарта» дело дойдет и до стратегической ПРО. Кроме того, как писало «НВО» в статье «Кому будет плохо, если не договоримся» (см. номер от 03.06.11), обсуждение проблемы ЕвроПРО у нас почему-то полностью оторвано от реальных сценариев ее применения. Вообще-то, угрожать нашим СЯС ПРО может только в том случае, если российские МБР и БРПЛ уже стартовали по целям в США, то есть если началась полномасштабная ядерная война. В связи с этим хочется понять, при каких условиях такое может произойти. Варианты агрессии со стороны России против США, первого ядерного удара со стороны США или тем более агрессии со стороны НАТО с помощью обычных сил имеют настолько низкую вероятность, что нет особого смысла их обсуждать. Единственный вариант, вероятность которого несколько выше нуля, – нанесение США обезоруживающего удара по нашим СЯС с помощью КРМБ и КРВБ с расчетом на то, что остатки СЯС и будут добиты ПРО. В этом варианте удар по нам будет наноситься в первую очередь с моря – с тех же крейсеров и эсминцев, а также с ПЛА типов «Лос-Анджелес» и «Вирджиния» и ПЛАРК типа «Огайо». Таким образом, если мы всерьез боимся американского удара и прикрывающей его ПРО, роль ВМФ в парировании данной угрозы должна быть первостепенной. И в плане поражения американских ПЛА и надводных кораблей, и в плане создания морского рубежа ПВО/ПРО, способного максимально ослабить американский удар еще до того, как «Томагавки» долетят до российского берега. Однако, как было сказано в начале статьи, про ВМФ у нас в данном аспекте почему-то не вспоминают вообще. Объяснений этой странности может быть три. Либо у нашего военно-политического руководства со стратегическим мышлением, мягко говоря, большие проблемы. Либо вся истерика насчет ПРО носит чисто политический характер и направлена исключительно на внутреннее потребление. Либо наш ВМФ находится в таком состоянии, что ни в каком парировании данной угрозы он участвовать не может. Строго говоря, ни один из этих трех вариантов не исключает двух других. Обсуждение первых двух может носить даже не политический, а чисто риторический характер, поэтому оно бессмысленно. Обратимся к третьему варианту. ХИТРОСТЬ ИЛИ НЕТ? И сразу становится ясно, что ВМФ РФ в отличие от ВМС США никакого морского рубежа ПРО/ПВО создать не способен в принципе и не сможет ни в каком обозримом будущем. Ничего даже отдаленно сравнимого с системой «Иждис» у нас нет. Не только имеющиеся в составе флота, но и строящиеся сейчас надводные корабли новых проектов способны в плане ПВО лишь на самооборону или в лучшем случае на оборону еще нескольких соседних кораблей и судов в ордере корабельной группы или конвоя, но уж никак не на оборону территории страны от ракетного удара с моря. Исключение, вроде бы, составляют четыре ракетных крейсера: атомный «Петр Великий» пр. 1442 и три корабля пр. 1164 («Москва», «Маршал Устинов» и «Варяг»). У нас их иногда ошибочно считают некими аналогами американских кораблей. Но дело в том, что «Иджис» – это не просто набор разных ракет, а сложная интегрированная система. На наших же крейсерах имеется именно набор ракет. В частности – ЗРК «Форт», морской аналог С-300П. ЗУР этого комплекса уступают по своим ТТХ «Стандартам», правда, КРМБ они сбивать вполне способны. Но вот количество боеготовых ракет у нас и американцев просто несопоставимо. Сколько крейсеров и эсминцев имеют ВМС США, было сказано выше. Причем на них все ракеты постоянно готовы к пуску (до 122 на каждом крейсере, до 90 или 96 на каждом эсминце). У нас на «Петре Великом» 96 ЗУР, из которых одновременно готовы к пуску 12, на кораблях пр. 1164 – 64 ЗУР, из которых к пуску готовы 8. К тому же указанные корабли разбросаны по флотам. «Москва» – на ЧФ, «Варяг» входит в состав Приморской флотилии ТОФ, «Петр Великий» и «Устинов» – на СФ. Строительство новых кораблей подобного класса в России сегодня даже не обсуждается, что естественно – у нас для этого нет ни финансовых, ни технических возможностей. Ведь даже США по финансовым соображениям отменили программу создания нового крейсера, что уж о нас-то говорить. Правда, отразить или хотя бы ослабить обезоруживающий удар наш ВМФ мог бы другим способом – нанося удар по носителям КРМБ, значительная часть которых «заодно» является и носителями ПРО. То есть, поражая крейсер или эсминец ВМС США, мы убиваем двух зайцев. Здесь перспективы нашего флота несколько лучше. Конечно, угрозы американским ПЛА – носителям КРМБ – наш ВМФ создать не сможет. Даже в период, когда ВМФ СССР был на пике своей мощи, его противолодочные возможности были крайне низки, сейчас же в лучшем случае обеспечивается ПЛО в непосредственной близости от своих ВМБ. А вот по надводным кораблям удары могут наносить и наши атомные и дизельные подлодки, и надводные корабли (в первую очередь – вышеупомянутые крейсера, а также оставшиеся пока в строю эсминцы пр. 956), и авиация с берега. Сама по себе угроза таких ударов в значительной степени обесценит потенциал американских кораблей, поскольку для ее парирования в ячейки УВП Мк41 придется вместо «Томагавков» и противоракетных «Стандартов» загружать противосамолетные «Стандарты» и противолодочные «Асроки». Правда, на подобные подвиги российский ВМФ способен лишь вблизи своих берегов, в арктических морях. При этом, как было сказано выше, больше всего проблем американские крейсера и эсминцы смогут нам создать, если с помощью усовершенствованных «Стандартов» получат возможность сбивать БЧ российских МБР и БРПЛ из вод около берегов США. Там их не достанут ни наши надводные корабли, ни авиация. То есть российские надводные корабли туда дойти могут, но при отсутствии авиации это будет равносильно самоубийству, причем бесполезному. Шанс на успех есть только у ПЛА. Поэтому наиболее адекватной мерой противодействия ПРО на самом деле является недавнее подписание контракта на строительство 4 ПЛА пр. 885М «Ясень» (в дополнение к проходящему испытания «Северодвинску» и строящейся уже два года «Казани»). Конечно, этого мало, но, к сожалению, ускорить процесс невозможно. Все по тем же причинам – нехватка денег, квалифицированных кадров и производственных мощностей. Как было сказано в начале статьи, авторы «беспрецедентно жесткого» заявления президента по ПРО вложили в его уста те «меры противодействия», которые и так давно выполняются или запланированы, а часть из них вообще не имеет отношения к данной проблеме. Ничто не мешало вписать в заявление еще и четыре «Ясеня». Но то ли у нас «наверху» совсем плохо со стратегическим мышлением, либо там никто ни секунды не верит в собственные «страшилки» насчет ПРО. Или это такая военная хитрость? материалы: Независимое военное обозрение © 1999-2011 Опубликовано в НГ-НВО от 02.12.2011 Оригинал: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-02/5_pro.html

 Отправлено: 27.12.11 13:16. Заголовок: Можно уже сказать та..

Можно уже сказать так..."Как развалили ВВС!!!"

http://svpressa.ru/society/article/51374/

 Отправлено: 29.12.11 19:42. Заголовок: ..а сейчас и блоггер..

..а сейчас и блоггеров пущают в такие места , как РЛС:

http://russos.livejournal.com/899567.html

 Отправлено: 04.01.12 20:03. Заголовок: ...ещё хочу вставочк..

...ещё хочу вставочку сделать....о простом русском парне, зовут Жан Голицын, насколько понял он служит в РВСН

 Отправлено: 05.01.12 05:11. Заголовок: свн пишет: Жан Голи..

свн пишет:

цитата:

Жан Голицын

пра-правнук арапа Петра!!!!Пушкин!!!...

 Отправлено: 05.01.12 10:19. Заголовок: ...как говорится-Без..

...как говорится-Без комментариев!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=XCAucWJo0wI&feature=player_embedded

 Отправлено: 05.01.12 10:51. Заголовок: Охренеть!!!Упиваясь ..

Охренеть!!!Упиваясь не понимает:"а дальше что????"