Отправлено: 25.09.10 16:22. Заголовок: Для тех ,кто не совсем понял... (Часть 2)

Каждый поступок имеет свое продолжение.Мы не знаем чем наше слово отзовется!!!Решений может быть много,но нас ничего не связывает кроме этого мостика...

 Отправлено: 04.04.12 09:47. Заголовок: Збигнев Бжезинский р..

Збигнев Бжезинский рассказал о своем стратегическом предвидении отношений России и Запада
(охренеть,если таокй вражина так заговорил,значит пиндосов действительно припекло.)
Скрытый текст

Вчера, 13:30 | Совсем недавно на полках книжных магазинов в США появилась новая книга одного из ведущих американских экспертов по внешней политике. "Стратегическое предвидение: Америка и кризис глобальной власти" - так называется очередная работа Збигнева Бжезинского, где дана оценка последствиям перераспределения влияния в мире с Запада на Восток, а также сказано о том, что произойдет, если Америка не сможет удержать свою балансирующую роль в мире. Об основных тезисах книги, в части перспектив развития отношений России и Запада в эксклюзивном интервью "Российской газете" рассказал ее автор, являющийся советником и членом правления авторитетного вашингтонского Центра стратегических и международных исследований. В вашей последней книге "Стратегическое предвидение" Вы утверждаете, что Запад должен "принять Россию". Считаете ли, что искреннее сотрудничество России и Западных стран могло бы быть достигнуто если не в ближайшей, то в отделенной перспективе? Збигнев Бжезинский: Ответ на этот вопрос в моей книге и он заключается в том, что Россия должна стать членом Евроатлантического сообщества. Россия - это европейская страна и должна быть его частью. Но, конечно, такое сообщество означает сотрудничество среди демократических партнеров. Я очень прямо говорю в книге о том, что, по моему мнению, гражданское общество, мотивированное демократическими принципами и демократическими убеждениями, в самом деле возникает в России. Станет ли это доминирующей политической реальностью, остается открытым вопросом. Как вы, возможно, знаете, многие россияне считают, что вообще-то Россия является частью Запада в том, что касается ментальности, культуры и так далее. Вам могут возразить, что причин двигаться на Запад в России нет, поскольку мы его органическая часть. Бжезинский: Думаю, что имеется расхождения по поводу того, о чем мы говорим. Германия также всегда была частью Запада, но Германия на протяжении нескольких лет ХХ века отошла очень далеко от демократических принципов и перестала быть частью Запада на этот период. Я указываю в моей книге, что Россия в культурном и историческом смысле, действительно, западное общество. Но это не означает автоматически, что это общество демократическое. А Евроатлантическое сообщество должно быть демократическим, и у меня есть высокая степень уверенности, что молодое поколение россиян и молодой средний класс по-настоящему разделяют демократические принципы. Критически важный вопрос заключается в том, являются ли российские политические институты, политические процессы и политические традиции демократическими? С учетом того, что ваша книга посвящена геополитике, не могу не спросить о ваших взглядах на российско-китайские отношения. Ряд экспертов считают, что китайский фактор будет играть возрастающую роль в российской внешней политике, особенно, в случае ухудшения отношений с Западом. Считаете ли вы, что речь идет о тактическом совпадении интересов между Россией и Китаем или о стратегическом подходе? Бжезинский: Прежде всего, я не считаю, что отношения России и Запада непременно должны ухудшиться. Я не готов уверенно предсказать, что это могло бы быть так. Впрочем, если Россия решит сфокусироваться на своих отношениях с Китаем и сделать их основным источником своего глобального значения, а именно - через особые отношения с Пекином, то тогда большинство россиян, по моему мнению, должны быть в курсе: в рамках таких отношений Россия стала бы младшим партнером гораздо более динамичного и быстро растущего и модернизирующегося Китая. Если связи России и Китая станут стратегическими, то последствия этого должны быть осознаны заранее. И я не уверен, что россияне, рассматривающие себя в качестве органической части Запада, как вы правильно заметили, будут удовлетворены таким положением вещей. Надеюсь, что отношения России с западными странами не ухудшатся, но например в тех же США, где идет предвыборная кампания, ряд кандидатов от республиканской партии высказывают очень жесткие антироссийские взгляды. Если кандидат от республиканцев победит на ноябрьских выборах в Америке, правильно ли говорить о том, что российско-американские отношения будут отброшены назад? Бжезинский: Думаю, правильно говорить о том, что предвыборные дебаты республиканцев не являются серьезными и к ним не стоит относиться всерьез. В определенной степени они являются интеллектуальным замешательством. Поскольку эти дебаты неглубокие, игнорирующие истинное положение вещей и совершенно оторваны от любых возможных серьезных политических решений, даже если один из республиканских кандидатов победил бы на выборах. Но сам факт того, что множество их заявлений на внешнеполитические темы в буквальном смысле смехотворны, также является показателем малой вероятности победы одного из них на выборах президента США. В своей последней книге Вы указываете, что в Афганистане США оказались в стратегическом одиночестве. Будучи советником по национальной безопасности в администрации президента Картера, Вы делали все, чтобы выдавить Советский Союз из Афганистана. Но спустя более 30 лет, Россия поддерживает США и НАТО в этой стране и помогает в рамках своих возможностей успеху их миссии. Считаете ли, что это партнерство носит искренней характер и если да, то почему? Бжезинский: Полагаю, оно искреннее, потому что вытекает из рационального и дальновидного собственного интереса. Россия понимает, что если силы фундаментализма и экстремизма возобладают в Афганистане, то результаты могут распространиться на Среднюю Азию и, возможно, на 30-миллионное мусульманское население внутри самой России. Также россияне осознают: американские цели в Афганистане были пересмотрены и понижены со времен многообещающих предсказаний президента Буша о том, что эта страна могла бы стать умеренным демократическим государством. Сегодня ожидания связаны с тем, что, когда Америка уйдет из страны, какое-то более традиционное урегулирование для Афганистана, возможно, подкрепленное региональными гарантиями, обеспечит стабильность и восстановление. Особенно, если иностранные государства и в первую очередь США продолжат оказывать экономическое содействие постконфликтному Афганистану. У Москвы и Вашингтона имеются разногласия по поводу роли ООН в современном мире, и история вокруг Сирии говорит сама за себя. Какую роль в вашем стратегическом видении будущего международного порядка должны играть международные организации и, конечно, ООН? Бжезинский: Это зависит от того, сбудутся ли мои соображения, высказанные в книге. Считаю, что международное сотрудничество более вероятно, если мы обеспечим большую стабильность в отношениях главных и наиболее важных регионов мира, которые наиболее богаты и развиты. Если Евроатлантическое сообщество сможет добиться разумного баланса в отношениях с Китаем, а также с Японией и Индией, и если Россия в этом контексте будет выступать в качестве очень влиятельного голоса на Западе, то у нас станет больше шансов добиться консенсуса. И не только по отдельным проблемам вроде Сирии, с которыми мы сталкиваемся сегодня, но и с более широкими проблемами, которые будут противостоять человечеству на протяжении этого века. В моем понимании, нынешнее столетие не выльется в гегемонию одной державы, как это произошло в ХХ веке. Это будет столетие, которое сильно пострадает от массированного глобального беспорядка, если главные регионы мира не добьются конструктивного сотрудничества, и в этом случае наши возможности решения глобальных проблем существенно сократятся. Выбор для ХХI века заключается не между гегемонией и миром, а между хаосом и сотрудничеством. Автор Александр Гасюк Первоисточник http://www.rg.ru

 Отправлено: 04.04.12 10:10. Заголовок: Или очередная попытк..

Или очередная попытка удавить в объятиях и расцеловках, помахивая перед нашим носом очередной сладенькой "морковкой пустых обещаний грядущих перспектив..."

 Отправлено: 04.04.12 10:34. Заголовок: ВВГ пишет: очередно..

ВВГ пишет:

цитата:

очередной сладенькой "морковкой

не без этого!!!

 Отправлено: 06.04.12 08:23. Заголовок: Возможные итоги Трет..

Возможные итоги Третьей мировой для США: и жар, и холод
Вчера, 07:53 | Пожалуй, словосочетание «Третья мировая война» сегодня является одним из наиболее популярных в спорах политологов, аналитиков и журналистов. Предвестниками 3-й мировой многие считают непрекращающуюся череду арабских весен; попытки установить диктатуру демократии американцами; развертывание ПРО в разных регионах мира; слова о непременном решении иранской проблемы, высказываемые израильскими государственными чиновниками; усиление китайской военной и экономической мощи; желание многих государств обладать природными ресурсами, находящимися на территории других стран.

Все это не может не вызывать озабоченности. О возможном скором начале Третьей мировой войны заявляют такие влиятельные персоны как экономист Чарльз Неннер (экс-сотрудник «Goldman Sachs»), американский аналитик Джон Фридман, 56-й американский Госсекретарь Генри Киссинджер. В России тоже хватает тех людей, кто уверен в том, что Третья мировая уже стучится в двери современной цивилизации. При этом все сторонники теории о скором начале Глобальной войны представляют себе этот конфликт в классической форме: одна страна по какой-либо причине нападает на другую, в конфликт ввязывается третья сторона, готовая поддержать тех, кто уже начал боевые действия друг с другом; дальше возникает цепная реакция, втягивающая в конфликт все новые и новые государства мира. Большинство сторонников такой идеи видят предпосылки начала Глобального конфликта в сегодняшней экономической и политической системе США. В том, что экономические потенциалы современных Соединенных Штатов нуждаются в скорейшей подпитке, а политика, направленная на развязывание Третьей мировой, могла бы дать Вашингтону глоток живительной влаги – повышение производительности труда, снижение числа безработных, списание государственных долгов. Ведь именно так произошло после Второй мировой войны, буквально вытянувшей Соединенные Штаты из затянувшейся Великой Депрессии.

Скрытый текст

Однако прогнозы, как известно, дело неблагодарное, да и заявления о грядущих событиях иначе как гаданием на кофейной гуще называть нельзя. Гораздо более целесообразно, рассмотреть возможные последствия Третьей мировой в той ее форме, которую сегодня рисуют весьма уважаемые в мире прогнозисты. Итак, пусть Третья мировая война (в привычной форме: с наступающими и обороняющимися) действительно началась на просторах планеты. Каковы могут быть ее первоначальные итоги? Вообще сложно себе представить, что война сегодня может начаться с ядерного удара. Ведь если он состоится, то все противостояние закончится в течение часа, причем после этого противостояния вряд ли нужно будет говорить о каком-либо повышении числа рабочих мест и прочих сопутствующих факторах выхода экономики тех же США из кризиса. Ведь здесь уже маловероятно, что после обмена ядерными любезностями, у кого-то по обе стороны как Атлантики, так и Тихого океана останутся возможности для экономических преобразований. Получается, что нужно рассматривать безъядерный сценарий, так как странно предполагать, что в ядерной войне сегодня может быть победитель… Безъядерный сценарий мы, в принципе, наблюдаем уже сегодня: это нескончаемая череда локальных конфликтов, которые притягивают внимание мировой общественности. Допустим, что кто-то (предположим, США) в этих конфликтах одерживает собственную победу, рассаживая в странах «проигравшей антидемократии» своих ставленников, чтобы с их помощью поставлять дармовое сырье к побережью США. Так и этот сценарий, так или иначе, тоже уже успел воплотиться. Изменилось ли что-то для американской экономики? Нет. Получается, что США нужно развязать по-настоящему Глобальную войну с целью уничтожить всех своих кредиторов. Однако и это лишь отчасти повлияет на состояние американской финансовой системы, если предполагать, что в такой войне победит именно Вашингтон, что тоже весьма сомнительно. По мнению Анатолия Вассермана, экономике США даже от такой победы легче не станет, так как львиная доля американского долга связана вовсе не с внешними кредиторами, а с собственными банками. Выходит, что для вывода звездно-полосатой экономики из крутого пике американцам нужно воевать не с внешним врагом, а просто взять и расформировать собственную банковскую систему… Только это такое же лекарство для оздоровления экономики как топор от головной боли. Выходит, что Большая война с участием разных сторон, которая послужит импульсом для развития экономики США - это лишь заблуждение, упорно муссируемое в самых различных СМИ. Ссылки на позитивную роль Второй мировой войны для американской экономики никто не собирается оспаривать, но то, что помогло США один раз не обязательно поможет им снова. В качестве контраргумента можно привести Римскую Империю, которой большие войны длительное время действительно дарили и новые земли, и приток в казну, но потом механизм дал сбой, и непрекращающееся кровопролитие сначала разломило Империю надвое, а затем и вовсе превратило ее в груду обломков, многие из которых дошли и до наших дней. Кстати, по итогам гипотетической Третьей мировой вполне может оказаться, что США самим придется почувствовать, что такое раскол. Мы привыкли слышать слова о незыблемости американских границ, но ведь по большому-то счету американцы Глобальной войны и не знали. После противостояния южан и северян на территории США серьезных военных конфликтов не было. Поэтому как поведет себя американское общество, когда увидит, что Третья мировая дошла и до «самой свободной в мире страны», остается только догадываться. А вот возможные соперники США, как, кстати, и их европейские союзники, не понаслышке знают, что такое большие войны на своей территории и потому имеют против новых мировых войн качественную прививку (за некоторым исключением, конечно). Ведь не будем же мы думать, что Третья мировая, если и возникнет, то пройдет в отдельно взятом государстве, будь то Сирия или Иран. На то она и мировая, что может постучаться в любую государственную дверь со всеми вытекающими. Видимо, американские аналитики варианта боевых действий на своей территории не рассматривают, так как в американских исторических учебниках определение мировой войны дается в следующем виде: n-ая мировая война – это большая война где-то в Европе, Азии и даже Африке, в которой воюют многие мировые государства, а побеждают исключительно американцы… Только такое определение способно дать ответ на то, почему американские экономисты видят в Третьей мировой спасение существующей финансовой модели с главенствующей ролью Соединенных Штатов. Кстати, американцам нужно же напомнить о еще одной особенности мировых войн: кто их в новой истории начинал, тот их, в конечном счете, и проигрывал. Так что Третья мировая для какого-то экономического рывка США – точно не вариант, а уж если американцам стало интересно, что такое раскол империи, так тогда Глобальная война – самое то! Автор Володин Алексей

 Отправлено: 06.04.12 08:49. Заголовок: Михаил Кунин РУССК..

Михаил Кунин
РУССКАЯ ИДЕЯ И ГРЯДУЩИЙ МАЙДАН НА УКРАИНЕ
30 марта на Украине началась активная фаза подготовки к очередному Майдану. Заметим, что это в лучшем случае. В тот же день Украина и Евросоюз парафировали соглашение об ассоциации и Зоне свободной торговли. Подписание самого соглашения и его ратификация всеми странами ЕС займет неопределенный срок не менее нескольких лет. Скорее всего, это произойдет после смены власти или раздела Украины. Во всяком случае, на это рассчитывают активные участники процесса. Но начать следует с роли тех, кто искренне полагает, что от них ничего не зависит.

Богатство Ялты
Скрытый текст

Буквально на днях вполне уважаемый человек и остепененный политолог изложил в facebook нечто вроде жалобы: русская, мол, идея не срабатывает потому, что слишком много желающих на ней спекулировать. С одной стороны, мысль, казалось бы, очевидная. С другой, хотелось бы ненавязчиво так уточнить, а что следует понимать под русской идеей, и догадываются ли о ее содержании господа спекулянты? Претензии на русскость в собственном их изложении звучат столь чудовищно, что каждый раз возникает желание с молитвой окропить их и всех окружающих святой водой: «Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!» Наблюдая возобновления названных позывов, тему можно считать актуальной. Ко всему этому примешивается «злоба» дня, точнее последних двух недель, в течение которых в ялтинском санатории «Россия» проходили международные курсы журналистики с чтением лекций о проекте Евразийского союза. Допустим, читали их в имперском контексте, в котором и страна и государство, поддерживавшее в нем возможный порядок, как писал наш философ Николай Бердяев, «есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира. И всегда в русской душе боролись два начала, восточное и западное». В русском народе он находит противоположные свойства: деспотизм, гипертрофия государства и анархизм; вольность; жестокость, склонность к насилию и доброта, человечность, мягкость; обрядоверие и искание правды; индивидуализм, обостренное сознание личности и безличный коллективизм; <…> смирение и наглость; рабство и бунт». Авторитетное мнение не есть истина в последней инстанции, но прислушаться к нему стоит, поскольку речь о прикладных дисциплинах, должных стоять на знаниях фундаментальных. Ялта в этом смысле даже без столичных визитеров никогда не была городом захолустным, так как именно здесь жили и работали два столпа евразийства – Николая Яковлевич Данилевский и Исмаил Гаспринский. В этом смысле наш город может претендовать на титул малого Востоко-Запада, центра русской идеи, объединяющего русское православие с русским мусульманством, но отрицающего фундаментальный европейский принцип святости и неприкосновенности частной собственности. У нас, правда, кое-кто считает, что татары – это не русские. Тратить время на пустую полемику не имеет смысла. Достаточно лишь напомнить, что просвещенные европейцы, союзники СССР во Второй мировой войне, называли нашу страну Россией, а все населявшие ее народы русскими потомками Чингисхана. Не знаю, как там к нашей евроинтеграции относятся сегодня, а тогда с этим было все в порядке. Интегрировали до самого Берлина! Приняв во внимание выше приведенное замечание Николая Бердяева, вряд ли мы ошибемся, предположив, что идей, претендующих на название русских, существует множество. Но подсознательно существует и нечто общее. Такой объединяющей народы России идеей остается единая и неделимая держава от моря и до моря. В качестве имперской, она подлежит проклятию всем цивилизованным человечеством, а сознательными гражданами Украины – в первую очередь. Начинать им придется с Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха и Мстислава Великого. Как на зло, все более или менее выдающиеся деятели русского государства на месте современной нам Украины были носителями имперских традиций. Есть опыт принятия в качестве образцов для подражания других деятелей со спорными личными и деловыми качествами. Поскольку ничего существенного они не добились, то закономерны и результаты этого опыта, освященного граблями. В Ялте поделят Украину? Итак, минувшая неделя отмечена в анналах истории парафированием будущего договора об ассоциации Украины в Евросоюз. Вместе с тем, известно, что согласовано всего 10% страниц документа объемом 1700 страниц. Работу над оставшейся частью обещают завершить до конца лета. По словам министра иностранных дел Константина Грищенко, это будет выгодно не только Украине, но и Евросоюзу. Это любопытно и показательно. Можно подумать, что Европа когда-либо что-то делала себе в убыток. На самом деле ЕС не хочет демонстрировать прогресс во взаимоотношениях с нынешним официальным Киевом. В Брюсселе говорят об обязанности проведения осенью этого года честных и прозрачных выборов, подразумевая участие Юлии Тимошенко. Фактически это означает директиву отдать власть оппозиции и занять нынешние места ее лидеров. Принять такие условия официальный Киев не может, а отказаться от них тем более ввиду угрозы блокирования счетов в зарубежных банках. Подробности станут известны 12 мая на саммите Центральноевропейской инициативы, который состоится в Ялте. Предположительно, речь пойдет о компромиссе – уходе от власти в обмен на неприкосновенность всего, что нажито непосильным трудом. Но нельзя исключать, что стороны остановятся на разделе Украины по ее естественному этнополитическому разлому. Торг, не имеющий, понятно, ни малейшего отношения к русской идее, уместен, а об азах европейской политики чуть ниже. Пока достоверно известно, что вступление в силу соглашения об Ассоциации Украины с ЕС и создание Зоны свободной торговли намерен блокировать Германский парламент. Такую позицию в интервью «Немецкой волне» пояснил глава парламентского комитета по делам Евросоюза Гунтер Крихбаум. Причиной он назвал политическая ситуация на Украине, причем, арест Юлии Тимошенко и Юрия Луценко он назвал лишь «вершиной айсберга». Лидеры входящих в «Комитет сопротивления диктатуре» оппозиционный партий тем временем объединились для победы или на парламентских выборах, или на октябрьском Майдане. Общим лидером остается экс-премьер, а пока что заключенная Юлия Тимошенко. Таким образом, ее освобождение обуславливает способ прихода оппозиции к власти – путем выбором или путем революции. Единый список для участия в парламентских выборах в мажоритарных округах обещают сформировать до 10 апреля. Судя по поступающим сведениям, такие намерения обеспечены серьезной материальной базой, которая в данном случае утихомирит демократические претензии отдельных лидеров оппозиции. Так, по сведениям из Гражданского комитета Большой Ялты, только в Крыму зарегистрировано и обеспечено финансированием тысяча печатных изданий, проходящих под общей маркой «Наша Украина». 20 лет ума нет – его и не будет Все это не могло пройти мимо Ялты, где в аккурат в это время собралась тусовка ведущих журналистов, пишущих и рассказывающих на темы политики. Мнения были высказаны самые нелицеприятные, причем не только в адрес конкретных политиков, но и украинской государственности. Приводить их целиком долго, да и не умно. В двух словах – не состоялось. «Эта мысль, которую высказал политический обозреватель, она является очень распространенной среди политической верхушки России. И, к сожалению, сам факт существования украинского государства многими из них, а то и большинством воспринимается как некое недоразумение или как угроза для РФ. И, конечно, все действия, которые делает РФ против Украины - это попытка максимально подчинить и внешнюю, и внутреннюю политику Украины своему влиянию. Эта вещь привычная и известная", - прокомментировал такие высказывания нардеп от НУ-НС Парубий. Подвергнутый им критике Михаил Леонтьев действительно сделал все, чтобы прогреметь, заявив, что никакого украинского государства быть не может в природе. Прогреметь в данном случае – это часть профессии. Не будучи ее чужд, автор располагает другими частями, о которых коллеги упоминают весьма неохотно. Вопрос стоит не о том, будет ли Украина поглощена империей, а о том, какой именно империей она будет поглощена. Выбор не велик. Прежде всего, это империя с древним историческим центром в Киеве. Во-вторых, это «Зона жизненных интересов» США – симпатичной страны, но во главе с государством, являющимся по сути инструментом для управления всем миром. Наконец, в третьих, это – Китай, растущий экономический и политический конкурент Америки. Нравится это кому-либо или нет, но национальные государства не то, что бы себя исчерпали, они нужны как объекты, способствующие удобству управления со стороны доминирующих субъектов международной политики. В качестве такого объекта Украина состоялась, но гордиться этим, определенно, не стоит, равно как и политиками, не способными не только вернуть стране роль субъекта, но даже подняться до понимания вопроса. Выступая в санатории «Россия» перед слушателями школы журналистского мастерства кандидат экономических наук Александр Дудчак заметил, что нынешние украинские политики, вне зависимости от их ориентации, представляют интересы нескольких кланов, которые занимаются экспортом продукции с низким содержанием прибавочной стоимости. В переводе на русский язык это означает украсть, убежать и спрятать за дальним бугром. Вот, собственно, и вся подноготная национальной государственности. Дома держать наворованное страшно. У ближайшего соседа? Но он слишком хорошо знает. За дальним бугром грозят все отобрать, если не отдадут биту конкурентам. Остается Китай. Но там за коррупцию расстреливают, не то, что у ближайшего соседа и ли за бугром, где еще и похвалят. Положению нынешнего руководства не позавидуешь. Отдать власть нельзя – посадят. А не отдать еще хуже – отберут деньги, а то и прихлопнут. Компромиссы, скорее всего, будут искать во время ялтинского саммита, так как дальше откладывать просто некуда. В июне точка невозврата будет уже пройдена. Не факт, что компромиссы будут найдены, но факт, что учитывать наших интересов и нашего мнения никто не хочет. Сокровища Агры Предположить, что «кинуть» постараются всех, включая нижнее руководящее звено, не только логично, это продиктовано опытом. По большому счету это и есть азы европейской политики. Британскому премьеру XIX века Дизраэли приписывают слова: «У Англии нет вечных друзей, у нее есть вечные интересы». Источники обычно скромно умалчивают, что под интересами Англии понимались интересы Ост-Индийской компании, подразумевая, что то, что выгодно ей (ее руководству), выгодно и Соединенному королевству. На практике это означало, что кидать можно и следует как чужих, так и своих: укради, ограбь, убей, но стань джентльменом. У Артура Конан Дойля есть чисто английский рассказ «Сокровища Агры». Никому из его героев, включая безупречных Шерлока Холмса и доктора Ватсона, не приходит в голову подвергнуть сомнению законность владения награбленными в чужой стране богатствами. Теперь ответим себе на простой вопрос: актуальна ли только что описанная ситуация для Украины, которая якобы не Россия? Хоть кто-то подверг сомнению происхождение миллиардных состояний? Таким образом, дело не в поглощении одной страны другой. Дело в том, что мы уже по уши увязли в Европе и оттуда надо как-то выбираться. И украинцы, и русские, и татары, и все прочие, не исключая евреев, нужны там лишь затем, чтобы единицы стали джентльменами. Вероятно, у нас есть собственные интересы, причем далекие от майдана Тимошенко и компании. Прежде всего, не хотелось бы быть использованными ни одной из сторон грядущей заварушки. Плохо верится, что обойдется все мирными собраниями и шествиями граждан, но война в нашем случае не самое страшное. Что же касается русской идеи, то вопрос, конечно, не в языке и не в том, что самостоятельная Украина представляла бы угрозу РФ, а в том, что управление единой и неделимой страной с помощью ее деления на независимые ее народов государства представляет общую для всех них национальную угрозу. Михаил Кунин P.S. Извините, что без грома – не наш профиль.

 Отправлено: 06.04.12 09:28. Заголовок: У нас в правительств..

У нас в правительстве есть достаточно мощная проамериканская пятая колонна»
08:30 6.04.2012 , Ивашов Леонид

«Инициированный Медведевым закон обессмысливает партийную деятельность» Все обсуждаемые материалы Как заявил глава МИД РФ, перевалочно-транзитный пункт для перевозки нелетальных грузов НАТО под Ульяновском будет действовать под полным таможенным контролем России, так что присутствие военного или гражданского персонала Альянса там исключено

Соглашение с НАТО – это утрата суверенитета

Скрытый текст

Сразу хотелось бы отметить, что не МИД определяет внешнюю политику. По Конституции эту функцию выполняет президент, а внешнеполитическое ведомство является лишь ее исполнителем. Данное решение было принято на политическом уровне, и Лавров обязан его оправдывать и легитимировать в глазах общественности, поскольку, повторюсь, он является членом команды. При этом в его высказывании есть ряд несоответствий. Во-первых, Лавров говорит о том, что этот транзитный центр будет находиться под российским контролем. Однако глава регионального таможенного управления утверждает, что контейнеры будут поступать в опечатанном виде, и мы не будем иметь права заглядывать в них. Т. е. что в них будет и в каком состоянии, мы не узнаем. Можно будет говорить разве что о визуальном контроле. Что касается пребывания натовских военнослужащих на нашей территории, то они, безусловно, будут сопровождать эти грузы, без этого никак. Другое дело, как долго они будут находиться в Ульяновске. Наконец, нельзя не напомнить, что еще в бытность министром обороны Сергея Иванова между Россией и НАТО было подписано соглашение, согласно которому натовский контингент в случае его нахождения на нашей территории не подпадает под юрисдикцию РФ. Речь идет о пребывании на территории РФ в рамках различных программ сотрудничества. В частности, в отношении натовских военнослужащих не осуществляются пограничный контроль и таможенный досмотр. Более того, даже если они совершат нечто противоправное, находясь при этом на военной службе, российская сторона не сможет их задержать. Кроме того, в соответствии с упомянутым соглашением на таких же условиях на нашей территории могут пребывать их семьи и родственники. Это – утрата суверенитета. Так что американцы в любой момент могут вытащить это соглашение и предъявить его. Против России проводится геополитическая операция Как передают СМИ, активисты радикального Союза татарской молодежи планируют провести в Казани серию публичных акций в поддержку размещения перевалочного центра НАТО. По мнению лидеров этой организации, Россию в скором времени ожидает распад. В случае же, если Москва станет противодействовать реализации сепаратистского сценария силовым путем, на ее пути встанут натовские военные. На самом деле «раскачка» России продолжается уже давно. Мы видим, что этим занимаются не только националистические организации в республиках, но и в нашем правительстве – достаточно мощная проамериканская пятая колонна, и государственные структуры тоже работают в таком ключе. Отсюда – поддержка таких деятелей, как Юргенс, и прозападной политики Медведева. Не думаю, что подобные пронатовские акции возникают спонтанно. Скорее всего, была дана команда из Вашингтона в Кремль, а из него уже организуют такие акции в поддержку. Подобные инициативы, вероятно, проплачены. Против России проводится геополитическая операция, цель которой – поставить под контроль нашу властную элиту и создавать различного рода организации сепаратистского типа. В такой борьбе все средства хороши. Даже если российские власти и видят данные угрозы и вызовы, они все равно ничего не могут сделать. Вспомним слова Бжезинского: «Давайте посмотрим, чья это элита: если они хранят $500 млрд в наших банках, то это – еще большой вопрос, чья это элита». Так оно и есть у нас...

 Отправлено: 06.04.12 12:03. Заголовок: Масонство в современ..

Масонство в современной Молдавии.Posted: 06.04.2012 in С миру по нитке


Конечно, хочется верить, что разговоры о масонах – это всего лишь выдумка, а тем более разговоры о молдавских масонах, которые якобы “полностью контролируют власть в стране”. Но входим в интернет и узнаем:

“В 1997 году, Большая законная ложа Италии основывает в Кишиневе «Большую ложу Молдовы» при поддержке тогдашнего президента Петра Кирилловича Лучинского. Ложа была зарегистрирована под номером 113 в регистре итальянской Ложи, а церемония посвящения, которая продолжалась около 11 часов, была проведена 7 июня в гостинице «Кодры» в Кишиневе.

Согласно источникам из Кишинева, первых «открывателей» было 32 человека, 33-им был Великий магистр Большой законной итальянской ложи профессор Джулианоди Бернардо, который, между прочим, провел пресс-конференцию на эту тему для газет и телевидения бывшего советского пространства. В дальнейшем он отправился в Киев и Черновцы для того, чтобы “нести свет дальше”.

Скрытый текст

Первым «Великим магистром» ММЛ был назначен Анатол Андреевич Коман, бывший работник министерства внутренних дел, подозреваемый в связях с КГБ. Офис находился в здании «Евро Кредит Банка». В настоящее время в Республике Молдова насчитываются 16 лож, возглавляемых «Великим магистром» Юрие Седлецким, ректором Университета европейского образования Молдовы». Газета «Flux» в свою очередь публикует 4 июля 2008 года статью, названную «Представители масонства в молдавской политике», в которой рассказывается, что эта секретная организация имеет своими «братьями», «озаренных» – Владимира Филата, Думитру Брагиша, Серафима Урекяна и некоторых других. Таким образом, можно объяснить сам факт, почему именно эти политики являлись ключевыми фигурами, приказавшего “долго жить” блоку Демократическая Молдова – над всеми нависает протекционистская фигура того, кто принес масонство в Молдову, Петра Лучинского. Другой темной стороной, которая объясняет долговременность связи Иона Стурзы, Владимира Филата, а также их обих с Анатолом и Александром Команами (этими двумя братьями, всегда фигурирующими в деловых молдо-румынских комбинациях), может быть их принадлежность к масонству, секретной организации с подозрительными целями, которая, кажется, сильно пронизана русским посредничеством, полностью контролируемой специальными службами России. В интервью, данном корреспонденту Инфотага, Джулианоди Бернардо опровергает информацию, появившуюся в некоторых средствах массовой информации, о том, что Петру Лучинский подготовил и передал итальянской ложе список первых 30 кандидатов в масонство Молдовы. Интервью перепечатано «Независимой Молдовой» 10 июня» (5 января 2008 года Юрие Рошка). Кто из новых членов правящего Альянса вошли в масонскую ложу тема для следующих публикаций. источник- Святослав Мазур

 Отправлено: 07.04.12 14:07. Заголовок: «Очень извинялся» Н..

«Очень извинялся»

Несколько человек пропали без вести после падения истребителя-бомбардировщика Ф-18

7 апреля 2012, 13::32

Текст: Анна Аналбаева




Причиной крушения истребителя-бомбардировщика F-18, который рухнул на жилое здание в городе Вирджиния-Бич, стала техническая неисправность. Катапультировавшиеся летчики извинились за то, что не смогли увести самолет от жилых домов. Советские и российские летчики в аналогичных случаях спасали жителей ценой собственной жизни.Скрытый текст

Истребитель F/A-18D Superhornet рухнул на жилые дома города Вирджиния-Бич в американском штате Виргиния вследствие технической неисправности, передает в субботу CNN со ссылкой на представителя ВМС США. По словам капитана ВМС Марка Вайсгербера, во время полета инструктор принял решение об аварийном сливе топлива, что является «одним из показателей наличия технической неисправности». Затем оба пилота благополучно катапультировались. Самолет при падении полностью разрушил четыре здания, а также повредил несколько жилых домов, передает РИА «Новости». При этом не сообщается, пытались ли летчики отвести истребитель от жилых домов. Сообщается также, что два человека находятся в больнице с легкими травмами, в том числе один из пилотов. Второй пилот после осмотра был выписан. Несколько человек обратились за медицинской помощью на месте крушения самолета из-за отравления дымом при пожаре. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее поступала информация о трех пострадавших в результате падения военного самолета на жилой квартал в Вирджиния-Бич. #{weapon}Катастрофа произошла неподалеку от авиабазы, откуда вылетел самолет, рядом с оживленным шоссе. По предварительным данным, самолет был учебным и упал во время выполнения маневра. Самолет принадлежал 106-й ударной истребительной эскадрилье, базирующейся на аэродроме Оceana. По данным флота, крушение произошло вскоре после взлета. В ВМФ сообщали, что пилоты не пострадали, но были госпитализированы для обследования. Адмирал Джон Харви-младший, командующий ВМФ США, отметил «героический отклик» жителей жилого комплекса, которые не растерялись на месте происшествия и даже позаботились об экипаже и других пострадавших. Один из очевидцев Пэт Кавана, отправившийся на помощь пострадавшим, рассказал, что обнаружил в обломках одного из пилотов, по-прежнему пристегнутого к своему сидению. По словам Каваны, пилот «очень извинялся» за то, что истребитель врезался в их жилой комплекс. Другой очевидец Зак Сапатеро сказал, что сразу же после крушения «в небо поднялись огромные огненные шары». Вместе с тем Эми Миллер добавила, что видела «огонь под правым крылом истребителя» незадолго до крушения. Тем не менее, информация о случившемся поступает противоречивая. Ранее сообщалось, что машина упала в непосредственной близости от жилого квартала. CNN со ссылкой на очевидцев сообщало, что самолет врезался в дома, в котором находились много людей. По данным телеканала Sky News, при этом пропали без вести три человека, вероятно, находившиеся в домах. Другие телеканалы передавали, что пожар, разгоревшийся в результате крушения, перекинулся на четыре здания. По некоторым данным, в результате происшествия, помимо пилотов, могли пострадать пять человек на земле. Вместе с тем помощник управляющего городом Вирджиния Бич сообщил Associated Press, что спасатели, обследующие квартал, не обнаружили жертв катастрофы. Отметим, что на крупнейшем аэродроме Оceana в Вирджиния-Бич базируются 250 самолетов и 19 истребителей, а работают 20 000 военных и гражданских сотрудников. В этой связи жители опасаются, что подобные крушения могут повториться. «Падающие машины» Время от времени и в России происходят крушения самолетов. Так, в сентябре 2011 года Боинг-737-500 упал в Перми. Управлявшие им летчики пытались отвести самолет от жилых кварталов, расположенных в нескольких десятках метров от места катастрофы. «Летчики, видя под собой жилые кварталы Перми, пытались отвести падающую машину от них», - рассказал тогда источник в МЧС, сообщало РИА «Новости». Падение произошло фактически в черте города Пермь, в его юго-западной части, в Индустриальном районе. При падении самолет взорвался. Горящие обломки упали на незастроенную местность. При падении самолет повредил проходящий через город участок Транссибирской магистрали. В катастрофе погибли 88 человек, 82 пассажира и 6 членов экипажа. Среди погибших - 21 иностранец, в том числе пятеро граждан Украины. Падение самолета в Перми стало крупнейшей авиакатастрофой в России с августа 2006 года, когда пассажирский самолет Ту-154 авиакомпании Пулково, выполнявший рейс из Анапы в Петербург, рухнул в 45 километрах от Донецка при попытке обойти грозовой фронт. Тогда погибли 160 пассажиров и 10 членов экипажа. В сентябре же 2010 года военный самолет Су-27, проходивший плановый облет после ремонта, разбился на аэродроме Воздвиженка в Приморье. Оба летчика катапультировались и выжили. Менее счастливый конец был в истории, которая произошла летом 2009 года. Во время тренировочных полетов в Жуковском произошло крушение военного самолета Су-27. «Русские витязи» отрабатывали полеты, которые должны были продемонстрировать на авиасалоне МАКС-2009, в результате столкнулись две машины, одна из которых была двухместной. После столкновения два летчика успели катапультироваться и выжили, но командир пилотажной группы «Русские витязи» Игорь Ткаченко погиб. По мнению экспертов, командир максимально оттягивал момент катапультирования, чтобы отвести самолет от жилых домов. При падении самолетов пострадали и люди на земле. Первый Су-27 рухнул на жилой дом в деревне Рыбаки. Сразу после этого возник пожар, загорелись соседние участки. В результате пострадали пять человек, все они были госпитализированы с ожогами средней степени тяжести. Второй самолет разрушил трехэтажный коттедж в дачном поселке «Сосны». Напомним еще одну историю, когда советские летчики лейтенант Юрий Янов и капитан Борис Капустин в апреле 1966 года ценой собственных жизней спасли тысячи мирных жителей Берлина. Герои служили в 668 авиационном полке бомбардировщиков 132 бомбардировочной дивизии 24 Воздушной армии, который дислоцировался в Финове. В тот день 6 апреля звено Капустина получило приказ перегнать самолеты, прибывшие в воинскую часть, на другой аэродром. Через полчаса после взлета перегоняемые самолеты, должны были сесть на другой аэродром, а летчики - вернуться домой, но вдруг самолет начал резко терять скорость. Почти неуправляемый самолет несся прямо на западноберлинских жителей, которые в воскресный день Пасхи пришли на кладбище, чтобы отдать почести умершим. Так, капитан незамедлительно принял решение отвести от них самолет. Ни Капустин, ни Янов не успели катапультироваться. Текст: Анна Аналбаева

 Отправлено: 07.04.12 14:35. Заголовок: http://www.inosmi.ru..

http://www.inosmi.ru/army/20120405/189997943.html
охренеть как объективно!!!

 Отправлено: 09.04.12 07:35. Заголовок: Наркодоходы спасают ..

Наркодоходы спасают Запад от кризиса?
7 апреля 2012 |
Недавно в Пекине состоялось совещание руководителей тех агентств стран-участниц ШОС, которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе. Российская делегация во главе с Виктором Ивановым – директором ФСКН и председателем российского Государственного антинаркотического комитета – в Пекине стала автором чуть ли не информационной бомбы.

В ходе своеобразного удаленного видеоинтервью российским журналистам Виктор Иванов рассказал о том, какие вопросы поднимала сторона Российской Федерации во время совещания. Одним из главных вопросов, который предложили для обсуждения в Пекине россияне, стал вопрос о противодействию афганскому наркотрафику со стороны интегрированных сил ШОС и НАТО. По мнению, директора ФСКН России, афганскому потоку опиатов можно поставить надежный заслон, но при этом необходимо вести кропотливую многостороннюю работу. Смысл этой работы заключается в том, что антинаркотические службы стран-участниц Шанхайской Организации Сотрудничества будут вести координированную борьбу с так называемыми наркобаронами на своей территории, а воинский контингент Североатлантического альянса начнет систематическое уничтожение маковых посевов на территории Афганистана. Казалось бы, идея более чем аргументированная и очевидно действенная. Однако информационная бомба от Виктора Иванова заключается в том, что он не готов поверить в действенную помощь со стороны НАТО.

Скрытый текст

По его мнению, в последние годы торговля наркотиками для американской и европейской экономики стала ничем иным, как спасительным воздушным пузырем, в котором США и ЕС плывут по бушующим пучинам мирового экономического кризиса. И стоит этому пузырю лопнуть, как банковская система, в которую закачаны сотни миллиардов наркодолларов, будет просто поглощена финансовой бурей. И если слова Виктора Иванова близки к истине, то получается, что нынешняя шаткая финансовая система в качестве одной из опор имеет именно афганское наркопроизводство, которое с каждым годом только растет. Логика в этом действительно есть: растет американский государственный долг. По естественным причинам, властям Соединенных Штатов нужно искать новые средства для наполнения собственной экономики. В условиях микроскопического роста производственной сферы и при наличии огромной армии безработных в США найти такие деньги легальными методами не вполне получается. Значит, рост мирового наркооборота вполне может стать одним из тех «живительных ручьев» западной экономики в целом. Получается, что американцы сами нащупали одну из кормушек и теперь решили действовать по принципу: мы – муравьи, афганские производители – наша тля, а муравьи, как известно, тлю «доят». Руководствуясь принципами, озвученными Виктором Ивановым, проясняется ситуация с фактическим нежеланием целого ряда стран принимать резолюцию по афганскому трафику опиатов. Здесь речь идет о том, что Россия и ОДКБ обратились в Совбез ООН с тем, чтобы принять документ, квалифицирующий афганский наркотрафик как угрозу безопасности во всем мире. Однако целый ряд делегаций, преимущественно от стран – членов НАТО, высказываются в том духе, что такая резолюция способна лишить большинство афганцев своего исторического заработка. Позиция мало адекватная, о чем уже говорилось в одном из материалов «Военного обозрения» по данному вопросу. Эта позиция в очередной раз доказывает, что современная западная банковская система готова и дальше использовать наркоторговлю для того, чтобы держаться на плаву. Возникает новый эффект зависимости от наркотиков: финансовая зависимость. Как известно, трудно отказаться от того, что приносит огромные доходы без какого-либо активного производства. Западная экономическая система, похоже, основательно подсела на финансовую зависимость от притока капиталов по реализации наркотических средств. Естественно, те, кто такую систему выстроил, теперь будут делать все, чтобы ее защитить. Поэтому многотысячный натовский контингент в Афганистане сегодня вполне можно воспринимать как некие охранные структуры, пытающиеся защищать наркопроизводство. Не будем забывать и о том, что с каждым годом рост наркооборота только растет. Чем ни доказательство слов Виктора Иванова о тотальной связи западной экономики и преступных доходов?.. У медали наркодолларовой зависимости, как и у любой медали, есть еще одна сторона. Ведь в мире не только западные банки используют средства, поступившие от реализации наркотиков. Есть еще и многочисленные террористические организации, вся деятельность которых базируется на финансовой подпитке от торговцев оружием и наркоторговцев. Выходит, что одни и те же средства сегодня работают, как минимум в двух, по определению несовместимых, направлениях. Вот уж, действительно, хитросплетения современной цивилизации. Однако эти направления на деле могут оказаться не такими уж несовместимыми. Ведь, там, где вращаются большие деньги, грань между банковским и обычным терроризмом часто стирается…Автор Володин Алексей

 Отправлено: 09.04.12 13:28. Заголовок: Какая армия в мире с..

Какая армия в мире самая боеспособная? В рамках этого вопроса логично рассматривать три армии — России, США и Китая. Устраивать войнушку не будем — слишком накладно, да и планета может треснуть. Используем критерии, не требующие реальных военных действий.


1.Боевой и численный состав армии и флота
2.Количество и качество вооружения и боевой техники
3.Качество и подготовка командного офицерского кадрового состава

Далее привожу данные из статьи с сайта topwar.ru:

Скрытый текст

«1.Боевой и численный состав армии и флота. Лидирует Китай (больше 2 000 000 человек), за ним США (около 1 500 000 человек), Россия на третьем, около миллиона человек. Также многочисленными армиями располагают Северная Корея и Индия. 2. Количество и качество вооружения и боевой техники По количеству танков на первом месте находится Россия (в планах сократить количество в рамках проходящей военной реформы), на втором США, третье место — Китай. По боевым самолетам абсолютно лидируют США, Россия на втором месте, Китай на третьем. По боевым вертолетам США на первом месте, Россия на втором, Китай с существенным отставанием занимает третье место. По численности боевых кораблей флота традиционно лидирует США, второе место занимает Китай, третье Россия. По качеству вооружения опять же лидируют высокотехнологичные США, Россия находится на втором месте за счет того, что Китай практически не имеет своих военных разработок, а уже по сложившейся традиции копирует чужие, в том числе и российские. Но здесь не все так однозначно. Китай помимо имеющихся преимуществ в численности и боеспособности, больше и лучше оснащен вооружениями российского производства, чем сама российская армия, так как на покупку почти всех российских военных новинок Китай затрачивает ежегодно от 30 до 50 млрд. долларов. 3. Качество и подготовка командного офицерского кадрового состава. Армия США комплектуется на профессиональной, добровольческой основе. Военнослужащие получают неплохую по американским меркам зарплату и множество льгот. Твердолобость офицерского состава и изнеженность состава рядового компенсируются высоким техническим оснащением. В Китае также нет всеобщей воинской повинности, армейская служба организована на профессиональной основе, считается очень престижной (главным образом из за существующих льгот, вроде гарантированного трудоустройства «на гражданке», хорошей, пенсии и казенного содержания военнослужащих. Практики конечно маловато, но мобилизационные возможности Китая практически безграничны. В России, в рамках проводимой реформы, проходят масштабные сокращения, якобы для качественного повышения содержания оставшегося кадрового состава. Российская армия теряет действительно опытных офицеров, можно сказать элиту.» Необходимо учитывать, что вышеприведенный отрывок статьи — это только одно из мнений. Что касается российской армии, то современное ее положение я еще буду рассматривать в будущих статьях и буду признателен, если более осведомленные читатели поделятся информативными материалами на эту тему. Кстати, так беспрецедентно оборудована, вооружена и подготовлена американская армия, которая по результатам рейтинга ходит в лидерах? Есть мнение, что все не так радужно, и довольно большая часть информации — всего лишь активная массированная пропаганда, направленная на достижение дипломатических преимуществ. Некоторые факты из истории вооруженных конфликтов с участием армии США также не говорят о всесторонней ее подготовленности. По этому поводу есть довольно развернутая статья-мнение (называю ее именно «статья-мнение», поскольку она не изобилует ссылками на источники, но зерно правды и логики в ней имеется

)

 Отправлено: 10.04.12 08:19. Заголовок: Афганистан подчинил ..

Афганистан подчинил себе НАТО?April 8, 2012 Filled under Афганистан, Евросоюз, НАТО, Политбюро, США 12 Comments


Афганистан и Соединенные Штаты достигли соглашения в воскресенье, о прекращении ночных рейдов в афганские дома. Теперь разрешение на подобные операции против которых выступало большинство местных жителей будет давать Кабул, это еще на 10 лет сделает законным присутствие США в альянсе с афганскими войсками.

Ночные налеты на дома мирных жителей способствовали росту антизападных настроений накануне вывода большинства западных боевых частей, которое должно быть завершено к 2014 году. Однако новые операции афганских войск будут осуществляться при поддержке командования НАТО. Проведение ночных рейдов было одним из самых больших препятствий в переговорах о широком стратегическом пакте при руководящий роли США в этой стране, чтобы обеспечить стабильность, по крайней мере еще на десять лет при помощи советников и спецназовцев.

Соглашение, которое стало возможным лишь через несколько месяцев переговоров, подписано министром обороны Афганистана генерал Абдулом Рахимом Вардаком и командующим войсками НАТО в Афганистане генералом Джоном Алленом. «Сегодня мы еще на один шаг ближе к созданию американо-афганского стратегического партнерства. Самое главное, сегодня мы еще на один шаг ближе к нашей общей цели – к становлению безопасного и суверенного Афганистана”, заявил генерал Аллен при подписании сделки.

Скрытый текст

В соответствии с соглашением, афганские власти будут иметь контроль над заключенными, задержанными в ночных рейдах, они же будут решать, следует ли позволить американским следователям допрашивать задержанных. Афганские судьи также должны выдавать ордер на осуществление операций, однако как говорится в документе, афганским властям придется создавать судебные процедуры, способные своевременно выдавать необходимые судебные разрешения. Аналитики предупреждают, что сильные ограничения на ночные рейды для быстрого реагирования сил НАТО могут помешать операции и уменьшить влияние одного из наиболее эффективных элементов анти-повстанческой тактики. Американские войска будут продолжать принимать участие в боевых действиях, но и новые элитные силы афганского спецназа будут проводить специальные операции при поддержке американских вооруженных сил и военных советников. “Отныне все ночные рейды будут проводиться афганской национальной армией, полицией и спецслужбами в тесной координации с афганскими судебными органами”, заявил на пресс-конференции министр обороны Афганистана Вардак. Соединенные Штаты будут предоставлять все необходимое оборудование и проводить технические консультации афганских сил специальных операций, говорится в документе. От редакции Таково было сообщение из Кабула где было заключено это соглашение. На деле же это всего лишь хитрость НАТО, желающей остаться в Афганистане еще на 10 лет и спрятаться за афганские силы, чтобы народный гнев на этот раз был направлен против внутреннего врага, то есть официальной власти. Командование НАТО хочет вывести себя из-под удара. В реальной жизни это мало что изменит, кроме того что добавит коррупционную составляющую в военные операции. Всем известно, что ранее американские войска совершенно позорно платили дань боевикам за передвижение своих автомобильных конвоев. Теперь командование НАТО будет платить судьям и командованию афганских сил, для того чтобы достичь своих целей. Безопасности не станет больше, а вот коррупции станет больше значительно. НАТО всё глубже увязает в противоправных действиях, теперь в их числе есть всё, и убийства невиновных, и подкуп бандформирований, а теперь еще будет и подкуп судебных властей. Ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову, что в Афганистане что-то будет делаться по закону. Сегодня Афганистан так же беззаконен как и дикий запад второй половины 19-го века. Это в большой мере мир наркотиков, бесконтрольного оборота оружия и разумеется мир чистогана. Вот этот мир всячески поощряют войска НАТО не вступая в законное противостояние, но пытаясь достичь своей цели незаконными средствами. Как известно закон не может быть установлен при помощи беззакония, этого не могут не знать в НАТО. Значит закон тут и не является целью. Бессмысленное убийство тех, кто противостоит оккупанам, привлекает в ряды борцов новых членов. Следует отметить, что люди эти выросли во время боевых действий. Страна воюет уже больше 30-ти лет. Чего же ждать от населения? Маковые поля в Афганистане никто не засеивает. Мак произрастает сам собой и поэтому бороться с ним можно всего лишь одним способом, осваивать пустынные земли, засеивать сельскохозяйственными культурами и таким образом урезая поля для дикорастущего мака. Самым действенным способом являлись бы поставки сельхозмашин, новых сельскохозяйственных культур адаптированных под афганский климат, льготное кредитование, а то и вовсе безвозвратные субсидии. Это обошлось бы гораздо дешевле войны. Афганистан мог бы много дать этому миру, только кому это интересно? Гораздо интереснее поставлять туда вооружение за которое платит правительство США и направлять наркотрафик в сторону потенциального врага, таким образом прореживая его ряды еще до решающей битвы. Такая политика очередная тупость в стиле «а-ля Бжезинский», но она дает деньги сегодня тем, у кого может и не оказаться будущего завтра, в нормальном мире. Значит наступление этого завтра нужно как можно дольше затягивать. Нужно сказать, что делает это не Америка или ЕС, но некоторые люди из этих стран, которые снимают обильный урожай политый кровью совершенно невиновных граждан. Эти деньги, платим мы с вами господа американские и европейские налогоплательщики. Это за наши деньги и от нашего имени убивают сегодня в Афганистане, а вчера в Ливии и готовятся завтра убивать в Сирии. Эти деньги правительство «находит» сокращая наши социальные программы для наших детей и стариков. Эти деньги не попадают в школы наших детей, где стыдно сказать в школах всё еще встречаются древние компьютеры эры «Пентиум 1». Это за наши деньги будут покупать афганских судей и творить произвол над афганскими гражданами. А мы будем уверены, что новый закон несет мир на землю Афганистана, только будем недоумевать, почему же этот мир до сих пор не наступил? Может быть потому, что все эти 30 лет войны в Афганистане мы постоянно суем туда свой нос и свои деньги? Join the Forum discussion on this post

 Отправлено: 10.04.12 13:04. Заголовок: Прожив в России 10 л..

Прожив в России 10 лет, американец так и не понял, почему Пи#дато - это хорошо, а Ху@во - это плохо.
Но более непонятным для него было, почему Пи#дец - это хуже, чем Ху@во, а оху@тельно - это лучше, чем пи#дато!

 Отправлено: 10.04.12 13:11. Заголовок: sergei пишет: Пи#де..

sergei пишет:

цитата:

Пи#дец - это хуже, чем Ху@во, а оху@тельно - это лучше, чем пи#дато!

Наш язык хер кто поймёт... Всё как в разведке засекречено оху@тельно...

 Отправлено: 11.04.12 09:26. Заголовок: Интересный аспект во..

Интересный аспект войны на Ближнем и Среднем Востоке
Сегодня, 08:58 | Есть общепризнанные предпосылки разгорающегося на Юге пожара новой мировой войны. Это война за перераспределение природных ресурсов, за сокращение «избыточного» человечества и за мировое господство – Новый мировой порядок, столкновение цивилизаций и т. д. Но, приглядевшись внимательнее и связав в единую цепь ряд обрывочных данных, можно понять, что присутствует и ещё одна важная цель – полное стирание следов предшествующих культур и цивилизаций Древнего Востока. Хозяева Запада хотят навсегда уничтожить часть исторической памяти, данные, которые не вписываются в их картину Истории Древнего мира. Тот, кто пишет историю, управляет людьми. Информация – это сила и власть.

Скрытый текст

Разрушенный и разграбленный Ирак – это культуры Двуречья (протошумерские города, Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирия и др.). Большинство людей были сосредоточены на самой войне, её социально-экономических и геополитических последствиях, поэтому информация о том, что в Ираке произошло целенаправленное уничтожение и разграбление исторических ценностей, причём уничтожение массовое, прошла в основном мимо сознания. В первые же дни оккупации столицы Ирака был разграблен Национальный музей Багдада. Причём, грабителей прикрывали военные, и расхитители знали, где и что брать, имели схемы запасников музея, спецоборудование для взлома хранилищ. Одновременно была разграблена Национальная библиотека Ирана, где хранились документы ещё со времён античности. В дальнейшем у оккупантов были годы, чтобы провести соответствующую работу по уничтожению археологических раскопок, могильников, городищ и т. д. Произошла настоящая культурная катастрофа для всего человечества, но мировые СМИ прошли мимо этого факта. После того как произошла революция в Египте, сразу же погромщики ворвались в Каирский национальный музей. Затем была уничтожена старинная библиотека (Научный центр), возведенная в Каире более 200 лет назад, где хранилось 200 тыс. рукописей. В библиотеке хранились бесценные карты и исторические манускрипты ещё со дня её основания в августе 1798 года. Это был короткий исторический период, когда французская армия под командованием Наполеона Бонапарта установила контроль над Египтом. Именно в это время здесь были собраны наиболее ценные исторические документы. Поэтому совершенно неудивительно, когда радикальные исламисты заявляют, что пирамиды и другие следы «языческих времён» необходимо полностью уничтожить. Вероятность этого есть – война всё спишет. Надо отметить, что большую работу по «модернизации» истории Древнего Египта в нужном им русле провели ещё британцы в 19 и начале 20 столетий. Революция и война в Ливии (а в настоящее время страна всё быстрее погружается в хаос, когда всё решает наличие «винтовки» и число бойцов в отряде) привели к тому, что и в этой стране идёт борьба с древнейшим наследием человечества. Так, из Национального банка Ливии украдены «Сокровища Бенгази», датируемые эпохой эллинизма. Это одна из самых беспрецедентных по масштабу кража культурных и исторических ценностей в мире. Исчезли 7,7 тыс. золотых, серебряных и бронзовых монет, многие из которых отчеканены еще во времена царя Александра Македонского. Кроме того, воры похитили древние статуэтки и другие предметы из бронзы, слоновой кости и стекла, исчезли и браслеты, медальоны, ожерелья, серьги, кольца и другие украшения, а также некоторое количество драгоценных камней античной эпохи. Всего археологическая коллекция «Сокровища Бенгази» насчитывала порядка 10 тыс. предметов искусства, выполненных мастерами античного времени. Большая часть сокровищ была обнаружена в 1917-1922 годах во время археологических раскопок храма Артемиды в Кирене (древнегреческой колонии на побережье Северной Африки). Историки считают коллекцию бесценной. Это огромная потеря для культуры Ливии и всех стран Средиземноморья. Кроме того, надо знать, что территория Ливии и других стран Северной Африки интересна не только знаменитой цивилизацией Древнего Египта, но и загадочной культурой Сахары. Сахара не всегда была пустыней, а её просторы во втором тысячелетии до н. э. населял малоизученный народ «гарамантов». Причём, это были европеоиды, возможно, индоевропейцы. Кроме того, оккупация Афганистана также выявила факты, когда захватчики грабили и уничтожали культурно-историческое наследие этой страны. После оккупации Афганистана оттуда пошёл поток не только наркотиков (вернее, он многократно усилился), но и исторических артефактов. В настоящее время под ударом Сирия и Иран. Ещё две территории, где земли и пески скрывают следы древних цивилизаций. Так, Дамаск является одним из самых древних городов планеты, его приблизительный возраст – 6 тыс. лет, а возможно и больше. В 19-20 веках значительная часть наследия этих территорий приписывалась семитам (предки арабов и евреев). Учёные в основном искали следы семитов и изучали влияние греческой и римской цивилизаций на регион. Но в настоящее время появилось много фактов, которые говорят, что семиты не были основателями древних цивилизаций Востока. Они получили «мифы о потопе», религиозные системы, городскую культуру, систему ирригационного земледелия и пр. уже в готовом виде. К примеру, большая часть сюжетов Библии была разработана в Шумере, Вавилоне, Ассирии и Египте. Большинство «еврейских» царей и героев имеют другое происхождение. Так, знаменитый мудрец-царь Соломон – это слитный образ нескольких ассирийских царей Салманасаров. Семиты, скорее, сыграли роль разрушителей древних цивилизаций. Приход прасемитов из Аравийских пустынь привёл к постепенной деградации и смерти цивилизаций Древнего Востока. В дальнейшем история этих регионов была переписана в угоду победителям.Автор Самсонов Александр

 Отправлено: 11.04.12 12:56. Заголовок: После 2020 года Росс..

После 2020 года Россия отправит на Луну два лунохода, а спустя еще два года - несколько посадочных станций, которые составят основу лунного полигона - основы будущей российской обитаемой базы на естественном спутнике Земли, следует из проекта программы исследований Солнечной системы до 2025 года, составленном РАН.

Согласно документу, который имеется в распоряжении РИА Новости, главными целями лунных исследований российские ученые считают исследования полярных областей, где ранее был обнаружен лед и летучие вещества, а также газопылевой экзосферы спутника.

Кроме того, планируется доставить на Землю образцы вещества из полярных областей Луны для детальных исследований, в том числе тонкой структуры и изотопного состава, а также выбрать лунные районы, наиболее благоприятные для размещения полярного полигона, где будут проводиться исследования.

На первом этапе, который начнется в 2015 году, Луну будут исследовать зонды «Луна-Ресурс» и «Луна-Глоб». Один из них будет изучать южный полюс, куда планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини-ровером.

Зонд «Луна-Глоб», который будет аналогичен «Ресурсу», станет исследовать северный полюс. На его посадочном модуле появится бурильная установка для криогенного забора грунта с глубины до двух метров для изучения непосредственно на борту станции.

На втором этапе на поверхности Луны будут работать новые луноходы – «Луноход-3» и «Луноход-4». Они будут отличаться от советских луноходов значительно меньшими размерами и при этом большим ресурсом. Планируется, что новые луноходы смогут работать в полярных районах Луны до пяти лет и удаляться от места посадки на расстояние до 30 километров.

«Луноход-3» должен начать работу на поверхности Луны ориентировочно после 2020 года. Он будет собирать образцы лунного вещества, в том числе с глубины до двух метров - с использованием бурильной установки. «Луноход-3» также будет участвовать в технологических и научных экспериментах с посадочными аппаратами других стран. Предполагается провести стыковку и расстыковку аппаратов для испытаний объединенной системы обеспечения теплового режима, а также эксперимента по активному зондированию слоев реголита.

На заключительной фазе экспедиции «Луноход-3» доставит образцы в район посадки спускаемого аппарата с «Луноходом-4» (ориентировочно в 2022 году). При посадке спускаемого аппарата с «Луноходом-4» должна быть отработана технология высокоточной посадки в непосредственной окрестности «Лунохода-3» по пеленгу с его борта.
В 2023 году на Луну отправится спускаемый аппарат с возвратной ракетой, который сядет поблизости от «Луноходов-3 и- 4». Затем шесть-семь капсул с лунным веществом будут перегружены с луноходов в возвратную ракету, которая вернет их на Землю.

«Оставшиеся на поверхности Луны луноходы и посадочная станция составят первые элементы космической инфраструктуры лунного полигона с перспективой развертывания в этом районе будущей российской лунной базы», - говорится в документе.

С этими аппаратами планируется провести технологические и научные эксперименты по созданию многомодульной автоматической станции с едиными системами обеспечения теплового режима, энергопитания и радиосвязи.

«По данным наземных исследований лунного вещества будут получены исходные данные для разработки и отправки на лунный полигон аппаратов для проведения технологических экспериментов по добыче воды, кислорода и водорода из вещества лунного реголита», - отмечается в проекте программы.

Источник новости

 Отправлено: 11.04.12 18:11. Заголовок: http://ziza.qip.ru/2..

 Отправлено: 12.04.12 05:42. Заголовок: -что сегодня в плане..

-что сегодня в плане обороны мы можем противопоставить Китаю?
-не покупать их барахло!

 Отправлено: 12.04.12 05:45. Заголовок: потому ни в турции,н..

потому ни в турции,ни в Египте я старался брать цельные куски и не резаные овощи...
На Крите,да и в Болгарии с этим чуть лучше..даже не чуть,а намного лучше!!!

 Отправлено: 16.04.12 06:29. Заголовок: Прилежный ученик Риб..

Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны»
Сегодня, 06:00 | Международная общественность по сей день с каким-то животным наслаждением мусолит злопамятный «пакт Молотова-Риббентропа», скорбит по жертвам Катыни – жестокому убийству десятков тысяч польских солдат и офицеров, организованному и осуществленному палачами советского НКВД, забывая при этом о событиях, имевших место в предверии Второй мировой войны. Эсэсовцы, переодетые в форму польской армии и пересекшие польско-германскую границу, начали обстрел германских территорий, откуда заранее было эвакуировано немецкое население (известный «Глайвицкий инцидент» или «Глaйвицкая провокация», организованная шефом RSHA Рейнхардом Гейдрихом (Глайвицкий инцидент).

Один из столпов фашистского режима – рейхсминистр иностранных дел Риббентроп поспешил направить ноты протеста несчастному, задавленному польскому правительству, вся надежда которого была на англо-французских союзников, обвинив его в нарушении границы и обстреле мирного населения. А что было потом, 1 сентября 1939г. и какую цену заплатило человечество за это дипломатическое шутовство, известно всем и давно, нет необходимости лишний раз вспоминать эту вселенскую трагедию. Вторая мировая война, унесшая десятки миллионов человеческих жизней и перекроившая карту мира, началась после этой заранее продуманной провокации, которая, к сожалению, может быть инсценирована и сегодня.

Оказывается, риббентроповская дипломатическая провокация весьма близка по духу нынешнему внешнеполитическому ведомству Турции и его руководителю, который вполне может удостоиться «чести» именоваться самым прилежным учеником фашистского преступника.



Скрытый текст

Триумвират Эрдоган-Гюль-Давутоглу, страдающий манией стать гегемоном в регионе, мечтающий о реанимировании неоосманизма и руководствующийся фальшивыми исламистскими лозунгами, на пути осуществления своих целей натыкается на целый ряд препятствий, для преодоления которых необходима помощь и военно-политические ресурсы НАТО. После свержения авторитарных режимов Туниса, Ливии, Египта и Йемена, раздробленный арабский мир более не в состоянии противостоять неоосманистской экспансии, однако сирийские алавиты Асады все еще сопротивляются и застряли костью в горле триумвиров. На пути к колыбели, к родным горам Алтая, стоят также Иран и Армения, сведение счетов с которыми на время заморожено – из соображений российского фактора. Терпение триумвиров в отношении Ирана и Армении, кажется, довольно велико, но в отношении Сирии оно уже вроде бы иссякает. Когда в «демократическом» Тунисе был создан интернационал политических проституток, именуемый «Друзья Сирии», стало ясно, что стержневая роль в нем будет отведена Турции, и именно в Стамбуле состоялся второй съезд этой организации, который скорее напоминал «сходняк» алчущих падали лающих гиен, почуявших кровь раненого льва, чем встречу политических деятелей, озабоченных безопасностью сирийского народа. турецкий риббентропчик Давутоглу получив «карт-бланш» от страдающей постклимактерическим синдромом миссис Хилари Клинтон, один за другим выступил с грязными высказываниями, из подтекста которых было ясно, что Турция готовится к широкомасштабной военной операции против Сирии, с которой у нее территориальные проблемы, возникшие по вине бесхребетных французов еще в 1939г. Речь идет об Александреттском санджаке: нарушив все международные договоры по итогам Первой мировой войны, французы подарили его кемалистской Турции. Кроме этого, большая часть приграничных турецко-сирийских территорий заселена курдами, которые по известным причинам не питают «нежных» чувств, а тем более «уважения» к туркам. Вот в этих условиях турецкая сторона стала зондировать ситуацию, разными способами доводя до сознания международной общественности, что в сложившихся условиях (то есть для защиты собственных границ и якобы устремившихся в Турцию беженцев) необходимо создать буферную зону. А что означает «буфер» или вступление турецкой армии, не нужно напоминать ни одной стране - члену ООН, поскольку она, это армия, с 1974г. и до сих пор находится на севере республики Кипр (турецкая поговорка гласит: в первый день я гость семьи, на второй – член семьи, на третий – хозяин дома). Получив отпор российской и иранской сторон по поводу идеи создания буферной зоны и других таких же провокационных предложений, «турецкий риббентроп» вспомнил заветы своего учителя, которого вздернули на виселице после Нюрнберга. МИД Турции недавно заявил, будто сирийские войска обстреляли «лагерь сирийских беженцев» на территории Турции. Дежавю какое-то: словно колесо истории повернуло вспять, и мы оказались в 1939г., где-то в промежутке 30-31 августа. Если есть иное название провокации и дипломатическому шантажу, прошу сообщить мне. Хотя следует отметить, что Эрдоган и Давутоглу в чем-то перещеголяли Адольфа Гитлера и Иоахима фон Риббентропа, но для виду верят и в осуществление усилий международной миротворческой миссии. Вот что заявил турецкий младориббентроп по поводу последних развитий в сирийском вопросе: «После того, как сирийский режим заявил о принятии плана Аннана, в Турцию прибыли около 8 тысяч новых беженцев. Мы будем счастливы, если план Аннана увенчается успехом. Но если все это окажется безрезультатным или региональные инициативы и мировая общественность не смогут ответить, и для нашей безопасности создастся риск, то Турция имеет полное право всесторонне подготовиться к обеспечению безопасности своих границ и оказанию помощи беженцам. Независимо от того, когда и где находится армия Турции, она готова к любым трудностям» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/1520802.html): Турецким заправилам, прекрасно усвоившим уроки и стиль нацистов и уповающим на беспроигрышно действенную силу крокодиловых слез, готова оказать содействие НАТО – атавизм времен холодной войны. Представитель этой организации госпожа Кармен Ромеро заявила, что блок готов прийти на помощь одному из своих членов (http://regnum.ru/news/polit/1520848.html). Чиновники НАТО, видимо, забыли, что на территории их союзника несколько месяцев назад сирийские дезертиры и другое отребье создали так называемую «Свободную сирийскую армию», башибузуки которой под «чутким руководством» и командованием турецких военных советников потопили в крови собственную родину и принесли смерть собственному народу. Постскриптум Печально, но факт: Запад так и не извлек уроков ни из мюнхенского позора, ни из пакта Молотова-Риббентропа, ни из провокаций на польско-германской границе и иных подобных сделок, и разжигание нового очага войны на Ближнем и Среднем Востоке чревато новыми трагедиями для народов этого региона – на этот раз «благодаря» Эрдогану и Давутоглу, прилежным ученикам Гитлера и Риббентропа.Автор Григор АГАНЯН Первоисточник http://n-idea.am/ru/comments.php?id=18349 Рейтинг статьи

 Отправлено: 17.04.12 05:55. Заголовок: Совсем недавно мы ..

Совсем недавно мы представляли, как бы отреагировали независимые либеральные СМИ на новость о том, что в Великобритании вводятся ограничения на пользование водой в связи с угрозой летней засухи. Но Великобритания не сбавляет напор и дает все новые и более масштабные поводы посмотреть на ситуацию в стране «независимым» взглядом.

Итак, в этом году в Великобритании пройдут празднования, посвященные бриллиантовой годовщине пребывания королевы Елизаветы II на троне. 60 лет правления. Мероприятий будет много, а кульминация назначена на 5 июня. И «независимые СМИ» снова выходят на тропу войны:


Скрытый текст

«Ну, это уже ни в какие ворота! Вот уже 60 лет режим Елизаветы II паразитирует на Британии, подтачивая основы демократического общества и постепенно разрушая некогда могучую державу. Что говорит королева на церемонии в день... нет, не восшествия — оккупации престола Великобритании: «В этот особый год я с новой силой посвящаю себя служению вам и надеюсь, что мы все будем помнить о силе общности и единения в лице семьи, дружбы и добрососедства, примеры которых я имела счастье наблюдать на протяжении своего царствования и которые я еще не раз надеюсь увидеть во время моих путешествий по Соединенному Королевству и Содружеству». И она, к тому же, еще заявляет, что намерена до самой своей смерти оставаться на троне. Мучить британский народ. Какой беспрецедентный цинизм! Давайте же посмотрим, каковы результаты „служения“ королевы простым британцам? Во-первых, и самых главных, 60 лет оккупации власти. Народ Великобритании лишен самой возможности как-то изменить положение дел. Честные выборы — где они?! За шестьдесят-то лет можно было принять наконец конституцию в стране. О каком современном обществе можно говорить, когда граждане до сих пор не имеют элементарных конституционных прав?! Теперь перейдем к территориальному вопросу. К территориальной катастрофе, если выражаться точнее. То, что некоторые наиболее тактичные авторы называют деколонизацией Британской Империи, на самом деле — бесславная потеря громадных территорий, завоеванных кровью многих поколений британских сынов. Елизавета II оказалась на престоле в 1952 году, а к концу 60-х годов Британия уже потеряла все (!!!) колонии в Африке, за исключением Южной Родезии (Зимбабве) и Намибии. Правление Елизаветы II — это фактически конец Британской Империи! Нам говорят о том, что Британия процветает, приводят факты, рейтинги, мол, в Лондоне предпочитают жить самые богатые люди мира, но смотрите в корень! Богачи просто пользуются преступными налоговыми льготами, которые предоставляет из система. Они платят менее 10% налогов, этот показатель доходит среди самых богатых британцев до 5% налогов! В то время как те, кто зарабатывает на жизнь честным трудом, пытается жить по средствам, платят от 20% до 50% налогов. Где справедливость? Где хоть какая-то забота о равенстве в то время как расслоение общества прямо на наших глазах достигает невиданных масштабов? Королевский режим давным давно изжил себя, более того, стал обузой и лег тягчайшим грузом на экономику и бюджет страны: колоссальные, дикие суммы расходуются на содержание королевского двора. По данным статистики, Британская монархия — самая дорогая по содержанию в Европе. А ведь эти средства можно потратить на постройку школ, детских садов, организовать раздачу горячей пищи малоимущим (количество которых также говорит о бедственном положении населения), возведение спортивных объектов и спортплощадок. Кстати, о спортивных достижениях. Взять хотя бы английскую сборную по футболу. Известнейшие имена английских футболистов тускнеют в отсутствии побед. Посмотреть хотя бы статистику чемпионатов мира и Европы за последние годы! Где былая слава английского футбола? Клубы вынуждены покупать игроков, а ведь это тоже огромные суммы, десятки миллионов фунтов. Эти средства можно было пустить на воспитание новых футбольных, и не только футбольных кадров, на оснащение новых футбольных полей. Да за такие деньги можно хоть всю страну покрыть футбольным газоном! При этом, на фоне колоссальных внутренних проблем, Британия позволяет себе вмешиваться во внутренние дела других государств. А ведь скоро сил для этого может не остаться! Британия уже сокращает расходы на вооруженные силы, а ведь тем самым она подрывает собственный авторитет и положение в НАТО. К тому же, как это сказывается на моральном духе рядового и офицерского состава? Те, кто защищал демократические ценности в Северной Африке и на Ближнем Востоке, вынуждены думать о том, что рисковали своими жизнями зря и могут быть в любой момент уволены из рядов вооруженных сил в ходе очередного сокращения. Или королева считает, что численность вооруженных сил должна быть ровно такой, чтобы позволить ей и дальше оставаться у власти, ведь теперь становится особенно очевидно, что кровавый британский режим держится только на штыках. P.S. Конституции — нет. Выборов — нет. Воды — нет. Какого-либо уважения к королевской персоне в Британии тоже давно уже нет. И вот очередное этому доказательство: из самого празднования и то устраивают шоу - билеты на лучшие места у Букингемского дворца разыгрывают в лотерею

 Отправлено: 17.04.12 07:47. Заголовок: Как похожи они на на..

Как похожи они на нас

 Отправлено: 17.04.12 07:53. Заголовок: Мифы о соблюдении пр..

Мифы о соблюдении прав человека в Европе и США
Сегодня, 07:31 |
Нет доводов – переходи к кулакам. Именно такая пословица работает в отношении современной России со стороны определенных государств мира. Только при этом вместо кулаков Запад поднимает вопрос о правах человека в Российской Федерации. Любой дипломатический спор на мировой политической арене с участием России сегодня может завершиться очередным заявлением, что Россия – это страна, в которой буквально на каждом шагу нарушаются права человека, а потому и говорить с ней (с Россией) в, общем-то, не о чем. И ведь, согласитесь, что за последнее время мы уже и сами чуть ли ни уверовали в то, что, действительно, с правами человека у нас дела обстоят не лучшим образом, в отличие, скажем от стран Евросоюза, США или Канады.


Попытаемся разобраться в том, а действительно эти human rights столь очевидно соблюдались и соблюдаются на территории тех государств, которые считают своим долгом решать такую проблему за своими пределами, в том числе, и на территории России. Действительно ли на фоне этих государств Россия выглядит непроходимой чащобой с дремучими нормами в отношении соблюдения юридических прав личности?


Скрытый текст

Для того чтобы перейти к рассмотрению вопроса, нужно представить определение непосредственно прав человека. А с определением, нужно признать, дела обстоят весьма туманно. Под правами человека понимаются общественные и государственные нормы, которые образуют основы правового статуса личности. В такой статус входят отсутствие расовой дифференциации, равноправие полов, свобода совести, свобода выбора, свобода слова и т.п. При этом в определенных государствах этот перечень может некоторым образом изменяться, как принято говорить, для большей адаптации к конституции. Такой комментарий уже оставляет своеобразную юридическую лазейку для трактовки прав человека так, как то угодно тем или иным политическим или, что нередко, религиозным силам. Права человека в Соединенных Штатах Америки Здесь нужно начать с того, что американцы заговорили о правах человека с момента появления Декларации независимости в 1776 году, а после появления так называемого Билля о правах 1791 года права закрепились достаточно основательно. Теперь для понимания нацеленности на соблюдение прав человека государственными властями в Штатах стоит пройтись по некоторым пунктам юридически закрепленных документов. Один из пунктов Декларации гласит: все люди сотворены равными, и всех их творец наградил неотъемлемыми правами. Уже одна эта запись говорит о том, что Декларация независимости США никогда не соблюдалась. В ходе исторического развития США в разные годы в этой стране существовала достаточно очевидная дифференциация: сначала были истреблены сотни тысяч североамериканских индейцев (что некоторые эксперты называют колониальным геноцидом), а оставшиеся поселены в резервации – своеобразные гетто; затем (или даже одновременно с этим) началась эпопея с черным расизмом и так называемым «черным рабством». А это ведь целая эпоха в истории США, которую сегодня почему-то предпочитают не упоминать официальные американские власти. В Билле о правах восьмым пунктом значится еще один спорный момент: запрет жестоких и необычных наказаний. Но, простите, казнь на электрическом стуле, которая сегодня активно используется в ряде американских штатов, получается, к жестоким наказаниям не имеет никакого отношения. При этом в некоторых штатах существует даже вариант судебного заседания, когда суд решает, а гуманно ли вообще использование электрического стула для казни. И если судья решит, что казнь на электрическом стуле – самое гуманное, что осталось для осужденного, то Биллем о правах после этого можно в лучшем случае отгонять мух, а в худшем – ну, в общем, читатель понял, что с этим Биллем можно делать… В первом пункте Билля о правах говорится о свободе собраний. Недавние митинги «Оккупируй Уолл-стрит» наглядно продемонстрировали, как американские власти соблюдают те принципы, которые они считают незыблемыми. Собравшихся, права которых полиция, судя по американскому закону, должна уважать, разогнали в полном соответствии с основами правового государства: резиновыми дубинками, слезоточивым газом, водометами и протаскиванием, что называется, лицом демократии по асфальту… Зато со вторым пунктом Билля в США все в порядке. Это право хранить и носить оружие. Тут действительно, демократизация достигла своего апогея: каждый обыгравшийся в «Gears of War» или «Dark Sector» может испытать свой личный пистолет на сверстниках или учителях своего же колледжа. Можно вспомнить еще секретные тюрьмы ЦРУ на территории Восточной Европы, застенки Гуантанамо и целый ряд других вещей, которые «как бы» намекают на наличие в Соединенных Штатах и для Соединенных Штатов прав человека… Права человека в Европейском союзе С 7 декабря 2000 года здесь действует так называемая Хартия, включающая экономические, социальные, гражданские и политические права. Согласно этой Хартии, европейцы не меньше американцев борются за права человека. Есть здесь и права беженцев и эмигрантов, и права меньшинств, и борьба с расизмом и пытками. В связи с этим можно привести несколько европейских примеров соблюдения прав человека. Те самые восточно-европейские тюрьмы ЦРУ. Одна из таких тюрем находилась в 200 километрах от польской столицы. Сюда доставлялись лица, которых США обвиняли в террористической деятельности. Очевидно, что на этой территории как минимум два положения обозначенной Хартии никоим образом не действовали. При этом польские власти, которые договаривались с американцами по поводу открытия секретных тюрем, естественно, заявляют о том, что никаких тюрем и вовсе не было. Сегодня премьер Польши Дональд Туск попытался заявить о привлечении к ответственности тех, кто находился у руля государства в начале 2000-х за организацию «особых исправительных учреждений», однако дело дальше слов двигаться не спешит. Зато в сотый раз польская сторона поднимает вопрос о расстреле польских офицеров в Катыни в начале 40-х. Кстати, ЕСПЧ в Страсбурге на днях признал факт расстрела военнослужащих польской армии военным преступлением советских властей, которое не имеет срока давности… То есть пытки 8-летней давности, по мнению бывших польских властей, - дела давно минувших лет, а вот катынская трагедия ими будет еще долго использоваться для получения политических дивидендов. Разгоны демонстраций в Греции Тот же слезоточивый газ, те же резиновые пули, те же полицейские машины, заполненные задержанными – старая добрая демократия, старые добрые права человека… Наличие такого общественного слоя как «неграждане» в государствах Балтии Это один из самых вопиющих примеров того, как Конституция государства может быть использована лишь одной политической силой для продвижения своих идей и взглядов. Когда в стране проживают около трети людей, не имеющих права на получение паспорта, только потому что эти люди другой национальности, то здесь европейская Хартия превращается в ту же бумажонку, что и Билль о правах в США… А ведь здесь налицо нарушение статьи 15.1 Хартии прав человека, принятой Генассамблеей ООН еще в 1948 году, где прямо сказано, что каждый человек имеет право на гражданство. Куда же, простите, смотрит ЕСПЧ?.. Выходит, что права человека давно превращены в инструмент, который можно в случае необходимости забросить в самый дальний ящик большого политического стола. А при необходимости сотрясать им, заявляя, что в той или иной стране эти самые права попраны и забыты… Так может быть в США и Евросоюзе пора уже вспомнить пословицу о бревне в собственном глазу…Автор Володин Алексей

 Отправлено: 17.04.12 10:34. Заголовок: http://www.vz.ru/eco..

http://www.vz.ru/economy/2012/4/17/574762.html
Вызвали доктора
Новым президентом Всемирного банка станет медик и антрополог Джим Ен Ким
17 апреля 2012, 10::12
Текст: Вера Козубова


Традиция, согласно которой Всемирный банк с момента его основания всегда возглавляли американцы, осталась в силе. Новым главой организации стал американский медик и антрополог Джим Ен Ким.

Американец корейского происхождения Джим Ен Ким был избран на заседании совета директоров ВБ в понедельник. Представители развивающихся стран оказались разочарованы этим выбором, сообщает Reuters.

Впрочем, Вашингтону становится все труднее сохранять привилегию. В этот раз на пост главы ВБ, помимо Джим Ен Кима, претендовали министр финансов Нигерии Нгози Оконджо-Ивеала и экс-глава минфина и государственного кредита Колумбии, заместитель генсека ООН по экономическим и социальным вопросам колумбиец Хосе Антонио Окампо. В первый раз за всю историю ВБ абсолютная власть США в организации оказалась под угрозой.

Но предпочтение все равно отдали 52-летнему Джим Ен Киму. Его кандидатуру поддержали союзники Вашингтона в Западной Европе, Японии и Канаде, а также в нескольких странах с развивающейся экономикой. По неофициальным данным, среди тех, кто поддержал американца, оказались Китай и Индия. Бразилия и Южная Африка выступали в поддержку Оконджо-Ивеалы.

Джим Ен Ким вступит в новую должность 1 июля, после ухода с поста главы ВБ Роберта Зеллика. Ким будет президентом Всемирного банка в течение следующих пяти лет. «Я буду искать новые возможности для работы ВБ в быстро меняющемся мире», – говорится в его заявлении. Он будет стремиться к тому, чтобы Всемирный банк «обеспечивал более сильные результаты для поддержки устойчивого экономического роста, научно-обоснованных решений по идеологии, а также усиливал влияние развивающихся стран и опирался на знания и опыт людей, которым мы служим».

Нгози Оконджо-Ивеала поздравил Кима. По словам министра финансов Нигерии, развивающимся странам необходимо прилагать больше усилий, чтобы покончить с «несправедливой традицией», обеспечивающей Вашингтону главную роль глобального кредитора.

«Для меня ясно, что мы должны сделать свое присутствие в финансовых организациях более открытым и основанным на наших заслугах. Мы должны доказать, что мы не способствуем дефициту демократии в глобальном управлении», – заявил Нгози Оконджо-Ивеала.

Джим Ен Кима поздравил и президент США Барак Обама. Он также отметил честность и прозрачность процесса выборов, передает РИА «Новости».

«От лица Соединенных Штатов я бы хотел поздравить доктора Джим Ен Кима с его избранием на пост следующего президента Всемирного банка. Я уверен, что доктор Ким будет лидером, который привнесет в банк страсть к девелопменту и глубокое знание этого вопроса, стремление к обеспечению стабильного экономического роста и способность решать сложные проблемы и использовать новые возможности. Я ценю горячую поддержку, оказанную доктору Киму лидерами со всего мира», – говорится в заявлении Обамы.

«Я также рад, что процесс выборов был открытым и прозрачным, и хочу воспользоваться возможностью, чтобы отметить невероятный профессионализм и преданность делу двух других кандидатов. Я с нетерпением жду совместной работы с доктором Кимом и нашими партнерами по всему миру ради поддержки сильного и эффективного Всемирного банка», – заключил американский лидер.

Президентами Всемирного банка со дня его основания после Второй мировой войны становились представители США, а МВФ возглавляли европейцы. В отличие от своих предшественников на посту главы ВБ, Джим Ен Ким не является ни политиком, ни банкиром, ни дипломатом. Он оказывал медицинскую помощь бедным в развивающихся странах, будь то борьба с туберкулезом в Гаити и в Перу или лечение СПИДа в российских тюрьмах.

Его опыт, в том числе руководство отделом по борьбе со СПИДом Всемирной организации здравоохранения и разработка новых методов лечения туберкулеза, сделали Джим Ен Кима известным как участника кампании по защите интересов бедных слоев населения.

Джим Ен Ким был также одним из основателей международной организации «Партнерство для здоровья» (Partners in Health), которая сосредоточена на развитии программ общественного здравоохранения в бедных странах. Он получил докторскую степень в области антропологии в Гарвардском университете, где он помог разработать новый проект по развитию здравоохранения.

Министр финансов Южной Африки Правин Гордхан приветствовал тот факт, что лидерство США во Всемирном банке впервые оказалось под угрозой. Он считает, что выбор Джим Ен Кима не основан на его заслугах.

Бывший колумбийский министр финансов Хосе Антонио Окампо снял свою кандидатуру на высший пост главы Всемирного банка в пятницу, отметив, что процесс выборов стал сугубо политическим.

Чтобы получить больше влияния в глобальных финансовых институтах, страны с развивающейся экономикой также борются за право голоса в МВФ. Бразильский министр финансов Гвидо Мантега заявил, что его страна не будет давать дополнительные деньги МВФ для решения последствий европейского долгового кризиса, пока учреждение показывает твердую приверженность закоренелым традициям.


Текст: Вера Козубова


Скрытый текст

И вас вывлечат...

 Отправлено: 17.04.12 11:24. Заголовок: Автор: Владимир Мау ..

Автор: Владимир Мау

Опубликовано 30 марта 12 (16:29)



Член президентской Комиссии по экономическому развитию и интеграции и Руководитель группы разработчиков «Стратегии-2020» — о том, как нам спасти нашу пенсионную систему


В развитых странах пенсионные средства граждан — это всегда источник инвестиций для всевозможных управляющих компаний и банков. Почему этого нет у нас? Ответов на этот вопрос несколько.

Во-первых, существует такая проблема, как дефицит пенсионного фонда. Это связано с демографическими трендами, прежде всего, с тем, что у нас число людей пожилого возраста возрастает, а количество молодёжи сокращается — даже при всех успехах демографической политики. Нам действительно удалось за последнее десятилетие существенно сократить темп снижения численности населения по сравнению с прогнозами. Ожидалось, что населения страны станет гораздо-гораздо меньше. Если говорить о демографической обстановке, мы уже близки к её стабилизации, но всё же возрастная пирамида у нас в стране остаётся перевернутой.

Хочу подчеркнуть, что проблема демографии — это не только наша проблема, это проблема всех развитых стран (а Россия в смысле демографического поведения относится к развитым странам). Так вот, там то же самое: число граждан, которые получают пенсию, нарастает относительно количества тех, кто на неё зарабатывает.

АСкрытый текст

ведь это не единственная наша демографическая проблема. В России за последние два года наметился «новый поворот» — сокращение численности людей в трудоспособном возрасте. Если предыдущие 20 лет численность населения сокращалась, но в трудоспособном возрасте росла, то сейчас быстрее сокращается именно трудоспособное население. А значит, опять же, работающих граждан становится ещё меньше по сравнению с пенсионерами. Это проблема имеет очень серьезные последствия для пенсионной системы. В таких условиях — когда людей, претендующих на получение пенсий, сильно больше, чем людей зарабатывающих, — поддержание пенсий на достойном уровне исключительно за счёт государства потребует значительного увеличения бюджетных поступлений. А это, прежде всего, повышение налогов, потому что других источников поступления пенсионных средств нет. Можно, конечно, говорить о приватизации — но это же не вечный источник денег. Или есть предложение прибыли госкорпораций направлять в Пенсионный фонд; но ведь тогда эти средства не поступят в текущий бюджет и возникнут проблемы уже с другими социальными расходами. То есть поиск источников финансирования для Пенсионного фонда — это очень серьёзная задача для государства. Ещё одна острая проблема нашей пенсионный системы — это проблема возраста. Все знают о необходимости повышения пенсионного возраста. Много было высказано аргументов за это решение. Я тоже считаю, что он должен быть повышен. Но это, конечно, вопрос отнюдь не 2017-2018 гг.; если это и будут делать, то намного позже и, скорее всего, очень медленно и поэтапно. Например, одна из программ, которая обсуждается сейчас в рамках «Стратегии-2020», предполагает повышение пенсионного возраста на месяц ежегодно в течение 20 лет. Так что в полной мере эта реформа коснётся тех россиян, которые сейчас совсем молоды. Никто не собирается говорить пенсионерам «Иди и работай ещё 5 лет». Это социально невозможно. Но так или иначе повысить возраст выхода на пенсию придётся, это связано с теми демографическими проблемами, о которых я уже упоминал. Кроме того, 50-70 лет назад — когда во многих странах вводилась современная пенсионная система — большинство людей начинало работать в 16-17 лет. Сейчас, с нашим «всеобщим высшим образованием», люди начинают работать после 21-23 лет, поэтому, естественно, требуется и повышение пенсионного возраста. А то мы приходим на работу позже, а уходим на пенсию — раньше, чем большая часть человечества; странная вещь — как с финансовой точки зрения, так и с социальной. Ещё один аргумент за повышение пенсионного возраста состоит в том, что у нас растет число людей, которые заняты не в промышленности, а в сфере услуг, частном бизнесе, и которые как раз не хотят рано идти на пенсию; так что, в отличие от 50-60-х гг. прошлого столетия, в нашей стране есть и те, кто мечтает уйти на пенсию, и те, кто мечтают никогда на неё не уходить. Есть и проблема стажа. Справедливо ли, что на полноценную пенсию могут претендовать все, кто за всю свою жизнь проработал не больше 5 лет? Почему, собственно, у таких граждан должна возникать трудовая пенсия? Тогда уж давайте обсуждать, что это будет пенсия по инвалидности или бедности. У нас же в обществе как считается: неважно, как и сколько ты проработал — если ты беден, если у тебя нет ни имущества, ни семьи, то мы — общество — тебе что-нибудь заплатим, чем-то поможем. На мой взгляд, при таком раскладе употреблять термин «достойная» пенсия не вполне уместно. Вы всю жизнь не работали и ничего не зарабатывали — и теперь хотите, чтобы у вас пенсия была на уровне средней зарплаты или половины от средней зарплаты по стране?.. В этом смысле экспертные мнения сильно различаются, однако значительная часть экспертного сообщества считает, что для получения полноценной пенсии стаж должен быть не менее 15-20 лет. Наконец, ещё один аргумент, связанный с пенсионным возрастом. Нынешняя пенсионная система — в которой работающий платит за неработающего, — возникла в конце XIX — начале XX века. Идея состояла в том, что пенсию будут получать только промышленные рабочие, а их тогда было меньшинство, потому что во всех странах доминирующим большинством были крестьяне. Причем уже тогда средний порог пенсионного возраста в разных государствах составлял примерно 70 лет (!), и это при средней продолжительности жизни 45-48 лет. Даже в Советском Союзе крестьяне не получали пенсию — по крайней мере, до середины 60-ых годов, — а ведь они на тот момент составляли более половины населения страны. Когда Советский Союз вводил современную пенсионную систему, средняя продолжительность жизни в стране была ниже 50 лет. То есть из сравнительно небольшого числа потенциальных пенсионеров мало кто доживал до пенсионного возраста. Но, конечно, одно только повышение пенсионного возраста чисто технически не решит многих проблем. Если вы хотите оставить пенсионную систему как есть, надо устанавливать пенсионный возраст на уровне 90-95 лет, потому что увеличение с 60 до 65 лет не сыграет принципиальной роли с бюджетной точки зрения. Беседовала Виктория Никитина Зам. главного редактора журнала «Банковское обозрение

 Отправлено: 18.04.12 11:55. Заголовок: Умиляюсь от очередн..

Умиляюсь от очередной умной схемы
Общественное телевидение или внебюджетный агитпроп?

Суда по диаграмме, для 26% Россиян создается общественное телевидение, для каких то целей
http://www.ria.ru/go_info/20120202/554689090.html

http://www.ria.ru/society/20120418/628818964.html

 Отправлено: 18.04.12 12:18. Заголовок: ВВГ пишет: обществе..

ВВГ пишет:

цитата:

общественное телевидение, для каких то целей

семейный бизнес!!!Надо пользоваться коньюктурой времени и успеть к очередному распилу...и принцип завоевания позиций"почта,телеграф,телефон"-никто не отменял!!!
Корабль выравнивая,переворачивают на другой борт!!!

 Отправлено: 18.04.12 13:20. Заголовок: ТЕОРИЯ РАЗБИТЫХ ОКОН..

ТЕОРИЯ РАЗБИТЫХ ОКОН
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».




Скрытый текст

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории. Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон. Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран? Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает: «Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям». Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст. Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой. Листовки бросили на землю 33% велосипедистов. Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. Намусорили уже 69 % велосипедистов. Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив: «Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют». И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже. В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание. «У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»… В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему? Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком. Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом. «Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд». В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка. Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму. Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений». Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки. Волшебный стоп-кран сработал. На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» – нашему мироощущению и способу жить. Гармонии вам! Источник Автор: Админ на 4/18/2012 08:35:00 AM

 Отправлено: 18.04.12 13:22. Заголовок: Думаю,что в этом ест..

Думаю,что в этом есть зерно истины...Там где могут наказать,где следят за чистотойц и порядком,где наказание неотвратимо-человек не мусорит,не безобразничает и приобщается к цивилизации...Мы в Германии пытались выглядеть цивилизованными...на красный свет не перебегали!!!

 Отправлено: 18.04.12 16:10. Заголовок: Мы не только пыталис..

Мы не только пытались выглядеть, мы многому учились, что то отвергалось нашим менталитетом, думаю было нормальное взаимопроникновение...

Когда приехал во Франкфурт с 200, старший машины и сопровождающий ушли куда то бухать..

Я пошёл на склад багажный на ЖД вокзале... и как мог изъяснялся с немцем-работником склада. Он на тележке кантовал и перевозил с места на место какието ящики..

Вдруг слышу "бля...", потом он осмотрел палец и сказал "сука" оказывается он напоролся на торчавший из ящика кончик гвоздя. я понимающе улыбался глядя на него Потом он пошел и принёс молоток с ксачками. Что то подбил , загнул кончик гвоздя и забил его в дерево, после чего, с чувством исполненного долга глядя на меня пордо заявил - "Пиздец" тут я уже не смог удержаться и хохотал до полусмерти...

 Отправлено: 19.04.12 05:37. Заголовок: ВВГ пишет: не тольк..

ВВГ пишет:

цитата:

не только пытались выглядеть, мы многому учились, что то отвергалось нашим менталитетом

ВВГ пишет:

цитата:

"бля...", потом он осмотрел палец и сказал "сука" оказывается он напоролся на торчавший из ящика кончик гвоздя. я понимающе улыбался глядя на него Потом он пошел и принёс молоток с ксачками. Что то подбил , загнул кончик гвоздя и забил его в дерево, после чего, с чувством исполненного долга глядя на меня пордо заявил - "Пиздец" тут я уже не смог удержаться и хохотал до полусмерти...

и сказать нечего!!!!так оно и есть!!!Теперь и немцв и афганцы нас вспоминают добрым словом...мы их не презерали...

 Отправлено: 19.04.12 08:19. Заголовок: http://www.regnum.ru..

 Отправлено: 19.04.12 08:29. Заголовок: Это является одной и..

Это является одной из причин рассматривать территорию России,как резервный плацдарм.Только на этой территории должно остаться минимальное количество аборигенов.дерьмократоры за этим пристально следят....

 Отправлено: 19.04.12 08:52. Заголовок: Исторически и геогра..

Исторически и географически Молдавия находится на ЗАПАДНОМ берегу Прута, а то, что сейчас называется Молдовой - это Бессарабия, которую князь Потемкин на шпагу взял еще в XVIII столетии (это если не учитывать разудалых русских князей, бравших Константинополь с ходу перед обедом). Так что исторически это наша земля. Допускаю возможность присоединить Приднестровье к Украине, но Киев не удержит его, нет ни военного, ни политического потенциала. К тому же следует учитывать, что почти весь промышленный потенциал современной Молдовы находится не в междуречье Днестра и Прута, а на ВОСТОЧНОМ берегу Днестра, т.е. в руках Тирасполя (или Москвы, кому как нравится), а без этого лакомого кусочка Молдавия Румынии не нужна. И могут современные молдаване ровными колоннами двигаться на историческую родину, румыны их ждут
Румыны, а точнее Румыния - это вообще классический пример очень тонкого троллинга одного государства другим руками третьего с помощью четвертого (во завернул). Румыния как государственное образование появилась на картах в XIX веке исключительно по доброй воле государей-императоров Александра I и Александра II, давших "добро" Австро-Венгрии, по просьбе Пруссии, создать полудикую буферную зону на границе с Османской империей. Так что Великая Румыния - это красивая сказка для малообразованных (камень в огород г-на Фурсенко) хомячков.
НАТО - это отдельная тема на 52 страницы машинописного текста 6 кеглем через интервал. Но суть, по-моему, не поверхности. Как штатовцы не старались - а найти американской нефти там не смогли, следовательно лезть в Молдавию (или Бессарабию?) им не резон: конфликт с Москвой им сейчас не нужен, т.к. в Румынии сейчас развертывается позиционный район ПРО и лучше бы русские сидели на берегу Днестра и не выпендривались. Вышибить бы их (русских) оттуда не помешало, но политическая и экономическая (особенно) обстановка не та. Пока. А без США остальное НАТО (без рифм, подобрать не могу) будет скулить о правах человека, либеральных ценностях и государственном суверенитете Великой и Древней Молдовы

 Отправлено: 19.04.12 12:25. Заголовок: http://top.rbc.ru/in..

 Отправлено: 19.04.12 12:33. Заголовок: Это даже не удивляет..

Это даже не удивляет!!!Интересно,а как у них с дедовщиной????то,что есть-это несомненно!!!Но в каких формах???хотя там пидоров непродохнуть...это , вместо поощрения????

 Отправлено: 19.04.12 12:42. Заголовок: sergei пишет: Но в ..

sergei пишет:

цитата:

Но в каких формах?

Такое познаётся только изнутри, а так можно на фантазировать много, если за основу взять их фильмы и переложить на утечки в прессе... в общем ХЗ

 Отправлено: 20.04.12 04:53. Заголовок: http://top.rbc.ru/po..

 Отправлено: 20.04.12 05:17. Заголовок: http://top.rbc.ru/po..

 Отправлено: 20.04.12 09:13. Заголовок: А еще выделить пару ..

А еще выделить пару дивизий для охраны пиндосских баз...

 Отправлено: 20.04.12 09:40. Заголовок: Что-ж.Будет и презид..

Что-ж.Будет и президент государственным олигархом официально!!!Как буд-то какая то корпорация отчитывается перед кем нибудь-включая и можаритариев...

 Отправлено: 20.04.12 09:40. Заголовок: Что касается вступле..

Что касается вступления в ВТО и отмены как сказал один товарищ "метельно -венниковой" поправки. Не стоит нашему руководству надеяться на то, что штаты разрешат вывоз из страны в Россию технологий (особенно современных). У штатаов уже есть пример с Китаем. Вывезли и сдделали себе конкурента на геополитическом уровне. Сейчас нужно его сдерживать и это обходится в копеечку. Кроме того, в самих щтатах уже не могут восстановить производство, нет ни специалистов ни технологий. России, по мысли "бильденбергского клуба" и их сателитов, отведена роль придатка сырьевого к либерастической экономики запада. И вся эта свора будет делать все, что бы не допустить ее к новейшим технологиям. Резюме, если Россия хочет быть впереди в технологическом плане - нужно восстановить старую систему подготовки кадров для науки и не жалет средств для ее продвижения, а талантов у нас предостаточно, просто их нужно искать и дать возможность работать, а это при системе ЕГЭ и прочей мути которую внедряют (разрушая остатки советской системы образования и науки) ведет только к деградации.

 Отправлено: 20.04.12 09:55. Заголовок: sergei пишет: прези..

sergei пишет:

цитата:

президент государственным олигархом официально

в других источниках написана такая фраза:новая корпорация просуществует 25 лет.

Тем не менее «госкомпания обязана будет выходить из капитала участников проектов в течение пяти лет, а из недвижимости – в течение двух лет: все это «подлежит отчуждению в пользу заинтересованных организаций, не находящихся в государственной собственности», приводит газета выдержки из законопроекта.

«После ликвидации госкомпании все, что у нее останется, вернется государству», – добавляет «Коммерсантъ».

Интересно-много ли останется???

Вот версия
http://www.vz.ru/news/2012/4/20/575279.html
Восточная Сибирь и Дальний Восток могут получить беспрецедентные права
20 апреля 2012, 09::45


Новая версия проекта закона о создании госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока предполагает, что 16 субъектов РФ будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.

«В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые – среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут», – пишет в пятницу газета «Коммерсантъ».

В распоряжении газеты оказалась новая версия проекта федеральных законов «О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока», а также «О внесении изменений в отдельные законодательные активы РФ в связи с принятием федерального закона «О развитии Сибири и Дальнего Востока».

По информации «Коммерсанта», «федеральный закон будет регулировать реализацию инвестпроектов под эгидой госкомпании по развитию Сибири и Дальнего Востока в республиках Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Забайкальском, Камчатском, Красноярском, Приморском, Хабаровском, Амурском краях, Амурской, Иркутской, Магаданской, Сахалинской и Еврейской автономной областях и Чукотском автономном округе».

По данным газеты, эти документы для ознакомления уже получили в Минэнерго, Минприроды, Минпромторге и МЧС.

«Коммерсантъ» отмечает, что задачей госкомпании, согласно документу, станет «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов».

Отбором проектов займется сама госкомпания, но перечень утвердит правительство, уточняет издание.

«При этом новая госструктура со штаб-квартирой во Владивостоке получит беспрецедентно комфортные условия работы», – добавляет «Коммерсантъ».

В частности, разработчики законопроекта предусмотрели для нее и ее проектов особый порядок предоставления прав пользования недрами и лесными ресурсами, существенное упрощение процедур, регулирующих градостроительную деятельность и земельные отношения.

Назначать и увольнять членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора между тем, согласно законопроекту, сможет исключительно президент РФ.

Издание подчеркивает, что новая корпорация просуществует 25 лет.

Тем не менее «госкомпания обязана будет выходить из капитала участников проектов в течение пяти лет, а из недвижимости – в течение двух лет: все это «подлежит отчуждению в пользу заинтересованных организаций, не находящихся в государственной собственности», приводит газета выдержки из законопроекта.

«После ликвидации госкомпании все, что у нее останется, вернется государству», – добавляет «Коммерсантъ».

Как сообщалось, одним из главных претендентов на пост руководителя госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока различные правительственные источники называют первого вице-премьера Игоря Шувалова.

 Отправлено: 20.04.12 11:06. Заголовок: Темное прошлое США ж..

Темное прошлое США жаждет темного будущего
Дик Чейни, через несколько недель после хирургической операции по пересадке сердца, бросился обратно в политический театр абсурда. В субботу он принялся хвалить предполагаемоего кандидата от республиканцев Митта Ромни, в то же время охарактеризовав президентство Обамы не иначе как “катастрофа”. Честно сказать, кажется что место этого горе-политика на скамье подсудимых, а не на собрании покемонов от республиканской партии, что в принципе наверное одно другого для него не лучше.

Его жесткие слова прозвучали в речи занявшей час и 15 минут в Вайоминге на съезде Республиканской партии в городе Шайенн (Cheyenne ) в субботу. У Чейни было пять инфарктов, первый случился когда ему было 37 и избрался в Конгресс в первый раз, это тоже было во время визита в Шайенн в 1978 году. Честно сказать, похоже дела республиканцев идут действительно очень гадко, если пришлось вытащить этого нафталинового троглодита от политики, чтобы хоть как-то поддержать провального Ромни.

Способности Ромни, как политика весьма ограничены. Он полностью опозорился когда назвал Россию врагом номер один. Так что Чейни предлагает сплотиться вокруг некомпетентного кандидата от республиканцев, по той простой причине, что компетентного просто нету и во всей нынешней президентской гонке не было. То есть никто из тех кто изначально боролся с Ромни, тоже из себя ничего не представляли.

Иногда размышляя над выборами в президенты США, приходишь к выводу, что всё это хорошо срежисированное шоу. Ну неужели в США нет действительно умных политиков? Ну как получается, что раз от раза избиратели имеют выбор, но не имеют настоящего, вдумчивого, образованного кандидата. Ну вот кто может внятно объяснить каким образом в президенты попал Буш? Тут даже не о победе над Алом Гором вопрос.

Как оказалось, что совершенно не умеющий последовательно мыслить и правильно выразить свои мысли человек оказался лучшим среди республиканцев? Можно только догадываться какими были худшие. Вот это всё наводит на мысль, что по-настоящему лучшие в политику просто не попадают. Попадают «нужные» кандидаты. Возможно партия на это имеет право. Но в таком случае не нужно заявлять о демократических выборах. Вероятно имеет место лишь постановочное партократичное шоу спланированное политико-олигархическим истеблишментом.

То что творят эти люди не поддается объяснению и плохо поддается пониманию. На что надеются люди, которые отправляются на избирательные участки? Они что действительно до сих пор думают, что избирают президента? Максимум кого они избирают это лишь партию и не более того. Ранее мы писали о нарушениях в выборах в США, в статье Украденные выборы в Западной Вирджинии. Собственно неприкрытость фальсификаций просто поражает. Если бы такие нарушения были в России, наблюдателей на выборах от такой наглости мог бы и Кондратий навестить.

Сам ныне дающий нелестные оценки Чейни вызывает раздражающий эффект у любого порядочного человека. Если вспомнить о его делах, то тут уместно упомянуть о том, что в 2002 году, уже являясь вице-президентом США, Чейни стал фигурантом расследования, связанного с завышением доходов руководством «Халлибертон» в 1998 году. Во время грузинского кризиса Дик Чейни рассматривал возможность отправить натовские и американские войска воевать против России. Неужели он думал, что хоть один американский солдат вернулся бы оттуда живым или хотя бы не побывал в российском плену?

Вскоре после ликвидации спецслужбами США Усамы бен Ладена выступил с призывом возвратить разрешение пыток в США , которые были запрещены президентом США Бараком Обамой в 2009 году, аргументировав это тем, что применение пыток в годы правления администрации Джорджа Буша-младшего позволило напасть на след бен Ладена. Всё это стало возможно лишь потому, что не получило должной оценки. Если бы президент Буш был осужден за свои «фокусы», то никто и никогда бы не осмелился предложить нечто такое снова. Однако правозащитники как воды в рот набрали, в том числе и российские. Вот вам цена правозащитникам, вот вам цена выборам президента, вот вам цена существующей демократии.

Впрочем внеполитическая тусовка кроет Чейни почем зря. Так в сериале «Сверхестественные» демонша Кейси прямо говорит, что для Дика Чейни место в аду зарезервировано. В 2006 году был номинирован на Всемирную премию за глупость в категории «Самый глупый человек года». Однако этот «Самый глупый человек» похоже как следует обул бюджет США на миллиарды долларов, которые проворно скрылись наверняка в бездонных карманах республиканцев.

Вполне возможно, что республиканцы тут что-то недодумали. Любой мало-мальски порядочный человек должен шарахаться от кандидата поддержанного Диком Чейни, как черт от ладана. Это при условии, что выборы бы были хоть сколько-нибудь настоящими. Однако мы имеем то что мы имеем и в этой ситуации может пойти на пользу всё, и поддержка Дика Чейни, и танцы чертей со сковородками, шаман буцкающий в бубен и индийские заклинатели змей и благословение пастора Терри Джонса, сжегшего коран, а также заклинание Тома Сойера для выведения бородавок с использованием дохлых кошек. Чем громче шоу, тем больше демократии.



Join the Forum discussion on this post

 Отправлено: 23.04.12 12:27. Заголовок: до чего же может изг..

до чего же может изголиться моргинальный ум!!!Но кому то ,видать это надо...

http://topwar.ru/13354-istorii-ot-olesya-buziny-poltavskoe-hanstvo-potomkov-mamaya.html

 Отправлено: 24.04.12 09:53. Заголовок: Краткое резюме стат..

Скрытый текст

Краткое резюме статьи... Воевать нужно на чужой территории,чужими руками ,но за свои интересы...Кстати,за косноязычностью перевода очень четко прослеживается вполне здравая мысль сформулированная ещё римлянами-Разделяй и властвуй...

Новая доктрина вмешательства?
Вчера, 11:38 |
Генри Киссинджер был госсекретарем, с 1973 по 1977 год и является автором недавно опубликованной книги " В Китае ".

Не менее важным аспектом Арабской Весны является пересмотр ранее господствующих принципов внешней политики. США выходят из военных усилий в Ираке и Афганистане , осуществляемых на основе (что, однако, оспаривается) интересов американской национальной безопасности, чтобы вернуться в ряд других государств региона (хотя это и неопределенно) во имя гуманитарной интервенции. Будет ли демократическая реконструкция заменять национальные интересы, как путеводная звезда политики на Ближнем Востоке? Что на самом деле представляет Арабская Весна, это демократическое переустройство?

Развивается консенсус в том, что Соединенные Штаты нравственно обязаны действовать в согласии с революционными движениями на Ближнем Востоке в качестве своего рода компенсации за политику Холодной войны, всегда описываемую как «ошибочную», в которой, в целях безопасности, мы сотрудничали с недемократическими правительствами региона. Тогда, как утверждается, мы поддерживали хрупкие правительства во имя международной стабильности, тем порождая долгосрочную нестабильность. И хотя некоторые из этих стратегий осуществлялись без пользы, надо учитывать, что Холодная война организованно продолжалась 30 лет и индуцировала решающие стратегические изменения, такие как отказ Египта от союза с Советским Союзом и подписание соглашения в Кэмп-Дэвиде. Если модель, складывающаяся настоящее время, не сможет установить соответствующее ей отношение к провозглашенным целям, то она рискует быть нестабильной с самого начала, что может утопить провозглашённые ей ценности.

Арабская Весна широко представлена как региональные, ведомые молодежью, революции во имя либерально-демократических принципов. Но в Ливии не господствуют эти силы, и вряд ли она уже будет существовать как государство. Или Египет, где основная масса избирателей (возможно, постоянная) в подавляющем большинстве за исламистов. Также не демократы, мне кажется, преобладают и в сирийской оппозиции. Консенсус Арабской Лиги по Сирии формируют страны, ранее не отличавшиеся практикой или пропагандой демократии. Скорее это во многом отражает тысячелетний конфликт между шиитами и суннитами и попытку вернуть суннитское господство над шиитским меньшинством. Кроме того, именно поэтому так много групп меньшинств, таких, как друзы, курды и христиане находятся в сложном положении в ходе смены режима в Сирии.

Слияние многих несоизмеримых обид с признанием общих лозунгов - это ещё не демократический результат. С победой возникает необходимость дистиллировать демократическое развитие и установить новые структуры власти. Чем более широки разрушения существующего порядка, тем, вероятно, окажется труднее создать внутренние органы и становится более вероятным применение силы или введение универсальной идеологии. Чем более фрагментировано общество, тем больше растет соблазн содействовать единству призывами к введению, объединяющего всех, национализма и исламизма, а не ориентации на западные ценности.

Мы должны заботиться о том, чтобы в эпоху сокращённой длительности концентрации внимания и поворотов революций, во внешнем мире и применении интернет-опыта наше внимание в ходе пристального наблюдения за событиями концентрировалось на нескольких ключевых моментах, а затем настраивалось на событие, считающееся более главным. Революция будет судиться по назначению, а не её происхождению, по результатам, а не ее прокламациям.

Для Соединенных Штатов доктрина гуманитарного вмешательства в ближневосточные революции окажется нежизнеспособной, если она не связана с понятием американской национальной безопасности. При вмешательстве необходимо учитывать стратегическое значение и социальную сплоченность страны (в том числе возможность слома комплекса её специфичного камуфляжа) и оценивать то, что можно правдоподобно построить на месте старого режима. На момент написания данного текста, традиционные фундаменталистские политические силы, усиленные союзом с радикальными революционерами, угрожают доминированием в процессе, а социально-сетевые элементы, которые сформировали его начало, теряют популярность.

Американское общественное мнение уже отпрянуло от объема усилий, которые необходимы для преобразований во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Мы полагаем, что менее явное стратегического участие, отрицание национальных интересов США сделают национальной закомплексованность на малом строительстве? Есть ли у нас предпочтение, какие группы придут к власти? Или мы, действительно, агностики*, поэтому, пока механизмы нашего воздействия избирательны? В последнем случае, как мы можем избежать укрепления нового абсолютизма, узаконенного управления плебисцитами и постоянного господства сектантов над большинством? Какие результаты совместимы с основным стратегическим интересам Америки в регионе? Удастся ли объединить стратегический выход из ключевых стран и сокращение военных расходов, с доктринами универсальной гуманитарной интервенции? Обсуждение этих вопросов в значительной степени отсутствует в дебатах по внешней политике США в отношении Арабского Весны.

За более чем полвека политика США на Ближнем Востоке руководствовалась несколькими целями в ядре безопасности: препятствие появлению в регионе любых сил, развивающихся, как гегемон, обеспечение свободного потока энергии и ресурсов, по-прежнему имеющих жизненно важное значение для стабильной работы мира экономики и пытки посредничества в установлении прочного мира между Израилем и его соседями, в том числе соглашения с палестинскими арабами. За последние десять лет Иран превратился в главный вызов для всех трех позиций. Поэтому любой процесс, который связан с правительствами региона, даже слишком слабыми или слишком антизападной ориентации, чтобы в результате оказать, в результате, нам поддержку, и даже в которых партнерство с Америкой уже не приветствуется, должен вызывать стратегические интересы США вне независимости от избирательных механизмов, посредством которых эти правительства приходят к власти. В рамках границ этих общих ограничений, американская политика имеет значительный простор для творчества в продвижении гуманитарных и демократических ценностей.

Соединенные Штаты должны быть готовы иметь дело с демократически избранными исламистскими правительствами. Но это также и возможность свободно осуществлять стандартные принципы нашей традиционной внешней политики, чтобы в конкретных условиях согласовать позиции в своих интересах с действиями правительства в вопросе.

Поведение США во время арабских потрясений до сих пор помогало избегать Америке быть препятствием для революционных преобразований. Это не является незначительным достижением. Но это - одна из составляющих успешного подхода. Политика США будет, в конце концов, также оцениваться и по тому, что выходит из Арабской Весны, улучшаются ли реформированные обязанности государств по отношению к международному порядку и гуманным учреждениям.

*Агностицизм (от греческого ágnōstos — недоступный познанию), философское учение, согласно которому не может быть окончательно решен вопрос об истинности познания, получена объективная характеристика окружающей человека действительности.Первоисточник http://www.washingtonpost.com
Перевод http://perevodika.ru

 Отправлено: 24.04.12 10:17. Заголовок: Можно только позавид..

Можно только позавидовать американцам в их настойчивости, в любой складывающейся ситуации разворачивать дышло в свою сторону

 Отправлено: 24.04.12 10:29. Заголовок: ВВГ пишет: Можно то..

ВВГ пишет:

цитата:

Можно только позавидовать

это называется профессиональный подход и понимание,чего они хотят...
за то у нас кухарки красивее...

 Отправлено: 27.04.12 09:47. Заголовок: Великий дикарский см..

Великий дикарский смысл
Вчера, 08:40 | Просмотры: 5273 | Распечатать | Не разъяснив подробно свой взгляд на дикость, не могу перейти к основным мыслям и сравнениям. А потому эта, третья из серии "Размышления...", будет, как и предыдущие, лишь окончанием вступления к основному.

Росляков Виталий

Тайга прекрасна на заре,
Когда в тиши эфира
Наилютейший в мире зверь



Не нарушает мира.
Ручей как будто не течёт,
Умерив свои воды…
Жизнь потрясённо сознаёт
Величие природы…


…Она, эта длинноногая бестия, спит, вольно разметавшись под небрежно сдвинутым покрывалом, и чему-то счастливо улыбается во сне, одичавшая и вернувшая себе исконную способность разумной сущности быть самой собой.

Без этого унижающего страха остаться вне стаи. Без изнуряющего напускного высокомерия и кажущейся циничности из боязни чужого уничижающего суждения. Без ужаса чувствовать себя псевдозащищённой бесконечными разговорами ни о чём. Без навязанной рекламой обязанности стать гламурной пылью человечества, этой душной взвесью, оседающей на всём ярком, но кратковременном.




Скрытый текст

Типичная вольная русская дикарка. Какая сила способна поработить её? Нет таких сил!.. …Типично по-дикарски, бесшумно и осторожно, чтобы не разбудить предутренний спящий лес города, я выхожу из дома. Как хорошо дышится на этом бесконечном русском приволье в рассветной мгле! Ещё не проснулись суетливые грызуны, мелкие хищники, кровососущие насекомые. И даже крикливые вороны устало дремлют после очередного ночного гвалта. Всех принимает наша древняя дикарская земля. Да не всем по душе приходится. Хотя и поит, и кормит, и оберегает их своей ширью и раздольем. С нашей помощью. Потому что кто ещё додумается пахать землю, строить города, прокладывать в недоступье дороги, прорываться по Северному морскому пути на другой край света? Не эти же примитивные существа, мечтающие законсервировать всё окружающее пространство, да и само время, ради собственного комфорта?.. А нам, как и миллионы лет тому, грезится создать Каменный цветок, достигнуть океанских глубин, рвануть за горизонт, да что там – туда, за сферу небес, и далее! Типично дикое желание. Выложиться, изумиться собственному всемогуществу, и вернуться на время к своей пропыленной планете, будоража её очередными сказами и былями о многообразии мира. Испокон эти сказки не просто будоражат весь мир людей думающих и увлекающихся. Чудо-блюдце с наливным яблочком, напоминающее то ли телевизор, то ли вращающуюся по кругу развёртку обзорного радиолокатора. Сапоги-скороходы, которые, действительно, уже создавались в 70-е годы умельцами в СССР. Летучий корабль, напоминающий принципом то ли дирижабль, то ли аэростат. Да и древнерусские ладьи, до сих пор поражают современных конструкторов идеальностью мидель-шпангоута для быстроходных судов. Ступа Бабы-Яги, мёртвая и живая вода – что за тайны пытаются донести до нас предки в такой ясной и доступной форме, как народный сказ? Только мы способны задаваться такими первозданными, дикими вопросами, и искать на них ответ. А то и просто давать названия сбывающимся мечтам из своего эзотерического багажа. Например, самолёту, вместо примитивно принятого называть на западе аэроплана. Воплощаем сказки в жизнь. Чтобы детёныши наши знали, к чему ещё есть им стремиться. И не брали пример с, озверевших от безделья и тупиковых размышлений о своих набедренных накопителях бесполезного жира, «элитариев» постмодернизма. Всех этих истеричных, безруко-безголовых защитников пустой свободы ради свободы пустоты. Потому что свобода – это инструмент, приобретаемый лишь ради важной цели. А не тупого потребительства. А потому, сначала нужна цель, а лишь потом – свобода её достигать. Хотя им, давно уже не дикарям, этого не понять. Им понятно лишь: «Утром – деньги. Вечером – стулья». Чего ещё ждать от цивилизованных, сиречь прирученных? Как у домашних хомячков: утром корм, вечером – радость: «Ах, как хорошо мы покакали! Кто хорошо ест, тот хорошо пьёт»… Мы же, типичные русские дикари, несвободны изначально. От весей своих, от любимых баб с детишками, от своих другов и даже недругов, от глаз родителей и всех наших пращуров, которые пытаются разглядеть нас через тысячелетия и века оттуда, куда ушли. Как и нам, нынешним, когда-то ещё придётся вглядываться в своих потомков и оценивать, а не зря ли мы растратили свой пыл, не напрасно ль любили, лелеяли, защищали? И такое дикое ощущение неизбывности мира и бытия порой наступает в эти рассветные минуты, что стоишь так же, как и миллион лет тому твой костистый предок, глядя на медленно ползущие звёзды над головой на фоне занимающегося утра!.. …Смертный шёпот за спиной... Я лишь древа жизни ветка. Опустевший и нагой, Вызываю память предков… Тени Пращуров моих, Обратите всех нас в Веру! Подарите слог и стих, Дайте Сил, Любви и Меру. Пусть наполнится душа Вашей мудростью лучистой, Чтоб продумать не спеша Шаг за шагом. Мысль за мыслью. Чтобы мне преодолеть Пустоту, тоску, сомненья. Чтоб, сплетясь с ветвями впредь, Жизнь продолжить и уменья! Чтобы там, на склоне дней, На краю земной печали, Быть достойным всех Путей, Что мы вместе отыскали... Так что мы, дикари, несвободны изначально и до скончания своего веку. Но в этой своей несвободе мы вольны на любые действия ради защиты, сохранения и развития того, что создали и оставили нам, чему научили нас наши пращуры. И простор для вольности весьма широк. Как в пространстве, так и во времени. А потому, улыбнувшись и сверкнув рядами ровных, подаренных нам веками естественного отбора зубов, как бы весело и агрессивно предупреждая окружающий мир: «Будь готов, мы проснулись и готовы действовать!», мы рассеиваемся в планетарном пространстве, помогая окружающим нас народам выбраться из беснующегося прошлого их рабовладельчества, инквизиций, фашизмов и демократий. Совершенно не претендуя на собственную богоизбранность. Как можно избирать себя, детей планеты и природы, на то, что отторгает любого нам подобного?! Поэтому имя нам – Рассея! Или Россия, как сейчас принято. Чтобы не испугать заранее всех этих рабовладельцев, фашистов, инквизиторов, демократизаторов и прочих эффективных менеджеров человечества, пытающихся охмурить, растлить, разделить и поиметь народы. И у которых к этим, как их там, народам ничего личного, только бизнес. Потому что менеджеры строить и защищать не умеют, лишь продавать. Защищаем мы. Типичные дикари. С личным отношением к миру и человеку. И со своими дикими шутками и прибаутками. …Тяжело было победить и съесть бесконечные стада гигантских агрессивных мамонтов, но мы, типичные дикари, это всё-таки сделали! И теперь, облысевшие от первобытного ужаса древних эволюционных битв, их потомки, - мирные слоны, - больше не пытаются претендовать на наши суровые северные земли. Даже прирученные хомячки могут вольно пищать и прогуливаться по нашим необозримым землям, не опасаясь, что их внезапно затопчут… Что ещё раз доказывает нашу дикую первозданность и способность самосовершенствоваться, в отличие от прирученных рабов кормушек. Почему-то простить нам всего этого цивилизованные до сих пор не могут. В чём же мы виноваты перед ними? Непохожестью? Вольностью? Скромностью, о которой впору писать тома? Уверен, им недоступен полушутливый смысл последней фразы. …Мы виноваты тем, что, без затей, Без похвальбы, без кисловатой мины Так варварски кормили их детей На площадях сгоревшего Берлина!.. …Ну, никогда вам, цивилизованным, не догадаться, почему Перельман отказался от миллиона зелёных американских фантиков, что-то там сердито добавив на диком русском матообразовании о бесчестии! Хоть все стены в своих фешенебельных каморках и золотых клеточках сгрызите до самого обрушения крыши! Не понять вам подобной дикости. Сказано же: вы – не мы. Немы! Немцы, значит. Немощные, а вовсе не германцы. Герой Росиии майор Солнечников (майор Солнце) Никак не могущие понять главных истин мира. И потому не могучие. И не всемогущие. Вы даже гимна своего международного не сумели написать. Потому что от ваших идей и придуманных вами же общечеловековских ценностей давно укачивает и тошнит всё нормальное человечество. И даже средние таланты не хотят участвовать в параноидальном движении к разложению и, как результату, погибели. Но вот мы, типичные дикари, можем, просто ради развлечения, оформить все ваши цели во вполне связный гимн. Всего-то надо взять тот, который вы так люто ненавидите, и поменять приоритеты наоборот. Пойте, на здоровье, ваш, и только ваш, Анти Интернационал, не поперхнитесь: Ликуй, на власть благословлённый, Владелец денег и рабов! Тебе не нужен ум учёный - Ты должен быть всегда здоров. Весь мир насилья ты отстроишь Как броненосец, а затем Миры чужие уничтожишь, Кто был хоть чем, умрёт никем! Припев: Это есть твой последний И решительный вой: Лишь с крепким хозяином Исчезнет род людской! Зачем холопам избавленье - Им нужен Бог и Супермен, Грант из печенья и варенья, И в газетёнке комплимент! Чтоб плёткой пользовать умело, Присвоив общее добро, Визжи, воняй и плачься смело, Ведь стадо так доверчиво! Припев. Вампирам нравится сосанье И кровь, текущая струёй, Растёт их благосостоянье, Пока что житель есть земной! Не дать построить им иное, А кто посмел – получит кнут! Пусть стадо следует людское Куда укажут и толкнут. Припев. Прославив личное богатство И частнособственный инстинкт, Хозяин поощряет бл.дство, Как настоящий господин. Заводы, фабрики и злато Себе присвоит, а потом Права иметь он станет свято Над частнособственным скотом. Припев. Когда мошне своей в угоду Своих насадит королей, Покажет, как их там, народам Как надо пользовать людей. Когда же, как их там, народы Вдруг захотят иной судьбы, - На них напустит он уродов, Правозащитников от тьмы. Припев. Лишь он, хозяин подземелий И властелин Великой Тьмы, Да паразиты и Кощеи Имеют право на мечты! Отринь надежду, всяк входящий В земной и благодатный мир, Навек ничтожества плодящий, Ты – раб, хозяин – твой кумир!.. И не забывайте припев, это самое важное! Так сказать, образ, выражающий всю подоплёку сути вашего бытия и привносимых в него целей. На основе парадигмы вашей избранности. Это не сложно звучит? Простите мой дикарский. Только не забывайте, что избранных, по достижении ими необходимой упитанности, хозяин подаёт на стол первыми! Чтобы не звучало голословно, припомните примеры тех, кто был в друзьях или вассалах у тех, кто нынче пытается присвоить себе право хозяйствовать надо всем человечеством. Их кормили, выгуливали, давали иногда поцеловать ручку первой кухарки, в зависимости от ранга. Но, рано или поздно, объявляли созревшими (типа врагами прогресса, демократии, свободы), потому как после пика развития подкожного жира реципиента, организм начинал стареть и терять в весе. А это – уже нарушение правил жиронакопления, которое, явно или неявно, противостоит бизнесу. Поэтому бизнес съедает очередного бройлера, используя его энергию, отложения и запасы. И придумывает следующего. Не стану называть имён. Кто понял, того улыбнуло. Дико… А мы, дикари, без всяких предупреждений, не верим данайцам, дары приносящим. Мы можем и на самообеспечении всего достичь. За примерами ходить не надо. В 1946-м, в бессильной ярости, отставной премьер маленького островка, катастрофически терявшего свои, добытые кровью аборигенов, колонии и влияние, произнёс перед заокеанскими студентами бешеную речь, к которой готовился долго и мучительно. Кто не помнит и думает, что мы такие цивилизованные, что сами отгородились от окружающих племён «железным занавесом», пусть прочитает первоисточник. Не надо вешать на нас, истинных дикарей, придумки цивилизованных эффективных менеджеров человечества. Первая партия остро заточенных железных кольев для занавеса в виде военных баз, шпионских и диверсионных действий, кампании лжи и клеветничества, была изготовлена именно там, в маленьком городке Фултон. А мы дико и нецивилизованно отказались тогда от гуманистического плана Маршалла по финансированию двадцатилетнего восстановления наших, демократично сожжённых, городов, университетов, заводов и секретных институтов. Что привело к тоталитарно быстрому и тиранически недемократичному восстановлению промышленности, сельского хозяйства, научных школ и инфраструктуры. А также созданию неплюралистичной национальной реактивной авиации, судостроению, атомной энергетики и, что самое тоталитарное и тираническое, прорыву в космос. И этого нам тоже не простят.Автор Росляков Виталий

 Отправлено: 28.04.12 04:38. Заголовок: http://total.kz/soc..

http://total.kz/society/2012/04/27/egipetskie_islamisty_hotyat_uzak

 Отправлено: 28.04.12 05:35. Заголовок: Промолчу......

Промолчу....

 Отправлено: 30.04.12 19:14. Заголовок: http://www.zavtra.ru..

 Отправлено: 30.04.12 19:49. Заголовок: ВВГ пишет: http://t..

ВВГ пишет:

цитата:

http://total.kz/society/

совсем уже того

 Отправлено: 02.05.12 06:31. Заголовок: http://warfiles.ru/s..

 Отправлено: 03.05.12 10:19. Заголовок: Скрытие и фальсифик..

Скрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации

Еще в древнем мире знания скрывались от публики узким кругом посвященных: египетскими и греческими жрецами, индийскими брахманами, алхимическими школами. Утаивание знаний продолжалось и в эпоху книгопечатания. Ньютон, например, хранил в тайне свои алхимические опыты. В последующем главными причинами скрытия научной информации стали военные и коммерческие интересы. Засекречивание - неизбежное зло для науки, однако оно носит временный характер и компенсируется вложением в науку дополнительных средств.




Открытие военных секретов нередко приводит к прорывам в науке и технике, что случилось в последние годы, например, с информатикой и водородной энергетикой. Раскрытие коммерческих тайн ликвидирует монополизм в производстве товаров и способствует развитию рынка. Если же скрытие и фальсификация научной информации осуществляются по собственной воле самими учеными, то это приводит к стагнации науки, напрасной трате трудовых и финансовых ресурсов, развитию тупиковых, а иногда и опасных направлений исследований. Наиболее драматичные в истории науки события, связанные со скрытием и фальсификацией знаний, произошли в начале XX века и привели к революции в физике и естествознании. Начало перевороту положила публикация в 1905 г. статей начинающего физика А.Эйнштейна о световых квантах и специальной теории относительности (СТО). Благодаря прессе об Эйнштейне и его работах вскоре заговорил весь мир. Мощная пропаганда и простота постулатов - лозунгов революции предрешили ее быструю победу. Отбросив в сторону труды классиков, физика стала продвигаться вперед семимильными шагами, и уже к началу 40-х годов ХХ века ее структура практически сложилась. Затем основы новой физики законсервировались на долгие десятилетия, и авторы учебников занимались главным образом переписыванием материала. А о титанической работе Гука, Юнга, Лапласа, Пуассона, Гамильтона, Гаусса, Грина, Коши, Фарадея, Максвелла, Кельвина и многих других великих физиков и математиков в области гидромеханики эфира после канонизации СТО практически забыли. Поразительно, но даже законы Ньютона и уравнения Максвелла в их авторском написании теперь не известны абсолютному большинству физиков! Были искажены не только формы записи, но и их физическое содержание (см. книгу А.П.Смирнова и И.В.Прохорцева "Принцип Порядка").



Скрытый текст

Квантово-релятивистская революция - результат фальсификации классической науки и скрытия экспериментальных данных [more]Принято считать, что новая физика, основанная на теории относительности и квантовых представлениях, распространила область действия физических законов на большие скорости и малые частицы. Однако специалистам по квантовой теории хорошо известно, что в предельном случае больших размеров и масс частиц квантовая механика не переходит в классическую. Проблема соотношения квантовой и классической физики до сих пор не решена, хотя это редко афишируется в учебниках. Оказывается, что и уравнения релятивистской электродинамики в предельном случае движения зарядов с малыми скоростями противоречат уравнениям классической электродинамики. В 1883 г. британские физики Д.Фицджеральд и О.Хевисайд заменили полные производные в правых частях дифференциальных уравнений электродинамики Дж.К.Максвелла на частные. Содержание же истинных уравнений Максвелла современным физикам неизвестно, поскольку после канонизации СТО они были изъяты не только из учебников физике, но и из книг по истории физики. Причина для этого была очень веской: указанные уравнения галилей-инвариантны, что несовместимо со СТО. Проведенное упрощение позволило решить множество задач, однако оно годилось только для частного случая неподвижного эфира. Тем не менее, Хевисайд применил новые уравнения для движущегося эфира, и уже в 1889 г. вывел практически все релятивистские соотношения, появившиеся позднее в работах Г.Лоренца, А.Пуанкаре и А.Эйнштейна. О работах Хевисайда в учебниках также не пишется, поскольку они не вписываются в контекст истории создания СТО. Кроме того, Фицджеральд и Хевисайд привели систему уравнений электродинамики к форме неоднородных волновых уравнений, не заметив, что новая система уравнений оказалась неэквивалентной старой. Категорически против таких преобразований выступил Кельвин, однако большинство физиков его не послушало. Были проигнорированы даже появившиеся в новой электродинамике нарушения третьего закона Ньютона. Обо всем этом Эйнштейн и не мог подозревать, ибо не ознакомился с классическими работами британской школы электродинамики по причине незнания английского языка. При создании СТО Эйнштейн руководствовался работами голландского физика Г.Лоренца и французского математика А.Пуанкаре. Настольной книгой Эйнштейна по электродинамике служила монография Лоренца "Опыт теории электрических и оптических явлений в движущихся телах", изданная на немецком языке в 1895 г. Но Лоренц, как выяснилось, не знал о последних работах британских физиков. В частности, не предполагал, что пространственно-временные преобразования, впоследствии названные его именем, уже использовали Фицджеральд, Хевисайд и затем другой британский физик Дж.Лармор. Однако, в отличие от Эйнштейна, Лоренц все же прочитал "Трактат об электричестве и магнетизме" Максвелла во французском переводе. Менее ясно, почему ошибки создателей классической электродинамики не заметил ведущий математик того времени Пуанкаре, чьи работы содержали весь математический аппарат СТО, оказавшийся даже избыточным для Эйнштейна. Пуанкаре критически отзывался об электродинамике Максвелла, основанной на сложных гидромеханических аналогиях. Как математик, Пуанкаре ценил ясность, логичность и возможность строгого математического рассмотрения физических задач. Повидимому, поэтому он просто принял как должное те преобразования, которые провели в электродинамике Фицджеральд и Хевисайд, а вслед за ними немецкий физик Г.Герц. Об эйнштейновской же теории Пуанкаре сказал, что на основе лишь двух постулатов Эйнштейна вывести преобразования Лоренца невозможно (у Пуанкаре было три постулата). Слова Пуанкаре подтвердились: Эйнштейн так и не смог вывести эти преобразования, а предложенные другими учеными выводы оказались математически некорректными. Иными словами, СТО вообще нельзя считать физической теорией! Еще один удивительный вывод, который следует из уравнений Максвелла в их обычной современной записи (которую называют формой Герца-Хевисайда) - то, что они предполагают бесконечно большую скорость передачи кулоновского и магнитного взаимодействий. Такой же вывод справедлив и для истинных уравнений Максвелла. Реально это означает, что кулоновская и магнитная силы передаются в пространстве гораздо быстрее электромагнитной волны. Представление о том, что кулоновское и магнитное взаимодействия передаются в вакууме со скоростью света, следует из уравнений Максвелла в волновой форме. Но обычная и волновая формы не эквивалентны! Опыт показывает, что скорость передачи кулоновского и магнитного взаимодействий действительно значительно выше световой. Если бы современные физики познакомились с классическими теориями эфира, их такой вывод не удивил: сила передается со скоростью продольного звука в эфире, а электромагнитная волна распространяется со скоростью поперечной волны изгибов и поворотов вихревой трубки. Таким образом, СТО, объявившая скорость света предельной, противоречит как уравнениям Максвелла, так и опытам. Получается, что известные из курсов физики рассуждения Эйнштейна о синхронизации часов, одновременности событий, взаимосвязи пространства и времени и т.д. - не более чем фантазии. Ошибочным оказывается и представление СТО об образовании электрическим и магнитным полями единого электромагнитного поля. К сожалению, физическое сообщество на долгие десятилетия оказалось дезинформированным об опытах по проверке СТО. В действительности опытов, ее подтверждающих, нет! Чтобы не вызвать недоумения у читателя, знакомого с физикой по школьным и вузовским учебникам, поясним, о чем идет речь. Но прежде приведем высказывание из книги "Оптика движущихся тел" У.И.Франкфурта и А.М.Франка: "Сомневаться сегодня в справедливости СТО - все равно что сомневаться в существовании ядерной энергии после длительной работы атомных электростанций или в реальности ускорителей элементарных частиц…". Большинство физиков легко подпишется под этими словами, хотя в них искажаются факты, ставшие историей физики. Дело в том, что работа атомных электростанций и ускорителей подтверждает лишь известные задолго до создания СТО соотношения между энергией, массой и импульсом, а также представления Фицджеральда, Хевисайда, Лоренца и других физиков о продольном сжатии быстро движущихся частиц и замедлении темпа протекающих в них процессов. А вот опытов, противоречащих СТО, огромное количество. Среди них - элементарные электротехнические опыты, поставленные еще Фарадеем (равномерное движение магнитов, вопреки СТО, не приводит к появлению в неподвижной системе отсчета электрического поля). Только вот работы Фарадея современные физики не знают. Что же касается ускорителей, то фазировка электронов в сгустки до 1010 частиц в сфере с радиусом 1 мкм и практическая независимость характеристик синхротронного излучения от диаметра ускорителя опровергают представления СТО. После прихода к власти нацистов теория относительности в Германии была запрещена. Оставшиеся там физики, в большинстве своем "антирелятивисты" по убеждению, а не по команде сверху, проводили эксперименты на ускорителях и успешно работали над созданием атомной бомбы. Они вполне могли создать ядерное оружие до падения гитлеровского режима, но затянули работы. Известен о тот факт, что немецкие "антирелятивисты" через тайные каналы передавали информацию об атомном оружии своим бывшим соотечественникам в США, ставшим правоверными "релятивистами". Следует отметить также, что запрет теории относительности никак не повлиял на технический прогресс нацистской Германии, в которой выпускались лучшие в мире автомобили, корабли, самолеты, радиоприемники, магнитофоны и даже были налажены регулярные телепередачи. Эйнштейн постулировал отсутствие эфира как мировой среды. Однако в экспериментах 1905-1925 гг. Д.К.Миллеру удалось не только измерить скорость эфирного ветра и его галактическое направление, но и показать, что скорость ветра растет с высотой над уровнем моря. Кроме того, Миллер установил, что эфирный ветер отсутствует в условиях экранировки измерительного прибора металлическим корпусом или стенами помещения. Работы Миллера обсуждались на специальной конференции в 1927 г. Сторонники СТО апеллировали к работам Р.Дж.Кеннеди, получившего нулевой результат. Доводы Миллера о том, что эксперименты Кеннеди проводились в условиях экранировки ветра корпусом прибора и не могли дать положительного результата, ими не были приняты в расчет. В 1929 г. А.Майкельсон и сотрудники в серии новых опытов в целом подтвердили результаты Миллера. Однако об этих опытах в монографиях и учебниках не упоминается, а вот об экспериментах Кеннеди и более поздних лазерных измерениях эфирного ветра (которые соответствуют не только СТО, но и эфирным теориям) рассказывается довольно подробно. В 1998 г. украинскому радиофизику Ю.М.Галаеву с помощью радиоинтерферометров удалось подтвердить правильность результатов Миллера и Майкельсона. В другой своей знаменитой статье 1905 г. Эйнштейн высказал гипотезу о световых квантах. По его представлениям, атом излучает иглообразные цуги волн, воспринимаемые веществом как частицы света - фотоны. Однако вскоре венгерский физик П.Зелени экспериментально показал, что атом излучает обычные сферические электромагнитные волны, и Эйнштейн был вынужден с этим согласиться. В конце жизни он признался, что за полвека раздумий не продвинулся в понимании вопроса о природе фотона ни на шаг. Тем не менее, все трудности, возникшие в начале ХХ века, теперь успешно преодолены с помощью классических методов. Например, ранее считалось, что равномерно вращающийся вокруг ядра электрон согласно классической электродинамике должен излучать и в результате быстро упасть на ядро. Это служило препятствием на пути создания классической модели атома. Если же корректно решить указанную задачу с использованием уравнений Максвелла в форме Герца - Хевисайда, а не в волновой форме, то получится, что электрон не излучает, и атом устойчив. Любопытно, но для того, чтобы прийти к этому выводу, можно было и не решать уравнений Максвелла, а всего лишь правильно применить третий закон Ньютона! К сожалению, нарушения законов сохранения настолько глубоко проникли в электродинамику и всю современную физику, что их уже давно перестали замечать. Получили также классическое объяснение опыт Боте, эффект Комптона, тормозное рентгеновское излучение и другие экспериментальные факты, допускавшие ранее лишь квантовую трактовку. Малоизвестно, что один из создателей квантовой механики Э.Шрёдингер руководствовался классическими представлениями о движении электрона, под квадратом модуля волновой функции понимал нормированную плотность заряда электронного облака и был убежден, что классическая электродинамика остается справедливой и внутри атома. Шрёдингеровская концепция квантовой механики длительное время оказалась невостребованной. Несколько лет назад благодаря работам американского теоретика А.Барута с сотрудниками концепция Шрёдингера была полностью подтверждена. Более того, было показано, что из этой концепции с использованием лишь уравнения Шрёдингера и классической электродинамики с релятивистскими поправками (которые, к слову сказать, были известны задолго до создания СТО) можно строго получить основные результаты квантовой элетродинамики, ранее достигаемые только с помощью математически некорректных и логически необоснованных процедур перенормировки и вторичного квантования. Эйнштейн, как известно, выступал против вероятностной интерпретации квантовой механики и занимал позицию, близкую к шрёдингеровской. Быстрая победа сторонников вероятностной интерпретации во главе с Н.Бором над Шрёдингером и Эйнштейном объяснялась не столько досадными промахами последних, сколько тем, что физическая элита уже привыкла мыслить вероятностными категориями. К тому времени были основательно забыты споры вокруг статистических теорий Л.Больцмана и У.Гиббса. А между тем одно из основных положений статистической механики об эргодичности систем так и осталось гипотезой. Напомним читателю, что эргодичной называют систему, в которой усреднение физической величины по пространству приводит к тому же результату, что и усреднение по времени. К началу 90-х годов ХХ века в результате проведения критического анализа математического содержания статистической механики, а также численных экспериментов на мощных компьютерах, стало ясно, что эргодичными могут быть лишь гипотетические системы невзаимодействующих частиц. Взаимодействие между частицами (например, кулоновское или вандерваальсовое) приводит к потере эргодичности. Так что реальные системы взаимодействующих частиц не являются эргодичными, и к ним следует применять не статистические, а динамические методы описания. Становление новой физики В начале ХХ века ведущие позиции в физике занимали две научные школы - британская и немецкая, причем финансовое положение немецкой школы было лучше. Эйнштейн отмечал, что немецкие физики финансировались откровенными милитаристами. Обе школы, да и большинство физиков старшего и среднего поколения отнеслись к СТО отрицательно. Об этом свидетельствовала и позиция Нобелевского комитета, отказавшегося присуждать Эйнштейну премию за создание СТО. Однако массированная пропаганда работ Эйнштейна действовала на молодые умы гораздо эффективнее, чем критика со стороны специалистов, которую мало кто слышал. О масштабах этой пропагандистской кампании можно судить хотя бы из факта, что уже первая статья по СТО никому не известного патентоведа из Берна сразу же после опубликования в 1905 г. периферийным немецким научным журналом была полностью передана трансатлантическим телеграфом в газету "Нью-Йорк Таймс". Последующие многочисленные публикации в мировой прессе о гениальном физике и его теории также носили явно заказной характер. До сих пор тема об источнике финансирования и организаторах этой кампании остается запретной для историков науки (вспомним, что о главном источнике финансирования большевистского переворота советские историки молчали семь десятилетий). Важно отметить, что молодым ученым было гораздо легче разобраться в положениях новой физики, основанной на простых постулатах, нежели в сложных построениях Максвелла, Кельвина, Дж.Томсона, Лоренца и других разработчиков эфирных теорий. На Лоренца, Майкельсона и других видных противников СТО оказывалось давление со стороны финансовых организаторов релятивистской революции (об их методах работы рассказано в очерке известного советского физика В.К.Фредерикса "Гендрик Антон Лоренц", а также в книге Л.П.Фоминского "Чудо падения"). По странному стечению обстоятельств, в разгар дискуссий о теории относительности из жизни внезапно в расцвете сил уходили основные оппоненты и конкуренты Эйнштейна - А.Пуанкаре, Г.Минковский, В.Ритц, М.Абрагам, Ф.Газенорль, Г.Нордстрем, А.Фридман, К.Шварцшильд. Все же надо отметить, что у СТО нашлись весьма авторитетные защитники среди физиков среднего поколения. Немецкий физик М.Планк, известный своими работами по термодинамике и музыкальной акустике, в 1900 г. ввел понятие кванта действия, что позволило ему сконструировать удачную формулу для распределения энергии в спектре черного тела. Но его рассуждения казались современникам неубедительными, и на них не обращали внимания. В 1905 г. Эйнштейн распространил идею о кванте действия на процесс излучения. Планка это настолько воодушевило, что он поддержал все нововведения Эйнштейна. Английский физик Лармор длительное время разрабатывал вопросы гидромеханики эфира, но за основу взял не уравнения Максвелла, а то, что получили из них Фицджеральд и Хевисайд. Столкнувшись с серьезными противоречиями, Лармор бросил свои эфирные исследования, заявив, что эфир - среда нематериальная. Неудивительно, что Лармор положительно воспринял СТО и даже как член палаты Общин стал ее пропагандировать с трибуны парламента. Немецкий математик А.Зоммерфельд, по воле случая занявшийся физикой, ориентировался на работы Лармора и также поддержал СТО. Лармор и Зоммерфельд благодаря большому преподавательскому опыту создали очень качественные учебники, впоследствии послужившие основой для многих курсов физики (в т.ч. популярного в России курса Ландау и Лившица). Таким образом, последующие поколения физиков стали воспитываться на искаженных представлениях электродинамики и безоглядной вере в постулаты теории относительности. Мы уже отметили, что с экспериментальными подтверждениями СТО дело обстояло совсем не так, как теперь пишут в учебниках. Физиков-экспериментаторов раздражали тенденциозный выбор экспериментов и вольная трактовка их результатов теоретиками. Майкельсон сожалел, что его ранние эксперименты породили такое чудовище, как СТО. Миллер, ученик Майкельсона и Саньяк, поставивший опыты с вращающимся интерферометром, считали свои результаты безусловным свидетельством существования эфира. Айвс и Стилуэлл, изучавшие поперечный эффект Доплера, полагали, что подтвердили электронную теорию Лоренца, а не СТО. Крупнейший экспериментатор первой трети ХХ века Э.Резерфорд называл теорию Эйнштейна чепухой. Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди. Положение с экспериментальными подтверждениями общей теории относительности (ОТО) было не лучше. Например, классический расчет угла отклонения света у диска Солнца, сделанный Й.Зольднером еще в 1801 г., приводил к результату, совпадающему с эйнштейновским. Расчет сдвига перигелия Меркурия по Эйнштейну имел характер подтасовки: результат ОТО использовался совместно с классической небесной механикой, в которой скорость распространения гравитационного взаимодействия принималась бесконечно большой. Измеренное значительно позже смещение спектральных линий в гравитационном поле можно было рассматривать не как следствие ОТО, а как результат работы силы тяжести над фотоном. В 1929 г. американский астроном Э.Хаббл установил, что красное смещение спектральных линий галактик пропорционально расстоянию до них. Сторонники теории относительности сразу же объявили этот факт блестящим подтверждением вывода ОТО о расширении Вселенной. Мнение самого Хаббла было проигнорировано. Между тем Хаббл на основании множества наблюдений убедительно показал, что красное смещение не может иметь доплеровскую природу, Вселенная не расширяется, и никакого Большого взрыва не было. Интересно, что термин "Большой взрыв" предложил также противник теории расширяющейся Вселенной английский астрофизик Ф.Хойл, причем своим термином он хотел подчеркнуть вздорность этой теории. После прихода к власти Гитлера в 1933 г. многие ведущие немецкие физики эмигрировали в основном в США и быстро заняли ведущие позиции в университетах и исследовательских центрах. Для них выступление с критикой теории относительности или представлений о квантах было равносильно поддержке Гитлера. С тех пор тайна о великой физической революции строго сохраняется мировой физической элитой, причем абсолютное большинство физиков последующих поколений даже не догадывается об ее существовании. Негативные последствия квантово-релятивистской революции для других наук и опасность фальсификации знания

 Отправлено: 03.05.12 10:19. Заголовок: Квантово-релятивист..

 Отправлено: 04.05.12 06:11. Заголовок: http://digitalmetro...

 Отправлено: 05.05.12 07:59. Заголовок: http://www.vz.ru/opi..

http://www.vz.ru/opinions/2012/5/4/577382.html
«Хищные вещи века»
Владимир Мацкевич, белорусский философ, политолог
4 мая 2012, 16::17

Социальные сети – это возможность каждому предъявить миру то, что в реальной жизни скрыто совсем или только чуть-чуть приоткрыто. В социальных сетях сразу видно, как деформировано сознание подавляющего большинства людей масс-культурой, попсой, фельетонной продукцией СМИ. Но не только сознание, а и подсознание.

В последние дни на сайтах, которые я открываю чаще других, появилось несколько дискуссионных материалов о социальных сетях и виртуальной жизни в интернете. Обсуждалась роль и место социальных сетей собственно в жизни социума, которая не виртуальная. Социальные сети – это возможность каждому предъявить миру то, что в реальной жизни скрыто совсем, или только чуть-чуть приоткрыто. Это вовсе не мнения и идеи, которые высказываются. 99,9% всех мнений и суждений, появляющихся в комментариях и даже статьях и развернутых текстах в интернете – это банальщина и плохой пересказ уже высказанных ранее и затертых глупостей, которые выдаются за личные мнения, к которым их аффтары как бы пришли сами, сами додумались, сами изобрели. Столько дури в публичное пространство до эпохи социальных сетей никогда не выбрасывалось.

В социальных сетях сразу видно, как деформировано сознание подавляющего большинства людей масс-культурой, попсой, фельетонной продукцией СМИ.

Скрытый текст

Но не только сознание, а и подсознание. Сеть переполнена следами благоприобретенных психологических комплексов, впитанной без критики безвкусицей, редуцированными моральными установками. Из подсознания в интернет выплеснулись хищные вещи века. Стоило бы на этих вещах ставить соответствующие значки или предупреждающие надписи. Ведь ставят же такие надписи на опасных вещах и продуктах: «Беречь от детей!», «Курение убивает!», «Препарат не рекомендуется кормящим матерям!», «Не влезай, убьет!», «Встречается ненормативная лексика!» и т. д. А ведь ЖЖ, ФБ и прочие сети полны такими хищными вещами. И речь не только о сиськах и мате. Есть хищники пострашнее. Взять хотя бы весь гламур! Очень опасная и вредная вещь, портящая вкус, отбывающая эстетическую способность суждения, отвращающая неокрепшее сознание от какой бы то ни было работы над пониманием и восприятием прекрасного. Отключение графики и картинок хоть как-то спасает от цунами гламурных картинок и фоток. Но гламуром дело не ограничивается. Хотя, котиков, наверное тоже можно зачислить в гламур. Эти хищные киски настолько захватили, в частности, ФБ, что пора выдавать лицензии на их отстрел. Особо хотелось бы обратить внимание на «пятницу», ставшую главным праздником обитателей социальных сетей. Четыре дня в неделю ФБ переполнен тоской по пятнице. В пятницу начинается культ и камлание – обитатели сетей, офисный планктон начинают выбрасывать в интернет языческие приношения «пятнице», в основном гламурные картинки с коктейлями, цветочками, стилизованными томными барышнями, иногда с шашлыками, банями, в лучшем случае – с велосипедами и активными формами отдыха. Культ «пятницы» я заметил несколько лет назад, когда ирония по поводу конца рабочей недели сменилась серьезным поклонением этому духу. Но долгое время не придавал этому значения. Мне казалось, что этот культ распространен только среди «офисных хомячков», которые ненавидят свою работу, такую работу, которую и невозможно любить. Потом я стал замечать, что «пятнице» начинают поклонятся лица свободных профессий, рабочий день которых ненормирован, и которые могли бы отдыхать в любой день недели, по мере необходимости. И стало понятно, что это уже признак начинающейся эпидемии. Более того, культ «пятницы» – это прямой путь к новому жизненному укладу, хорошо описанному Олдосом Хаксли в «О дивный новый мир» и Стругацкими в «Хищных вещах века». Конечно, в антиутопиях все утрировано, но антиутопии – это особая форма гиперреализма. Не поддавайтесь эпидемии, не увлекайтесь культом «пятницы»! Давайте помнить, что понедельник начинается в субботу. И это не лозунг трудоголиков, которым «хлеба не надо, работу давай». Это установка людей, живущих полноценной жизнью. Людей, для которых работа – не каторга, которые не томятся в трудовом концлагере с понедельника до пятницы, оживают только вечером пятницы и живут в субботу и воскресенье. Это установка людей, живущих полноценной жизнью все семь дней в неделю. Интернет дал возможность показать себя всему свету людям, которые в доинтернетовскую эпоху скромно перемещались из офиса домой, изредка заглядывая в кино, бар или на дискотеку. Они были не видны и не слышны. В лучшем случае о них писали юмористы, О'Генри, Зощенко и другие. Сейчас эти люди думают о себе как о доминирующей социальной группе. Они навязывают всем культ «пятницы», гламур как эстетику, котиков как духовный идеал, ненависть к труду как нормальное отношение к собственной жизни, пренебрежение к любым другим ценностям. 99% постингов, статусов, комментариев в социальных сетях делаются руками этих людей. А что же остальные из 1%? Впрочем, 1% – это, наверное, очень завышенная цифра. Остановлюсь на старой цифре 0,5175%. Эй! 0,5175% населения социальных сетей – объединяйтесь! Ведь вы еще помните, что понедельник начинается в субботу? Вы ведь способны список кораблей прочесть до середины? И ваше мнение действительно ваше, а не наведенный интернетом бред и морок? А вы способны в толпе увидеть человека и встретиться с ним глазами? Источник: Блог Владимира Мацкевича

 Отправлено: 05.05.12 09:48. Заголовок: Происхождение русско..

Происхождение русского мата

В народном сознании укоренилось мнение о том, что матерные слова имеют тюркское происхождение и проникли в русский язык в мрачные времена татаро-монгольского ига. Многие даже утверждают, что до прихода татар на Русь русские вообще не матерились, а ругаясь, называли друг друга лишь собаками, козлами да баранами. Так ли это на самом деле мы с вами попробуем разобраться.

Слово из трёх букв
Самым главным матерным словом русского языка по праву считается то самое слово из трех букв, которое встречается на стенах и на заборах всего цивилизованного мира. Когда же появилось это трехбуквенное слово? Уж не в татаро-монгольские ли времена? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним это слово с его тюркскими аналогами. В тех самых татаро-монгольских языках этот предмет обозначается словом «кутах». Многие носят фамилию, происходящую от этого слова и ничуть не считают ее неблагозвучной. Одним из таких носителей был даже главком ВВС, знаменитый ас второй мировой войны, дважды Герой Советского Союза, Главный маршал авиации Павел Степанович Кутахов. Во время войны он совершил 367 боевых вылетов, провёл 63 воздушных боя, в которых сбил лично 14 самолётов противника и 24 – в группе. Знал ли этот уроженец села Малокирсановка Матвеево-Курганского района Ростовской области, как переводится его фамилия, которую он обессмертил своим героизмом?

Скрытый текст

Наиболее достоверной выглядит версия, что само слово из трех букв возникло в качестве эвфемизма для замещения табуированнного корня pes-. Ему соответствует санскритское पसस्, древнегреческое πέος (peos), латинское penis и староанглийское fæsl, а также русское «пúсать». Слово это происходило от глагола peseti, обозначавшего первичную функцию этого органа - испускать мочу. По этой версии слово из трех букв является звукоподрожанием звуку дудки, которую имел при себе бог секса и плодородия и которая внешне напоминала половой член. Как же называли детородный орган в стародавние времена? До конца XVIII века его обозначали словом «уд», от которого, кстати говоря, происходит вполне приличная и цензурная удочка. Однако это двухбуквенное слово уже тогда служило в качестве литературного аналога всем известного трехбуквенного, которое с давних пор заменялось разными эвфемизмами (от греческого ευφήμη — «благоречие»). Слово «хер» Одним из таких эвфемизмов считается, например, слово «хер». Большинству грамотных людей известно, что так называлась 23-я буква Кириллицы, превратившаяся после революции в букву «ха». Тем, кто это знает, кажется очевидным, что слово «хер» это эвфемистическое замещение, возникшее вследствие того, что заменяемое слово начинается с этой буквы. Однако на самом деле не всё так просто. Дело в том, что те, кто так думает, не задаются вопросом, а почему, собственно говоря, буква «Х» называется хером? Ведь все буквы Кириллицы названы славянскими словами, значение большинства из которых современной русскоязычной публике понятно без перевода. Что означало это слово, до того, как стать буквой? В индоевропейском языке-основе, на котором говорили далекие предки славян, балтов, германцев и других европейских народов, это слово обозначало козла. Слово это родственно армянскому որոճ, литовскому ėriukas, латвийскому. jērs, древнепрусскому еristian и латинскому hircus. В современном русском языке родственным ему словом остается слово «харя». Этим словом еще недавно называли козлиные маски, использовавшиеся ряжеными во время колядок. Похожесть этой буквы на козла в IX столетии для славян была очевидной. Две верхние палки это рога, а две нижние – это его ноги. Тогда, в доисторические времена, козел символизировал плодородие, а бог плодородия изображался в виде двуногого козла. Атрибутом этого бога был предмет, носивший в праидоевропейском языке то же самое название, что и в современном русском матерном. Однако этот предмет не был тем, что впоследствии обозначалось словом «уд». Судя по сохранившимся изображениям, это был духовой инструмент наподобие примитивной дудки. Всем же ныне известное слово возникло как обозначение звука, издаваемого этой дудкой. Однако это звукоподражание тоже поначалу применили к половому члену в качестве эвфемизма. Но тут сразу же возникает вопрос, как же он назывался до этого. В индоевропейском языке-основе эта часть тела называлась пэсус. Ему соответствует санскритское पसस्, древнегреческое πέος (peos), латинское penis и староанглийское fæsl. Слово это происходило от глагола пэсети, обозначавшего первичную функцию этого органа – испускать мочу. Индоевропейское происхождение имеет и слово «пердеть». Происходит оно от древнеиндоевропейского корня пёрд-. В санскрите ему соответствует слово पर्दते (párdate), в древнегреческом – πέρδομαι (perdomai), а староанглийском, в котором все древнеиндоевропейские «п» заменились на «f», ему соответствует глагол feortan, превратившийся в современном английском в глагол to fart. Здесь надо напомнить нашим читателям, что окончание –an в староанглийском означало то же самое, что частица –ть в современном русском языке или частица to в современном английском. Обозначала она инфинитив, то есть, неопределенную форму глагола. А если ее убрать от слова feortan, а «f» заменить на общеиндоевропейское «п», то снова получится «пёрд». В последнее время противники возрождающегося родноверия в целях его дискредитации запустили в оборот тезис о том, что бог Перун это не что иное как пердун. На самом же деле слово «перун» происходит от слова «перкус», обозначавшее дуб – то самое символическое мировое древо, корни которого уходят в Преисподнюю, а ветви, выполняя несущую функцию, поддерживают небесный свод. Слово, обозначающее женское влагалище Абсолютно индоевропейское происхождение имеет и слово, обозначающее женское влагалище. Оно также не имеет ничего общего с его тюркским названием «ам». Правда, из современных языков слово это сохранилось лишь в латышском и в литовском, да слегка на него похоже греческое слово pωσικά. А вот современное английское слово cunt имеет более позднее происхождение. Впервые оно встречается в названии лондонской улицы Gropecuntelane, на которой с 1230 года располагались публичные дома. Название этой улицы со староанглийского буквально переводится как Влагалищный ряд. Есть ведь у нас в Москве Каретный и Охотный ряды. Так почему бы в Лондоне не быть не быть Влагалищному? Располагалась эта улица между Олдерманбьюри и Колеман Стрит, и сейчас на ее месте стоит Swiss Bank. Оксфордские лингвисты считают, что слово это происходит от древнегерманского глагола kuntan, означавшего прочищать, но кембриджские профессора, споря с оксфордскими утверждают, что слово cunt происходит от латинского cunnus, означавшее ножны. До недавнего времени в британском варианте английского языка существовал и термин cunning, который обозначал как биение баклуш, так и половые сношения. Однако в послевоенное время это слово было вытеснено американским факом. Слово «блядь» Знаменитое русское слово-паразит, первоначально обозначавшее шлюху, а ныне ставшее чем-то наподобие неопределенного артикля, также встречалось в древнерусском языке с домонгольских времен. Так, до нас дошло «Моление Даниила Заточника», датируемое началом XIII столетия. В этом письме мастеровой, жалуясь переяславско-суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу на тяжелое материальное положение, пишет такие строки: «аще ли буду богатъ — гордость восприиму, аще ли буду убогъ — помышляю на татьбу и на разбой, а жена на блядню». На первый взгляд может показаться, что это слово – чисто славянское изобретение – в остальных индоевропейских языках аналоги этого слова не имеют с нашим ничего общего. Так, английская whore имеет, скорее общие корни с нашими ворами – в старые времена этим словом обозначались любые правонарушители, а те, кто совершал кражи, назывались татями. Однако среди английских слов встречается всем известное слово blood [blα:d], имеющее значение «кровь». Кроме него существует очень стародавний неправильный глагол to bleed [bli:d] (в прошедшем времени – bled), имеющий два значения — кровоточить и менструировать. Если проследить, откуда этот глагол пришел в староанглийский язык, то то можно проследить цепочку: древнефризское blod → древненорвежское bloð → готское bloþ → и, наконец, праиндоевропейское bhloti. Этим словом, помимо первичного значения «течь» или «менструировать», обозначалась также и половая охота у собак, которая происходит у них как раз во время течки. Таким образом, это бранное слово означает не что иное, как сравнение женщины с собакой, имеющей отношения со множеством кобелей. Ну и, наконец, об основном матерном глаголе. Глагол jebati также существовал еще в индоевропейском языке-основе. В санскрите ему соответствовал глагол यभति (yabhati), в древнегреческом — οíφω (oíphō), а в языке Авесты, на котором писал Заратуштра — yabati. Сохранился этот глагол и в сербохорватском языке, который уж точно не подвергался татаро-монгольскому воздействию. Так что гипотеза о происхождении этих слов от тюркских аналогов не выдерживает никакой критики.

 Отправлено: 12.05.12 05:14. Заголовок: Кыргызстан: Ошскую м..

Кыргызстан: Ошскую милицию возглавил нацист и наркобарон?

http://www.fergananews.com/article.php?id=7234

И у нас с героином и т.п. станет попроще

 Отправлено: 14.05.12 06:40. Заголовок: Ученые из Саудовской..

Ученые из Саудовской Аравии «объяснили», почему женщин нельзя пускать за руль. По их мнению, вождение машины развращает женщин, а также усиливает интерес к порнографии и гомосексуальным отношениям у обоих полов.

http://lady.pravda.ru/articles/entertain/woman/14-03-2012/8266-arabs/

 Отправлено: 14.05.12 07:09. Заголовок: ВВГ пишет: гомосекс..

ВВГ пишет:

цитата:

гомосексуальным отношениям у обоих полов

с этим согласен!!!
То в в жопу пристроются-то в жопу въедут!!!Гнать их из-за руля!!!

 Отправлено: 14.05.12 07:10. Заголовок: Когда знаешь, с кем ..

Когда знаешь, с кем имеешь дело, легче разобраться в сути обвинений. Одно дело, когда великого человека не существует для слуг и жен, а после первого художественного фильма о Высоцком можно добавить — и для детей. У офицера, предавшего своих товарищей, зуд реализовать мысль, что, в сущности, все мы одного поля ягоды — дрянные, мы с вами, людишки.

http://www.pravda.ru/society/fashion/models/10-05-2012/1114168-vysozky-0/

 Отправлено: 14.05.12 07:16. Заголовок: sergei пишет: Гнать..

sergei пишет:

цитата:

Гнать их из-за руля!!!

Как говорится Рубикон уже перейдён, со всеми вытекающими...
сейчас пока идет нарастания их количества, а вот каким будет переход в качество, - вот в чём вопрос...

Меня эти иногда раздражают и пугают, но достают то, часто не они...а бараны до последнего уверенные в своей исключительности и правоте

 Отправлено: 14.05.12 07:24. Заголовок: Согласен!!!Хотя женщ..

Согласен!!!Хотя женщина увереная в своейп правоте с невозмутимостью въедет тебе в бок и не поморщится...что-что,а читать дорожную обстановку,в массе своей они не могут...

 Отправлено: 14.05.12 07:33. Заголовок: sergei пишет: читат..

sergei пишет:

цитата:

читать дорожную обстановку,в массе своей они не могут...

Скорее, читают по своему....
Работая, да собственно и обучаясь среди женского большинства, удивлялся как они могут сдавать на отлично экзамены, при этом не имея ни малейшего понятия о предмете....
Кстати, обращать на это внимание, стал в студенческие годы, после обсуждения одного из популярных кинофильмов, в котором они видели то, на что я просто не обращал внимание, и спорили по тому, что в этом же фильме увидел я ... Короче взгляды не совпадали достаточно часто

 Отправлено: 14.05.12 08:07. Заголовок: ВВГ пишет: Скорее, ..

ВВГ пишет:

цитата:

Скорее, читают по своему....

в этом то и проблема...
ВВГ пишет:

цитата:

как они могут сдавать на отлично экзамены

знал нескольких людей с тремя образованиями и красными дипломами...Как говорит М.Задорнов-"Ну,тупыыыеее"

 Отправлено: 14.05.12 08:25. Заголовок: Леонид Ивашов: Евраз..

Леонид Ивашов: Евразийский союз: проблемы, перспективы
12 мая 2012 |
Построение такой континентальной цивилизационной модели создаст определенную устойчивость миропорядка ХХI столетия

Сегодня уже всем очевидно, что грандиозные планы и устремления великих держав и региональных образований провалились. Надежды, которыми жило все первое десятилетие нынешнего века человечество, оказались тщетными. Мир, как перед Первой и Второй мировыми войнами, замер в состоянии неопределенности, страха и депрессии.

Не сбылись планы США в деле построения однополярного мира. У ЕС улетучились надежды на то, что «мягкая» Америка в лице Барака Обамы даст Европе возможность освободиться от опеки Вашингтона и выйти на первые роли в мировой политике. У Китая больше нет ни желания, ни даже возможностей соблюдать призывы Дэн Сяопина: «Скрывать наш потенциал» и «Выжидать удобного случая». Похоже, этот «случай» наступает и Поднебесная принимает вызов Соединенных Штатов, в том числе в военно-силовой сфере. Наращивается китайское военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, КНР наложила вместе с Россией вето в Совете Безопасности ООН на проект резолюции по Сирии. В ответ на американское военное вторжение в Пакистан не без давления Пекина заблокирован юго-восточный маршрут снабжения группировки войск США и их союзников в Афганистане. Правда, Россия выручила американцев, разрешив транзит грузов через свою территорию.




«Совсем не те, что были раньше»

Скрытый текст

В конце ХХ века у Вашингтона еще сохранялись какие-то иллюзии о единоличном глобальном управлении. Но сегодня США как государство самого высокого ранга теряет контроль над мировыми процессами, а американская элита с тревогой говорит о способах выживания общества. Интересно в такой ситуации проследить за эволюцией взглядов геополитического планировщика З. Бжезинского. Это он расписывал в «Великой шахматной доске», в других работах и выступлениях «прелести» и неизбежность миропорядка под эгидой Соединенных Штатов. По сути дела Бжезинский осуществлял геополитическое планирование мира под интересы Америки, точнее, американской элиты. Вспомним его пассажи в отношении РФ, типа будущий миропорядок будет построен на обломках России, за счет России и против России. Особое внимание г-н Бжезинский уделял Евразии, поскольку является апологетом тезиса Х. Маккиндера: мировое господство возможно только в случае превосходства на этом континенте, что невыполнимо без господства над Россией. «Америка, – пишет Бжезинский, – заинтересована сохранить и укрепить существующий плюрализм на карте Евразии, предотвратив появление враждебной коалиции, тем более государства, способного бросить вызов». Для Бжезинского очевидно, что «в среднесрочной перспективе упомянутое должно уступить место появлению все более важных и в стратегическом плане совместимых партнеров, которые под руководством Америки могли бы помочь в создании трансъевразийской системы безопасности». О какой враждебной США коалиции и какой державе, способной бросить вызов, идет речь, полагаю, понятно: Россия и Китай в первую очередь. Но вот что вещает тот же Бжезинский 14 октября 2011 года в Нормандии на вручении ему премии А. Токвиля: «Нынешние Соединенные Штаты и весь западный мир совсем не те, что были раньше. Западный мир в настоящее время находится в упадке из-за отсутствия воли к единству». Для чего нужна Россия? Относительно воли к единству как главной причины заката Запада можно поспорить, а вот упадок США и Запада – это свершившийся факт. Устами Бжезинского говорит проектная геополитика Запада – не констатация упадка, но обновленный геополитический проект американской и европейской элит, прежде всего финансовых. Но и Запад – это уже не единое целое, это две разные цивилизационные сущности, находящиеся в состоянии геополитического противоборства. А как идет становление латиноамериканской цивилизации? Отнюдь не склоняясь к союзу с США. В южной части Американского континента сегодня наращивает свое присутствие Китай. Возвращается в регион Россия. Африка также сильно обеспокоила Вашингтон активностью М. Каддафи, пытавшегося консолидировать Африканский союз (АС) и потеснить американский доллар введением золотого динара в расчете за природные ресурсы. Через АС мощно входит на континент Китай. Неизменным остается в геополитике США внимание к Евразийскому континенту, к России прежде всего. Ранее для мирового господства, сейчас для выживания и сохранения статуса доминирующей мировой державы. Бжезинский в своих последних высказываниях выдает великую геополитическую тайну: спасение Запада (как это было не раз в истории) невозможно без участия России. И вторая тайна Збигнева: мир стремится к биполярности по оси Запад – Восток. Характерна фраза: мощь Востока постоянно растет на фоне упадка Запада. И Россия нужна Западу для противостояния Востоку. Не случайно премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заговорил об идее единой Европы – государства, простирающегося от Атлантики до Урала. Можно полагать, заявление В. Путина о необходимости создания Евразийского союза еще больше насторожило Вашингтон. И конечно, Восток и Запад волнует вопрос: с кем из них будет Россия? Пока основные интересы нынешнего российского режима, особенно крупного бизнеса и федеральной исполнительной власти, видятся на Западе. Но каковы перспективы западной ориентации российской политики? Мое убеждение – далеко не лучшие. По меньшей мере неразумно Запад далеко не монолитен, как в годы холодной войны. Прочитываются три остро конкурирующие между собой силы: США в союзе с Великобританией, Канадой и Мексикой, союз западноевропейских государств во главе с Германией (условно ЕС), финансово-родовое сообщество. Доминирует пока подконтрольная финансовым домам Америка. Однако уже отмечаются (пока не явно) ослабление британско-американского родства и сближение Лондона с еврейским капиталом и Государством Израиль. Причем все три «союзника» имеют глобальные планы: Британия не оставляет мечты вернуть доминирующее положение в мире путем создания теневой глобальной империи, Ротшильды уже оказывают главенствующее влияние на мировую экономику и политику, в Тель-Авиве не утрачена, а наоборот – укрепляется вера в «вечное царство Израилево». К тому же Ротшильды активно работают в Китае, продвигая связку фунт – юань вместо доллара. Кроме того, западное сообщество серьезно замедляется в развитии. И не только в экономике, но и в сферах культуры, нравственности, науки, образования и т. д. Совершенно иное происходит на Востоке. Поэтому пытаться «встроиться» в сообщество с неясной перспективой по меньшей мере неразумно. И наконец, классики от геополитики да и сама история утверждают, что встраивание в чуждую цивилизацию, тем более на условиях равноправия, невозможно. Возможно только полное поглощение слабой цивилизации более сильной. Причем с обязательной сменой идентичности поглощенной. Промежуточный итог Итак, обобщим выводы по геополитической ситуации в современном мире: •первое десятилетие нового века стало десятилетием неоправданных надежд великих держав и американской опеки, которая не вышла на первые роли; •Китай бросил вызов США, теряющим контроль над мировыми процессами, а элита Соединенных Штатов говорит о задачах выживания американского общества; •Россия нужна Западу для противостояния Востоку; •при общем ослаблении государств на авансцену выходит глобальный финансовый олигархат для создания единого планетарного пространства денег с подконтрольным мировым правительством; •национальные государства устойчиво теряют контроль над своим пространством, финансовая олигархия, опираясь на закрытые клубы, обретает власть на Западе и распространяет ее на Восток; •возрождаются цивилизации Востока, а народы Запада начинают борьбу против финансового капитала; •транснациональное сообщество с помощью денег и сетевого управления диктует волю государствам и мировым цивилизациям, фининтерн более двухсот лет влияет на формирование исторических процессов и держит сегодня под своим контролем более 70 процентов денежных ресурсов мира, более 80 процентов ведущих СМИ, а также теневые вооруженные и специальные силы, глобальную наркомафию, НАТО, ОБСЕ, ПАСЕ и т. п.; •финансовый олигархат воплощает в жизнь стратегию рассеянного миропорядка, опираясь на деньги, ФРС, группы Ротшильдов, Рокфеллеров, Ватикана, осуществляет финансовую колонизацию человечества, прикрывая ее риторикой о демократии и т. п., подчиняя все сферы бытия интегральному движению капитала и критерию прибыли. На глобальной карте мира сегодня проявляются три ведущих геополитических центра: Северная Америка, Европа и Китай. Каждый из этих центров сформировал собственную финансово-экономическую систему, имеет и расширяет зоны доминирующего влияния, опирается на мощные вооруженные силы, способные действовать в любой точке планеты, в Мировом океане, в космосе. Между вышеуказанными центрами силы ведется непримиримая борьба за контроль над ключевыми районами мира, стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами. Нарастание противостояния Холодная война усилиями США и мирового финансового капитала трансформировалась в войну нового типа – геополитическую. Ее цель – разрушить национально-государственную систему мира и установить новый миропорядок. Содержанием новой войны являются операции: •информационно-психологические для деформации сознания и национально-культурной идентичности населения; •финансово-экономические с целью подрыва экономики, организации финансово-экономических кризисов и установления контроля над экономикой и •политикой страны-объекта; •провоцирующие тупиковый путь развития и деградацию; •демократические с задачей смены режимов, продвижения в институты власти и формирования класса корыстных, малоспособных людей и создания сетевой агентуры; •военно-стратегические и специальные, завершающие разрушение страны и установление полного контроля. Характерные черты этих операций – они могут проводиться с задействованием третьих стран и международных организаций на территории других государств под благовидными лозунгами, от имени международного сообщества и внутренней оппозиции, под гуманитарным прикрытием. Главным объектом атаки, как правило, служат властвующие элиты, успешная замена которых на собственную агентуру мирными способами может не привлекать военные средства. Состояние постсоветского культурно-цивилизационного пространства показывает, во что мы превращаемся, избрав западный вектор «развития», обретая западные «ценности». Достаточно посмотреть сводки российских новостей и проследить действия властных институтов в сравнении с периодом Российской империи и СССР. Все постсоветское сообщество становится полной противоположностью выработанной веками культурно-исторической традиции. Тем более что Запад (Европа и Америка) начиная со второй половины ХIХ столетия устойчиво рассматривает Россию в качестве враждебного государства или как объект контроля, расчленения, уничтожения. Иное случилось лишь на короткий срок в годы Великой Отечественной войны. И по сей день сущность геополитики Запада в отношении России не изменилась ни на гран. Меняются стратегия и тактика, но цели прежние. Что и являют нам периодически кандидаты в президенты США, киссинджеры, бжезинские и пр. Что и преподносит каждодневная реальная политика Вашингтона. Прозападный (проамериканский или проевропейский) вектор «развития» для Евразии губителен. Мы все перестанем быть сами собой и превратимся в подобие клонов чуждых ценностей. А это всего лишь этнографический материал для других «культурно-исторических типов» по Н. Я. Данилевскому, навоз и удобрение по О. Шпенглеру. К тому же и США, и Европа теряют культурно-цивилизационные признаки, этнические, религиозные и национально-государственные факторы заменяются экономической и политической географией рационализма, универсальными стандартами жизни. Геополитический анализ тенденций мирового развития позволяет сделать следующие выводы: мир находится в транзитном состоянии, но в ближайшие десятилетия вероятен новый технологический прорыв (в соответствии с законом перехода количества в качество), который прежняя мировая финансовая система и глобальная экономическая структура обеспечить не смогут. Значит, следует ожидать зарождения в жестоких схватках новой мировой финансовой системы. Предыдущие закреплялись (ФРС) или рождались (Бреттон-Вуд) в ходе Первой и Второй мировых войн. Важнейшей целью холодной войны был подрыв финансовой системы СССР и МСС. Итак, начало ХХI века демонстрирует нарастание противостояния по прежним геополитическим осям: запад – восток, север – юг, но в новом качестве и в более крупных масштабах. Причины неудач Еще в середине ХIХ века выдающийся русский исследователь В. И. Ламанский утверждал, что есть собственно Европа, есть собственно Азия, есть Срединный мир – Россия, впоследствии получившая продолжение в Евразии. ХIХ век родил в русской элите идеи панславянского единения. В начале века ХХ возникло мощное научное течение евразийцев (П. Н. Савицкий, Н. С. Трубецкой, Г. В. Вернадский, Л. Н. Гумилев). Однако на пространстве СНГ мы имеем две «недостроенные» цивилизационные сущности: одну в виде рухнувшей в 1917 году Российской империи, другую в образе СССР. Состоявшиеся этнокультурные цивилизации (культурно-исторический тип по Данилевскому) так легко не разрушаются. Необходим серьезный анализ предыдущих конструкций, прежде чем приступать к формированию новой цивилизационной модели, в том числе Евразийского союза. По нашему мнению, неудачи цивилизационных проектов и в первом, и во втором случае связаны с отходом от ряда принципиально важных ценностных парадигм русско-евразийской традиции, веками складывавшихся на пространстве Евразии. Другой причиной, возможно, являются попытки ввести, причем иногда принудительно, в традиционный евразийский ареал народы других культурно-исторических типов или «пограничные» типы (лимитрофы), создавая тем самым внутренние духовно-культурные противоречия. Кстати, успех в развитии стран и цивилизаций Востока базируется на том, что они сохранили свои базовые ценности и культуру, умело наложив на них современные технологии. Все народы, не сохранившие (или не имевшие) глубинных своих корней, растворились в истории или в других цивилизациях. Главный приз Нынешняя ситуация на евразийском пространстве очень непростая: все страны СНГ стремятся быть похожими на Запад, не удосуживаясь разобраться в сущности и перспективах западной цивилизации. Ведь в основе благополучия Запада лежит явная и скрытая, но нещадная эксплуатация других народов, ранее – колонизация, державшаяся на штыках, а сейчас – неоколонизация, опирающаяся на доллар и финансовую поддержку. Когда это не срабатывает – в действие вступает НАТО. Евразийское пространство сегодня раздирается более мощными игроками – цивилизациями и транснациональными структурами. Причем любые экономические проекты, как правило, сопровождаются не только политическими требованиями, но прежде всего (зачастую малозаметно) размыванием национальных и продвижением чуждых ценностных ориентиров. Вместе с экономикой, военным и политическим сотрудничеством идет переидентификация народов. Проще – подгонка под свои интересы. При всей видимой глобальной борьбе за ресурсы и территории главная сфера противостояния – духовно-цивилизационная. Подавив или размыв духовный стержень народа, сам народ легко можно купить, колонизировать, уничтожить. Или организовать «цветную революцию», что и являет мировой опыт. Шансов сохраниться, а тем более остаться независимым практически нет ни у одного из постсоветских государств, включая Россию. Отдельные государства перестают быть мировыми и региональными игроками, они становятся объектами геополитических войн, а властвующие элиты – прислугой победителей, сколько миллиардов бы ни имели в своих карманах. Евразия сегодня – главный приз глобальному победителю или нескольким глобальным игрокам, если сумеют договориться между собой. Главный объект Евразии – Россия пока еще похожа на субъект мировой игры. С геополитической позиции она центр не только Евразийского континента, но и мира. Шесть из восьми мировых цивилизаций соприкасаются с ее пространством. Такой привилегии нет ни у одной мировой цивилизации. Есть длительный исторический опыт мирного объединения в рамках общего цивилизационного проекта и единого государства двух сотен народов, наций и народностей (уступает лишь Индии). Пока существует на пространстве СНГ единая шкала ценностей и традиций, сохраняются в памяти общая борьба против внешних врагов и великие победы, жива культурная близость, не забыт русский язык. Не вытравлен из сознания опыт социалистического эксперимента, обретен опыт капитализма в худшем его виде. Плюс ко всему евразийское пространство не ограничено ни природными ресурсами, ни землями, пригодными для проживания и развития. Лакомый кусок Если говорить о масштабах ресурсов, то они не только не убывают, но и могут радикально увеличиться. Речь идет об Арктической зоне, где на роль главного собственника ресурсов (углеводородных, биологических, коммуникационных) претендует Россия. Но тут же встает вопрос: а способна ли она с ее динамично убывающим населением проглотить этот «кусок мирового пирога»? Конечно, нет, придется делиться. Но с кем? В Кремле этот вопрос, похоже, решается в пользу Запада. И в качестве ведущего западного партнера высвечивается «Эксон мобилл», то есть Америка. Верно ли такое решение с геополитической точки зрения? Полагаю, что это ошибочный шаг. Арктикой, точнее, ее ресурсами и коммуникационными возможностями активно интересуется КНР, присматривается к ним Индия. К тому же Китай серьезно обеспокоен перспективой импорта углеводородов из Ирана и стран Ближнего Востока. США здесь мощно играют против Пекина и ЕС. Плюс держат под прицелом Малаккский пролив, чтобы в критический момент остановить движение углеводородов в китайскую экономику. Тем самым заставить Поднебесную устремить взор на российские пустеющие просторы и сырьевые ресурсы. Мы получаем результирующую ряда серьезных угроз: США, Европа и Канада готовы отнять у России (не признать ее претензии) арктические (затем и каспийские) ресурсы, Китай – сибирские и центральноазиатские. Устраивает ли подобное развитие событий Россию и СНГ? Полагаю, что нет. Есть ли выход из этого геополитического тупика? Да, конечно. Нужно только обратиться к геополитическому разуму да и к разуму вообще. Действительный член Академии геополитических проблем, доктор технических наук И. Н. Острецов пишет: «Интеллект, наделенный свойствами разума, способен создать построения, вероятность возникновения которых в рамках чисто стохастического процесса практически равна нулю. Только разум, раз возникнув, не может погибнуть в силу того, что он способен совершенствовать формы своего существования. Таким образом, абсолютно необходимым условием развития является увеличение интеллектуальной части человечества». Для самой России это будет проект восстановления цивилизационной сущности и преображения, основанный не на голом прагматизме, а на разумных началах и геополитическом потенциале Отечества. В противном случае мы, Россия, станем третьеразрядной азиатской страной (по Бжезинскому) или вообще уйдем из исторического процесса. О наших партнерах по СНГ и говорить не стоит: их историческая участь также печальна. Контуры грядущего Евразийский союз, предложенный президентом Казахстана Н. А. Назарбаевым и пролонгированный В. В. Путиным, должен стать проектом не прагматиков от бизнеса и власти, но продуктом разума и интеллекта всего евразийского пространства. На наш взгляд, контуры его могли бы выглядеть следующим образом. Россия запускает три параллельных процесса. Первый – проект собственного возрождения и развития, основанный на восстановлении традиционных духовно-нравственных ценностей, применении перспективных моделей национально-государственного (державного) строительства, прорывных технологий будущего, овладении новыми знаниями. На пространстве СНГ в рамках единого проекта запускаются процессы в экономике (ЕврАзЭС), формирующие вертикально интегрированные транснациональные структуры в ведущих отраслях производства, единое производственное и таможенное пространство. Одновременно восстанавливаются общие пространства культуры, науки, образования, инноваций, спорта. На основе ОДКБ развивается единое пространство обороны и безопасности. Базовым основанием этого проекта является восстановление традиционной для наших народов «цивилизации ценностей» в противовес западной «цивилизации интересов, выгоды, прибылей». Параллельно с процессами внутри постсоветского пространства инициируется развитие ШОС с оформлением в ней участия Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана, Монголии. По сути дела идет формирование союза континентальных цивилизаций и стран с отличными от Запада моделями: экономики (вертикально интегрированные крупные производства, внутренний рынок, собственная финансово-расчетная система, преференции инновационным производствам и исследованиям и т. д.), духовно-нравственных ценностей (смысл жизни, философия развития человека и общества, нравственные приоритеты в информационном пространстве, гуманистические гармоничные отношения между народами), системы безопасности (построенной на принципе баланса сил, защите национальных и общесоюзных интересов). В рамках развитой ШОС российская сторона со странами СНГ предлагает Китаю, Индии, другим заинтересованным членам совместное освоение арктических ресурсов и Северного морского пути. А почему бы не предложить участие в Арктическом проекте Германии? Построение такой континентальной цивилизационной модели создаст определенную устойчивость миропорядка ХХI столетия, позволит избежать новой мировой войны, сохранит Россию и страны СНГ как самобытную евразийскую цивилизацию.Автор Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Первоисточник http://vpk-news.ru

 Отправлено: 14.05.12 10:25. Заголовок: Аварии с носителями ..

Аварии с носителями ядерного оружия
13 февраля 1950 года. Тихий океан, восточное побережье США.

На бомбардировщике ВВС США В-36 с ядерным оружием на борту при следовании с Аляски на авиабазу в штате Техас на высоте 2400 метров из-за сильного обледенения загорелся один из двигателей. Экипаж сбросил атомную бомбу в океан, а затем покинул самолет на парашютах (The Defense Monitor, 1981).

10 ноября 1950 года. Канада, провинция Квебек.

На бомбардировщике В-50, несущем на своем борту атомную бомбу «Марк-4», произошла неисправность двигателя. Бомба была сброшена с высоты 3200 метров и попала в реку. В результате детонации заряда ВВ и разрушения боеголовки река была загрязнена почти 45 килограммами высокообогащенного урана (The Defense Monitor, 1981).

10 марта 1956 года. Средиземное море

Бомбардировщик В-47 США с двумя ядерными бомбами на борту исчез во время полета. Он совершал беспосадочный перелет с авиабазы ВВС США во Флориде на неизвестную заграничную базу. Были намечены две дозаправки топливом в воздухе. Первая прошла успешно, но со вторым самолетом-дозаправщиком бомбардировщик так и не вступил в контакт, как планировалось, над Средиземным морем. Несмотря на тщательные и обширные по площади поисковые работы, никаких следов самолета, ядерного оружия или экипажа найдено не было (The Defense Monitor, 1981).

31 января 1958 года. Французское Марокко, авиабаза США

Бомбардировщик ВВС США В-47 с ядерной бомбой на борту разбился при взлете и горел в течение 7 часов на авиабазе в 145 километрах от города Рабат - столицы Французского Марокко. Работников авиабазы временно эвакуировали на расстояние 1,5 километра от неё. Марокканские власти об аварии уведомлены не были (The Defense Monitor, 1981).

5 февраля 1958 года. США, штат Джорджия

Бомбардировщик В-47 с водородной бомбой на борту столкнулся в воздухе с истребителем. При этом у бомбардировщика было повреждено крыло, что привело к смещению одного из двигателей. Пилот бомбардировщика после трех неудачных попыток приземлиться с ядерным оружием сбросил водородную бомбу на мелководье в устье реки Саванна.

В течение пяти недель ВВС США безуспешно искали бомбу. Поиски прекратили после того, как 11 марта 1958 года в штате Южная Каролина с бомбардировщика была случайно сброшена другая водородная бомба, что привело к более тяжелым последствиям. Тогда первую из двух бомб стали рассматривать как безвозвратно потерянную. Поданным экспертов министерства обороны США, в настоящее время она покоится на дне моря под 6-метровой толщей воды, погруженная в песок на 5 метров. Для ее поиска и извлечения, по расчетам специалистов, требуется около пяти лет и 23 млн долларов (Clair, 2001; The Australian, 2001).

28 февраля 1958 года. Великобритания, авиабаза близ города Ньюбери

При взлете произошла поломка двигателя у самолета ВВС США В-47. Для спасения его два топливных бака, находившихся на концах крыльев, были сброшены с высоты 2500 метров. Один из них взорвался на расстоянии 20 метров от другого самолета такого же типа, стоявшего на парковке, на борту которого имелись три ядерных заряда. Пожар, возникший в результате этого и длившийся около 16 часов, стал причиной взрыва взрывчатых веществ (ВВ) как минимум одного заряда, разрушения бомбардировщика, гибели двух человек и ранения еще восьми. Пожар и взрыв привели к выбросу плутония и высоко-обогащенного урана. Однако ВВС США и британское министерство обороны так и не признали, что в этом инциденте присутствовало ядерное оружие. Хотя двое ученых еще в 1960 году обнаружили вблизи авиабазы значительное загрязнение местности ядерными материалами, их секретный доклад был обнародован лишь в 1996 году (Shaun, 1990; Broken Arrow, 1996; Хансен, 2001).

10 марта 1958 года. США, город Флоренс

Бомбардировщик В-47 при перелете с авиабазы в штате Джорджия на зарубежную случайно сбросил за борт ядерную бомбу, которая упала в малонаселенном районе в 6 милях к востоку от города Флоренс. Заряд её взорвался при столкновении с землей. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 10 метров и диаметром 20. Был поврежден частный дом. Ранение получили шесть его жителей. Кроме того, были частично разрушены пять домов и церковь (The Defense Monitor, 1981).

14 октября 1959 года. США, город Хардинсберг

Бомбардировщик В-52 с двумя ядерными бомбами на борту столкнулся на высоте 10 000 метров с самолетом-заправщиком КС-135 вскоре после начала процедуры дозаправки топливом. При крушении погибли восемь членов экипажей. Две ядерные боеголовки впоследствии были найдены и утилизированы (The National Times, 1981).

16 января 1966 года. Испания, населённый пункт Паломарес

Крупнейшая авария с ядерным оружием вблизи населенного пункта. Стратегический бомбардировщик В-52 (с четырьмя термоядерными бомбами на борту) на высоте 9 тыс. метров над Средиземноморским побережьем Испании столкнулся при дозаправке в воздухе с топливозаправщиком КС-135. Оба самолета загорелись, упали на землю и взорвались. Их обломки оказались разбросанными на площади 39 квадратных километров. Пилоты бомбардировщика успели произвести аварийный сброс ядерного оружия. Тормозные парашюты двух бомб полностью отказали, и они ударились о землю с большой скоростью. Произошел подрыв взрывчатого вещества заряда, сопровождавшийся рассеиванием плутония на площади 2,3 квадратных километра. Одна из бомб упала в море. Она была найдена и поднята через 80 дней после аварии. Экологическая очистка территории вблизи поселка Паломарес, которую в течение 81 дня проводили американские военнослужащие, включала в себя снятие верхнего слоя грунта с площади более 100 гектаров, упаковку его в 200-литровые металлические бочки (их потребовалось 4600) и отправку на захоронение в США на завод «Саванна Ривер». Общие затраты на очистку территории и поиск затонувшей бомбы составили около 120 млн долларов США. Еще почти 650 тыс. долларов были выплачены местным жителям за ущерб, причинённый их огородам (Place, 1975; Горз, 1978; Atomic Audit, 1998).

21 января 1968 года. Гренландия, авиабаза ВВС США вблизи пункта Туле

На американском бомбардировщике В-52 в полёте над территорией Гренландии вспыхнул пожар. Экипаж покинул самолет а он, неся на своем борту 130 тонн авиационного топлива, со скоростью 900 км/ч ударился об лед залива приблизительно в 15 километрах от авиабазы США в пункте Туле. Произошел взрыв ВВ в четырех термоядерных бомбах, находившихся на борту В результате делящимися ядерными материалами была загрязнена значительная ледяная поверхность. Согласно выполненным позже исследованиям на месте аварии распылилось 3,8 килограмма плутония и, кроме того, приблизительно в четыре раза больше урана-235.

Экологическую очистку почвы проводили в течение восьми месяцев свыше 700 человек - американские военнослужащие и датские гражданские сотрудники авиабазы. Несмотря на крайне тяжелые погодные условия, почти все работы удалось закончить до начала весеннего таяния: 10 500 тонн загрязненного снега, льда и других радиоактивных отходов были собраны в бочки и отправлены для захоронения в США на завод «Саванна Ривер». Однако остатки радиоактивных веществ всё-таки попали в воды залива. Общая стоимость работ по экологической очистке была оценена приблизительно в 9,4 млн долларов. После этой аварии министр обороны США Роберт Макнамара приказал удалить ядерное оружие с бомбардировщиков, осуществлявших боевое дежурство (SAC, 1969; Smith, 1994; Atomic Audit, 1998).


ВВС США всерьез обеспокоились авариями
http://nnm.ru/blogs/zxmerlin/vvs_ssha_vserez_obespokoilis_avariyami/

 Отправлено: 15.05.12 08:00. Заголовок: 12 мая 2012 Гейдар..

12 мая 2012 Гейдар Джемаль

Статья 1: Термоядерный Армагеддон уничтожит технологическое превосходство Запада

«Воистину, козни Сатаны слабы!» (Коран, 4:76)

Публикацией этого текста мы открываем серию статей Гейдара Джемаля о точках уязвимости западной цивилизационной модели, рассчитывая спровоцировать неполиткорректную дискуссию по заявленным темам.

Свои претензии на глобальный контроль Запад основывает исключительно на возможности опутать земной шар электронно-цифровыми системами слежения и нанесения ударов.

После 1985 года в Америке не производилось автомобилей с карбюраторными двигателями. На западных самолетах авионика уже давно основана исключительно на современном «железе».

Когда в 1976 году Беленко угнал в Токио МиГ-25, профаны потешались по поводу того, что на этой сверхскоростной машине вместо полупроводников использовались лампы бегущей волны. Однако им следовало бы знать, что только приборы с такими лампами (в частности, старые ламповые радиоприемники) сохраняют работоспособность при электромагнитном излучении. Один из советских планов по ведению мировой войны против США состоял в подрыве термоядерного заряда над американской территорией на высоте 500 км. На таком расстоянии ударная волна и световой эффект не действуют, но электромагнитное излучение мгновенно выводит из строя все зависящие от электроники средства связи, транспортные системы и оружие. Советский Союз, кстати говоря, в этом отношении был куда более подготовлен к термоядерной войне: все его системы были, в силу своей ориентации на предыдущее технологическое поколение, менее уязвимы для ЭМИ.

Скрытый текст

Тема хрупкости, уязвимости информационной сети, интегрирующей все системы в общепланетарный искусственный интеллект, уже давно волнует писателей и режиссеров, интригует публику. Существует множество ее вариаций: от ошибок в Сети, в результате которых невинный человек становится преследуемой жертвой, до выхода искусственного интеллекта из-под контроля людей с последующим переходом к собственному стратегическому планированию. Хотя наиболее очевидной проблемой представляются не столько роботы, восставшие против человека, сколько, наоборот, коллапс всей технологии, на которой базируются притязания Запада на мировое господство. Самое интересное заключается в том, что у глобальной цивилизации нет резервных каналов для подстраховки этой суперструктуры. Точнее, они до недавнего времени оставались, но стремительно демонтировались. Бумажное делопроизводство уступило место компьютерному архивированию. Это касается и хранения бумажных СМИ, относящихся к минувшим эпохам. Они все были переведены в цифровой формат, а оригиналы уничтожены. Аналогичные процессы происходят не только в гражданской, но и в военной сфере: армии США и их союзников полностью привязаны к кремниевому чипу. Только две страны в мире, США и Япония, производят эту штучку, на которой основана вся сложнейшая машинерия современной цивилизации — от движения спутников до расписания поездов, от полета истребителя до полета «умного» снаряда к цели. Все остальные должны покупать эти чипы у вышеназванных стран или на свободном рынке. Однако изготавливать, к примеру, самонаводящуюся головку для ракеты ПВО на основе кремниевого сырья, купленного из неизвестных источников, чревато. Во-первых, нет гарантии качества, а микроскопического сбоя в одном из чипов достаточно, чтобы дорогое и сложное изделие, от которого может зависеть победа или поражение, станет грудой бесполезного металла. Если же эти чипы приобретаются у США или Японии, то неизвестно, какие вирусы или программы отключения вы получаете в комплекте с «покупкой». Достаточно вспомнить, как иракская ПВО, имевшая на вооружении французские ракетные системы, отключилась, едва началась операция «Буря в пустыне». Интересные истории в том же ключе происходят и с самими хозяевами технологий: «Когда США воевали в Афганистане, американский солдат задавал системе GPS координаты цели, чтобы навести ракеты, и уже задал, но тут в GPS кончились батарейки, и система отрубилась. Солдат вставил новые батарейки, машинка заработала, и он пустил ракеты. И ракеты полетели в него, потому что, когда GPS перезагружается, она автоматически задает свои текущие координаты, вернее, координаты человека, держащего машинку в руках» (из интервью Артемия Лебедева газете «Бизнес», опубликованного на сайте http://www.designet.ru/ context/interview/?id=18578). Вопреки всем опасениям Запад обречен на прогрессирующую компьютеризацию жизни, причем тотальную. И не только потому, что это дает сиюминутный выигрыш, отрыв от любых существующих на сегодняшний день противников… Дело в том, что компьютеризация планеты должна стать основой нового технологического уклада, иной политэкономической формации мирового общества. На платформе существующей Сети грядет пришествие интерактивного социума, который действительно явится в роли глобального искусственного интеллекта, опирающегося на «костыли» интеллектов органических. Под последними подразумеваются интерактивные пользователи, замкнутые в мировой Сети и производящие интеллектуальный продукт, который станет главным продуктом будущей экономики. Собственно говоря, финальная стадия политэкономического отношения человечества с окружающей средой и с самим собой есть виртуализация товара, при которой утрачиваются собственно товарные свойства. Будущая политэкономическая модель в основе своей является прямой противоположностью той глобальной постиндустриальной модели, которая пока что торжествует в мире. Будущее за постпотребительским обществом. Мир постпотребления будет одновременно и миром нового энтузиазма, в котором инфантильные молодые мозги погрузятся в бесконечные лабиринты интерактива (как сегодня погружаются в компьютерные игры), решая одну предлагаемую проблему за другой, получая за это очки и обменивая их на минимальные средства поддержания жизни, которые можно заказать в интернет-магазинах. Деньги исчезнут. Интеллектуальная рабочая сила не будет стоить буквально ничего. Прикованных к терминалам интернет-зависимых пользователей дополнят мощные суперпрограммы, которые будут решать любые материальные проблемы через роботизированные системы производства. Вся эта инфернальная сеть сведется всего лишь к нескольким процентам от общей доли человечества; масса же тех, у кого доступа к этой сети нет, будет лишена технологий, знаний, способности каким-либо образом повлиять на ход событий. Ее ждут атаки различных эпидемий, голод, дефицит питьевой воды и прямое точечное насилие там, где потребуется купировать бунты. Бенефициаром этого разделения на микросоциум и макроаутсайд станут очень узкие элитные круги, непосредственно ориентированные на приход Антихриста и наступление нового золотого века. Какими бы безумными ни казались обывателю эти прогнозы, они точно соответствуют мировоззрению крайне правого крыла западного истеблишмента, и многие элементы новой системы начинают функционировать уже сегодня. В частности, существуют компании, использующие добровольных интерактивных пользователей для решения тех или иных проблем. Люди, ориентированные на определенную тему в некой сети, проводят мозговой штурм и решают вопросы, которые казались неразрешимыми или разрешение которых потребовало бы огромных инвестиций и работы специализированных институтов. Эти пользователи работают на чистом энтузиазме, и оборот компаний от их эксплуатации сегодня составляет сотни миллионов долларов. Мысль о том, что 90% человечества является биологическим балластом, и для того, чтобы человек как вид нормально функционировал, достаточно всего полумиллиарда особей, проходит красной нитью сквозь труды многих праволиберальных футурологов. Имплицитно этой темы коснулся и Фрэнсис Фукуяма. С точки зрения чистой машинерии, шахматной логики, не обремененной этикой, у Запада нет иного выхода, кроме этого нового порядка. Постпотребительское общество свободно от денег, которые являются средством измерения отчуждаемого от людей жизненного ресурса, превращаемого в капитал. Но одновременно особенность денег в том, что они, в свою очередь, обладают свойством отчуждаться от выпускающих их хозяев в пользу нижестоящей социальной базы. В свое время деньги выпускались клерикальными авторитетами: в древности — императором, который был одновременно верховным понтификом (жрецом), в Средние века — церковью. Потом право на чеканку монеты присвоили себе короли… Сегодня доллар печатается частным фондом, именуемым «Федеральный резерв». Истеблишмент прошел большой путь, чтобы отнять деньги у населения, сделав их электронными и дополнительно виртуализировав через кредит. Однако это создало класс спекулянтов, которые начали сосредотачивать в своих руках избыточное количество этих виртуальных денег, превратившихся в огромную обузу для материального сектора экономики. За всю массу денежных единиц, плавающих в «черной дыре» Интернета, можно по ныне действующим ценам много раз купить нашу планету со всем, что на ней есть. Таким образом, в спекулятивном финансовом пространстве деньги теряют смысл как средство управления производством и потреблением и становятся инструментом разрушения экономического пространства через кризис диспропорции между материальным сектором экономики и чудовищно раздутой денежной массой. Следует учесть, что в нынешнем спекулятивном мировом «хозяйстве» к «деньгам» относятся также и различного рода финансовые инструменты второй и третьей степени отвлечения от фактического продукта. Правящие круги, которые в действительности всегда находились выше денег, поскольку их отношения с миром в основе своей не являлись товарно-рыночными, намерены избавиться от этого инструмента. Ведь он превратился не только в обузу, но и в источник опасности и не может быть вполне контролируем (кстати, одной из первых попыток избавиться от денег был советский коммунизм, ставший своеобразной лабораторией для грядущего неоимпериализма и в этом, и во многих других отношениях). Вот почему Запад вынужден отбросить фигуральные «молоток» и «гаечный ключ» и обратиться к вещам, которые возникают из царства электрона. Однако на этом пути главной опасностью является возможность развязать термоядерную войну, которая приведет к полной неработоспособности всех основанных на этом самом электроне систем. При взрывах нескольких относительно небольших бомб разрушения будут отнюдь не грандиозные, людей погибнет (по нынешним стандартам дегуманизации) не так уж и много. Дело в другом. Спутники, следящие за происходящим на поверхности планеты, превратятся в бесполезные куски железа. Беспилотники попадают на землю. Истребители не смогут летать на боевые задания, транспорт — перевозить пассажиров. Автомобиль, выпущенный после 1985 года, нельзя будет завести. Исчезнет Интернет. Вырубятся экраны телевизоров. Замолчат радиоприемники. Организованный западный мир погрузится в хаос. Конечно, «калашников» и М-16 будут продолжать стрелять, но надо ясно понимать, что в этом случае хозяевами планеты становятся партизаны из Афганистана, Сомали, Ирака, Колумбии. И даже пушка танка «Абрамс» не сможет выстрелить, потому что у нее электронный спусковой крючок. Вот каков важнейший подтекст Договора о нераспространении ядерного оружия, вот почему такую истерику вызывает у Запада сама мысль об использовании ядерных технологий теми, кто не входит в узкий круг «избранных». Факт присоединения к этому «клубу» СССР, а позднее Китая, уже тяжелейшая травма для Запада. Ни Россия, ни Китай не рассматриваются как участники грандиозного строительства — строительства новой политэкономической модели. Впрочем, нынешний российский истеблишмент делает все, чтобы исправить «ошибку» Сталина и Берии и как можно быстрее избавиться от ядерного наследия бывшего СССР. Китаем же вот-вот займутся всерьез, чтобы закрыть и этот неудобный вопрос. Будущее золотого века, основанного на глобальном искусственном интеллекте, пожирающем мозги «сетеголиков», висит на волоске. Ведь ядерное оружие есть у Индии и Пакистана, причем первая — враг Китая, а второй, наоборот, союзник. Попытка решить китайский вопрос с привлечением к делу его соседей может оказаться контрпродуктивной (что называется, «борясь с перхотью, использовали гильотину»). Стеклянная хрупкость всемирного «политэкономического электрона» внушает некоторую надежду, что этот ад не будет реализован. Даже если срыв столь головокружительных планов потребует некоторых издержек.

 Отправлено: 15.05.12 11:07. Заголовок: Во время Чемпионата ..

Во время Чемпионата Европы по футболу на Украине легализуют марихуану, и проституцию

beriozka_rus
May 15th, 11:31 Запись опубликована Берёзка. You can comment here or there.

Киев пытается всеми силами привлечь европейских болельщиков на чемпионат мира по футболу, который пройдет на Украине летом этого года. Последний политический скандал, связанный с бывшим премьер министром Юлии Тимошенко не только поставил под удар проведение чемпионата, но и подорвал авторитет страны в глазах европейского сообщества.




Правда способ, который они выбрали заманивания гостей, кажется мне, мягко говоря, сомнительным.

Как сообщила пресс-служба местного организационного комитета «ЕВРО 2012 Украина», с 8 июня по 1 июля 2012 года, на время проведения европейского футбольного первенства, в Украине будет легализована проституция, казино и продажа марихуаны. Такой шаг чиновники объясняют желанием сделать Украину максимально гостеприимной для европейцев — чтобы они чувствовали себя «как дома». Источник

«Мы, как жители страны, которой посчастливилось принимать 14-й чемпионат Европы по футболу, должны разделять европейские ценности, — рассказывает директор турнира УЕФА ЕВРО 2012 в Украине Маркиян Лубкивский, — Когда делегаты УЕФА после окончания официальной части встречи, как ни в чем не бывало спрашивали, „где здесь можно взять косячок“, нас это вводило в ступор. Поэтому мы пошли на такое решение».

Распространением легких наркотиков и проституцией будет заниматься специально созданное для этого государственное предприятие. Выращивать коноплю, из которой изготавливают марихуану, не придется — планируют продавать конфискованный в последние полгода продукт, который пока хранится в милицейских складах. Для того, чтобы минимизировать употребление марихуаны местным населением, ее стоимость будет в 3-4 раза выше рыночной.

Кроме положительного влияния на имидж Украины, легализация марихуаны и проституции выгодна с экономической точки зрения. Эксперты уже успели подсчитать, что временная легализация пополнит государственную казну на 30-60 млн гривен.

Только мне не совсем понятно, как власти будут препятствовать распространению «нелегальный травы», которою можно будет приобрести на каждом углу, наркодилеры не упустят своего шанса. В итоге — это может привести к потоку наркоманов, и как Киев будет успокаивать неадекватных европейских гостей мне не понятно.

Украина уже давно славиться качественным и дешевым секс туризмом. Украина рекламируется как государство, где можно дешево купить хороший секс, и где живут самые красивые в мире женщины. Раньше такую рекламу можно было увидеть даже в киевском аэропорту „Борисполь“, на стенах в зале прилета

Однако, столичные политики не торопятся оправдываться за не совсем удачно сложившийся имидж страны, а даже пытаются пополнить за счет жриц любви казну.


Скрытый текст

МОЖЕТ ЭТО УТКА????

 Отправлено: 15.05.12 11:27. Заголовок: sergei пишет: МОЖЕТ..

sergei пишет:

цитата:

МОЖЕТ ЭТО УТКА????

Ничего подобного пока не слышал,но вполне допускаю,ведь многих туристов и болельщиков отпугивают баснословные цены в отелях. И насчет казны ничего не попадет ( если легализуют ). Все уйдет в карманы предприимчивых делков. Уверен на все 100