Отправлено: 10.09.10 03:18. Заголовок: Из газетных статей (часть 7)

Что пишут в мире..

 Отправлено: 30.03.14 11:15. Заголовок: Вот ещё классика! :s..

Вот ещё классика!

Из рассказа Редьярда Киплинга «Охота питона Каа»:
«Все, что говорил Балу о Бандерлоге, - правда, - подумал Маугли. - У них нет ни закона, ни охотничьего призыва, ни вожаков, нет ничего, кроме глупых слов и маленьких, щиплющих, воровских рук...» Едва Маугли дошел до городской стены, как обезьяны потащили его обратно, твердя ему, что он не знает, какое счастье выпало на его долю. И они щипали его, чтобы он выказал им благодарность... Как ни был огорчен и голоден Маугли, как ни было ему грустно, он невольно засмеялся, когда сразу двадцать обезьян принялось рассказывать ему, до чего они мудры, сильны и кротки, и как безумен он, желая расстаться с ними. «Мы велики. Мы свободны. Мы изумительны. Мы самое изумительное племя во всех джунглях», - кричали они... Маугли утвердительно кивал головой, мигал и говорил: «Да», - в ответ на их вопросы, чувствуя головокружение от шума. «Вероятно, шакал Табаки перекусал их всех, - думал он, - и теперь они все сошли с ума...»

 Отправлено: 30.03.14 17:13. Заголовок: Михаил пишет: со з..

Михаил пишет:

цитата:

со здоровым зарказмом, даже я бы сказал с под...бом!

так и я не умничал...а они и более сдержаные и логичные статьи и .что удивительно-видеозаписи бредом считают.Так .что только голод и трудотерапия...

 Отправлено: 30.03.14 17:16. Заголовок: Михаил пишет: «Веро..

Михаил пишет:

цитата:

«Вероятно, шакал Табаки перекусал их всех, - думал он, - и теперь они все сошли с ума...»

не знаю кто ,но РУХ свое дело сделал...Ведь эта организация с 90-х обосновалась во властных коридорах...за 20 лет их скользкое дело стало шоссейнорй дорогой...так ,что всё логично.

 Отправлено: 30.03.14 17:39. Заголовок: Начиная с А-Атинских..

Начиная с А-Атинских событий, сейчас уже не секрет, что все бумаги "революционеров" печатались в типографии ЦК КПК, создание всех Рухов, Саюдисов и прочих собирателей толпы курировались партсекретарями созных республик приучастии остальных присных...

 Отправлено: 02.04.14 05:12. Заголовок: click here..

Украина отказалась денонсировать соглашения по ЧФ.

Украинские власти выступили против односторонней денонсации соглашений по ЧФ и готовы отстаивать свою правоту в международных судах

Морской буксир "Корец", корабль управления "Славутич" ВМС Украины и судно размагничивания "СР-541" Черноморского флота ВМФ России в Северной бухте Севастополя 20 марта 2014 г.
Киев. 1 апреля. INTERFAX.RU - Украина не намерена денонсировать четыре соглашения с Россией по Черноморскому флоту, заявил министр юстиции Украины Павел Петренко.
Он отметил, что в международной судебной практике односторонняя денонсация Госдумой двусторонних соглашений является недопустимой и не будет признаваться международными судами. "Мы, со своей стороны, не будем ни одно из этих соглашений денонсировать", - сказал Петренко на брифинге во вторник в Киеве.
Украина будет рассматривать соглашения как доказательную базу по подтверждению прав Украины в судах, в том числе прав на компенсацию убытков со стороны РФ. В случае если Россия в одностороннем порядке будет увеличивать цену на газ, Украина, со своей стороны, собирается насчитывать цену без учета этой денонсации, заявил глава Минюста.
Эти соглашения также предусматривают скидку на газ в 100 долларов за тысячу кубометров, которая предоставляется за счет российского бюджета.
Ранее во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер объявил, что со II квартала цена на российский газ для Украины составит $385,5 за тысячу кубометров вместо $268,5. Это сделано из-за неисполнения Украиной контрактных обязательств - невозвращения долга за 2013 год и неуплаты за текущие поставки. По словам Миллера, сумма долга Украины перед "Газпромом" составляет $1,711 млрд.
В понедельник Госдума приняла закон о денонсации российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту.
Законом прекращается действие российско-украинских соглашений от 28 мая 1997 года о параметрах раздела Черноморского флота, о статусе и условиях пребывания Черноморского флота на территории Украины, о взаиморасчетах, связанных с разделом и пребыванием Черноморского флота на территории Украины, а также подписанного в Харькове соглашения от 21 апреля 2010 года по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины.
Законопроект о денонсации сопровожден пояснительной запиской, которая ссылается на статьи 61 и 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. Согласно этим статьям Россия вправе прекратить действие соглашений, поскольку их предмет утрачен в результате принятия Крыма и Севастополя в состав РФ.
По словам замглавы российского МИДа Григория Карасина, Россия будет готова обсуждать с будущими легитимными властями Украины правовые и финансовые вопросы, которые могут возникнуть после денонсации.
http://www.interfax.ru/world/368826

 Отправлено: 02.04.14 11:53. Заголовок: думаю с юридической ..

думаю с юридической точки зрения Украина с Россией спорить не в состоянии ,а в имиджевой...и кто нас заставит???

 Отправлено: 03.04.14 13:11. Заголовок: click here..

«У нас не было коктейлей Молотова».
Экс-председатель парламента рассказала, почему грузинским лидерам пора «позвонить Владимиру Путину»
Нино Бурджанадзе считает, что сторонники Саакашвили снова поднимают голову и «говорят с прежним гонором» 26 марта 2014, 18:40

«Своими действиями на родине он в итоге потерял 20% территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев. Меньше пусть питаются иллюзиями», – заявила газете ВЗГЛЯД экс-председатель парламента Нино Бурджанадзе. Так она прокомментировала бурную активность, которую развернул в Киеве ее бывший соратник – экс-президент Михаил Саакашвили.
Скрытый текст

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили отказался явиться 27 марта на допрос в главную прокуратуру своей страны, которая намерена пообщаться с ним как со свидетелем по 10 резонансным делам, в том числе по поводу загадочной гибели бывшего премьер-министра Зураба Жвании. «Против Саакашвили можно было бы аргументированно возбудить уголовные дела. Сейчас же Саакашвили получил возможность делать громкие заявления о политическом преследовании» Саакашвили сейчас гостит в Киеве, где консультирует своих пришедших к власти старых друзей. Экс-председатель парламента Нино Бурджанадзе, лидер «Демократического движения «Единая Грузия», в беседе с газетой ВЗГЛЯД предостерегла украинцев от того, чтобы те доверяли Саакашвили. По ее мнению, экс-президент должен ответить за войну 2008 года, также она высказалась за диалог нынешнего грузинского руководства с президентом России Владимиром Путиным. ВЗГЛЯД: Нино Анзоровна, вас не удивило, что бывший президент уклонился от встречи со следователями? Нино Бурджанадзе: Ничего неожиданного в том, что Саакашвили отказался сотрудничать со следствием, для меня нет. Было абсолютно ясно, что он это сделает. Меня беспокоит, что, к сожалению, из-за неэффективности «Грузинской мечты» его «Единое национальное движение» (ЕНД) получило возможность восстать из пепла. ЕНД ожило, говорит с прежним гонором. Это обусловлено нерешительностью и некомпетентностью нового руководства Грузии. Против Саакашвили можно было бы аргументированно возбудить уголовные дела. Сейчас же Саакашвили получил возможность делать громкие заявления о политическом преследовании. ВЗГЛЯД: В перечне претензий к экс-президенту Грузии, который предъявила главная прокуратура, нет дела об ответственности за войну 2008 года. А следовало бы, как вы полагаете? Н. Б.: Впервые ярлык «предателя» я получила от Саакашвили именно в 2008 году, когда сказала международным СМИ, что можно было избежать войны с Россией. Этого было достаточно, чтобы меня обвинить и чуть ли не назвать «агентом Кремля». Но я с самого начала боевых действий считала, что войны можно было избежать и что в ней вина Саакашвили огромная. Расследование обязательно должно иметь место. То, что нынешнее руководство ничего не сделало для его проведения, еще одна моя претензия к «Грузинской мечте». ВЗГЛЯД: Так окажется ли в итоге Саакашвили на скамье подсудимых? Н. Б.: Если я приду к власти, то обязательно. Я не будут говорить вместо правосудия, но я уверена в его виновности по очень многим статьям. Мы должны сделать все для объективного расследования. Я бы это обеспечила, если бы в октябре стала президентом Грузии (тогда Нино Бурджанадзе заняла третье место, хотя многие прогнозы выводили ее во второй тур – прим. ВЗГЛЯД). Ни у кого не возникнет вопросов, что это реальная истина, а не политическое преследование. ВЗГЛЯД: 26 мая 2011 года в Тбилиси была жестоко подавлена мирная демонстрация ваших сторонников, погибли люди. Многие проводят параллели с Майданом... Н. Б.: Не может быть никаких сомнений в том, что к нам в Тбилиси тогдашние власти Грузии проявили намного больше жестокости, неимоверной жестокости, чем это было в Киеве. Это абсолютно однозначно! Меня очень расстраивают двойные стандарты. На беду людей, которые вышли отстаивать в Грузии демократические ценности, права человека, а их стали избивать и убивать, – никто не отозвался, не пришел на помощь. Никто нам пряники не раздавал! Несмотря на то, что у нас не было коктейлей Молотова и оружия. Не было ни одного случая захвата нами здания! Мы стояли на проспекте Руставели в 20 метрах от дорогих магазинов, в том числе ювелирных. И ни одна витрина не была сломана, не было ограблений! А нас окрестили радикалами исключительно потому, что Саакашвили удалось приклеить нам ярлык «прорусских политиков». Именно поэтому нас практически никто не поддержал. А на Майдане мы знаем, насколько радикальными были иногда действия. Тем не менее их поддерживали, поили, кормили и поглаживали по голове. ВЗГЛЯД: Как вы прокомментируете тот факт, что Саакашвили консультирует новые власти Украины? Н. Б.: Это нонсенс. Я очень расстроена этим. Я знаю хорошо и Яценюка, и Кличко, и Тимошенко. Когда они были в оппозиции, я пыталась заручиться их пониманием. После 26 мая 2011 года я первую пресс-конференцию провела на Украине. К сожалению, мы не нашли тогда понимания. А сейчас я вижу рядом с ними Саакашвили, который разгромил оппозиционный митинг в Тбилиси, превысив силу, создал репрессивную систему, который коррумпирован. Он выходит на митинги на Майдане, и ему рукоплещут... Это больно. Это печально до слез. Что он там насоветует? Своими действиями на родине он в итоге потерял 20% территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев. Меньше пусть питаются иллюзиями. ВЗГЛЯД: Во время сочинской Олимпиады президент Владимир Путин допустил возможность встречи с руководителями Грузии. Это живо обсуждали в Тбилиси, но сейчас как-то запала грузинских лидеров стало меньше. Нужно ли им встретиться с российским президентом? Н. Б.: У меня не было никогда сомнений в необходимости прямого диалога с российским руководством по любым проблемным вопросам, тем более у нас с Россией накопилось их так много. В том, что с Путиным надо говорить однозначно, никто не сомневается, кроме горячих голов в грузинской политике. Это доказывает и кризис на Украине, когда и Меркель, и Обама, и другие звонили ему, общались. В Грузии Саакашвили смог, к сожалению, через СМИ преуспеть в создании отношения к людям, которые говорят о нужности диалога с Россией, как к врагам народа. Не много политиков осмеливается говорить в Тбилиси о необходимости переговоров c Москвой. За полтора года правления «Грузинская мечта» могла бы реально улучшить отношения с Россией. Хорошо, что мы не ругаем друг друга и продаем вино на российском рынке, но надо решать вопросы территориальной целостности. Без прямых переговоров это невозможно. Не нашлось никого в грузинском руководстве, кто посмел бы разрушить саакашвилевские стереотипы, снять трубку, позвонить Путину и предложить поговорить об актуальном и важном. ВЗГЛЯД: 15 июня в Грузии местные выборы. Вокруг вас объединяются ведущие непарламентские оппозиционные силы. Каковы ваши шансы? Н. Б.: Мы набираем силу и надеемся на серьезный результат при весьма ограниченных финансовых возможностях и доступе к СМИ. Если мы покажем прорыв на местных выборах, то начнем добиваться досрочных парламентских выборов, чтобы прийти к власти. На прошедших президентских выборах, я уверена, был сговор «Грузинской мечты» и ЕНД, чтобы не пропустить меня во второй тур, который я, безусловно, выиграла бы. «Грузинская мечта» должна, наконец, понять, что своей недееспособностью открывает возможность ЕНД вернуться во власть. Саакашвили грозит нам из-за рубежа – это не игра. Я его знаю. При всех его минусах он проявляет политические инстинкты и может напоследок серьезно подпортить ситуацию в Грузии.

http://www.vz.ru/world/2014/3/26/679073.html

 Отправлено: 03.04.14 17:52. Заголовок: Грузия всё равно юли..

Грузия всё равно юлит и смотрит за бугор...

 Отправлено: 09.04.14 04:07. Заголовок: click here..

Омская область замыкает рейтинг дорогих кресел российских чиновников.

Администрация Калачинского муниципального района в исследовании прославилась самым «аскетичным заказом», заказав кресла лишь по 4 тыс. руб. за штуку. Рейтинг 12 самых дорогих рабочих кресел российских чиновников составили эксперты проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки». Калачинцы попали на его последнее место с закупкой 11 стандартных офисных кресел, обитых тканью, по цене 3898 руб. за штуку. А возглавляет топ-12 «кресло генерального директора» ОАО «МОЭК» за 333 526 руб. включая НДС. Это кресло немецкой фирмы Walter Knoll с обивкой из белой натуральной кожи. Как отметили в ОНФ, в некоторых интернет-магазинах эта модель доступна по цене 178 640 руб. Как выяснили эксперты, Федеральное агентство по управлению госимуществом приобретает 10 одинаковых кресел повышенной комфортности из натуральной кожи по 80 543 руб. каждое. От 15 до 30 тыс. руб. стоят кресла, заказанные Курской областной думой: они оснащены механизмом, позволяющим регулировать наклон спинки и сиденья в пяти положениях. 26 460 руб. составляет стоимость кресла «Ренуар» для руководителя Белоярского района Ханты-Мансийского АО. Руководитель минфина Коми заказал кресло по цене 25 788 руб. Как отмечается в сообщении ОНФ, «кресло снабжено пятиступенчатым механизмом качания и пневматическим устройством, с помощью которого возможна регулировка наклона спинки, регулировка кресла по высоте, а также его вращение вокруг своей оси», говорится в сообщении пресс-службы общественного движения.
http://www.bk55.ru/news/article/30960/

 Отправлено: 09.04.14 12:51. Заголовок: "Пересадим чинов..

"Пересадим чиновников на чурбаки!"

 Отправлено: 09.04.14 14:59. Заголовок: Достаточно, просто п..

Достаточно, просто пересажать....

 Отправлено: 09.04.14 15:58. Заголовок: дров пожалел... :sm5..

дров пожалел... ...........эх ты......земляк

 Отправлено: 10.04.14 18:33. Заголовок: click here..

Глава спецкомитета Сената США по разведке считает вопрос Крыма решенным.

Вопрос с принадлежностью Крыма фактически решен, считает глава спецкомитета по разведке Сената США демократ Дайэнн Файнстайн. "Любой, кто изучает российскую историю, знает, насколько важным Крым был и остается для России. Крым является преимущественно русским. Референдум прошел. Это уже сделано", - цитирует сенатора ИТАР-ТАСС.
Что касается ситуации на Украине, Файнстайн уверена в наличии возможности ее дипломатического урегулирования. Как отмечает источник, к такому мнению ее подтолкнул недавний телефонный разговор между президентом США Бараком Обамой и президентом России Владимиром Путиным, во время которого они договорились об очередной встрече госсекретаря Джона Керри и министра иностранных дел Сергея Лаврова.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в Париже завершились переговоры по ситуации на Украине между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри. Переговоры продолжались 4 часа. Лавров заявил, что его американский коллега согласился обсудить с Киевом вопросы соблюдения прав русскоязычного населения. Российский министр отметил, что переговоры получились очень конструктивными. В числе прочих вопросов обсуждалась возможность преобразования Украины в федеративное государство и необходимость разоружения "провокаторов".
http://www.regnum.ru/news/polit/1784615.html

 Отправлено: 13.04.14 15:32. Заголовок: click here..

Генсек НАТО: У нас не было намерения напасть на Россию.

По мнению генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, кризис вокруг Украины и ситуация в Крыму являются одним из элементов стратегии президента России Владимира Путина по восстановлению величия России путем реставрации сферы влияния на постсоветском пространстве.
Скрытый текст

Другой элемент этой стратегии - дестабилизация Восточной Европы и Закавказья. "В интересах России продление на неопределенный срок "замороженных" территориальных конфликтов, таких как между Грузией и Абхазией - Южной Осетией или между Молдавией и Приднестровьем. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, почему (эти регионы) имеют стратегическое значение для России", - заявил генсек в интервью Wall Street Journal. Как считает Расмуссен, Москва вмешивается в дела стран восточноевропейской периферии с целью помешать им вступить в НАТО, так как альянс не желает иметь дела со спорными территориями. Кроме того, такая политика обеспечивает энергетическую безопасность России. "Возможность провести альтернативный трубопровод в обход России, например по территории Азербайджана и других закавказских государств, напрямую зависит от мира и стабильности в регионе. Таково геополитическое мышление Путина", - подчеркивает Расмуссен. Для реализации этой стратегии Кремлю необходимы современные системы вооружения и хорошо обученные солдаты. Расмуссен встревожен тем прогрессом, который демонстрируют российские вооруженные силы последние несколько лет. По сравнению с российско-грузинским конфликтом 2008г., "мы увидели невероятное развитие способности действовать быстро и решительно. Мы видим лучшую подготовку, лучшую организацию, лучшую координацию действий. Они (русские) также вложились в модернизацию. Нам не следует недооценивать силу российской армии." Разоружение Европы По оценкам института Брукингса, за последнее десятилетие Москва повысила военные расходы на 79%, доведя их до уровня 4,5% ВВП в 2012г., как подсчитал Всемирный банк. Напротив, большинство западноевропейских государств начали урезать оборонную сферу задолго до рецесии и продолжили политику сокращений даже после того, как экономика стабилизировалась. В 2013г. Франция выделила на нужды военного ведомства 1,9% ВВП, Дания - 1,4%, Германия - 1,3%, Испания - 0,9%. "Мы в Европе разоружались слишком долго и слишком активно, - говорит Расмуссен. - Мы не можем продолжать истощение оборонной сферы, в то время как Россия наращивает военный бюджет. Между США и Европой возник колоссальный разрыв, и он продолжает расти. Сегодня на долю Соединенных Штатов приходится 75% всех вложений в бюджет альянса. Меня беспокоит, что при сохранении этой тенденции союз может серьезно ослабнуть". Еще один больной вопрос - зависимость Европы от российских нефти и газа. Как считает Расмуссен, этот фактор также оказывает существенное негативное влияние на военную мощь Европы. "Вне всякого сомнения, Европа должна снизить зависимость от импорта энергоносителей из России. На вопрос, поддерживает ли он развитие технологии добычи сланцевого газа, генсек НАТО дает уклончивый ответ: "Это вопрос диверсификации энергоснабжения, включая прокладку альтернативных трубопроводов". Не меньшую тревогу вызывает стремление Запада в одностороннем порядке сократить свой ядерный арсенал на фоне усиления экспансионистских тенденций в России. На этой неделе министерство обороны США объявило о предстоящем демонтаже 56 пусковых ракетных установок подводного базирования, переоборудовании 30 бомбардировщиков В-52 и ликвидации 50 ракетных шахт в соответствии с условиями договора СНВ-III, подписанного 8 апреля 2010г. лидерами США и РФ. Сокращение вооружений должно быть завершено к 2018г., однако намерения Пентагона не учитывают ситуации, сложившейся вокруг Украины. Как подчеркивает Расмуссен, сокращение западных ядерных вооружений должно происходить "на основе сбалансированного подхода, зависящего от степени открытости России". "С момента окончания "холодной войны" ядерные державы НАТО значительно сократили свои ядерные арсеналы, в то время как Россия этого не сделала", - утверждает генеральный секретарь. В результате сложился "очевидный дисбаланс в пользу России. Я не думаю, что, в свете событий на Украине, сейчас подходящий момент для того, чтобы двигаться дальше в вопросе ядерного разоружения или контроля над вооружениями. Нет никаких признаков того, что Россия станет более открытой". (По завершении интервью пресс-секретарь НАТО от имени Расмуссена уточнил: "Сокращение стратегических сил США в рамках договора СНВ-III не повлияет ни основные обязательства США перед НАТО, ни на состав ядерных сил США в Европе"). Россия и НАТО За кризисом возможностей альянса стоит фундаментальная мировоззренческая проблема. В первые годы после "холодной войны" западные лидеры пришли к убеждению, что безопасность в Европе будет зависеть не от конфронтации с Кремлем, но от сотрудничества с ним. "Мы все были в восторге после падения Берлинской стены, крушения "железного занавеса", падения коммунистической системы и ликвидации Варшавского договора, - говорит Расмуссен. - Казалось, мы приближаемся к созданию новой Европы - единой, свободной и мирной, в сотрудничестве с Москвой". В 1997г. альянс и Россия приняли Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора", где провозглашалось стремление "совместно строить прочный и всеобъемлющий мир в евроатлантическом регионе на основе принципов демократии и взаимного сотрудничества". Пять лет спустя был создан Совет Россия - НАТО. Двери штаб-квартиры альянса открылись перед русскими дипломатами - в годы "холодной войны" это было немыслимо. Казалось, что Кремль приветствует такие отношения. "В бытность премьер-министром Дании я несколько раз встречался с президентом Путиным. Я помню, как он произнес речь, которую я бы назвал очень прозападной. Мне казалось, что он всецело стремится к достижению партнерских отношений между Россией и НАТО". Что же изменилось? "Я думаю, он изменил мировоззрение, - говорит Расмуссен. - Мы все помним знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности, где он заявил, что разрушение СССР стало самой масштабной трагедией ХХ в. Это был первый признак перемен в мировоззрении, и теперь мы наблюдаем, как они реализуются на практике, вначале в Грузии в 2008г., а теперь в Крыму". Кремль и его апологеты на Западе объясняют сдвиг в российской политике расширением НАТО в начале 2000-х. Расмуссен отвергает такую точку зрения. "Надеюсь, что г-н Путин сам не верит в то, что говорит. Он не может всерьез рассматривать НАТО в качестве противника, угрозы. У нас никогда не было намерения напасть на Россию". Страны европейской периферии стремятся к вступлению в НАТО, утверждает Расмуссен, поскольку "мы представляем основные ценности, утверждения которых желают люди в этих странах. Это свобода личности, демократия, верховенство закона, а также широкие экономические возможности, поскольку наше сообщество наций также предоставляет экономическую свободу. Так что, пока Путин пытается учредить Евразийский союз с помощью давления, чтоб не сказать угнетения, люди стоят в очереди, чтобы добровольно вступить в нашу организацию", - ссчитает генсек НАТО. Пророссийские устремления НАТО не ослабли даже после грузинского кризиса в 2008г. "Несмотря на неудачу 2008 года - грузинский кризис, в 2010г. на саммите Россия-НАТО мы решили развивать реальное стратегическое партнерство между альянсом и Россией. Мы пригласили РФ к сотрудничеству в области противоракетной обороны. Вы сами можете видеть, что за период после окончания "холодной войны" мы многое сделали для развития сотрудничества". Принесло ли сотрудничество с Москвой пользу европейской безопасности? "Очевидно, нет, - без колебаний отвечает Расмуссен. - Как мы видим, Россия в ревизионистском угаре пытается силой перекроить карту Европы. Это совершенно новая среда безопасности, и, разумеется, нам предстоит адаптироваться к ней. Это выходит далеко за рамки ситуации в Крыму", - добавляет он.

Елена Марголина
http://top.rbc.ru/politics/13/04/2014/917559.shtml

 Отправлено: 15.04.14 11:38. Заголовок: click here..

Выполнит ли Украина российские условия?

Декларируемая украинская «нелюбовь» по отношению ко всему российскому стала своеобразной базой для политики нового укроформата. Если ещё некоторое время назад такая «нелюбовь» таилась в погребах и болотах западной Украины и прорывалась только через «тронутых» политиканов, неумело имитирующих патриотические чувства, то сегодня она становится «генеральной линией» правящего класса. Хотя кем именно этот «класс» политических и экономических двоечников (не дай бог второгодников…) собирается править, и в каком именно направлении реализовывать свои далеко идущие фантазии? - не может понять и большинство украинских граждан, то есть те, ради кого якобы и совершаются все эти «демократические» преобразования.

Россия: Так вы и по $268 не платили… Копите долги тогда уж по контрактной цене. Эй, Европа, если что – ищи свой газ в украинских хранилищах…
США: Произвол! Вакханалия! Газовый шантаж! Верните скидки Украине!
Россия: Опа! Так вы не только чужие разговоры подслушиваете, вы ещё и чужие письма почитываете. Нехорошо-с! А по поводу скидок… Так нет договора о флоте – нет скидок. Нет оплаты за потреблённый газ – нет скидок. Учите матчасть. Она – это текст договора, подписанный с Тимошенко в 2009-м, который вы можете украсть в виде приложений к уже вскрытым вами чужим письмам.
Общение в таком духе привело к тому, что на вашингтонском саммите G20, куда некоторые, простите, контуженные на всю голову не хотели пускать российскую делегацию, министр финансов России дал ответ Украине - в каком же именно случае, несмотря на её «нелюбовь» к Российской Федерации, она от Российской Федерации всё же может получить помощь.
Честно говоря, когда Силуанов только произнёс фразу «возможная российская помощь Украине», то подумалось, что в нашем правительстве всё-таки излишне много тех чиновников, которых тятька в детстве не допорол. Однако в дальнейшем глава российского финансового ведомства, уточнив условия помощи, дал понять, что, по меньшей мере, нынешняя «тятькина работа» для него не пропадает даром…
Итак, Антон Силуанов сформулировал четыре условия для «официального» Киева, выполнение которых может привести к получению того, что укровласти ожидают с полнейшим вожделением. Вот эти условия.
Первое: конституционная реформа.
Ведь совершенно не понятно, по какой конституции живёт современная Украина. Президентов - два, в мае может стать и вовсе три: Янукович, новоизбранный кто-то из 23-х, и в довесок ещё и исполняющий обязанности «сам-себе-президент» – господин Турчинов. Власть назначается из-за океана посредством развлечения в стиле «майдан – за!» Конституционный суд, который и призван следить за исполнением конституционных норм, фактически не работает, ибо нет норм – нет работы.
Второе: сформировать правительство, чтобы было, цитата: «с кем договариваться».
Договариваться на самом деле не с кем. Сегодняшнее сборище, именующее себя украинским правительством, не только не может выступать субъектом переговоров по важнейшим для государства вопросам, но и не может восприниматься правительством как таковым, поскольку его утверждение проходило «левой задней ногой» тех, кто сам не имел и не имеет никакой легитимности. Может оно только разглагольствовать перед украинцами и сочувствующими себе любимым за рубежом о том, какие «козни» ему строит Россия, и как оно эти козни и тернии «умело преодолевает».
Третье:
Легитимизация ситуации по Крыму (это выдержка из заявления Силуанова) и мирное урегулирование всех процессов на юго-востоке Украины. То есть разговор о какой-либо помощи будет вестись лишь в том случае, когда Киев перестанет впадать в истерику по поводу того, что ему не принадлежало изначально и не принадлежит сегодня, и в том случае, когда ситуация в Донецке, в Луганске, Одессе в других городах юга и юго-востока Украины нормализуется при учёте мнения местных жителей.
Четвёртое:
Проведение легитимных выборов президента. Россия, по сути, даёт понять, что вполне готова рассматривать выборы 25 мая 2014 года на Украине как легитимные, если они не превратятся в очередную попытку попрания основных прав народов Украины.
Ни о какой легитимности не пойдёт речь, если выборы президента страны будут проведены в таком же ключе, в каком проводилось «введение во власть» нынешних псевдоминистров – с майданированием, молодчиками с коктейлями Молотова и огнестрелами, с подавлением альтернативного мнения не без помощи кулаков, арматуры, пуль и диких воплей в стиле отделения для буйно помешанных. Но, похоже, без майданирования Киев уже просто не умеет выстраивать политическую жизнь. Не жёг дрова на майдане, не высказался об «атомных расстрелах» русских, не прыгал выше всех – выборы потеряны.
Условия обрисованы, сигналы даны. Готова ли сегодняшняя Украина таким сигналам последовать? Есть мнение, что нет. Не для того «майданирующие» приходили во власть с явной помощью западных спонсоров, чтобы взять и последовать предложениям России. Они сами, безусловно, прекрасно понимают, что предложения конструктивны, и что за них можно получить и спасительные скидки на газ, и кредиты со щадящими процентами. Но собрали их из самых разных пыльных углов украинской политдействительности с целью делать всё, чтобы не идти на сближение с Россией. Эта «власть» будет, извините, дерьмо кушать (а точнее им народ кормить), но только, чтоб «назло России».
Вот выставил бы Силуанов ради хохмы пятое условие в виде: не хотим, чтобы президентом Украины стал темнокожий – нашли бы темнокожего, зарегистрировали в качестве 24-го кандидата, и 25 мая он выиграл бы на Украине президентские выборы в первом туре… Хотя зачем искать? Темнокожий «президент» нынешней Украины уже найден и уже давно исполняет свои обязанности, находясь далеко за её пределами – то булки пошлёт, то письма чужие вскроет... Без его ведома Яценюк глазом моргнуть не может…

Ну, а то, что Россия, наконец, стала выдвигать условия, это, безусловно, правильно. Ведь пока мы только, что называется, по хвостам били, пытаясь ответить на все те маразмы, которые рожает нынешняя укровласть. Пора уже переходить к упреждению: хотите сделать маразм государственной политикой Украины – делайте, но только и экономическую поддержку в таком случае ищите среди таких маразматиков, как сами, если найдёте.
В конце концов, тех, кто хочет оказаться у украинского властного руля, нужно изначально приучить к простому правилу: нужно научиться учитывать интересы собственного народа, а не называть интересами народа то, что таковыми видит темнокожий «президент».
http://topwar.ru/43646-vypolnit-li-ukraina-rossiyskie-usloviya.html

 Отправлено: 15.04.14 14:41. Заголовок: click here..

Киев никогда не согласится на федерализацию, а Турчинов - врет.

Ряд экспертов считают, что Киев, в принципе, не может согласиться на федерализацию страны, хотя на словах и намекает осторожно про противоположное. По большому счету, получается, что и Яценюк и Турчинов попросту лукавят, когда обещают вынести этот вопрос на референдум. Нынешние украинские власти не могут пойти на федерализацию страны, так как на протяжении истории независимой Украины все руководители выступали за унитарное государство и изменение порядка приведет к обвинению в предательстве со стороны тех, кто поддерживает власти, уверены эксперты, выступившие накануне в РИА «Новости» на круглом столе. Так, по мнению редактора украинского интернет-журнала «Ревизор» Александра Чаленко, киевские власти поддерживают украинский националистический миф, который заключается в том, что Украина едина и неделима. «У пришедших в Киеве к власти сил есть своя собственная мифология, которая заключается в том, что есть «большая Украина», единая Украина. Есть юго-восток - это исконные украинские земли, но там вроде как проживает бунтующее население. Они стали не совсем теми украинцами в результате «голодоморов», русификации. И у них есть педагогическая миссия, что они все равно смогут вернуть их в русло украинства. А если признают, что они другие - русские, русскоязычные граждане, то придется отказаться от этого мифа. На это они пойти не могут», - сказал эксперт. Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, в свою очередь, отметил, что на протяжении последних 22 лет, в течение которых Украины была независимой, все власти страны приравнивали федерализацию к сепаратизму. «Они не могут пойти на федерализацию, потому что на протяжении всех 22 лет украинской независимости они говорили, что единственно возможное государство - унитарное. Они всегда ставили знак равенства между федерализацией и сепаратизмом, всегда обвиняли сторонников федерализации в намерении разрушить страну. И если сейчас они скажут: «Мы согласны на федерализацию», то их собственные сторонники обвинят их в предательстве», - цитируют Ищенко РИА «Новости». Чаленко также объяснил нежелание властей в Киеве соглашаться на децентрализацию, потому что понимают, что лишаться значительной части власти. «Нужно прекрасно понимать, что сама сложившаяся ситуация в Киеве, способы получения денег, способы правления - всегда тоже унитарны. Киев должен назначать всех начальников как на западе, так и на востоке, и согласиться на децентрализацию они не могут, потому что прекрасно понимают, что потеряют власть», - считает эксперт. А по мнению Ищенко добавил: «Не надо забывать, что та власть, которая сейчас находится в Киеве, - это власть, назначенная США, и защищает она интересы США. А интересы США заключаются в том, чтобы либо иметь Украину целиком под своим контролем, либо оставить России выжженную землю, чтобы она вкладывала, и вкладывала, и вкладывала туда ресурсы на восстановление того, что было», - сказал Ищенко, добавив, что, когда Вашингтону стало ясно, что вся Украина не готова встать под контроль США, после потери Крыма «они запустили маховик гражданской войны».
Игорь Федоров
http://www.bk55.ru/news/article/31248/

 Отправлено: 16.04.14 07:51. Заголовок: Карфаген будет разру..

Карфаген будет разрушен...так и пргнозировалось .в прочим ...всё будет как будет ,к тому же большенство украинцев хочет именно этого...

 Отправлено: 16.04.14 08:34. Заголовок: click here..

Немецкие газеты потребовали убрать советские танки из Берлина.



Немецкие СМИ призвали убрать советские танки Т-34 из мемориального комплекса в Тиргартене, возведенного в память о воинах, павших во время Второй мировой войны. С обращением к бундестагу во вторник, 15 апреля, выступили газеты Bild и Berliner Zeitung.
«Мы не хотим ни одного русского танка на мемориале у Бранденбургских ворот в то время, когда российские танки угрожают свободной и демократической Европе», — говорится в обращении.
Поводом для петиции стала ситуация на Украине. По мнению журналистов, советские танки являются символом силовой политики, а расположение российских вооруженных сил на границе с Украиной угрожает независимости этого государства. Кроме того, сотрудники изданий считают, что память павших воинов может быть сохранена и без танков.
Газеты призывают читателей отправлять обращения в Бундестаг по почте или факсу. Сама петиция была направлена в бундестаг еще в понедельник, 14 апреля. На ее рассмотрение уйдет две недели. Если число подписавшихся превысит 50 тысяч человек, то обсуждение петиции будет проходить автоматически. Точное количество подписавшихся пока неизвестно. Однако, большинство читателей Bild выступили с критикой авторов петиции.
Мемориал павшим советским воинам в Тиргартене был возведен в 1945 году в память о 75 тысячах советских солдат, погибших при штурме Берлина. В апреле 2008 года памятник был открыт после реставрации, а еще спустя два года в ночь на 9 мая был осквернен.
В последние месяцы участились акты агрессии по отношению к памятникам советским воинам в странах Европы. В феврале был осквернен памятник бойцам Советской армии в Софии. Вандалы покрасили его в цвета украинского флага.
http://naget.ru/society/nemeckie-gazety-potrebovali-ubrat-s.html

 Отправлено: 16.04.14 09:00. Заголовок: click here..

Глава военной разведки ЕС: Восстание на востоке Украины произошло без участия российских военных.

Глава военной разведки Евросоюза, гражданин Финляндии адмирал Георгий Алафузофф выразил мнение, что российские военные не играют решающей роли в событиях на востоке Украины. Его слова приводит финское издание Yle.fi.
По мнению Алафузоффа, в волнениях принимают участие в основном русскоговорящие местные жители, недовольные нынешней ситуацией в стране. Адмирал также отметил, что в регионе пока не наблюдается активных боевых действий, которых было бы трудно избежать в случае массового вторжения российских войск.
Такого же мнения придерживается и собственный корреспондент Yle.fi Марья Маннинен. По её словам, временное правительство совсем не контролирует ситуацию в восточных регионах Украины, а пророссийски настроенные «сепаратистские» отряды далеко не однородны. В разных городах требования отдельных группировок различаются.
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=26442

 Отправлено: 17.04.14 04:06. Заголовок: click here..

Источник: Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater.

Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита директора ЦРУ Джона Бреннана.
Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник.
Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан.
Власти США поначалу не смогли дать вразумительного ответа на вопрос российской стороны, состоялся ли такой визит, о чем заявил глава МИД России Сергей Лавров. Однако в понедельник Вашингтон подтвердил визит главы ЦРУ Джона Бреннана в Киев.
Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович заявил в воскресенье, что украинские силовики приняли решение о спецоперации на востоке страны как раз после встреч с Бреннаном.
В Госдуме полагают, что США, вероятно, обеспокоены неустойчивостью новых властей в Киеве и самой Украины в целом, именно в этом контексте следует рассматривать визит главы ЦРУ в Киев.
О том, что подавлением протестных настроений на Востоке Украины могут заняться сотрудники частной военной компании Greystone Limited (структуры, относящейся к Academi, бывшей Blackwater), стало известно 25 марта. Позднее действительно сообщалось, что в Донецкую и Луганскую области для подавления народных восстаний были переброшены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины «Сокол».
31 марта МИД России раскритиковал решение киевских властей привлечь сотрудников иностранной частной военной компании Greystone Limited.
Greystone Limited зарегистрирована в Барбадосе. Входит в структуру компании Academi, которая до 2009 года была известна как Blackwater. С этим именем в 2004 году был связан крупный скандал из-за расстрела сотрудниками компании мирной демонстрации в Ираке.
http://vz.ru/news/2014/4/15/682084.html