Отправлено: 26.11.10 14:37. Заголовок: Читальный зал (часть 2)

Интересные интернет-книги, истории, рассказы...

 Отправлено: 01.04.14 04:34. Заголовок: click here..

 Отправлено: 10.04.14 15:57. Заголовок: click here..

Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами.
На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые «порвали» полк фашистов в рукопашном бою.
Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад…
В районе Зеленой Брамы (правобережье реки Синюха) попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от западной границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта. К началу августа они насчитывали 130 тысяч человек. Из Брамы к своим вышло 11 тысяч солдат и офицеров, главным образом из тыловых частей…
В отдельном батальоне пограничного отряда охраны тыла Юго-Западного фронта, который был создан на базе Отдельной Коломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отряда, с тяжелыми боями отступающего от границы, находились служебные собаки.
Они вместе с бойцами пограничного отряда стойко переносили все тяготы сурового времени.
Командир батальона, он же зам.начальника штаба Коломийского погранотряда майор Лопатин (по другим данным, сводным отрядом командовал майор Филиппов), несмотря на крайне плохие условия содержания, отсутствие надлежащего корма и на предложения командования отпустить собак, этого не сделал.
У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял свой последний бой…
Силы были слишком неравными: против 500 пограничников полк фашистов.
В критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак.
Это был последний резерв.
Зрелище было страшное: 150 (данные различные – от 115 до 150) пограничных псов - обученных, полуголодных овчарок против поливающих их автоматным огнем фашистов.
Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Искусанный (в прямом смысле) и порубанный штыками противник отступил. Но на подмогу подошли танки. Немецкие пехотинцы с рваными ранами, с воплями ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов.
В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев – жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам. Оставшиеся в живых овчарки ложились возле своих хозяев и никого не подпускали. Некоторых из них немцы пристреливали, остальные, отказываясь от пищи, так и умерли на поле…
После того боя, когда немцы собрали своих погибших, по воспоминаниям жителей села (к сожалению уже мало оставшихся на этом свете) было разрешено похоронить советских пограничников. Всех, кого нашли, собрали в центре поля и похоронили вместе со своими верными четвероногими помощниками. Тайну захоронения спрятали на долгие годы… Лишь в 1955 году жители Легедзино смогли собрать останки почти всех 500 пограничников и перенести их к сельской школе, возле которой и находится братская могила.
А на окраине села, там, где и проходил единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами, 9 мая 2003 года на добровольные пожертвования ветеранов Великой Отечественной, пограничных войск и кинологов Украины был установлен единственный в мире памятник человеку с ружьем и его верному другу – собаке. Надпись на памятнике гласит: «Остановись и поклонись. Тут в июле 1941 года поднялись в последнюю атаку на врага бойцы отдельной Коломыйской пограничной комендатуры. 500 пограничников и 150 их служебных собак полегли смертью храбрых в том бою. Они остались навсегда верными присяге, родной земле».
Сергей Пашков
http://www.odnoklassniki.ru/profile/849137001/statuses/62184880701545

 Отправлено: 17.04.14 07:20. Заголовок: click here..

Герой, сын героя. Самого юного военного лётчика погубила не пуля, а болезнь.


Андрей Сидорчик
В 1944 году, когда советские войска стремительно шли на Запад, были и те, кто наносил удары им в спину. Речь идёт о тех самых людях, которых сейчас на Украине пытаются представить «героями и патриотами».
И вот один из отрядов таких «патриотов» совершил нападение на штаб фронта. Охрана штаба вступила в бой. Под огнём бандеровцев в небо взвился У-2 — связной самолёт. Лётчик, развернув машину, прошёл над атакующими и забросал их ручными гранатами, после чего вызвал подкрепление.
Атака нацистских пособников была отбита, а лётчика, проявившего мужество и высокое мастерство, представили к ордену.
Фамилия героя была известна всей стране — Каманин. Николай Каманин был одним из первых Героев Советского Союза, участником спасения челюскинцев.
Вот только атаку бандеровцев сорвал не Николай Петрович Каманин, а его сын, Аркадий Николаевич.
И было Аркаше Каманину в тот момент неполных 16 лет.
Отцовский характер
Любовь к небу досталась ему от отца. Гены Николая Каманина в сыне проявились очень рано — с малых лет он обожал находиться на аэродроме, на летних каникулах помогал, работая авиационным механиком. Неудивительно, что в 1941-м Аркадий Каманин стал работать механиком на авиационном заводе.
У него было типичное детство сына офицера. Аркадий родился 2 ноября 1928 года на Дальнем Востоке, потом вместе с родителями сменил несколько мест службы. Когда отец работал в Москве, семья Каманиных жила в легендарном Доме на набережной. Перед самой войной Каманина-старшего перевели в Ташкент, где они и жили до 1943 года.
Николай Каманин рвался на фронт, и в июле 1942 года Герой Советского Союза был назначен командиром 8-го смешанного авиакорпуса. К весне 1943-го Каманину было присвоено звание генерал-майора, и вскоре к нему, принявшему 5-й гвардейский штурмовой авиакорпус, приехали жена с сыном.
Генералам дозволительно немного больше, чем другим, — и на войне, и в мирное время. Потому жена решила остаться с мужем, устроившись работать при штабе, а сына родители собирались отправить в тыл.
Но тут у Аркадия проявился отцовский характер. «Не поеду, и всё», — ответил он изумлённому отцу-генералу. Если бы пользы от мальчишки не было, возможно, его так или иначе отправили бы подальше от фронта. Но Аркадий был к тому времени высококлассным механиком, и отец скрепя сердце оставил сына в расположении своего подразделения.
Так 14-летний Аркадий Каманин добровольцем вступил в Красную Армию, став механиком по спецоборудованию эскадрильи связи штаба.
На нейтральной полосе
Но Каманину-младшему этого было мало, он сам хотел подняться в небо. Сначала летал на двухместном У-2 в качестве штурмана-наблюдателя, а летом 1943 года, сдав экзамены, получил допуск к самостоятельным полётам. Причём сдавал экзамен Аркадий Каманин самому строгому из возможных экзаменаторов — генералу Каманину.
Лётчик связи — на первый взгляд, профессия не такая героическая, как лётчик-истребитель. Но это только на первый взгляд. В разгар боёв на маленьком У-2 продираться в самое пекло, доставляя приказы командования и проводя разведку, — это тяжёлое и опасное ремесло. Сотни лётчиков связи пали на полях сражений Великой Отечественной.
Аркадия, самого младшего из пилотов, получившего прозвище «Летунок», берегли, как могли. Но война есть война, и генерал Каманин отдавал приказы сержанту Каманину, отправляя его в полёты, каждый из которых мог оказаться последним.
Бесстрашие Аркадия Каманина поражало даже видавших виды лётчиков.
Однажды У-2 Аркадия возвращался в штаб. Лётчик обратил внимание, что на нейтральной полосе лежит на брюхе подбитый Ил-2, совершивший вынужденную посадку. Кабина была закрыта, а значит, пилот, скорее всего, ранен.
Аркадий, не раздумывая, сажает свой У-2 рядом, посреди нейтральной полосы. Гитлеровцы в любой момент могли атаковать, и нельзя было терять ни минуты.
В кабине Ила лежал раненый лейтенант Бердников, сбитый при возвращении из разведывательного полёта. Аркадий снял фотоаппарат с плёнкой, а затем погрузил раненого в свой самолёт.
Как 14-летний подросток сумел в этой ситуации справиться с перемещением раненого взрослого мужчины, загадка, но Аркадий это сделал.
За происходящим внимательно наблюдали советские солдаты и гитлеровцы. Немцы готовили вылазку, намереваясь взять в плен лётчиков, однако советские пехотинцы прикрыли Аркадия огнём. Его У-2 взлетел с нейтральной полосы, доставив в штаб ценные сведения и спасённого пилота.
«Заяц» на хвосте
Случались, конечно, и почти комические ситуации. Как-то в воздухе, ожидая разрешения на посадку, Аркадий увидел, что его коллега взлетает с… механиком на хвосте. Дело в том, что на мокром грунте при взлёте механики прижимали хвост самолёта, дабы тот, что называется, не «клюнул носом». Главное для механика при этом было вовремя соскочить. В этом случае техник не успел. От гибели его спас выстрел Аркадия из ракетниц, который привлёк внимание пилота. Правда, потом отдирать механика, мёртвой хваткой впившегося в хвост самолёта, пришлось едва ли не половине аэродрома.
За время войны Аркадий Каманин совершил более 650 боевых вылетов с общим налётом 283 часа.
В начале 1945 года молодой пилот доставил в партизанский отряд под чешским Брно питание для рации и секретный пакет, совершив полуторачасовой полёт за линию фронта по неизученному маршруту в горной местности со сложным рельефом. За этот полёт старшина Каманин был награждён орденом Красного Знамени.
Победу в мае 45-го 16-летний старшина Аркадий Каманин встретил с двумя орденами Красной Звезды и орденом Красного Знамени на груди.
После войны он стал отчаянно догонять сверстников, далеко ушедших от него в школьной программе. И здесь Аркадий не подкачал — в октябре 1946 года старшина Аркадий Каманин был зачислен слушателем подготовительного курса Военно-воздушной академии имени Жуковского.
Впереди его ждало блестящее будущее. Ни у кого не повернулся бы язык сказать, что он делает карьеру благодаря папе.
Кто знает, возможно, в середине 1960-х среди подчинённых командира первого советского отряда космонавтов генерала Николая Каманина был бы и лётчик-ас Аркадий Каманин.
Но юному герою было отпущено слишком мало времени. То, что не сумела сделать война, сделала болезнь. 13 апреля 1947 года Аркадий Каманин скоропостижно скончался от менингита.
Ему было всего 18 лет…
http://www.aif.ru/society/history/1148384

 Отправлено: 08.05.14 05:51. Заголовок: click here..

Русские идут
("Standpoint", Великобритания)

Киев всегда был городом дешевых проституток. Но он никогда не был городом кошмаров. Он всегда был городом мрачных баров. Но никогда не был городом войны.
Мой киевский друг, как все в этом городе, страдает от кошмаров. Один снился ему не раз: он просыпается, протирает глаза – и видит, что они везде. Они в коридорах. Они на диванах. Они лезут из шахты лифта.
Мой друг дрожит в панике. Его дом захватили русские в балаклавах. Он пытается убежать, спрятаться, скрыться в подполье – но русские бегают быстрее.
Революция была закончена. Но война еще не началась. Когда я прилетел в Киев, аэропорт работал как обычно. Официантки в кафе принимали заказы. Дороги были, как всегда, забиты старыми немецкими машинами. Все было нормально – до самого Майдана Незалежности.
Я с удивлением смотрел на Майдан. Вот где все случилось. Вокруг громоздились остатки революции, свергнувшей тремя неделями раньше Виктора Януковича. Между барочными сталинскими зданиями высились песчаными дюнами баррикады – камни, земля, опаленные покрышки, доски, битое стекло, сеть проводов.
Светило бледное солнце. Весна еще не наступила. Майдан был мирным, по нему гуляли горожане с семьями. Матери держали сыновей за руки. Отцы фотографировались со смеющимися дочерьми. Небритые ополченцы демонстрировали в брезентовых палатках на деревянных досках свои «трофеи»: щиты и шлемы омоновцев, пытавшихся убить демонстрантов, пули, осколки.
Революция закончилась. Но ополченцы не ушли. Палатки – военные и самодельные брезентовые – по-прежнему покрывали площадь и улицу. Майдан, объясняли мне симпатичные активисты из Facebook, изменился. Он начался с «айтишников» и закончился безработными, которые сидят в палатках и ждут войны.
Именно они стали «самообороной» революции: рабочие-строители и подростки, которые теперь никак не могли уйти с Майдана. День за днем они бесцельно бродили среди палаток, вечерами грели замерзшие руки у разведенных в бочках костров. Уходить им было некуда.
Активисты из Facebook кипели идеями: электронное правительство, радикальная прозрачность управления, постпартийная политика, гражданское общество, социальная связность. На реальность они предпочитали не смотреть. Между тем, на Майдане флаги ЕС сменились черно-красными флагами лесных партизан Западной Украины, которые сражались с СССР до 1950-х годов – под руководством сотрудничавших с нацистами лидеров.
Публика из Twitter смотрела на все сквозь пальцы. Она игнорировала сидящих на коробках и ящиках вербовщиков ополчения, которые записывали подростков в ряды бойцов. Однако я хотел поговорить именно с этими людьми – героями революции. Рядом люди позировали для «селфи». Но я пересек невидимую линию и подошел слишком близко к скучающим «отморозкам».
«Иди на …, е… педофил, – от ополченца в темных очках разило водкой. – Е… европейский п…». В пьяном гневе он наклонил голову, как будто собирался ударить меня лбом: «Е… третья мировая!»
На Майдан опустилась ночь. Баррикады благоухали: они были усыпаны цветами в память о жертвах революции. Майдан выглядел огромным кладбищем. Вдоль цветочных покрывал выстроились сотни свечей в цветных стеклянных стаканчиках: души погибших превратились в 30-метровые ряды оранжевого, голубого, желтого, лилового света. Мужчины плакали на коленях у фотографий. Матери оставляли в память о сыновьях иконы, с которых смотрел славянский Христос с лицом, как у лесного эльфа. К охапкам увядающих роз были привязаны листы бумаги со стихами сестер. Мертвые лица с обычными для школьных фотографий и Facebook натужными улыбками смотрели с фонарных столбов и израненных пулями древесных стволов.
Революция: фашизм, нацизм, антисемитизм. Российское телевидение твердило обо всем этом ежечасно. Мы брели среди цветов с голосом Майдана — очаровательной телеведущей и активисткой Натальей Гуменюк. Эта маленькая женщина вела себя храбрее типов в камуфляже, слонявшихся по Майдану: прежний режим любил похищать чересчур влиятельных журналистов и отрезать им уши.
«Вы не боитесь ополченцев — всех этих вооруженных деревенских безработных и неприкаянной молодежи?» Баррикады из цветов и камней тянулись вдоль улицы, где милиционеры из подразделения «Беркут» застрелили более 30 демонстрантов.
Моя приятельница поморщилась: «Ты разве не понял? Киев терроризировали не те, кто был на площади, а те, кто был во власти. Они посылали бандитов избивать и прогонять случайных людей, приходивших на площадь. Они командовали эскадронами смерти и похищали людей. Фашизм? Да на площади кого только ни было — левые, правые, мои друзья-либералы».
На Майдане таких людей, как Наталья, почти не осталось. Однако именно эти люди начали революцию: интернет-активисты, борцы с коррупцией, люди, учившиеся за рубежом. Именно на них держались снабжение и организация — но не они заставили Майдан сделать шаг за черту. Государство оскалило клыки; ополчение ответило – и преступные марионетки России бежали из Киева.
Наталья и прочие демократы несколько занервничали. Да, Майдан – это все и каждый. Да, революция не была «фашистским переворотом», о котором любит говорить Москва. Однако когда «Беркут» принялся стрелять и рок-концерт превратился в городскую войну, именно правые сражались отчаяннее прочих. Левые и либералы оказались не в самом удобном положении. Они чувствовали благодарность к союзникам и вели себя с ними с неловким уважением.
Наталья привела меня в медиа-центр активистов, расположенный наверху высотного здания и битком набитый восторженными, торжествующими из-за возможности прикоснуться к революции журналистами интернет-телевидения и политической прессы. Майдан, каким я его увидел, казался отсюда чем-то далеким.
Утро было полным надежд. Но вечер оказался мрачным. Я решил побеседовать с кумиром либералов Мустафой Найемом. Называть его «фашистом» было трудно даже русской пропаганде: Мустафа родился в Кабуле, он сын – афганских беженцев и звезда украинской журналистики.
Найем был встревожен дурными новостями. Он все время повторял, какими нереальными, сюрреалистическими были и революция, и новые слухи о войне. Именно с его призыва в Facebook в свое время начались протесты. «Я почти не ожидал, что кто-то придет – однако пришли тысячи людей. У меня не было никакого плана – и ни у кого не было».
С этих людей — рассерженных киевских горожан, свободно владеющих английским, — и начался Майдан. Толпа собралась, чтобы протестовать против решения Януковича отказаться от ключевого торгового соглашения с Европейским Союзом. Демонстранты выступали против поворота обратно к России, хотевшей включить Украину в свой Таможенный союз.
«Майданов было несколько. Репрессии приводили к радикализации», — подчеркивал Найем. Насилие заставило людей выйти на площадь. Сперва вышла мыслящая элита: люди из IT-отделов. Затем вышли заводские рабочие. Затем вышли крестьяне с запада страны. Янукович обратился к Путину, и картина стала ясной: Майдан превратился в уличную битву за независимость Украины.
Февраль был беспощадным месяцем. Репрессии породили ополчение. Свистели пули. Переговоры срывались. На площади правые освистывали политиков. «Беркут» стрелял по толпе и старался прогнать ее с Майдана. Найем больше не возглавлял процесс. На передний край теперь вышли таинственные радикалы из «Правого сектора».
Янукович бежал. Наступило ликование. По президентскому дворцу в Межигорье бродили горожане с семьями и ополченцы, пользовались туалетом Януковича, сидели за его столом. Украина теперь могла свободно выбрать Европейский Союз и его стиль жизни.
Путин нанес ответный удар. Это был даже не блицкриг – все произошло в мгновение ока. Российские войска оккупировали Крым. Москва снова вступила в игру, и ее пропаганда начала воплощаться в жизнь. Численность ополчения возросла, и «Правый сектор» — маргинальный, не допущенный к власти, не набирающий на опросах и 5% поддержки— стал главной силой среди палаток Майдана.
У Найема тем вечером было скверное настроение – как и у всех вокруг. Становилось понятно, что русские не просто оккупировали Крым, но и хотят его аннексировать. От этой мысли люди вздрагивали – она означала войну.
Найем простер руки в воздух: «Как же нас ... Британия и США гарантировали нашу территориальную целостность, и если они ничего не сделают... Китай будет следующим. Это же середина Европы... а они молчат».
В голосе Найема слышалась боль: он понимал, что российская пропаганда может стать правдой. Таинственный «Правый сектор» усиливался. Российское вторжение уничтожало перспективу свободной, европейской интернетизированной Украины.
Офис активистов смотрел российские пропагандистские передачи. Они все время говорили о «Правом секторе» и его небритом командире Дмитрии Яроше. Российское телевидение превращало «Правый сектор» в главную силу революции. Ведущие спокойно объясняли, что Ярош – не кто иной, как новый Гитлер.
В эфире звучали истерические фантазии о миллионе человек, бежавшем от террора «Правого сектора», и о том, что в Киеве разграблена треть магазинов. По российской версии, «Правый сектор» подмял под себя правоохранительные органы, а его громилы бесчинствовали на улицах. И в первую очередь, они якобы жаждали еврейской крови.
Могло показаться, что России был нужен «Правый сектор». Почему он вдруг появился из ниоткуда в конце революции? Почему в разгар волнений Янукович встретился с Ярошем? Откуда у организации появились деньги на устройство штаб-квартиры в четырехзвездочной гостинице «Днепр»?
Найем был испуган: Россия могла вторгнуться на Украину и отдать революцию в руки ультраправых. Он старался быть оптимистом: только дайте Украине стабильность и она станет большой, хаотичной, метафизической Польшей. Однако Россия усиливала свое присутствие в Крыму. В Twitter расползались слухи о войне.
Найем паниковал. Ярош не был Гитлером. Однако не все, что говорила пропаганда, было ложью: «Если ЕС ничего не сделает, будет война. Что если русские вторгнутся? Если Запад нас не поддержит, Ярош станет для народа сказочным лидером. Этот человек хочет построить военизированную страну от запада до востока».
«Вдруг русские придут, а мы будем одни и нам никто не поможет? Что нам тогда останется? Терроризм, стрельба и партизанская война. И тогда люди будут слушать Яроша. Мы станем очередным Афганистаном... очередной Чечней. Если так случится... я возненавижу Запад».
Разумеется, украинские евреи лучше всего знают, в самом ли деле Майдан – это нацистская революция. Именно поэтому я пришел в гости к одному из самых известных художников в Киеве Александру Ройтбурду.
Ройтбурд любит рисовать грудь. Он говорил руками, щеками, глазами — как будто одних слов ему мало, как будто собеседники не поймут его без характерного языка жестов, подспудно напоминающего об идише.
Художник с сердитым видом заваривал чай. Нет, это не была антисемитская революция. Это еврейская революция. Художники, писатели, стоматологи больше всех хотели, чтобы Янукович ушел.
Ройтбурд был категоричен. Нет, революции он не боится. «Правый сектор» никогда не выражал ненависть к евреям. Его представители специально подчеркнули это в разговоре с израильским послом. Партия «Свобода» – популисты, и их садистский антисемитизм остался в прошлом.
Ройтбурд провел меня по своей заполненной произведениями искусства квартире с голыми кирпичными стенами в нью-йоркском стиле, чтобы показать картину с красивой грудью. Ополченцы? Он их не боится. Совсем нет! Его израильский приятель с двойным гражданством Натан Хазан командовал одним из отрядов. Да, были два случая нападений на хасидов. Но раз в полгода такое случается и в Лондоне, и в Париже.
Он отодвинул холст с грудями: «Знаете, я боюсь только российской оккупации. Трудно угадать, что на уме у душевно больного. Это не я так думаю о Путине – это отзыв Меркель. Он живет в мире галлюцинаций. Где-то в XIX веке».
Он налил мне чай: «Знаете, все возможно. Я не мог представить себе революцию. Я не мог представить себе вторжение в Крым. Если будет вторжение... я не герой. Я еврей. Я уеду в Израиль... или в Америку».
У евреев есть причины изворачиваться. Они опасаются, что их будут считать российскими агентами, поэтому в любом случае вынуждены отрицать, что чего-то боятся. Между тем обычный уровень антисемитизма на Украине – в частности, в отношении хасидов – настолько высок, что евреи стараются держаться как можно тише, пока не начались погромы.
Тем вечером Майдан напоминал лагерь варваров. И пах так же. По палаткам разносился шум от колки дров. В воздухе распространялся запах дыма. Со сцены слышалось электрическое шипение. На пустой площади священник пел молитвы перед четырьмя пьяницами.
Ополченцы были в основном выходцами из деревень Западной Украины, приехавшими ночным поездом участвовать в революции. Впрочем, среди них попадались разные люди. У очередной бочки я пил чай с парнем по имени Сергей. На нем было туристическое снаряжение. Он работал в области интернет-технологий, выглядел дружелюбно и охранял Майдан по ночам.
«Как вы можете быть здесь, с людьми, которых Россия называет фашистами?»
Он ответил с хорошо знакомым мне отрывистым московским произношением: «Не верьте вранью. Я здесь не единственный российский гражданин. Я – гражданин России, но женат на киевлянке и хочу, чтобы Киев стал лучше. Майдан не хотел крови. Он хотел только избавиться от воров».
Тем вечером напали на раввина. Свечи погасли, цветы завяли. В оранжевом свете фонарей, скупо озарявшем лица ополченцев, работали психологи Майдана, борцы с безумием. Их было больше 400: психологи, психиатры, психотерапевты и даже спиритуалисты.
В качестве штаб-квартиры они использовали «Макдональдс». На тяжелых стеклянных дверях большими буквами значилось: «Психологическая помощь».
Утро было напряженным. Против Украины развернулась психологическая война. Российские войска окружали украинские базы в Крыму. На фоне этого противостояния настроение в городе скакало то вверх, то вниз. Бандиты ограбили один из киевских банков. Парни из ополчения проклинали российских провокаторов.
Я зашел в «Макдональдс». Кухни заперты, а в зале на легко протирающихся столах и подчеркнуто неудобных стульях развернулась импровизированная клиника. Принтеры, бумаги, документы. Люди с усталыми глазами беседовали с проницательными психологами. Здесь есть фрейдисты, лакановцы, нью-эйджеры, кто угодно. В этот зал приходят за помощью облаченные в форму мужчины с пластиковыми четками.
Тут я и познакомился со специалисткой по холотропному дыханию Натальей Степук, работавшей на Майдане. Ей было около сорока лет. У нее были очень светлые глаза, а ее манера общения то успокаивала меня, то нервировала. Она присутствовала на Майдане с самого начала – и во время карнавала, и во время столкновений.
Наталья рассказывала мне истории из своей практики. Она говорила о юноше, который сражался вместе с отцом на Майдане. Пуля, убившая его отца, ранила его в ногу. Он не мог спать. Стоило ему закрыть глаза, он видел отца, атакующий «Беркут», дым и слышал крики. Он пришел к Наталье. Она вспоминала, как он вцепился в нее в дрожащем холотропном экстазе. Теперь ему лучше.
Она говорила об угрюмом наемнике, который открыл душу психологам в своей палатке рядом с грязными котелками. Человек, воевавший в Чечне и в Боснии, начал обсуждать свою травму, свой внутренний стресс.
400 психологов работали посменно. За их деятельность им никто не платил. Часть из них сидела в «Макдональдсе», часть ходила по палаткам. В день они работали с 80 людьми – в основном с вдовами погибших и с психологически травмированными участниками Майдана. Они бывали и в больницах, где лежат в бинтах и повязках примерно 200 пострадавших.
Наталья взяла мою ручку и принялась рисовать у меня в блокноте круги травмы. Первый круг – Майдан. Второй – семьи участников. Третий круг – те, кто наблюдал. Четвертый – те, кто только слышал. Она рассказывала о кошмарах: «Те, кто попали в первый и второй круги, видят во сне атаки “Беркута” с металлическими щитами. Их ночи полны звуков. Взрывы. Мертвые лица. Огонь».
Киев – это город в посттравматическом стрессе. Сперва ученик внутри меня не мог это понять. В школе карта Украины была для меня картой продвижения немцев во время Второй мировой войны. Когда я писал диплом, я учил названия украинских регионов, запоминая подробности советских зверств. Об Украине я думал как о «кровавых землях».
Мой внутренний ученик, разумеется, ошибался. Украина не видела массового насилия почти три поколения. Каждый раз, когда политика выплескивалась на улицы, страна ликовала. Когда Украина обретала независимость, люди целовались и аплодировали желто-голубому флагу. Революция 2004 года была больше похожа на рок-концерт, чем на бунт. Это было мирное, красивое и впечатляющее народное движение.
Для украинцев резня в столице была столь же невообразима, как и для нас. Это просто не могло случиться. Это было как в кино. Люди всегда так говорят о том, что не могли себе представить. Особенно запоминаются в таких случаях звуки и запахи. Они застревают в голове.
Той ночью в квартире Натальи, превратившейся в убежище для участников Майдана, было восемь человек. Они укладывали на паркетный пол выданные ею тонкие матрасы. «Все мы в первом или во втором круге травмы». Свет погас: бойцы Майдана, медики Майдана, их сторонники, их друзья начали дышать.
Наталью было почти не видно. Ее окаймленный оранжевыми отсветами силуэт скользил по комнате. Где-то негромко звучала позвякивающая индийская музыка. «Дышите медленно: если тянет плакать – плачьте, если хочется кричать – кричите». Мы дышали уже час. Перед моим внутренним взором начали кружиться картинки. Русские танки. «Правый сектор». Черная сотня.
«Теперь дышите быстро. Глубже, глубже». Сначала я услышал соседей, потом это началось и со мной. Передозировка кислорода. Гипервентиляция. Рыдания. Стоны. Корчи. Стоны Майдана. Наталья и другие психологи успокаивали, помогали выплакаться.
Мы выдохлись и распростерлись навзничь. Психологи укрыли нас простынями до шеи. Перед моими глазами плясали пиксели, огоньки и картинки. Наконец, все померкло. Шло время. Я слушал чьи-то рыдания. Под них я и уснул.
В комнате включили свет. Наталья заговорила: «Надеюсь, нам всем стало лучше. Если вы чувствуете жжение, если вы чувствуете боли в сердце, это не сердце, это война. Это ситуация в Крыму. Это не сердечный приступ. Это не болезнь сердца. Это страх войны».
На Майдане мы встречали людей из Крыма. Они говорили нам не вмешиваться. Оставьте нам нашу борьбу. Дайте нам самим разобраться. Не приходите. Иначе мы все умрем. Кровь будет повсюду: на улицах, в лесах, на машинах, в тюрьмах, в банях — не приходите. Если вы чувствуете сердцебиение, это не сердечный приступ. Это страх войны. Примите валериану. И выпейте молока с медом.
Той ночью российские десантники высадились на границах к северу от Харькова и к востоку от Донецка. Российские танки вышли на позиции. Российские самолеты начали избегать украинского воздушного пространства. Twitter заполнился фотографиями техники на вокзалах Карелии и Сибири. На востоке громилы с ножами устраивали драки друг с другом. Российское Министерство иностранных дел заявило, что Украина утратила контроль над ситуацией в сфере безопасности.
Солнечным и смутным утром я вошел в здание украинского парламента – Рады. Перед колоннадами и облицованными мрамором стенами стояли фотографии погибших в рамках, украшенных терновыми венцами. Свиноподобные чиновники свергнутого режима превозносили перед камерами Евросоюз. Молодые охранники в камуфляже любовались секретаршами на неудобных шпильках.
Мне казалось, что я наблюдаю с галерки за падением Руритании. В Лондоне судьбу Украины обсуждали Джон Керри и Сергей Лавров. А в Раде похожие на клоунов новые лидеры клялись не позволить Кремлю аннексировать Крым. Виталий Кличко – боксер, ставший партийным лидером, – поднял на трибуне крымский флаг. Молниеносно принимались истерические резолюции. Временное правительство била дрожь.
Это было балансирование на грани. Это был Карибский кризис Украины. Депутаты сновали по залу, распространяя запах одеколона, и гадали, будет ли война.
Здесь же были и коллаборационисты. Янукович исчез, но его бывшие помощники из представляющей восток и юг «Партии регионов» остались. Депутат Анатолий Близнюк, бывший губернатор Донецка, и по прическе и по манерам был типичным представителем горбачевского поколения. Говорил он как будто под диктовку Кремля. Российских войск в Крыму, по его словам, не было.
Он обвинял власти: «Если это происходит на западе, то произойдет и на востоке. Это правительство убивало людей в Донецке. Народ может обратиться к России за защитой».
Суетившиеся вокруг политики говорили о партизанах. Звенели звонки. Я заговорил с Олегом Тягнибоком, лидером вошедшей в правительство националистической партии «Свобода».
У Тягнибока мягкий голос. Внешне он напоминает хозяина паба. Русские называют его нацистом. Говорил он так, как будто уже возглавляет подпольное сопротивление: «ЕС должен сильнее нас поддерживать. Нам нужно больше поддержки. ЕС и США давали нам гарантии. Теперь все это поставлено под сомнение».
Раду захлестывали слухи. Казалось, Россия вот-вот нападет. «Если Россия оккупирует Восточную Украину, мои люди могут присоединиться к партизанам, которые будут бороться с оккупацией. Я не исключаю начала партизанской войны в Крыму, если Россия его аннексирует. У нас есть силы, чтобы защищаться, у нас есть армия, но если Россия оккупирует нашу землю…»
Снаружи загудели автомобили. С Майдана пришел десяток молодых ополченцев. Они улыбались. Готовясь к войне они, как истинные казаки, обрили головы, оставив одну прядь на макушке. Пришедшие начали бросать на ступени Рады петарды и свалили рядом покрышки. Один из бойцов собирался их поджечь, но его уняли. Затем они зачитали прокламацию: «Мы требуем, чтобы правительство хоть что-нибудь сделало! В Донецке и Харькове гибнут люди, а вы только говорите».
Депутат-националист Юрий Михальчишин стоял у здания. Черные ботинки, черные брюки, черная рубашка, довольный вид. Он был готов к бою: если армия будет разбита, он уйдет в партизаны.
«У украинцев есть долгая и достойная традиция партизанского сопротивления. И пусть при первых ударах нам придется дорого заплатить, я уверен: в дальнейшем мы убьем намного больше русских», – говорил он на безупречном английском.
За импровизированной баррикадой сидел на покрытой каким-то старым ковром скамейке подросток с бритой, как у казака, головой. Он пытался вставить новую сим-карту в мобильный телефон и позвонить кому-то – может быть, маме. По его словам, он тоже готовится к партизанской войне.
Россия продолжала свою психологическую войну. «Правый сектор! – гремела пропаганда. – Они нападают на евреев!» Чтобы проверить эту теорию, я переехал в гостиницу «Днепр» – здание советских времен, в котором разместился штаб движения.
То, что я увидел внутри, напоминало не то плохой фильм, не то переворот где-то в Южной Америке. В гостинице, которую Россия называла базой нацистов, швейцаром был анголец в смешной синей форме. Его звали Клаудиу Мигел (Claudio Miguel). О постояльцах он отозвался уничижительно: «Они не фашисты… они крестьяне».
Гостиница «Днепр» была полностью занята ими. Снаружи можно было увидеть парней в форме с черно-красными шарфами «Правого сектора». Такие же парни несли небрежную вахту в коридорах. На третьем этаже размещался штаб. Я пришел туда поговорить с лидером партии Андреем Тарасенко. Помещение было тускло освещено. Мы сели на диван рядом с легко раненым добровольцем.
Настроение было фронтовым. Тарасенко – почти лысый, с темными миндалевидными глазами – скучающе на меня взглянул. Говорить о евреях ему не хотелось.
«Смотрите. . . я встречался с израильским послом и объяснил ему, что мы хотим нормальных отношений с Израилем. Я хочу торговать с Израилем. В наших рядах есть евреи. Нам просто нужно национальное государство. Мы хотим, чтобы люди выбирали власть, выбирали судей, выбирали шерифов, могли носить оружие».
Тарасенко уставился куда-то вдаль: «С каждым днем нас все больше и больше. Люди мобилизуются. У нас все больше сторонников. Мы хотим изменить Украину. Мы готовы сражаться за нее, сражаться за нашу землю».
Выполнял ли Тарасенко указания Москвы? Политика на Украине утонула в слухах. Поэтому правдой может оказаться все, что угодно. Никогда не скажешь заранее. Российские источники сообщали мне: у их Киева было соглашение с «Правым сектором» об обороне. Как бы то ни было, эти люди хотели войны.
В гостиницу «Днепр» я въехал не самым подходящим вечером. В фойе ополченцы прилипли к телеэкрану. Олигархи тратили миллионы на горючее для украинских танков. Переговоры в Лондоне сорвались. Ярош угрожал взрывами на российских трубопроводах, тянущихся через украинскую территорию. Донецк бурлил, волнения распространились на Харьков. Ходили слухи о поножовщине.
Путин сеял на Украине панику. Я ей тоже поддался. В первый раз страх охватил меня тем же вечером в лифте. Клавиша загорелась зеленым только на моем этаже. Я был единственным постояльцем. Это была штаб-квартира «Правого сектора»: этажом выше тренировались ополченцы. Вокруг что-то происходило, поднималась какая-то суматоха. От гостиницы отъехала черная бронированная машина.
Из Twitter я узнал, что в Харькове людей из «Правого сектора» обстреляли. Российское Министерство иностранных дел заявило, что, если прольется кровь, Россия может быть вынуждена заняться искоренением «Правого сектора» в Восточной Украине. Ополченцы заметались по гостинице: нас могут атаковать.
Я запаниковал. Я находился в месте, ставшем мишенью для российской армии. При этом я – еврей, а зарезанные евреи, по правилам игры, очень удобны и хорошо подходят, чтобы подставить противника. Между тем по коридорам бродили ребята из «Правого сектора». Кто, черт возьми, были эти люди? Марионетки Кремля? Криптофашисты? Убийцы? Понять это было невозможно.
Рассвет. Майдан был совсем не похож на то, что я видел в первый день. В резком голубоватом свете вырисовывались баррикады. Европейские флаги почти исчезли. Остались лишь черно-красные знамена антисоветских партизан.
На углу курил Дмитрий – ополченец «Правого сектора» с дредами. Он был похож на музыканта из ска-группы. Грязная форма цвета хаки смотрелась на нем неуместно: «Война все вероятнее, но я готов». И тут я заметил их – бутылки с «коктейлем Молотова». Он улыбнулся: «Это просто на всякий случай».
Сквозь жутковатую рассветную пустоту ковыляли священник и монахиня. Россия заявила о своем праве вторгнуться на Восточную Украину. Священник исступленно молился, держа перед собой крест. Монахиня сжимала икону со святым Георгием, кроваво-алым крылатым защитником, перед своими маленькими красными глазами.
Я застыл на Майдане. Российские вертолеты вторглись на континентальную Украину. Временное правительство решило мобилизовать ополченцев в Национальную гвардию. Правый сектор стягивался в лагерь. Они ворчали: «Быстрее! Шевелись… с дороги!"
На стенах улиц ведших к другим, спокойным площадям Киева красовались граффити: «Правый сектор» и «Национальная революция».
Я заблудился в этих улицах, среди царистской архитектуры. За мной увязались бродячие собаки. Русские танки перепашут эту брусчатку. Ополченцы будут отстреливаться из домов. В суровом свете утренней зари все казалось яснее, чем на самом деле.
Я вдохнул морозный воздух и огляделся. Вокруг высились причудливые здания. Войны нет. Они не наступают. Я даже рассмеялся: войны еще нет.
Это была моя последняя ночь на Майдане. Я шел сквозь мелкий дождь и оранжевое сияние города.
Киев вздрагивал. Крым отрезали от Украины. В Ялте взвились российские триколоры. Севастополь был охвачен массовой истерией. Фальшивый референдум закончился: наступил аншлюс.
А на Майдане гасли огни. Аннексия фактически состоялась. Дождь сменился снегом. Цветы завяли.
На огромном экране мерцали бледные физиономии министров временного правительства. Но на них никто не обращал внимания. Лишь трое пьяниц глазели, открыв рты, на дрожащее лицо премьера.
За рубежом говорили о решимости, но никто от Вашингтона до Берлина не сказал: «Они не пройдут». Киев хныкал, как побитый ребенок.
Майдан почти закончился. Огни на сцене гасли. Ополченцы паковали вещи. Призыв свернули.
Я услышал тихое пение. Греясь у бочки, женщина с заплетенными в косу волосами пела колыбельную своему затянутому в камуфляж возлюбленному. Она опасалась, что завтра его ждет война.
http://www.infox.sg/others/frame/russkie-idut/

 Отправлено: 08.05.14 15:21. Заголовок: Не случилось страшно..

Не случилось страшного.
Мир не рухнул в трещину.
В доме Профсоюзов
Убивали женщину.
Голос бил отчаянно
Из окна открытого.
Отвечала гоготом
Сволота пробитая.

Все текло, как принято,
И не видя бедствия,
Все снимал на камеру
Человек ответственный.
Это и не ненависть -
Нет ему названия.
Голос бил отчаянно
Из чумного здания.

Смерть туда наведалась
И скривилась искренне,
Хоть привыкла, бедная,
И к огню, и к выстрелам.
Там шкварчало, жарилось,
Задыхалось криками...
Убивали женщину.
Пламя рдело бликами.

На столе распятая,
Как-то дико выгнута,
Умирала женщина,
Не людьми настигнута.
Кто подумал - кончено!
Кто-то спел - начало!
У нее под сердцем
Сердце замолчало.

Потянулись нитками
Две прямые линии...
Нет, это не ненависть -
Нет такому имени.
Все текло, как принято.
Не почуяв бедствия,
Снял это молчание
Человек ответственный.

Не случилось страшного.
Мир не рухнул в трещину.
Буднично и весело
Убивали женщину.
Ульяна Копытина, Бишкек, Киргизия

 Отправлено: 12.05.14 10:41. Заголовок: за што и радеет наш ..

за што и радеет наш "глубокоуважаемый" Стасик............

 Отправлено: 13.05.14 07:14. Заголовок: click here..

Европейское ТВ шокировано массовой поддержкой России и Путина.

Европейское ТВ шокировано результатами опроса, проведенного в Германии - во время Дня Победы, популярный немецкий телеканал N-TV решил провести голосование в прямом эфире, итогом которого стали 89% ответов "да" на вопрос "Проявляете ли вы понимание к курсу Путина?". Представители телеканала уже заявили, что недоумевают над неожиданными результатами опроса, который должен был показать многотысячное "нет". Об этом, в частности, заявила и телеведущая Ромми Арндт, и корреспондент Дирк Эммерих. Возможно, это спонтанная флюктуация и "добрая воля" немцев, 9 мая вспомнивших о зверствах фашистов - как своих предков, так и "новорощенных" на Украине"? Нет. Почему? Не бывает столь частых повторений "странных результатов" - а в последнее время в ЕС и США огромное количество граждан начинают поддерживать политику РФ, причем как внешнюю, так и "традиционализм и консерватизм" - о чем пишут ведущие мировые эксперты и СМИ. Что же, напомним по порядку. Начнем с того, что в США, (не)истово критикующих Россию, эксперты Quinnipiac University провели социологическое исследование и узнали - что бы не говорил госдепартамент, но "американцы не считают Путина похожим на Гитлера". При этом ведущие социологические службы США констатируют рекордное падение рейтинга Барака Обамы и взлет заявлений о том, что "Америка идет не туда". Но это - не все. Даже известный своей...скажем так, ангажированностью телеканал Fox News сообщил, что подавляющее большинство американцев считает Барака Обаму лгуном. При этом больше 1/3 респондентов уверены, что глава Белого дома лжёт не изредка, а "большую часть времени". Дальше - больше. Немецкий "гранд" Infratest dimap провел общегосударственный опрос, который показал - хоть Меркель и пытается продавить конъюктурные решения о санкциях (против чего протестуют ведущие мировые корпорации, в том числе - немецкие), но половина (!) немцев "критикует санкции в отношении России и считает Германию мостом между РФ и Западом". Аналогичные данные получил и крупнейшее мировое издание Wall Street Journal - по данным его опроса, высокообразованные европейцы сказали "баста" критике и санкциям в отношении РФ. Британский же телеканал Citezen.TV с удивлением узнал в результате массовых интервью, что жители Великобритании "считают образ России излишне демонизированным британскими и мировыми СМИ" и упрекают западную прессу в том, что "при освещении событий на Украине и предоставляют одностороннюю информацию о происходящем". Уверены, что вряд ли кто-то не знает, что представляет свобой всемирно известное СМИ - газета The Independent. Так вот, опросив своих читателей "кто является мировым фаворитом", издание было шокировано результатом - около 90% заявитло, что это Владимир Путин. Барак Обама и Ангела Меркель смогли набрать лишь 2% и 4% голосов. На днях, кстати, The Independent выстрелил еще более сенсационным материалом - написав, что политика Путина и России "не агрессия", а "забота о безопасности Черноморского флота в Севастополе, влияние в соседнем государстве и защите русскоязычного населения на Украине". Журналисты возмутились, что эти цели "постоянно неверно истолковываются или маскируются Западом". Да, это - тенденция. Не зря же исполнительный глава института Рона Пола Дэниэл Макадамс заявил, что находит "ошеломительным" лицемерие Америке по украинскому кризису, а экс-разведчики публично потребовали от Обамы 'вернуть доверие Путина'. Чуть ранее журналисты не менее известного New York Times назвали госдеп и Барака Обаму лжецом - обвинив их во вранье о "руке Москвы на Юго-Востоке". Как ранее писал Politonline.ru, атаковали политику США и другие мировые СМИ - признав, что "Америка ведет откровенную поддержку "зверского правительства в Киеве", а западную прессу обвинив в политической ангажированности. Ах, да. Напоследок зададим сакраментальный вопрос. Будет ли российская оппозиция и украинские сторонники новой власти называть всех этих опрошенных американцев, британцев, немцев "колорадами", "ватниками" и "зомбированными Путиным" - как называют российский народ? Или побоятся-таки, потому как хотят "там" арбайтен и чтобы им хотя бы улыбались, если не подавали руку? Делаем выводы, однако.
http://politikus.ru/events/18912-evropeyskoe-tv-shokirovano-massovoy-podderzhkoy-rossii-i-putina.html

 Отправлено: 15.05.14 08:32. Заголовок: click here..

Роман Ратнер: «Мы хотим разделить стороны в Донбассе буфером».

Израильский батальон «Алия», сформированный из бывших советских силовиков, готов навести порядок на юго-востоке Украины
Командир израильского батальона «Алия» Роман Ратнер заявил, что его военные готовы отправиться в Донбасс, чтобы остановить там кровопролитие. «Алия» — это подразделение, состоящее из бывших советских и российских военнослужащих. «Русская планета» решила разобраться, какие мотивы движут этими людьми.
Откуда в Израиле советские офицеры
В начале 1990-х на Израиль обрушилась миллионная волна репатриантов из исчезнувшего СССР. Среди них были и тысячи военнослужащих уже не существовавшей Советской армии — генералы и офицеры всех родов и видов войск, бойцы спецназов и воздушно-десантных войск.
Тысячи кадровых офицеров, прибывших тогда в Израиль, надеялись найти применение своему боевому опыту в израильской армии. Но на все обращения в призывные пункты ЦАХАЛа офицеры-репатрианты получили вежливый, но твердый отказ.
Есть только один шанс сделать военную карьеру в Израиле — забыть свои прежние звания и заслуги и начать службу с нуля — с рядового, с «Курса молодого бойца», да и то если возраст и здоровье кандидата отвечает жестким критериям израильской армии. ЦАХАЛ не признает воинские звания новоприбывших граждан, полученные ими в странах исхода.
Такой холодный прием ждал не только бывших офицеров Советской армии. Ранее точно так же ЦАХАЛ отказался призвать сотни офицеров из Польши. В 1950-е в разгар антисемитской кампании в Польше из армии были, несмотря на боевой опыт и заслуги, уволены сотни офицеров-евреев в чинах от генерала до лейтенанта. Это были опытные люди, прошедшие войну в рядах Войска Польского до Берлина. Многие из них репатриировались в Израиль, однако их планы на продолжение военной карьеры потерпели фиаско.
Пожалуй, только одному из польских офицеров удалось сделать карьеру в Израиле — полковнику Войска Польского Роману Ягелю. Полковник Ягель начал службу в советских погранвойсках. Война для него началась 22 июня 1941 года, когда его застава приняла первый бой на границе, а закончил он ее в Берлине. После войны Ягель сделал успешную карьеру в польской армии — стал полковником, командиром пехотного полка. Однако в разгар антисемитской кампании в Польше он вместе с другими офицерами-евреями был уволен из армии.
Репатриировавшись в Израиль, Ягель пытался добиться призыва в ЦАХАЛ, однако безрезультатно. После долгих переговоров ему удалось призваться в погранвойска. Не полковником, а старшиной. Со временем он дослужился до звания генерала погранвойск Израиля.
Батальон «Алия»
«Алия» в переводе с иврита означает «Восхождение». В Израиле алией называют процесс возвращения евреев со всего мира на свою историческую родину. Назвав свое добровольческое формирование батальоном «Алия», его создатели, по-видимому, хотели подчеркнуть свой патриотизм и намерение новых репатриантов влиться в ряды ЦАХАЛа в качестве защитников вновь обретенной страны.
Мое первое знакомство с командирами и бойцами батальона «Алия» состоялось в сентябре 2002 года. Тогда я пришел в небольшой особняк в центре Тель-Авива, где находился своего рода штаб батальона. Лестницы и коридоры особняка были заполнены крепкими парнями, чья штатская одежда не скрывала армейскую выправку. В их разговорах постоянно звучали слова — десантно-штурмовой батальон, войсковая разведка, спецназ ВДВ, спецназ ГСВГ, спецназы ГРУ и КГБ... Так эти парни, пришедшие записываться добровольцами в батальон «Алия», рассказывали о прежних своих местах службы.
Тогда у меня состоялся разговор с лидером батальона «Алия» Романом Ратнером и его «правой рукой» — Сергеем Куликовым. Куликов был в прежней советской жизни «краповым беретом» — капитаном спецназа внутренних войск, прошедшим все горячие точки СССР.
Прошло время, и недавние заявления Романа Ратнера о готовности добровольцев батальона «Алия» отправиться с миротворческой миссией на Украину стали причиной нашей новой встречи. В интервью «Русской планете» Ратнер рассказывает о своих планах по отправке израильских добровольцев на Украину.
— Что стало отправной точкой для создания батальона «Алия»?
— Идея создания воинского формирования в составе ЦАХАЛа из числа бывших военнослужащих Советской армии, ныне живущих в Израиле, возникла после теракта в Дольфи, когда вечером 1 июня 2001 года палестинский террорист-смертник взорвался на детской дискотеке в клубе «Дольфи» в Тель-Авиве. Жертвами убийцы стали больше двадцати мальчиков и девочек в возрасте 12—16 лет, десятки детей были ранены. Большинство убитых и раненых детей были из семей репатриантов из бывшего СССР.
На нас терракт в Дольфи произвел самое сильное впечатление — палестинцы убивали наших детей, а мы — в недавном прошлом кадровые офицеры Советской армии, имеющие огромный боевой опыт, полученный в Афганистане, в Чечне, в многочисленных военных конфликтах на территории бывшего СССР, — не могли защитить своих детей. Но по критериям ЦАХАЛа мы не подлежали призыву в армию. Немедленно возникла инициативная группа, решившая во что бы то ни стало пробить вопрос о нашей службе в рядах израильской армии.
— Что вы делали для реализации ваших планов по призыву бывших советских военнослужащих Советской армии в ЦАХАЛе?
— Мы начали с коллективных обращений в министерство обороны и министерство полиции. Первым с нами встретился тогдашний министр полиции Узи Ландау. Он поддержал нас, и мы передали ему списки добровольцев. Затем состоялись наши встречи с бывшим в то время министром обороны Ф. Бен Элиэзером. Он также позитивно отнесся к нашему предложению и дал команду на подготовку к призыву в армию наших добровольцев.
— Призыв в армию большой группы новых репатриантов, ранее не соответствовавших критериям ЦАХАЛа, наверняка проходил не совсем гладко?
— Мы передали списки добровольцев, и их начали проверять полиция и военная контразведка. Всего в списках было 450 человек. В первый набор призвали 100 человек, в том числе и меня. Мы прошли армейский курс переподготовки по специальной программе.
— Насколько мне известно, из добровольцев батальона «Алия» была сформирована группа снайперов в составе шести человек, имевших большой снайперский опыт в составе спецподразделений Советской армии и МВД. Как проходила адаптация советских снайперов в рядах ЦАХАЛа?
— Отдельное антиснайперское подразделение «Кармель Ярок» было создано в августе 2003 года. Среди поставленных перед нами задач была и борьба с вражескими снайперами, серьезно досаждавшим нашим войскам. В составе подразделения было шесть человек, в том числе и я.
Все наши снайперы были еще с советской спецподготовкой и опытом боевого снайпинга. Потому нам не понадобился длительный подготовительный курс, только лишь освоили новые типы оружия и спецтехнику. Мы подтвердили квалификацию снайперов в снайперской школе ЦАХАЛа и получили соответствующее удостоверение.
Решение о создании подразделения снайперов было принято в генштабе по просьбе командира дивизии Газа генерала Гади Шамни. Мы напрямую подчинялись штабу дивизии. Курировал нас и отвечал за взаимодействие с другими дивизионными подразделениями специально прикрепленный офицер. Я был назначен командиром нашей снайперской группы.
— И какие итоги работы вашего антиснайперского подразделения в Газе?
— Мы работали в Газе в 2003—2004 годах. И достаточно эффективно — на нашем счету десятки успешно проведенных снайперских засад. Думаю, что и ликвидированных палестинских террористов тоже было немало. Я был ранен в бою при Хан Юнисе.
— Пригодился ли ваш снайперский опыт в дальнейшей службе?
— Да. Когда началась ливанская война в июле 2006 года, наше снайперское подразделение в составе израильских войск заходило в Ливан. Я, в рамках своей резервистской службы до конца 2007-го был инструктором в снайперской школе.
— На каких других направлениях были заняты люди батальона «Алия»?
— Многие наши бойцы служили в качестве добровольцев полиции в местах своего проживания. Они были заняты в операциях по поддержанию общественного порядка, помогали полиции в борьбе с криминалитетом и в предотвращении терактов.
Заметной стороной нашей работы стало участие наших бойцов в охране еврейских поселений в Иудее и в Самарии — там, где наиболее остро стоит проблема палестинского террора. Наши подразделения осуществляли охрану еврейских поселений Хомеш, Мегрон, Эли.
-Именно охрана поселений вызвала острую критику в ваш адрес. В конечном итоге вам пришлось отказаться от этой миссии.
— Поселения для нас закрыли — не хотели, чтобы мы получали оружие в поселениях, а безоружным в тамошних условиях делать нечего. Кое-кому очень хотелось избавиться от нашего присутствия в Иудее и Самарии в предверии размежевания. Как известно, проведенное по решению правительства Шарона выселение жителей из еврейского поселения Хомеш сопровождалось столкновениями армии и полиции с поселенцами. Были люди, опасавшиеся, что в период конфронтации мы окажемся на стороне поселенцев.
Я думаю, что есть много людей, которым сама идея батальона не нравилась с самого начала, есть люди, которые пытались через батальон «Алия» сделать себе политическую карьеру и им это не удалось. Это является причиной многих нападок на нас.
- Вернемся к вашей недавней инициативе по отправке бойцов на юго-восток Украины. Многие считают, что это станет поддержкой сил, противостоящих киевским властям?
— Мы не собираемся воевать ни на чьей стороне. Мы хотим разделить стороны буфером, чтобы стороны перестали воевать. У нас есть много добровольцев,готовых отправиться туда уже сегодня. Это взрослые серьезные и ответственные люди в возрасте 35-45 лет, обладающие большим боевым опытом.
Чтобы избежать дальнейших спекуляций по поводу намерений группы добровольцев батальона «Алия» принять участие в миротворческой миссии на Украине, считаю нужным заявить:
1. Группа добровольцев батальона «Алия» высказала готовность присоединиться к миротворческому корпусу для предотвращения гражданской войны на Украине, если такой корпус будет сформирован на законных основаниях.
2. Никто из добровольцев батальона «Алия» в настоящее время не участвует в вооруженном конфликте на Украине.
3. Наше намерение отправиться с миротворческой миссией является сугубо частной инициативой, никоим образом не согласованной с израильскими властями.
Планы Романа Ратнера и его товарищей по отправке добровольцев на юго-восток Украины воспринимаются русскоязычными израильтянами неоднозначно. Превалирует точка зрения, что это не наша война и израильтянам не стоит вовлекаться в разгорающийся российско-украинский конфликт.
http://rusplt.ru/world/batalon-alia-9783.html

 Отправлено: 15.05.14 17:20. Заголовок: типа реванш получает..

типа реванш получается

 Отправлено: 21.05.14 04:09. Заголовок: click here..

«Бекас» вышел на связь.

В середине прошлого века в ФРГ действовала тайная группировка ветеранов вермахта и СС, готовившаяся отразить вторжение СССР
Федеральная разведывательная служба (БНД) Германии рассекретила 321-страничный документ, в котором описывается деятельность подпольной нацистской организации, сформированной в 1949 году, пишет журнал Spiegel. В военизированную группировку входили около двух тысяч ветеранов вермахта и Ваффен-СС. Их целью была защита ФРГ от потенциальной советской агрессии.
Документ попал в руки историка Агилольфа Кессельринга случайно. Ученый изучал архив Организации Гелена — спецслужбы-предшественницы БНД. Кессельринг копался в бумагах, пытаясь определить количество работников, нанятых разведслужбой, и внезапно наткнулся на папку с названием «Страховки». Но вместо страховых документов в досье хранились отчеты о деятельности нацистского подполья на территории Западной Германии.
Основал военизированную организацию полковник Альберт Шнец, последовательно служивший в рейхсвере, вермахте и бундесвере. Он принимал участие в формировании вооруженных сил ФРГ и входил в ближайшее окружение министра обороны Франца Йозефа Штрауса, а в правление четвертого канцлера Вилли Брандта получил звание генерал-лейтенанта и должность инспектора армии.
О создании подпольной организации сорокалетний Шнец задумался уже после окончания войны. Ветераны 25-й пехотной дивизии, где он служил, регулярно встречались и обсуждали, что делать, если в ФРГ вторгнутся русские или войска ГДР. Постепенно у Шнеца стал созревать план. На собраниях он говорил, что в случае войны они должны бежать за пределы страны и вести партизанскую борьбу, пытаясь освободить Западную Германию из-за рубежа. Число его единомышленников росло.

Альберт Шнец. Фото: Федеральный архив Германии
Современники описывают Шнеца как энергичного управленца, но в то же время эгоистичного и надменного человека. Он поддерживал контакты с Лигой немецкой молодежи, которая также готовила своих членов к партизанской войне. Лигу немецкой молодежи запретили в ФРГ в 1953 году как крайне правую экстремистскую организацию.
В 1950 году в Швабии сформировалось довольно крупное подпольное общество, куда вошли как бывшие военнослужащие вермахта, так и симпатизировавшие им. Шнецу перечисляли деньги бизнесмены и бывшие офицеры, также опасавшиеся советской угрозы. Он усердно работал над чрезвычайным планом реагирования на вторжение Советского Союза и вел переговоры о размещении своей группировки со швейцарцами из северных кантонов, но их реакция была «очень сдержанной». Позже он стал готовить отступление в Испанию.
Согласно архивным документам, в разветвленную организацию входили предприниматели, продавцы, юристы, техники и даже мэр одного швабского городка. Все они были ярыми антикоммунистами, некоторыми двигала жажда приключений. В документах есть упоминание об отставном генерал-лейтенанте Германе Холтере, который «просто чувствовал себя несчастным, работая в офисе». В архиве цитируются реплики Шнеца, согласно которым за несколько лет ему удалось собрать почти 10 тысяч человек, из которых 2 тысячи — офицеры вермахта. Большинство членов тайной организации жили на юге страны. В случае войны, утверждается в документе, Шнец надеялся мобилизовать 40 тысяч солдат. По его задумке, командование в этом случае приняли бы офицеры, многие из которых позже вошли в бундесвер — вооруженные силы ФРГ.
О вооружении подполья заботился бывший пехотный генерал Антон Грассер. Он прошел Первую мировую командиром пехотной роты, в 1941 году сражался на Украине, за крайнюю храбрость в бою получил Рыцарский крест с дубовыми листьями. В начале пятидесятых Грассера позвали в Бонн в федеральное министерство внутренних дел, где он стал отвечать за координацию тактических подразделений полиции. Экс-генерал планировал использовать активы западногерманского МВД для оснащения теневой армии Шнеца.

Отто Скорцени. Фото: Express / Getty Images / Fotobank.ru
Штутгартским отделением армии командовал отставной генерал Рудольф фон Бюнау (тоже кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями). Подразделение в Ульме возглавил генерал-лейтенант Ганс Вагнер, в Хайльбронне — генерал-лейтенант Альфред Герман Райнхардт (кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами), в Карлсруэ — генерал-майор Вернер Кампфхенкель, во Фрайбурге — генерал-майор Вильгельм Нагель. Ячейки организации существовали в десятках других населенных пунктов.
Больше всего Шнец гордился своим отделом разведки, проверяющим биографии рекрутов. Так его разведчики описывают одного из кандидатов: «умный, молодой, наполовину еврей». Эту шпионскую службу Шнец называл «Страховой компанией». Полковник также вел переговоры со знаменитым оберштурмбанфюрером СС Отто Скорцени, в годы Второй мировой прославившимся успешными спецоперациями. Скорцени стал настоящим героем Третьего рейха после миссии по освобождению из заключения свергнутого Бенито Муссолини. Руководство этой операцией поручил ему лично Адольф Гитлер. В феврале 1951 года Скорцени и Шнец договорились «немедленно приступить к сотрудничеству в области Швабии», но в архивах не упоминается, о чем именно они договорились.
Создание подпольной армии поддержали Ганс Шпейдель, который в 1957 году стал верховным командующим объединенными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе, и Адольф Хойзингер — первый генеральный инспектор бундесвера, затем председатель военного комитета НАТО.
В поисках финансирования 24 июля 1951 года Шнец обратился к Организации Гелена. В архивах подчеркивается, что между Альбертом Шнецем и главой разведки Рейнхардом Геленом «давно уже были дружественные отношения». Лидер подпольной армии предложил услуги тысяч солдат «для использования в военных целях» или «просто в качестве потенциального союзника». Его организацию разведчики классифицировали как «специальное соединение» с непривлекательным кодовым именем «Шнепф» — «бекас» по-немецки.

Конрад Аденауэр, 1951 год.
Вполне вероятно, отмечает Spiegel, что Шнецу удалось бы навязать Гелену свою компанию, если бы он пришел годом ранее, когда только-только развязалась война на Корейском полуострове. В 1950 году в Бонне считал привлекательной идею «сбора бывших немецких элитных подразделений в случае катастрофы, их вооружения и перевода в войска союзников». Но в 1951 году канцлер Конрад Аденауэр уже отбросил этот замысел, занявшись созданием бундесвера, для которого тайное военизированное формирование было террористами. Поэтому Шнецу отказали в масштабной поддержке. И все же парадоксальным образом Аденауэр решил не принимать никаких мер против подпольщиков, а оставить все как есть.
Возможно, первый руководитель ФРГ пытался избежать конфликта с ветеранами вермахта и Ваффен-СС. Аденауэр понимал, что до создания и начала нормальной работы бундесвера пройдет еще несколько лет, так что ему требовалась лояльность Шнеца и его бойцов на случай наихудшего сценария холодной войны. В результате ведомство федерального канцлера настойчиво рекомендовало Гелену «присматривать за группой» Шнеца. Аденауэр доложил о ней американским союзникам и оппозиции. По крайней мере в бумагах указано, что член Национального исполнительного комитета СДПГ Карло Шмид «был в курсе».

Организация Гелена и группировка Шнеца регулярно контактировали и обменивались информацией. Однажды Гелен даже похвалил полковника за «особенно хорошо организованный» разведывательный аппарат — ту самую «Страховую компанию». Сеть Шнеца стала по сути уличной разведкой, докладывавшей обо всем, что заслуживало, по их мнению, внимания: например, о недостойном поведении бывших солдат вермахта или о «жителях Штутгарта, подозреваемых в том, что они коммунисты». Они шпионили за левыми политиками, включая социал-демократа Фрица Эрлера, одного из ключевых игроков в реформировании СДПГ после Второй мировой, и Иоахима Пекерта, ставшего впоследствии дипломатом в западногерманском посольстве в Москве.
Шнецу так и не перевели денег, на которые он надеялся, за исключением небольшой суммы, которая иссякла к осени 1953 года. Два года спустя первые 100 добровольцев бундесвера присягнули на верность. С возникновением регулярных вооруженных сил необходимость в шпионах-вермахтовцах пропала. В рассекреченном архиве не говорится ни слова, когда именно секретная служба Шнеца была распущена. Сам он скончался в 2007 году, ни разу не обмолвившись публично о событиях тех лет.
http://rusplt.ru/world/bekas-vyishel-na-svyaz-9892.html

 Отправлено: 23.05.14 17:56. Заголовок: click here..

Украина. Коломойский и хунта меняются местами с Богом и поэтому сливают сами себя.

Всем доброго времени суток! Складывается такое впечатление, после моего третьего обращения к президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину, что у меня появилась не большая армия ГРУ и ФСБ. Постараюсь коротко, дабы все кто открыл эту конференцию могли ещё и свои афэр порешать. В общем как раз под предыдущую конференцию «Египетский приговор хунте за преступления против народа» информацию прислали:
Разгромный слив телефонных разговоров Коломойского.
Напоследок хороший ролик про то, как государство Украина развивало собственную смерть во времена независимости. Передача с глубоким анализом от специального корреспондента под названием «Бандеровцы», они же смертельные враги всему живому, кроме самих себя.
Единственное, что хочу добавить, что такая же песня, про героизацию бандитов могла бы произойти в Туркменистане, но не прокатило. Надо будет виноград их купить, как возить начнут. Мелочь, а людям может быть приятно в денежном эквиваленте!
http://professionali.ru/Soobschestva/politika/ukraina-kolomojskij-i-hunta-menjajutsja/?utm_source=ForumDigest_new&utm_medium=email&utm_campaign=19-05-14#topic

 Отправлено: 29.05.14 09:54. Заголовок: click here..

Нищий духом.
Владимир Бушин


Принцу Уэльскому, Чарльзу Филиппу Артуру Джорджу Виндзору, наследнику британского престола
Милостивый государь Чарльз Филиппович… Я надеюсь, Вас, батюшка, не озадачит такое обращение, поскольку Вы, как я слышал, весьма благосклонно относитесь к православию, интересуетесь им и даже будто бы каждый год посещаете храм на горе Афон в Греции. А мое письмо будет написано в истинно православном русском духе.
Вот по какому поводу, Ваша светлость, решаюсь нарушить Ваш августейший покой. Я, коммунист, участник Великой Отечественной войны, лауреат премии "Сталинград", принадлежу к числу самых упёртых критиков нашего президента Владимира Путина. Это, впрочем, не мешает ему каждый год поздравлять меня с Днем Победы. А недавно по случаю моего юбилея он презентовал мне прекрасный чайный сервиз на шесть персон — как раз по числу членов нашей семьи. Какая чуткость и какой дар прозрения, столь важный для больших политиков!
Моя критичность не мешает мне приглашать президента на мои творческие вечера. Из его канцелярии отвечают, что он благодарит, но занят, дела, заботы. Что ж, дело понятное. Хотя не совсем понятно, как можно сидеть на хоккейном матче, когда в Новороссии льётся кровь наших братьев…(Как видите, моя упертость по-прежнему на высоте).
Так вот, при всей моей критической упёртости я решил потревожить ваш августейший покой, Ваша светлость, после того, как из сообщения газеты Daily Mail узнал о Вашем заявлении 21 мая, что "В.Путин сейчас делает примерно то же самое, что делал Гитлер". Вы имели в виду возвращение Крыма в состав России.
Я заинтересовался биографией автора такого изречения, кое-что прочитал о нём, и многое меня поразило. Ну, во-первых, по-моему, в представлении большинства людей принц, принцесса — это прекрасное юное создание, как, например, в известной сказке "Принцесса на горошине" или столь же знаменитой книге Марка Твена "Принц и нищий". А тут человеку, оказывается, уже под семьдесят… Да, засиделись Вы в принцах, батюшка, засиделись: 45 годков. Но что поделаешь? На всё воля Божья.
Однако… Я знал, конечно, что Вы — человек, так сказать, по определению знаменитый. Да, именно по определению: наследник британского престола от рождения обречен на всемирную известность. И впрямь, как только Вы 14 ноября 1948 года явились на свет, так тотчас уже 15 ноября кто-то где-то разыскал затерянный в мировом океане островок, и его нарекли Вашим именем. Когда Вам было всего десять лет, Вас наградили орденом Подвязки. А в 2012 году, когда уже хорошо перевалило за шестьдесят, кто-то где-то обнаружил неизвестный науке вид лягушек и его тоже назвали в честь Вас — Hyloscirtus princecnarles — лягушки имени принца Чарли.
Потом ордена посыпались на Вас как из рога изобилия, одних только иностранных — больше двух десятков. Шотландцы наградили Вас орденом Чертополоха. У русской поэтессы Анны Ахматовой есть строки:

Когда погребают эпоху,
Надгробный псалом не звучит, —
Крапиве и чертополоху
Украсить её предстоит…

Нет у Вас ещё и ордена Крапивы? Жаль. Он мог бы не только украсить Вас, но давал бы полное моральное право пороть натуральной крапивой своих отпрысков — Уильяма и Гарри.
Но зато африканская республика Малави пожаловала Вас орденом Льва. У нашего писателя Антона Чехова есть рассказ "Орден Льва и Солнца". В нем изображен мелкий чиновник заштатного городишки, прослышавшего, что в Персии есть такой орден, и он воспылал желанием получить его. И что ж Вы думаете? Получил! Однажды в этом городке каким-то образом оказался важный персидский вельможа. Чиновник всюду сопровождал его и без конца твердил: "Мы, русские, любим персов! Мы, русские…" И вельможа действительно прислал ему этот орден. Чиновник был счастлив, но тут же возмечтал о новом ордене, может быть, Чертополоха.
Но что ордена! Гораздо внушительней коллекция Ваших воинских званий. Оказывается, Вы — адмирал флота. Даже Ваш легендарный соотечественник Горацио Нельсон был вице-адмиралом, а тут… Так кто же разгромил Непобедимую армаду испанцев, кто одержал победу над французским фотом в Трафальгарском бою — не Вы ли?
Но мало того, Вы и фельдмаршал да ещё и маршал ВВС, т.е. адмирал и дважды маршал. До сих пор я знал только Фердинанда Фоша (1851-1929) — трижды маршала — Франции, Англии и Польши, да нашего несравненного Константина Константиновича Рокоссовского (1896–1968) — маршала Советского Союза и Польши. Но ведь что у них за спиной! Фош в 1918 году был Верховным главнокомандующим союзных войск, потом — председателем Высшего военного совета Антанты. А у Рокоссовского? Первая мировая, Гражданская, оборона Москвы, Сталинград, Курская дуга, гениальная операция "Багратион"… А взять хотя бы Павла Степановича Кутахова, Главного маршала авиации, дважды Героя Советского Союза. Он лично сбил 14 немецких самолётов, а в групповых боях ещё 28. А Вы решили сбить Путина и таким образом оправдать свое пребывание в одном ряду с Фошем, Рокоссовским и Кутаховым? Лихо!
Ну, а что касается Гитлера и его подлинных и мнимых последователей, то должен сказать, что в английской истории можно найти немало персонажей, которые стоят не так уж далеко от этого душегуба. Да взять хотя бы вашего Черчилля. Ведь он только на четыре года уступил Гитлеру высокий пост врага России №1. Надо признать, что есть позиции, в которых сэр Уинстон выглядит достопечальней, чем Гитлер. Например, в июле 1943 года в Риме был арестован Муссолини, ему грозила смерть. Он — союзник Гитлера. И что тот делает? Посылает команду известного диверсанта Отто Скорцени спасать бедолагу. Причем в дни, когда сам терпел жестокое поражение на Курской дуге, забот хватало и, казалось бы, не до сомнительных затей с освобождением. Но тогда Муссолини был спасен, Скорцени его выкрал. То есть Гитлер поступил так, как и должен поступить союзник.
А вспомните, сколь коварен был Черчилль по отношению к нам, союзникам. Обещал открыть второй фронт в 1942 году — обманул, обещал в 1943-м — опять обманул, обещал весной 1944-го… И все эти годы Советский Союз, обливаясь кровью, противостоял всей Европе. И открыли только летом 1944-го, когда поняли, что мы управимся с Гитлером и без них.
А известно ли Вам, Ваша светлость, о задуманной Черчиллем операции "Немыслимое"? Это — план внезапного удара англо-американских сил по измотанной Красной Армии в Германии после победы над ней. И дата была уже назначена — 1 июля 1945 года Это по союзникам-то! И по каким! В декабре 1944 года немцы в ходе операции "Арденны", в которую вложили всю ярость последней надежды, били и гнали англо-американцев так, что у тех только пятки сверкали. И Черчилль возопил: "Дядя Джо, помоги!" Как не помочь союзникам?! И мы начали Висло-Одерскую наступательную операцию раньше, чем планировали.
А как было с Японией? На Ялтинской конференции Сталин сказал Рузвельту и Черчиллю, что мы вступим в войну против Японии через три месяца после капитуляции Германии. И ровно через три месяца, 9 августа мы перешли через Амур и ударили по Квантунской армии. А как иначе, если дано слово союзникам? А операция "Немыслимое" не была осуществлена только потому, что отказались американцы: мы были нужны им для разгрома Японии.
Да что Гитлер и вся его Германия по сравнению с Англией! Он захватил с дюжину соседних и близких небольших государств Европы. А ваши соотечественники шастали по всему свету, повсеместно захватывая земли, порабощая и истребляя народы. Собственно Англия без Шотландии, Уэльса и нескольких островов — это 132 тыс. км2, что заметно меньше, чем одна наша Мурманская область. Но ведь было время, когда говорили: "В Британской империи не заходит солнце". Действительно, англичане сцапали свыше четверти земной суши и покорили свыше четверти её населения. И все это сопровождалось невиданной жестокостью, цинизмом, высокомерием. А что ваши гитлерята вытворяли внутри страны на этих 132 тысячах кв. км.! Помните, что такое "огораживание"? Знаете, что означают слова "овцы съели людей"? Не читали Вы книгу "Положение рабочего класса Англии", которую написал манчестерский фабрикант Фридрих Энгельс? Книга очень полезная для всех королей, принцев и президентов…Нет на свете другой страны с такой кровавой и страшной историей, как Англия. Так что, лучше бы Вам помолчать, Ваша светлость.
А в связи с вопросом о Крыме следует сказать, что есть на свете земли, о которых десятки лет, даже столетия спорят разные страны. Например, Эльзас и Лотарингия. То это Франция, то Германия, то опять Франция… А вспомните историю с Фолклендскими остовами. В 1982 году Аргентина объявила их своими. И что сделала мадам Тэтчер? Послала эскадру, которая, используя такие аргументы, как орудия и авиация, доказала, что острова принадлежат Англии. Так вот, после того, как Россия в 1783 году присоединила Крым, он никогда не был спорной территорией, украинцы о нем и не мечтали, и не думали. Просто однажды в феврале 1954 года они проснулись, а им говорят: "Примите подарочек — Крым!" Это дельце, к которому украинский народ не имеет никакого отношения, провернул усевшийся в Москве самодурный хохол Хрущев. А когда в 1991 году Украина отделялась, такого же пошиба деятель Ельцин и не подумал сказать: "Незалежность? Пожалуйста. Но только без хрущевского подарочка". А сейчас уже выросло на Украине поколение, которое уверено, что Крым — исконно украинская земля. По своему невежеству, вероятно, так считают и все парашенки-тимошенки.
Шестого июня на берегу Ла-Манша будет отмечаться 70-я годовщина высадки англо-американских войск в Нормандии, открытия второго фронта. На этом торжестве Вы можете встретиться с Владимиром Путиным. Как человек, который по возрасту годится Вам, Ваша светлость, в отцы, советую воспользоваться моментом и принести Путину извинение за свою брехню. В знак искренности можете ещё и подарить ему одно из своих маршальских званий. Он заслужил его блестящим проведением операции "Крым".
Так что, Путин, конечно же, никакой не Гитлер.
Желаю здравствовать и… Хотел написать "дождаться престола", но это же связано с… Вы знаете, с чем. Так что ограничусь пожеланием здоровья и благоденствия.
http://zavtra.ru/content/view/nischij-duhom/

 Отправлено: 04.06.14 07:08. Заголовок: click here..

Трубка снайпера.


Трубка стала для него своего рода талисманом
Снайпер – специально обученный, стрелок, в совершенстве владеющий искусством меткой стрельбы, маскировки и наблюдения. Поражает цель, как правило, с первого выстрела.
Хорошо известно, что многие бойцы, владеющие охотничьими навыками, отличались на фронтах Великой Отечественной войны как искусные стрелки-снайперы. На боевом счету некоторых из них десятки и сотни уничтоженных гитлеровцев. Один из них – Семен Данилович Номоконов, с которым мне не раз приходилось встречаться.
Было это в начале 60-х годов минувшего столетия в Чите, где я работал в газете Забайкальского военного округа «На боевом посту». Хорошо помню знакомство с прославленным снайпером. Пригласил его в редакцию председатель нашего КВО (коллектив военных охотников) корреспондент отдела информации Миша Николаев. Замечу кстати, что не менее половины сотрудников редакции были заядлыми охотниками и рыбаками. Зимой мы ездили на загонную охоту на косуль. Весной и осенью – на водоплавающих. На рыбалку – круглый год. Согревают душу воспоминания об атмосфере дружбы и товарищества, которая царила в нашем КВО.
Миша провел Семена Даниловича в кабинет редактора газеты полковника Петра Дмитриевича Казакова, который был одним из самых активных членов нашего охотничьего коллектива.
Вскоре в редакции был объявлен общий сбор. Когда мы зашли в кабинет редактора, Семен Данилович встал, с каждым поздоровался за руку. Был он в синих галифе, в зеленой суконной гимнастерке, на которой красовались ордена Ленина и Красного Знамени, два ордена Красной Звезды, медали. Военной формой он обеспечивался по приказу командующего войсками Забайкальского военного округа, который в 1960 году присвоил ему звание «Почетный солдат Забайкальского военного округа». Семен Данилович очень гордился этим званием.
У многих, когда речь заходит о наградах знаменитого снайпера, наверняка возникает вопрос: почему он не удостоился звания Героя Советского Союза, хотя истребил за годы войны 360 гитлеровских солдат и офицеров?
А объяснить, почему Семен Данилович остался без высшей награды, просто. Дело в том, что в годы войны ему приходилось часто менять место службы. Девять раз он был ранен. После лечения в медсанбатах и госпиталях в силу природной скромности ехал туда, куда приказывали. В общей сложности в его послужном списке значится пять фронтов, шесть полков. Командиры не успевали толком присмотреться к нему, чтобы представить к высшей награде.
Немного найдется фронтовиков, которые от первых боев до победы прошли, а можно сказать – «пропахали» в пехоте. В их числе Номоконов.
В нашей газете регулярно публиковались материалы о Семене Даниловиче. В одной из публикаций цитировались стихи Михаила Матусовского, напечатанные 3 ноября 1942 года в газете Северо-Западного фронта «За Родину» и посвященные Номоконову:
Откуда я? Да, видно, издалече.
Из тех краев, где воевал Ермак.
Давай закурим, что ли, ради встречи
По-плотницки? Я плотник... Сибиряк...
Мы попросили гостя вспомнить свою довоенную жизнь, наиболее памятные фронтовые эпизоды. Оговорившись, что оратор из него неважнецкий, что он уютнее чувствует себя в окопе или тайге, чем в кабинетах, фронтовик тем не менее рассказал немало интересного.
Родители Семена – выходцы из небольшого древнего монгольского племени хамниганов. «Хамниган» в переводе с бурятского означает «лесной человек». Жили они по обычаям и традициям эвенков, главным занятием которых были охота и рыболовство. Ружье будущий снайпер взял в руки в семь лет, а в десять считался уже заправским охотником. Среди его трофеев были белки, соболя, зайцы и даже изюбри.
В таежном забайкальском селе Нижний Стан Шилкинского района Читинской области, где Семен строил людям дома, в 1928 году была организована охотничья коммуна «Заря новой жизни». Охотники-промысловики меняли кочевую жизнь на оседлую, переселялись из чумов в деревянные дома. Так что работы плотникам хватало. Но как только начинался охотничий сезон, Семен откладывал в сторону топор и брался за ружье. К шестнадцати годам он стал одним из лучших охотников коммуны. Кроме меткой стрельбы, слагаемыми охотничьего искусства Номоконова были неутомимость в преследовании зверя, умение разгадать его обманные ходы, «читать» следы. Как и другие промысловики, Семен мог часами на сильном морозе поджидать добычу в засидке, по нескольку дней довольствоваться ночевкой в лесу у костра.
К началу войны Номоконову шел сорок первый год. На фронт ушел добровольцем. Попал на Калининский фронт. То было время разгара битвы под Москвой. Поначалу чуть ли не самому старшему по возрасту бойцу далеко не богатырского сложения командиры подразделения отводили вспомогательные роли: хлебореза на полевой кухне, помощника начальника вещевого склада, члена похоронной команды. При очередном налете вражеской авиации Номоконов был ранен, попал в госпиталь. Вот здесь и пригодились его плотницкие навыки. Раненые говорили, что костыли, которые он мастерил для них, были не хуже фабричных. А дальше – служба в медсанбате санитаром. Возможно, так и не услышал бы никто о снайпере Номоконове, но помог случай, В один из осенних дней 1941 года Семен, вынося с поля боя раненого, увидел, что из вражеской траншеи, находящейся метрах в двухстах, в их сторону целится немецкий солдат. Мгновенно вскинув винтовку, он выстрелил. Наш офицер, наблюдавший за происходящим в бинокль, потом сказал, что фашист упал замертво. По рекомендации командира медсанбата забайкалец был зачислен в снайперский взвод.
С давних пор Семен Данилович курил трубку. Не изменил он этой привычке и на фронте. Причем трубка стала для него своего рода талисманом. Возвращаясь с позиции, садился он у печурки, накалял докрасна кусок проволоки и выжигал на трубке замысловатые знаки – точки и крестики. Сослуживцы знали, что они означают: точка – убитый солдат, крестик – офицер. Через какое-то время на старой трубке не стало хватать места. Выручил командующий фронтом. После поединка, в котором забайкалец уложил опытного фашистского снайпера, командующий прислал в подарок Семену Даниловичу трубку из слоновой кости, на которой он продолжил счет уничтоженных фашистов.
«Трубка снайпера» – так называлась повесть о Номоконове. Ее автор – читинский писатель Сергей Михайлович Зарубин частенько бывал в нашей редакции. Порой приходил вместе с Семеном Даниловичем, и каждый раз мы подолгу не отпускали их. А однажды они пришли с парнем в армейской форме. Это был сын фронтовика Владимир. Зарубин рассказывал, что Номоконов-младший еще до призыва в армию был умелым охотником, а в воинской части отличался меткой стрельбой из автомата.
В книге «Трубка снайпера» можно найти немало интересных эпизодов. Вот один из них.
...Это случилось зимой на Валдае. Семен выбрал боевую позицию на нейтральной полосе. Еще несколько дней назад он приметил на немецких позициях группу офицеров высоких званий. И мог бы сразить не одного из них, но охотничье чутье подсказывало, что тут может появиться цель поважнее... Однажды из блиндажа вышел немец в шинели с меховым воротником. Вокруг него подобострастно суетились остальные. Сомнений не оставалось: важная птица. Номоконов выстрелил. Фашист упал. Позднее из показаний пленных выяснилось, что это был генерал из Берлина. Пленные же показали, что Номоконова в немецких штабах и окопах прозвали сибирским шаманом и за его голову назначили большую премию.
– Когда я узнал, что фашисты прозвали меня сибирским шаманом, то даже возгордился, – сказал Семен Данилович на одной из встреч в редакции. – Видно, крепко я им досаждал... А вообще-то приходилось и колдовством заниматься, чтобы обхитрить врага.
На боевую позиций он прихватывал различные «амулеты» – веревочки, рогатульки, осколки зеркала. На ноги надевал сплетенную собственноручно из конского волоса обувку, которую называл броднями. С их помощью он бесшумно передвигался по лесу. Он был непревзойденным мастером маскировки и, охотясь на фашистов, использовал всевозможные хитрости. Он дразнил их зеркальцами, выманивал на выстрел, веревочками подергивал надетые на палки каски.
Свой боевой путь Номоконов закончил на отрогах Большого Хингана, внеся свой вклад в разгром войск милитаристской Японии. В справке, подписанной командиром 221-й Мариупольской, Хинганской Краснознаменной ордена Суворова стрелковой дивизии генерал-майором В.Н. Кушнаренко говорится: «В августе 1945 года, действуя на Забайкальском фронте, снайпер С.Д. Номоконов уничтожил 8 солдат и офицеров Квантунской армии. Приказом командующего фронтом Р.Л. Малиновского С.Д. Номоконову, как таежному охотнику, выделены в подарок именная снайперская винтовка № 24-638, бинокль и лошадь. Просьба разрешить герою войны беспрепятственный переезд через границу».
Винтовка под названным номером ныне экспонируется в Читинском областном краеведческом музее.
А теперь вернемся к формулировке из словаря: «Снайпер – специально обученный стрелок». Как видим, С.Д. Номоконова никто специально не обучал. Его учителями были охота, лес, традиции предков. Было бы непростительно забывать сегодня о военно-прикладном значении охоты.
Очень важно, что об этом помнят в Военно-охотничьем обществе, которое в октябре этого года отметит свое девяностолетие.
Геннадий Кашуба 23 февраля 2011
http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2011/02/23/567747-trubka-snaypera.html

 Отправлено: 06.06.14 18:00. Заголовок: click here..

Битва за Донбасс: война на востоке Украины глазами сепаратистов.

XLВ сети появился любопытный анализ ситуации на востоке Украины от сторонника сепаратистов. В нем озвучен ряд любопытных тезисов, которые заслуживают внимания читателей «Хвилі».
Уважаемый HMagier написал в комментариях на соседнем сайте очень интересное:
Видите ли, я на своем веку видел две гражданских войны. И повидал всякого. И таких идеалистов, как Стрелков, тоже. Человек наступил на грабли действительности — ничего страшного, бывает. Если жив останется — поумнеет, да жаль выводы сделает, скорее всего, неверные. Тот факт, что он не предполагал подобного развития событий, его уже сам по себе характеризует.
А теперь по поводу «безвинных жертв» и прочей радости. И у меня, и у моих знакомых (даже здесь, по этому форуму) из Новороссии начали возвращаться камрады — тоже ездили «братьев славян» поддерживать. Оружия на ЮВУ — залейся, разве что авиации нет. На складах есть даже танки — их просто расконсервировать надо по-уму. Вот только расконсервировать их некому. Правда проста и банальна — местные воевать не желают и не хотят. Даже помогать особо не хотят, потому что боятся, что им это потом боком выйдет. А русские добровольцы много не навоюют.
Нет никакого «поднявшегося Донбасса», есть горстка непокоренных людей, готовых стоять до конца — и аморфная масса, способная максимум поставить галочку в бумажке.
Вот вам правда. Верьте — не верьте, ваше дело. Стрелковцам в действительности осталось простоять чуть-чуть — и враг дрогнет. И если это случится — то заслуга жителей Донбасса в этом будет ничтожна, победу одержат идеалисты на батарейках принципов, а никакой не «норот», которому в массе пох#р — хата-то с краю.
Это совершенно чудесный текст, потому что в нём — ПРАВДА. Та самая правда, которую диванные воины не хотят замечать.
Но ничего — сейчас мы вам откроем глаза.
Давайте внимательно рассмотрим известный бой за аэропорт Донецка. Это очень хороший пример, раскрывающий всю суть и подноготную происходящего с ДНР и ЛНР.
Знаете, почему этот бой вообще состоялся? Потому что в Донецк приехали помогать русским братьям южные осетины и чеченцы, с неплохим оружием (автоматические гранатометы, ЗУшки, современные РПГ), а главное — с желанием воевать. И вот они приехали — и что они видят? Какую-то мутную возню и непонятное ожидание непонятно чего. Вокруг полно военных объектов и частей Украины — но никто их не пытается брать под контроль, изымать оружие и так далее. Вся деятельность командования «ополченцев» свелась к тому, что они построили вокруг Донецка блокпосты и расставили по ним бойцов с легким вооружением — и вот эти бойцы сидят на блокпостах, потряхивая проезжающие автобусы на денежку и морально разлагаясь. Никакого взятия под контроль территории Донецкой области не происходит, а происходят закулисные тёрки с Киевом — вплоть до того, что горсоветы ДНР направляют Порошенке верноподданические поздравления с его избранием в президенты. Как метко написал HMagier — мол, «боятся, что им это потом боком выйдет».
У приехавших стали возникать вопросы. И чтобы вопросы больше не возникали — местные власти приехавших решили слить. Видимо, договорились с Киевом — и отправили всех активных бойцов «занять аэропорт». Ну мол вы же хотите воевать — вот вам цель, воюйте. В чем был военный смысл занятия и удержания аэропорта — вам никто не объяснит, ибо единственный смысл мог бы быть, если бы в Донецке ждали высадки авиадесанта российских войск, чего вполне очевидно быть не могло. Во всех других случаях занимать аэропорт и удерживать — не имело смысла. Если было нужно предотвратить высадку ВС укропии — надо было всего лишь перегородить ВПП всяким металлоломом и не давать его убрать. Либо заложить на ВПП заряды и подорвать полосу в нескольких местах — этого было бы достаточно для предотвращения посадки самолетов, ну а вертолеты и так сядут где угодно, пустошей вокруг Донецка навалом, им аэропорт не нужен.
Вот поэтому занятие осетино-чеченскими добровольцами аэровокзала, который сплошь стеклянный и насквозь простреливается ракетами и авиапушками, и находится достаточно далеко от жилых районов, чтобы его можно было свободно вбомбить в состояние Сталинграда и Хомса без существенных сопутствующих потерь гражданского населения — это была просто подстава. И то, что последовало — это надежно доказало.
Поэтому, кстати, и трупы погибших добровольцев в Россию отправляли не только без огласки, но даже без присутствия руководства ДНР. Из всего руководства приехало два человека — Денис Пушилин (Председатель президиума Верховного совета ДНР) и Александр Бородай (Премьер-министр ДНР), причем каждый был со своей охраной и друг к другу они даже не подошли.
Товарищ HMagier уже удивлялся тому, что из 120-тысячного Славянска, ведущего тяжелейшие бои, пришлось направлять группу ополченцев на помощь миллионному Донецку. Но я открою тайну — отправленная группа надежных бойцов Стрелкова это и есть нынешняя охрана Бородая, с которым Стрелков является давними приятелями. То есть ситуация в ДНР такова, что Бородай не может доверять никому из местного донецкого ополчения, и вынужден подтягивать себе неместных бойцов от Стрелкова — иначе внезапно можно умереть.
Из этой же оперы и граната РПГ, прилетевшая в кабинет народного мэра Донецка Павла Губарева. Хорошо, что безопасникам Губарева стало известно о готовящейся ликвидации, и его успели перебросить в тайное место — но неужели вы думаете, что стрельба из гранатомета по кабинету в городской администрации Донецка могла произойти без помощи людей из самой этой администрации? Ха-ха три раза.
Не является секретом, что всю бузу в Донецке организовал в свое время Ринат Ахметов — рассчитывая защитить свои активы от «поддержавших Майдан» Коломойских и отжать себе бОльший кусок при новом дерибане Украины. Но потом некоторые марионетки вдруг приняли спектакль за реальность, отрезали ниточки и начали танцевать собственные танцы. Часть из них (например, Губарева) Ахметову удалось своевременно сдать правосекам и СБУ, но часть успела подтянуть собственные силы и закрепилась в ДНР и ЛНР. Однако каждый там играет свою игру, плюс там полно людей Ахметова — ищущих возможности выполнить приказы хозяина.
Вот поэтому, кстати, Донецк никто толком и не штурмует — а все силы хунты кинуты на Славянск. Донецкие договариваются и ищут сходную цену — а в маленьком Славянске сидит идеалист Стрелков, который всерьез воюет «за русских братьев» и его фиг перекупишь. Пока Стрелков воюет — донецкие набивают себе цену, если Стрелкова смять — цена сразу упадет до приемлимой, и официальная часть протеста завершится.
Вот примерно такая там ситуация. Как, впрочем, и в любой гражданской войне на начальной фазе. Читайте руководство N803 КМП США.
Коломойский проплатил удар ракетами по горадминистрации Луганска, чтобы сбить «цену вопроса» от тамошнего руководства. Он шахматист, склонный к рискованным ходам — это в его стиле. Напуганные возможностью личной гибели чиновники администрации, конечно, будут охотнее договариваться и за меньшие бабки — но с другой стороны, это радикализирует противостояние, увеличивая количество тех луганчан, кто готов взять в руки оружие. Видимо, до сих пор Коломойский оценивает это количество как невысокое — иначе бы он не пошел на такой ход.
Сейчас там переломная точка — пошли реальные потоки крови, и либо местное население начнет просыпаться и резко увеличит массовость ополчения (после чего неизбежны чистки в администрациях), либо местные функционеры из администраций ДНР и ЛНР всё сольют за сходную цену и улетят на Канары. Посмотрим, что будет дальше.
http://big-rostov.ru/?page_id=5427

 Отправлено: 07.06.14 17:16. Заголовок: Думаю ,что статья пр..

Думаю ,что статья про Домбас имеет реальную почву.Народ надо разбудить .а Герценом ни кто становиться не хочет...страшно далеки они от этого ,как и все мы...настоящих буйных мало...

 Отправлено: 10.06.14 04:19. Заголовок: click here..

Как Путин нас разделяет ("Die Zeit", Германия)


Почему многие граждане Германии смотрят на кризис в Крыму совсем иначе, чем политики и пресса?
Бернд Ульрих (Bernd Ulrich)

Я уже 30 лет наблюдаю за разными спорами, но никогда не видел ничего подобного тому, что происходит в Германии в связи с дискуссией вокруг России и Крыма. Я сталкивался с проблемами, всерьез разделявшими страну – такими, как ядерная энергетика. Я видел, как миллионы людей выходили на улицы из-за таких вопросов, как наращивание сил НАТО. Четыре года назад во время скандала вокруг заявлений Тило Сарацина (Thilo Sarrazin) о роли мусульманских иммигрантов в германском обществе общественное мнение точно так же, как сейчас, резко противоречило позиции прессы. Однако на фоне нынешних споров о России история с Сарацином выглядит понятной и вполне объяснимой.
Если опросы не врут, две трети германских граждан, избирателей и читателей противостоят четырем пятым политического класса – иными словами, правительству, подавляющему большинству членов парламента и большинству СМИ. Причем зачастую «противостояние» означает, что они «откровенно выступают против». Судя по письмам в редакцию, критически настроенная доля аудитории сейчас явно больше, чем в период шумихи вокруг провокационной книги Сарацина.
Однако сильнее всего меня беспокоят даже не проценты, а аргументы. Ведь в данном случае речь идет не о минимальной зарплате или ядерной энергетике, а о конфликте между агрессивным автократом и западными демократиями.
Фактически, под вопрос было поставлено – и в весьма агрессивной манере – само международное право.
Многие читатели ждут от нас сбалансированного освещения событий и беспристрастных комментариев. Это было бы абсолютно нормально, если бы они говорили исключительно об обоснованности санкций или об ошибках, допущенных ЕС. Любая позиция по подобным вопросам не противоречила бы принципам демократии и прав человека. Однако на деле читатели тоже агрессивно ставят под сомнение международное право как таковое и всерьез обсуждают легитимность националистически-империалистической идеологии Путина. Они говорят о «русской земле», как будто такие вещи по-прежнему считаются весомыми аргументами. Между тем, если, не дай бог, кто-нибудь снова заговорит о «немецкой земле», здесь, будем надеяться, разверзнется настоящий ад.
Меня все это тревожит, однако тревога – вещь бесполезная, в отличие от понимания. В конце концов, вряд ли большинство немцев за несколько недель охладели к демократии. Мало того, большая часть тех, кто сейчас сочувствует имперской политике России и поддерживает аннексию Крыма, в реальной жизни не решится даже временно аннексировать предназначенное для инвалидов место на парковке.
Итак, что же происходит? Каким образом Путин сумел вбить между нами клин?
Бессмысленно обвинять большинство населения в глупости и тем более в экономическом эгоизме, хотя некоторые предприниматели явно руководствуются именно последним. Можно предположить, что для кого-то Россия может выглядеть своего рода консервативной утопией (сильный правитель, прочные верования, вытеснение геев на обочину общества и т. д.), однако это тоже ничего не даст, потому что такие вещи все же нравятся только меньшинству. Проблема лежит глубже, намного глубже.
История, бесспорно, играет свою роль, однако это явно не история прошлого и тем более позапрошлого века (в конце концов, люди из старших поколений не могут составлять две трети общества). Намного важнее история последних 13 лет. С этим периодом у многих связан такой опыт бессилия и обиды, что на его фоне даже фигура вроде Владимира Путина может показаться заслуживающей серьезного рассмотрения.

1. Войны и прочие мелочи
После терактов 11 сентября Запад старался обосновывать свои войны исключительно высокими моральными соображениями. Однако его действия либо ни к чему не приводили (Афганистан), либо были основаны на откровенной лжи (Ирак). Достаточно вспомнить, какими искренними выглядели Джордж Буш-младший и Тони Блэр, и как они в итоге всех разочаровали и обманули, чтобы понять, почему люди не торопятся выносить суждения о Путине.
Бомбардировка города Эль-Фаллуджа в Ираке
Оправдывая войны, западные политики так часто использовали слово «свобода», что теперь большинство людей, сталкиваясь с ним где-то кроме воскресной проповеди, слышат вместо него слово «война». Когда кто-то начинает говорить о демократии, избиратели видят взлетающие бомбардировщики F-16.
Этот же период внушил публике крайне скептическое отношение к санкциям. В случае Ирака они были использованы как пролог к военной операции, а не как ее замена.
Можно было бы надеяться, что негативный эффект эпохи Буша и Блэра сойдет на нет, так как человек, последние пять лет занимающий Белый дом, старается снять со своей страны имперское бремя. Однако Барак Обама со своими беспилотниками также действует в серой зоне международного права. Его операции можно объяснить и оправдать, однако это не делает их менее бесцеремонными. История с АНБ дополнительно усугубила дело. В данном случае бесцеремонность в зарубежных операциях, проявленная США, достигла почти бушевских пропорций (правда, на сей раз хотя бы обошлось без применения военной силы).
Кроме того, Вашингтон в ответ на европейские протесты лишь пожимает плечами, и это заставляет многих думать, что ничего не изменилось: Америка делает историю, а мы стоим в стороне. В подобных жалобах есть элемент лицемерия, однако их нельзя назвать необоснованными. Во всяком случае, понятно, почему многие считают, что этому нужно положить предел и что, если Ангела Меркель не справляется с этой задачей, возможно, с ней справится Владимир Путин. Он, в свою очередь, прекрасно умеет эксплуатировать такие настроения – полагаю, что Эдвард Сноуден (Edward Snowden) сейчас живет в Москве в том числе и по этой причине.
Таким образом, когда российский президент жалуется на давление Запада, многие из нас готовы с ним согласиться.

2. Евробюрократия
Аналогичный негласный консенсус сложился между большинством населения в России и в Германии/Европе по вопросу о Евросоюзе. Путин утверждает, что ЕС загнал его в угол своим соглашением об ассоциации с Украиной. Можно поспорить, что подавляющее большинство граждан европейских стран также были удивлены тем, что им предстоит ассоциация с еще одной страной. Скажем прямо, пусть и в популистской формулировке: если бы европейцев спросили, хотят ли они сближения с Евросоюзом еще одной страны, похожей на Румынию, Болгарию или Грецию, они, скорее всего, ответили бы «нет» – причем очень громко.
Разумеется, позиция правительства и не должна всегда совпадать с позицией большинства населения. Это естественная часть демократического устройства государства. Однако проблема в том, что механизмы Брюсселя кажутся людям одновременно слишком безличными и слишком негибкими. ЕС как будто перекидывает через этот разрыв между властью и народом канат и танцует на нем танго.
Так или иначе, чувствовать свое бессилие и возмущаться бесцеремонностью иностранных властей европейцев заставляет на только Вашингтон, но и Брюссель. А в случае с Крымом они говорят в один голос.
И это еще не все.

3. Власть СМИ
Со СМИ связан один пример глубокого взаимного непонимания. Многие рассматривают СМИ как силу, на которую трудно повлиять, в то время как большинство журналистов полагают, что их погоняют как скот – то есть также считают себя бессильными. Это противоречие легко разрешается: СМИ действительно вынуждены подчиняться принуждению – но это принуждение исходит от них самих в той же степени, что и от аудитории. Высокие темпы, боязнь потерять тиражи и влияние, действительные и воображаемые ограничения – все это в итоге делает позиции всех СМИ более-менее одинаковыми и производит на публику впечатление монолитной и самоуверенной мощи (по крайней мере, в те моменты, когда публика устает от очередной шумихи – такой, например, как травля экс-президента Вульфа).
Когда большая часть СМИ твердит одно и то же, как это происходит в ходе украинского кризиса, даже самому благоразумному читателю бывает непросто понять, с чем он имеет дело: с очередной истерией, со скрытыми попытками повлиять на общественное мнение или с искренней верой в демократию и права человека. Между тем, такая вера – вполне реальный фактор: обычные для отрасли тревоги и чувство собственного бессилия не отменяют приверженности основополагающим ценностям и именно поэтому мы, журналисты, единодушно выступаем против автократа, презирающего свободу слова и международное право. Такая позиция связана с самой сутью нашей работы.
Однако никто не обязан нам в этом верить. Слишком много у нас за плечами скандалов и истерий.

4. Пласты истории
Таким образом, пока можно предположить, что Путин смог разделить Запад, поскольку он уже был разделен – между Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Он смог разделить Запад, поскольку он уже был разделен – между Брюсселем и большинством жителей Евросоюза. И ему удалось ослабить немцев, настроив с помощью своей аннексии друг против друга средства массовой информации и большинство людей в стране.
Жители ГДР ломают Берлинскую стену
Однако в Германии существует еще один решающий фактор: история. Здесь не следует ничего больше говорить по поводу того, что Владимир Путин на скорую руку набрал из истории для оправдания своего нарушения международного права. Это происходит просто из-за того, что сегодня историю уже нельзя больше использовать как аргумент против международного права. Тем не менее, история играет здесь огромную роль – если говорить более точно, то речь идет об истории отношений России и Германии. Для нас послевоенный период характеризовался борьбой за отрицание или за признание Холокоста при наличии вины Германии за убийство 6 миллионов евреев. Но существовала еще и другая вина, в том числе, связанная с убийством миллионов русских. В памяти жителей (Западной) Германии советские солдаты сыграли значительно меньшую роль в освобождении Европы от Гитлера, чем западные союзники. Русским отводится слишком маленькая роль в немецкой политике в области памяти. В результате существуют причины для того, чтобы испытывать чувство вины перед ними.
В этом и состоит главная причина того, почему сегодня здесь, в Германии, представляется важным желание согласиться с существованием «зоны влияния» русских. Причины здесь таковы: разве они недостаточно пострадали и были наказаны за счет утраты советской империи? Следует ли нам, немцам, вступать с ними в спор по поводу Украины?
Существующая теория напоминает немного то чувство вины, которое возникло в 1989 году. В то время многие из числа политических левых в Западной Германии также говорили о том, что разделение Германии должно сохраниться, что это является наказанием за Аушвиц. Однако этот аргумент имел небольшое нечестное искажение: только восточные немцы должны были нести это наказание истории.
Сегодня, с учетом немецкой вины, вновь обсуждается право на самоопределение другого народа – украинцев. Не следует ли запретить им вступать в Евросоюз, поскольку у немцев существует оправданное чувство вины по отношению к русским? Тот факт, что Германия и Россия вновь принимают решения относительно Украины, был бы извращенным уроком для страны, которая как никакая другая пострадала от господства этих двух государств. Советский Союз и нацистская Германия уничтожили миллионы и миллионы людей на территории Украины – с помощью спланированного голода, погромов и кампаний по физическому уничтожению. В те годы, когда Гитлер и Сталин находились у власти, там погибло больше людей, чем в любом другом месте Восточной Европы. Следует сказать и о том, что миллионы «русских», убитых немецкими солдатами во время Второй мировой войны, на самом деле были гражданами Советского Союза украинской национальности. Современные дебаты игнорируют то разорение, которое причинили этой стране нацистский и советский империализм. В сегодняшнем кризисе приходится платить за тот факт, что немцы в своей коллективной памяти еще не способны рассматривать судьбу украинцев как украинцев.

5. Скрытая повестка дня
Вся дискуссия по поводу русских и Путина отравлена представлением о том, что для некоторых людей речь идет о чем-то большем, чем о Крыме и украинцах. Это представление имеет отношение и ко мне. И это объясняется различным восприятием последних 13 лет.
Для меня военные интервенции Запада во время этого периода ни в коем случае не служат выражением скрытых империалистических чувств, прошедших различные стадии – от Афганистана до Ливии. Я интерпретирую их совершенно иначе: одни были идеологически мотивированными ошибками (Ирак), другие трагедией (Афганистан), а некоторые были оправданными (Ливия). Но независимо от того, как оценивать эти войны, взятые вместе, они способствовали демилитаризации Запада как в моральном, так и в материальном отношении. Мы все меньше и меньше хотим куда-то вторгаться, расходы на оборону сокращаются, и сегодня это относится даже к Соединенным Штатам.
В Германии этот процесс происходит в особенно быстром и радикальном виде. Люди еще не совсем разобрались с разочарованием в связи с Афганистаном, а немцы сказали «нет» как войне в Ираке, так и интервенции в Ливии. Причины этого подхода таковы, что теперь даже трудно себе представить любую крупную военную интервенцию, в которой бы немцы приняли участие. А если бы и приняли, то это произошло бы под сильным давлением со стороны союзников.
Путин вновь заставил нас говорить
Вооруженные люди у здания аэропорта Симферополя
Если говорить о Соединенных Штатах и Великобритании, то последний случай с Сирией показал, что моральные и политические возможности в отношении интервенции в обеих этих странах в настоящее время приближаются к нулю. Президент Обама обозначил красную линию для сирийского режима (отравляющий газ), но он уже был не в состоянии предпринять какие-либо действия, даже если эта линия и была бы пересечена. Дэвид Кэмерон также быстро потерял парламентскую легитимацию.
Таким образом, Запад в военном отношении оказался в тупике, и проведение крупных операций наподобие тех, которые были предприняты в последние 13 лет, весьма маловероятны. Можно по-разному к этому относиться, однако исторический вопрос, на который следует ответить, звучит так: Не теряет ли Запад вместе со своими последними средствами также способность воевать за свои главные ценности? Не теряет ли он также позиции с точки зрения морали и политики силы, и не происходит ли это только из-за того, что у него в распоряжении больше нет никаких военных средств?
Что касается вопроса об Украине, то это первое «пробное дело» в (более или менее) послевоенной фазе западной внешней политики. С самого начала все ведущие западные политики подчеркнули, что военного решения у этого конфликта быть не может. Таким образом, кровопролитие за Украину полностью и безусловно исключено. Но означает ли это, что даже замерзать за Украину для Запада – уже слишком много? Серьезные санкции стали уже немыслимыми? Не ищем ли мы аргументы для того, чтобы ничего не делать и ничем не рисковать?
Если учитывать этот вопрос, то сложившаяся сегодня ситуация становится тревожной. В ответ на аннексию Крыма Запад согласился всего лишь на самые мягкие санкции в истории. Карательные экономические меры могут быть применены, но только в случае дополнительной военной интервенции на Украине. А в Германии уже высказываются аргументы против такого рода мер, как будто российская империя находится на грани развала.
На самом деле в этом вопросе не помогло то, что Соединенные Штаты, НАТО (неожиданно этот альянс выпрыгнул из гроба) и даже министр обороны Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) в очередной раз довольно много болтали о военных средствах, которые, в действительности, никто не планирует применять. Передислокация бомбардировщиков или даже войск представляют собой вариант бряцания оружием, но все понимают, что это оружие никогда не будет применено. Запад, очевидно, не пришел к согласию относительно себя самого. Он не осознает ни свою военную слабость, ни свою гигантскую экономическую силу, которая обычно делает ненужным размещение бомбардировщиков.
В последние недели происходили столкновения мировоззрений. Подобного «обмена мнениями» мы, как кажется, уже давно не наблюдали. Некоторые чувствуют себя беспомощными перед лицом Запада, Евросоюза и средств массовой информации, другие опасаются беспомощности Запада и Евросоюза.
Путин сегодня разделил Германию. Но он вновь заставил нас говорить друг с другом. Будем надеяться.
http://www.infox.sg/others/frame/kak-putin-nas-razdelyaet/

 Отправлено: 10.06.14 07:19. Заголовок: кОНЕЧНО венигрет...н..

кОНЕЧНО венигрет...но .уж .кто-как понимает!!!наши Украинские друзья,оказывается ненавидили нас всю жизнь...гнойник прорвало!!!

 Отправлено: 10.06.14 07:51. Заголовок: click here..

Ничего личного, только ферросплавы. Зачем ещё Коломойскому война с Новороссией?

С общей логикой поведения и «патриотизма» украинских олигархов мы разобрались. Однако мотивы Игоря «Бени» Коломойского в развязывании и финансировании полномасштабной войны против Новороссийской Федерации не исчерпываются только лишь интересами его нефтепереработки. Днепропетровский олигарх-губернатор имеет ещё как минимум одну причину для войны: самостоятельная Новороссия грозит лишить Коломойского его главного бизнеса.
Нефтепродукты, производимые Кременчугским НПЗ, распространяются через собственную сеть АЗС, насчитывающую примерно 1600 единиц. Но даже такой генератор прибыли — всего лишь приятный побочный доход.
Олигархом Коломойского сделали ферросплавы.

Ферросплавная корона
Из четырёх ферросплавных заводов Украины три принадлежат Коломойскому и его партнёрам. Два (Стахановский и Запорожский заводы) — полностью. За Никопольский длительное время шла борьба между Коломойским и Пинчуком. В результате последний утратил контроль над предприятием, но сохранил часть акций. Заводы обеспечены собственным сырьём — рудой Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов.
Однако главное даже не это. Кроме украинских активов есть и другие — в Австралии, Гане, Грузии. Размах поистине всемирный: по данным украинских СМИ, т.н. группа «Приват» контролирует до 30% мировой добычи марганцевой руды и более 20% мирового производства ферросплавов.
По различным оценкам, от 60 до 80% продукции украинских ферросплавных заводов идёт на экспорт. При этом экспортная цена уже многие годы минимум на 50% ниже цены для внутренних потребителей. Цель такого финта, думаю, понятна:
— экспортная цена занижена искусственно. Заводы поставляют продукцию аффилированным офшорам, которые затем поставляют её на мировой рынок, фиксируя прибыль в иностранной юрисдикции. Кстати, именно поэтому ещё с середины 90-х годов экспорт украинских ферросплавов в США облагается антидемпинговой пошлиной;
— продажа ферросплавов внутренним потребителям по завышенной (даже в сравнении с импортными ферросплавами) цене позволяет заводам худо-бедно сводить баланс. Разумеется, все попытки потребителей добиться увеличения ввозной квоты ферросплавов, умерив тем самым аппетиты Коломойского, блокируются;
— искусственная убыточность заводов даёт Коломойскому лишний козырь. Через менеджмент предприятий и профильную ассоциацию УкрФА он получает возможность давить на правительство, добиваясь для отрасли снижения цен на электроэнергию. Причём под угрозой остановки заводов и массовых увольнений, как это было в 2012 году.
У народа, к которому принадлежит Коломойский, существует специальный термин — «хуцпа», — которым обозначаются в т.ч. подобные схемы заработка. Мы же отметим, что именно так возникает олигархический капитал: обкрадывание и шантаж государства, выламывание рук остальным отраслям экономики.

Точки контроля
Однако есть проблема. Провозглашение Донецкой и Луганской народных республик и образование Новороссийской Федерации (с перспективой её расширения по дуге Харьков — Одесса) грозят поставить крест на ферросплавной империи нашего героя. Уже сейчас «приватовцы» не вполне контролируют ситуацию на одном из заводов — Стахановском, который обеспечивает половину общеукраинского производства ферросилиция. По словам Г. Корбана (фигурант захвата «Укртатнафты»), 19 мая, предположительно в результате действий воинских формирований ЛНР, была захвачена подстанция, обеспечивающая завод электричеством.
Именно поэтому Коломойский изменил своему давнему принципу — не участвовать в политической борьбе лично. И не просто стал губернатором, но и, по данным того же «Форбса», ежемесячно тратит до 10 млн долл. на зарплату и обеспечение 3 тысяч своих наёмников.
Для Коломойского крайне важен контроль над Днепропетровской областью — она граничит со всеми областями нарождающейся Новороссии, кроме Луганской и Одесской, являясь своего рода ключом к региону. Кроме того, именно тут располагаются оба ГОКа и Никопольский ферросплавный завод.
Не менее важен контроль над Донецкой областью, поскольку только так можно обеспечить безопасность Стахановского завода.
Последняя важная контрольная точка — Одесская область. Экспорт ферросплавов осуществляется через порт «Южный». И жуткая бойня, случившаяся 2 мая в Одессе, возможно, была случайна по форме, но не по содержанию. Так или иначе, акция устрашения в Одессе должна была произойти, поскольку без порта нет экспорта и нет денег для оплаты наёмников. А главное — ферросплавная империя утрачивает свой нынешний статус. Поэтому «порядок» в Одессе готовы были установить любой ценой. Лучшим подтверждением тому является количество до сих пор находящихся в области наёмников, а также фигура нового губернатора Одесской области, И. Палицы — одного из лучших кризис-менеджеров Коломойского. На второстепенных направлениях он не работает.

***

Не стану переформулировать в этой статье выводы из предыдущей, поскольку сказать что-то новое действительно сложно: «патриот» Коломойский ведёт войну за право получать прибыль на схемах, которым нет места в Евразийском экономическом союзе.
А итог олигархической экономики лучше всего иллюстрирует Ю. Берёза, командир созданного Коломойским батальона «Днепр»: «Количество добровольцев в Днепропетровской области составляет 30% численности всей украинской армии на сегодняшний день». Иными словами, в одной только области насчитывается 25–30 тыс. молодых и здоровых мужиков, доведённых безработицей до такой степени отчаяния, что никаких моральных сдержек от участия в братоубийственной войне у них не осталось. Такое хозяйствование нынче зовётся на Украине экономикой, а такой выбор — патриотизмом.
http://www.odnako.org/blogs/nichego-lichnogo-tolko-ferrosplavi-zachem-eshchyo-kolomoyskomu-voyna-s-novorossiey/

 Отправлено: 24.06.14 14:11. Заголовок: click here..

Роковая ошибка США позволит России победить в битве за Новороссию.

Роковая ошибка США позволит России победить в битве за Новороссию Какие цели в своей политике на Украине преследуют США с начала кризиса? Почему восточные области украинского государства не вписались в идеологические координаты новой власти в Киеве? Что мешает состояться Новороссии?
Если ТКСР (теория капиталистического самоуничтожения России) верна, то она применима и к Украине. Большая буржуазная авторитарная страна, ввиду своего полиэтнизма, будет скоро и неизбежно расколота совместными усилиями Запада извне и национал-демократических сил изнутри.
В. Кирпичев. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию»
Позволил себе процитировать собственную же книгу по той причине, что прогноз сбывается – агония Украины началась. Украинскую государственность похоронил коричнево-националистический вооруженный переворот. Крым навсегда ушел в Россию. На юго-востоке Украины вспыхнуло национально-освободительное движение, стартовало образование Новороссии, пока как союза Донецкой и Луганской республик. После одесской Хатыни и расстрела мирного Мариуполя можно обсуждать лишь варианты распада страны.
Многие западные политологи и эксперты давно доказывали, что по сумме факторов распад Украины неизбежен. Стратегия цивилизационного доминирования Запада. Системная работа американских разведчиков и дипломатов по развалу страны. Полиэтничность Украины. Буржуазный выбор Украины, ее место в круге периферийного капитализма. Цивилизационный отрыв Галичины от Малороссии, Новороссии и Крыма. Совокупность этих факторов обрекает Украину на уничтожение. Украина цэ Европа. Европа – кладбище полиэтнических государств. Вот мы и наблюдаем стандартный процесс буржуазно-демократического распада полиэтнической страны периферийного капитализма.
На фоне разложения украинского государства идет геополитическая борьба двух вариантов распада Украины – американского и российского. США форматируют Украину, пусть без Крыма и Донбасса, в пронатовское, люто националистическое, антироссийское государство.
В противовес американским планам Россия должна бороться за освобождение всего юго-востока, чему и может помочь проект Новороссии.
И у России есть реальный шанс выиграть данную геополитическую битву благодаря роковой, принципиальной ошибке Госдепа. Промах США заключается в ставке на фашизацию Украины. Почему это является просчетом американской администрации, скажем чуть позже, а пока поговорим о сути украинского фашизма.
На Западе не принято говорить об украинском фашизме (бандеровщине) и разгуле неонацистов, а нам жизненно важно. Фашизация Украины есть болевая точка всего американского проекта, поэтому и надо в нее постоянно бить.
Свой национализм не пахнет. Евромайдан показал, что не пахнет даже фашизм, если он свой, украинский. Нынешняя киевская власть, победившая в результате государственного переворота, имеет все характеристики бандеровской хунты, причем хунты кровавой.
Массовые убийства на майдане. Откровенная фашизация страны. Отменены антифашистские законы, отменен закон о региональных языках, который и так выглядел жалкой подачкой для русских. Кровавые погромы квартир, домов и офисов политических противников. В школах собираются снова изучать «славную» историю ОУН-УПА. В Донбассе артиллерия бьет по жилым домам.
Это демократия или все-таки фашизация?
Вместо цветной революции Киев получил коричневый переворот. В итоге установилось двоевластие фашиствующих ультранационалистов Галичины и националистов Малороссии. Пока все идет к тому, что в итоге доминировать будут именно новоявленные фашисты, так как три-четыре тысячи их боевиков умудрились захватить часть Киева, деморализовав милицию, чиновников и силовиков, а теперь своими дубинами они угрожают всем остальным регионам. В условиях кризиса идеология бандеровцев выглядит для многих предпочтительней. Насилие как главный политический метод, исключительные права украинской нации, постоянный поиск врагов – все эти «достоинства» обыкновенного украинского фашизма неизбежно порождают кровопролитие, а кровь и война есть оправдание и форма существования фашизма. В условиях мира и демократии радикальный национализм выдыхается. Бандеровцы пришли к власти на крови, а теперь им нужна война для укрепления и расширения этой власти.
На их стороне и откровенная поддержка США. Сейчас многие не понимают, почему вроде бы демократическая Америка поддерживает откровенных неонацистов. В чем план Госдепа? А он прост и состоит всего из двух пунктов:
1. При помощи бандеровцев и националистов подмять Украину.
Ну, а второй пункт распишем после обсуждения первого.
Украина, которую они уничтожили
Если над многонациональной страной начинают куражиться нациствующие молодчики в масках, то развал неизбежен. С радикально-националистической властью Украина может быть только бандеровской. Поэтому страна и распадается.
Идеологи переворота сейчас усиленно малюют лубок социально-экономического кризиса. Мол, возмущенный народ свергнул коррумпированный, олигархический режим. Другие эксперты копают «глубже», сводя конфликт к борьбе клана Януковича с шоколадным кардиналом майдана Порошенко. На самом же деле мы имеем классический глубинный национально-региональный конфликт народов, имеющих разную историю и судьбу. Да превратись Янукович в мать Терезу, все равно неонацисты Галичины его распяли бы только за то, что он думает на языке, на котором разговаривал Ленин.
Второй пункт американского плана: «грузинский» вариант
Проамериканские ультранационалисты захватывают власть в столице. Окраинные регионы начинают срочно отделяться от фашиствующей власти и обращаются за помощью к России. Президент-марионетка, ставленник Госдепа, предпринимает военную авантюру в отношении «сепаратистов», бросает в их регионы танки, боевиков и таким образом провоцирует Россию на военное вмешательство. Начинается война. А в Вашингтоне пьют шампанское, ведь Госдепу удалось стравить и заставить воевать друг с другом некогда братские народы.
Приблизительно так все и произошло в Грузии. Сейчас этот сценарий повторяют для Украины. Мифическая евроинтеграция – это лишь дымовая завеса, операция прикрытия для подготавливаемой США войны между киевской властью и Россией. Повторю, Украина американцами по факту уже развалена, люто антироссийское правительство в Киеве проводит политику откровенной фашизации обломков страны. Дело за малым. Осталось сделать из Порошенко украинского Саакашвили, и подвигнуть его на военную авантюру против России. А киевская хунта в коричневых вышиванках с удовольствием ее поддержит. Многие киевские националисты не без удовольствия согласились стать пешками в американской геополитической игре. Они мечтали, что их продвигают в ферзи, а им уготована судьба пехоты.
Не было счастья, да бандеровцы помогли
Воссоединением с Россией Крым первым спасся от украинского фашизма. Сейчас и жители украинской Новороссии начинают понимать, что получат они от нынешнего бандеровского Киева уже не украинизацию, а фашизацию. Тут плясками гопака не отделаешься, тут населению юго-востока придется возлагать цветы к памятникам Шухевича и кричать «хайль Бандера!» «Слава Украине! Героям слава!»
Новороссия просыпается. За двадцать лет украинизации из граждан Новороссии не было выбито отвращение к нацизму и Бандере. Но мешать созданию государства Новороссиия будет не только фашиствующий Киев, но и местные олигархи, которые согласятся на любую фашизацию своих регионов, лишь бы Киев не покусился на их собственность. Нувориши всегда ставили личные интересы выше интересов народа своего региона. Олигархи, если вспомнить историю, частенько пытались использовать нацистов, чтобы сохранить свои заводы и усадьбы, а в итоге сами шли в услужение нацистам.
Поспешная фашизация Украины, вызывающий отказ Киева от демократии, переход к националистическому диктату, дает шанс России реализовать невыгодный для США вариант распада Украины. Но им еще надо суметь воспользоваться.
Новороссия пока еще терпит коллаборационистов-олигархов, но начинает понимать, что для неонацистов-бандеровцев не бывает «хаты с краю». Украинский фашизм развалил Украину, а теперь готовится залить ее регионы кровью, ибо война, любые конфликты будут только укреплять влияние бандеровцев в Киеве.
Народным, антифашистким, демократическим движениям юго-востока нельзя слепо копировать крымские наработки в виде «Русского единства». К слову, лучше бы вообще исключить из применения компасное название юго-восток, а использовать название Новороссия. Эти земли от Харькова до Одессы имеют давние и славные традиции мирного и равноправного общежития украинцев и русских, и именно на союз русских и украинцев и надо опираться в этих областях. В Новороссии требуется движение «Русско-украинское единство», нужен антифашисткий союз русского и украинского народа с равноправием языков и культур. Регион украинской Новороссии уходит историческими корнями во времена Екатерины Великой, и ему не пристало плясать под бандеровскую дудку.
На повестке дня стоит парад референдумов областей Новороссии, отрицающих претензии на власть коричневой киевской хунты. Единая Украина после коричневого майдана возможна лишь в олигархическо-бандеровском варианте. В такой стране Новороссия неизбежно будет объектом унизительной фашизации. Да и не слепить обратно уже распавшуюся Украину, даже если пролить море крови.
За русских на Украине тревожно. Бандеровцы лезут в русскоязычные регионы, олигархи же Новороссии заняли по отношению к неонацистам откровенно соглашательскую позицию, а еще никто не смог остановить нацистов политикой соглашательства. Никогда еще позиция «лишь бы не было войны» не останавливала нацистов и бандеровцев. Примирение, соглашательство с неонацистами есть капитуляция перед ними.
И все-таки есть надежда, что при нашей нынешней власти РФ не бросит миллионы русских на Украине на издевательства националистов и бандеровцев, что нынче не отвернется от русских, как при Ельцине. Но для этого необходима организационная, информационная, политическая, культурная и финансовая помощь всем здоровым, антифашистским силам на всей территории Украины, и в первую очередь таковая помощь требуется пророссийским силам украинской Новороссии. Сотрудничество исключительно с олигархами – это гарантированное поражение. Все равно олигархи Новороссии предадут Россию, сперва использовав нашу помощь. В борьбе с коричневой хунтой надо опираться на национальное самосознание народа Новороссии. Само же национальное самосознание не организовать политически без большой, системной культурно-информационной работы, без общенародного антифашистского движения.
Борьба с украинским фашизмом только начинается, сам он не «рассосется». Смысл и оправдание фашизма – война. И украинский фашизм, выполняя волю заокеанских хозяев, обязательно постарается эту войну развязать. Для этого ему надо окончательно подмять под себя государственные структуры, армию, чиновников, получить всю полноту власти, чтобы тогда уже развязать полномасштабный конфликт. Фашисты кормятся войной, только она оправдывает их существование. Сейчас они ведут войну с коммунистами и регионалами, чтобы обеспечить себе власть на захваченных территориях, а потом, овладев всем госаппаратом, можно будет переходить и к войне с русскими и Россией. Запад им поможет. Не сомневайтесь. Запад всегда старался использовать фашистов против нас. Теперь в ход пошел украинский фашизм, и уже колокол звонит по его жертвам, и этот колокол звонит не только по убитым беркутовцам.
Проект соборной, националистической Украины исторически провалился. Поэтому единственный разумный выход – постараться разделить страну мирным, федеративным образом. Известно, умных история ведет, а глупых тащит. Парадокс ситуации в том, что те, кто поддерживает идею единой и неделимой Украины, уже по факту несуществующей, работают на профашистские силы, заинтересованные в гражданской войне и кровавом развале. Задача всех разумных сил на Украине и в России – это спасение народа Украины от кровавой гражданской войны. А спасти его можно исключительно через мирный раздел Украины на фашистко-националистическую и антифашистскую. Делить Украину надо не по Днепру, а по Степану Бандере.
Сейчас коричневая киевская хунта репрессиями пытается подавить освободительное движение русскоязычных регионов от Харькова до Одессы. Проводится карательная операция на Донбассе. Идут аресты лидеров. Избивают и просто расстреливают, как это было в Харькове, безоружных протестующих. Остановит ли это процесс распада украинского государства? Разумеется, нет. Больше того, такая политика только ускорит крах Украины коричневой и будет лишь способствовать выталкиванию областей украинской Новороссии в сторону РФ. Преследования и репрессии лишь усилят радикализацию русскоязычных регионов. От разговоров о федерализации они будут просто вынуждены переходить к вопросу о присоединении к России или о национальном самоопределении.
Когда регионы Новороссии выдвинут сильных лидеров? Способны ли они выработать какую-то объединяющую идеологию? Скоро ли решатся на самоорганизацию, подобную крымской?
Ответы на эти вопросы во многом зависят от политики России. Мировая практика национальных освободительных движений доказывает, что их успех во многом зависит от эффективности внешней поддержки. И у России, при должной организации этой работы, вполне есть возможность системно поддержать русскоязычные регионы в их борьбе за право на самоопределение. В идеологическую основу такой борьбы должно положить идею антифашистскую, идею борьбы с бандеровщиной, этим украинским фашизмом. Требуется и опора на славную историю Новороссии, историю побед князя Потемкина и Екатерины Великой. Надо постоянно повторять, что пресловутый юго-восток – это вовсе не Украина, а украинизированная Новороссия, а русским землям не к лицу терпеть нынешнюю фашизацию.
Когда-то Запад решил использовать фашизм для борьбы с Советской Россией. Тогда эта идея ему показалась удачной. Закончилось все страшным геополитическим поражением Запада и русскими танками в Берлине. Нынче США и ЕС делают откровенную ставку на украинский фашизм.
История ничему не учит?
Использование фашизма против России – роковая ошибка США. Грамотное уничтожение России надо проводить при помощи либералов. Именно против либеральной идеологии РФ менее всего защищена. На фоне либерального, демократического Запада авторитарная капиталистическая Россия выглядит архаично, исторически обреченно. Борьба с фашизмом сразу возвращает нам смыслы существования. На фоне такой борьбы Запад сразу получает отрицательный знак, как пособник русофобской, «людоедской» идеологии. Российский же авторитаризм получает знак положительный, так как теперь он не просто пассивно сопротивляется либеральным идеалам свободы, а является гарантом победы над неонацистской гадиной.
Но стратегической ошибкой США и преступлениями Киева против человечности надо еще суметь воспользоваться. Нет ли у Кремля головокружения от Крыма? Остался ли патриотический порох в олигархических пороховницах? Не предаст ли Кремль Новороссию под давлением рублевских антироссийских олигархов? Разрешат ли олигархи Кремлю поддержать Новороссию?
Тревожно на сердце от этих вопросов. Не повторит ли Кремль преступления Ельцина против России и русского народа? Хватит ли духа использовать исторический шанс? Не испугается ли окрика Запада?
Вырываясь из царства теней однополярного мира, нельзя оглядываться на страшилки Госдепа. Измена Новороссии станет страшным предательством самой России, ее будущего.
Вадим Кирпичев,
http://novorus.info/news/analytics/24061-rokovaya-oshibka-ssha-pozvolit-rossii-pobedit-v-bitve-za-novorossiyu.html

 Отправлено: 30.06.14 13:02. Заголовок: click here..

Катынь - синоним капитулянтства.
Игорь Макаров

В белградской газете “Вечерни новости” за март 1989 года рассказывается о том, что в 1947 году венгерский патологоанатом Орсос в доверительной беседе с югославским разведчиком Владимиром Миловановичем, которого он считал антикоммунистом, утверждал, что по результатам своей работы в Катыни он пришел к выводу, что польских офицеров расстреляли нацисты. Этот Орсос, профессор судебной медицины и криминалистики Будапештского университета, был ключевой фигурой в группе из 11 экспертов, занимавшихся эксгумацией в Козьих Горах 28—30 апреля 1943 года по заданию нацистов. Именно он составил немецкое заключение, обвинившее СССР в расстреле поляков. Но потом отказался от своей подписи.
Некоторые сведения об Орсосе приводит другой нанятый нацистами эксперт, Франтишек Гаек, доктор судебной медицины из Праги. 9 июля 1945 года он выступил на собрании Общества чешских врачей с лекцией о Катыни, а в апреле 1946-го эта лекция вышла в Праге отдельной книгой под названием «Катынские доказательства». На основе своего опыта - в первую мировую войну он четыре года находился в русском плену - Орсос утверждал, что русские люди не могли совершить такого преступления, отмечает чешский доктор, также подозревавший, что преступление совершили немцы. «Состояние трупов в Катыни указывало на то, что лежали они там самое большее полтора года», - подчеркивает он, недвусмысленно делая вывод, что поляки были расстреляны в конце 1941 года. «Мои публичные заявления (в пользу нацистов) были сделаны не по собственной воле, - признается Гаек. - Каждому из нас было ясно, что если бы мы не подписали протокол, который составили проф. Бутц из Вроцлава и проф. Орсос из Будапешта, то наш самолет ни в коем случае не вернулся бы назад”. Гаек специально оговаривает, что эту работу он издал по собственной инициативе, не испытывая никакого давления со стороны русских.
Как известно, сейчас все официозные российские СМИ усиленно навязывают обществу мысль о вине Сталина в катынском расстреле. Не исключение и радиостанция «Голос России», которая вещает на разные страны. Но вот на днях слушаю передачу этого радио на сербском языке и диву даюсь: слово дают историку Т. Бушуевой, которая начинает опровергать официальную версию! В сборнике документальных материалов о Варшавском восстании 1944 года, говорит она, есть свидетельство эсэсовского штурмовика, венгра Густава Давитхази, который в октябре 44-го находился в Варшаве. В 1947 году, представ перед международным судом в Зальцбурге, он рассказал, что во время войны в одном из разбитых домов нашел тетрадь с записями на немецком языке. Это было описание убийства 12 тысяч польских офицеров в Катынском лесу – описание, сделанное очевидцем событий.
Российские власти, однозначно приняв польскую версию, не приняли во внимание десятки подобных свидетельств. Например, 5 июня 1947 года немецкий гражданин Вильгельм Гауль Шнейдер был допрошен американским капитаном Б. Ахтом в г. Бамберге, в американской зоне оккупации Германии. Шнейдер заявил, что во время пребывания в следственной тюрьме “Тегел” зимой 1941-42 годов он находился в одной камере с немецким унтер-офицером, служившим в карательном полку “Великая Германия”. Унтер-офицер рассказал Шнейдеру, что “поздней осенью 1941 года, точнее, в октябре, его полк совершил массовое убийство более десяти тысяч польских офицеров в лесу, который, как он указал, находится под Катынью”.
Мало кто из наблюдателей задумался над такой хронологической цепочкой. 31 марта 2010 г. Скупщина Сербии под диктовку Запада принимает «самоистязательную» резолюцию с осуждением массового убийства мусульман в Сребренице в 1995 году. Это расположенное на территории Республики Сербской местечко давно объявлено Западом местом крупнейшего военного преступления в истории послевоенной Европы. А уже 7 апреля к Сребренице сознательно «пристыковывается» Катынь: немецкий журнал «Штерн» теперь называет катынский расстрел одним из крупнейших преступлений второй мировой войны. На личностном уровне та же картина: образ Сталина превращают в злодея № 2 второй мировой войны, а на роль главных послевоенных злодеев назначают лидеров боснийских сербов Р. Младича и Р. Караджича. Фактически в их лице вершится суд Линча над русским и сербским народами. Вот что думают по этому поводу сербы (цитаты взяты с сербских интернет-форумов):
- В 1943 году Гитлер лично приказал раскопать могилы польских офицеров, которых немцы расстреляли под Смоленском, чтобы явить миру ложь о том, что они расстреляны НКВД по приказу "московских евреев". 13 марта 1943 года Гитлер прилетал в Смоленск и встречался с начальником отдела пропаганды вермахта полковником Хассо фон Веделем, офицеры которого работали в Смоленске и Козьих Горах и готовили первичные пропагандистские материалы по “Катынскому делу”. Уже через полгода Гитлер присвоил фон Веделю звание генерала.
- О «Катынском деле» раструбил Геббельс в 1943 году. И вот чудо, польское эмигрантское правительство в Лондоне тут же подхватило немецкую версию, забыв о немецких зверствах в Польше. Постыдного извинения Горбачева и Ельцина, а теперь и Путина, полякам, похоже, мало. Речь, понятное дело, идет о репарациях – в духе недавней резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ, осудившей советско-германский пакт о ненападении и объявившей 23 августа «днем памяти жертв сталинизма и нацизма».
Елена: «Поляки и сегодня служат оружием Ватикана. Я за примирение всех славян, но нужно быть начеку».
Лазарица: «Каждому, у кого больше двух извилин в голове, ясно, что вовсю ведется ревизия истории в пользу немцев».
Ей вторит живущий в Берлине Никола Живкович: «Немцы и раньше любили говорить о Катыни, а сейчас об этом слышно на каждом шагу. Лейтмотив простой: видите, не только немцы совершали преступления; одно из самых кровавых - на совести русских».
Но, надо заметить, многие немцы все-таки не верят официальной лжи о Катыни. Вот комментарии на одном из сайтов:
Эрих: «Остается сделать вывод, что так называемое советское «преступление в Катыни» было одним из многих грязных изобретений Геббельса, которому в то время никто не поверил, но затем, когда это посчитали политически целесообразным, оно было снова запущено в оборот американской пропагандой, нашло пути проникновения в средства информации и сегодня преподносится всеми реакционными силами как нечто само собой разумеющееся».
Доминик Вите: «Скажи, с кем ты, и я скажу, кто ты. Тому, кто верит таким военным преступникам, как Гитлер, которые несли чушь о советских убийствах в той самой стране, на которую вероломно напали, - тому уже ничто не поможет! Отождествление гитлеровского государства-агрессора и Советского Союза категорически недопустимо!»
Между тем, Катынь в интерпретации Запада, которому в данном вопросе вовсю подпевают российские руководители, приобретает совершенно иррациональные исторические масштабы. Советник Барака Обамы, этнический поляк Збигнев Бжежинский уже призвал польское руководство превратить могилу Леха Качиньского в место поклонения… жертвам Катыни.
Если почитать польскую прессу, то становится ясно: польская сторона не согласилась с “российской трактовкой катынского преступления”, настаивая на версии о “геноциде”. Многие десятки родственников погибших в Катыни уже обратились с соответствующими исками в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В будущем их число может составить несколько тысяч. В этом случае претензии к России, если исходить из международных норм компенсаций, могут составить до четырех миллиардов долларов США. Следует напомнить, что в 1989 году Польша уже ставила вопрос о возмещении Советским Союзом материального ущерба полякам, пострадавшим от «сталинизма». Это был хитрый шаг с целью ликвидировать задолженность Польши Советскому Союзу в размере 5,3 миллиардов инвалютных рублей (по тогдашнему курсу, более восьми миллиардов долларов США). И вот результат: в начале 1990-х годов долг Польши списали.
Процесс принуждения России к покаянию за Катынь поляки стремятся превратить во второй "Нюрнбергский процесс". Выступая некоторое время назад на ежегодной Катынской конференции, один из польских «экспертов» Войцех Матерский намекал, что может появиться возможность выдвинуть обвинение "в отношении современного российского государства".
Министр пропаганды III рейха Геббельс утверждал, что «операция Катынь» “идет почти по программе” и призывал “пропитать катынским делом все международные политические дебаты”. Сейчас тема Катыни несколько в тени, а ведь именно Катынь (как и ранее Хасавюрт) – синоним капитулянтства. Очень плохо, что никто не говорит об этой логической цепочке.
http://zavtra.ru/content/view/katyin-sinonim-kapitulyantstva/