Отправлено: 10.09.10 03:18. Заголовок: Из газетных статей(часть 1)

Что пишут в мире..

 Отправлено: 20.03.11 13:20. Заголовок: Портал whatdoesitmea..

Портал whatdoesitmean, который подобно Wikileaks занимается различными изобличениями, опубликовал несколько выдержек из доклада Министерства сельского хозяйства РФ, в котором содержится ряд пессимистических утверждений. В частности, в нём говорится, что в последнее время количество природных катастроф растёт, а способность человечества кормить себя падает.

В свете разрушительнейшего землетрясения, случившегося 11 марта 2011 года в Японии, эти данные предстают в несколько ином свете. Так, некоторые аналитики, в подробностях изучая масштабы японской катастрофы, гарантированно предсказывают новую мировую войну в течение следующих 12 месяцев. В публикации whatdoesitmean указывается, что эта война уже началась, и её первый этап - ныне происходящие военные действия в Ливии. Аналитики называют это началом войны Востока и Запада за ресурсы.

Член совета директоров международной организации Human Rights Watch профессор Майкл Клэр ещё в 2001 году предсказывал, что современный мир вплотную подошёл к той границе, за которой будет мировая война за продовольствие, нефть и чистую воду.

(По материалам сайта utro.ru)

 Отправлено: 20.03.11 16:30. Заголовок: Admin пишет: назад..

Admin пишет:

цитата:

назад потребуем..

Не потребуем а отберем и арендную плату за 200 лет взыщем.

 Отправлено: 20.03.11 18:25. Заголовок: sergei пишет: Свои ..

sergei пишет:

цитата:

Свои бы деревни восстановили...или ,хотя бы газифицировали...

И неговори Сергей!!! У себя разобраться не могут,а другим всё пожалуйста!!!

 Отправлено: 20.03.11 19:49. Заголовок: Александр пишет: пл..

Александр пишет:

цитата:

плату за 200 лет взыщем

натурой...

 Отправлено: 21.03.11 12:53. Заголовок: Больше всего мне нра..

Больше всего мне нравится,что Гейтса обозвали проросийски настроеным...Вот это друг!!!!И врагов не надо!!!

Скрытый текст

Министр обороны Соединенных штатов Роберт Гейтс призывает Россию подумать о возможном участии в международных коалициях, сообщает РИА «Новости». «Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций», — сказал Гейтс, выступая в Петербурге перед слушателями Военно-морской академии имени адмирала Кузнецова. Начало визита главы Пентагона в Россию совпало с военной операцией западных стран в Ливии в связи с чем американские СМИ не исключают, что Гейтс будет обсуждать позицию США по Ливии с российскими партнерами. Гейтс также выразил надежду, что Россия и США смогут достигнуть понимания по системе ПРО в Европе. «У России до сих пор имеются сомнения относительно этой системы. Тем не менее, обе стороны намерены преодолеть эти трудности», — отметил он. 22 марта Гейтс встретится со своим российским коллегой Анатолием Сердюковым, который и пригласил его в Россию, и с президентом России Дмитрием Медведевым. Гейтс и Сердюков обсудят результаты деятельности рабочих групп, которые были созданы по итогам встречи в Вашингтоне в сентябре прошлого года. Кроме того, на предстоящих переговорах будут обсуждаться проблемы противоракетной обороны и ряд актуальных вопросов региональной безопасности, в частности, ситуация в Афганистане. Нынешний визит станет для Гейтса последней поездкой в Россию в качестве главы американского министерства обороны. В этом году он уходит со своего поста. Гейтс — признанный специалист по России и СССР. В 1966 году он окончил университет по специальности «история восточноевропейских стран», в 1974 году получил в Джорджтаунском университете докторскую степень в области российской и советской истории. В нынешней администрации Гейтс, будучи республиканцем, считается одним из пророссийски настроенных чиновников. Гейтс, прежде чем стать министром, 27 лет работал в ЦРУ, а с 1991 по 1993 год — возглавлял его.

 Отправлено: 21.03.11 16:28. Заголовок: "Томагавки" ..

"Томагавки" мира и демократии
Личный советник Муамара Каддафи рассказал "Известиям" о планах операции коалиции
Бывший министр иностранных дел Франции Ролан Дюма считает, что в Ливии начинается масштабная и затяжная война

- В военной операции против Ливии с самого начала заключена огромная двусмысленность. С одной стороны, утешает то, что она осуществляется не силами НАТО. C другой - это начало масштабных военных действий. То есть войны. Не концентрируют такую мощь и не перемещают значительные силы и средства, особенно военно-морские группировки, только для того, чтобы призвать к порядку Каддафи.

Скрытый текст

Такие операции начинаются с одним мандатом, однако затем, как это ни печально, перерастают в нечто более масштабное и затяжное. Я лично не верю, что коалиции удастся удержаться в рамках резолюции N 1973 Совбеза ООН. Я боюсь серьезных осложнений и эскалации. Речь идет о межэтническом противостоянии в Ливии. Тут надо уже не задаваться интеллектуальными вопросами и не строить умозрительные конструкции эволюции режима, а видеть вещи такими, какие они есть на самом деле. Мы стоим в начале войны. Парадокс: мы бомбим, чтобы остановить бомбардировки. Не забудем, что некоторые мировые игроки, и прежде всего Россия, заняли весьма сдержанную позицию по силовой акции. За ней последовали Китай, Германия и Турция. Это крайне важно для понимания расстановки сил и дальнейшей эволюции ситуации. Меня, как сторонника сильной Европы, настораживает тот факт, что впервые наметились серьезные разногласия внутри "несущей конструкции" ЕС - между Францией и самым важным ее партнером, Германией. Это чревато для евроинтеграции и будущего европейской дипломатии. Во главе коалиции впервые стоит Франция. Но вся военно-техническая сторона координируется и управляется с военных баз США в Германии американскими генералами. С учетом реального масштаба участия ВМС и ВВС США понятно, что точечными ударами для защиты оппозиции в Бенгази дело не ограничится. При этом американцы пока остаются как бы на втором плане. Если они просто захотят любой ценой получить голову Каддафи, как в свое время Саддама Хусейна, то Западу в ближайшем будущем придется столкнуться с колоссальными трудностями в регионе. Пока коалиция, как заявляет глава МИД Франции Ален Жюппе, должна в соответствии с резолюцией Совбеза ООН защищать гражданское население Ливии и не ставить своей целью смену режима. Но дальше, как это было в Ираке, входящие в нее страны захотят принять новую резолюцию, дающую больший простор для действий, - вот в чем проблема. Буду откровенен: мотивы президента Николя Саркози представляются мне абсолютной загадкой. Не смейтесь, это правда. Нельзя исключать, что его решение начать силовую акцию связано не с международными, а с внутриполитическими мотивами - перспективой президентской кампании 2012 года. Операция вряд ли будет содействовать миру в Магрибе. Тут надо вспомнить, что представляет собой Ливия. Это страна, сотканная на разноплеменной основе. Это ключевая для энергоснабжения Европы нефтедобывающая зона с колоссальными запасами сырья. Наконец, это стратегическая территория для контроля всего Магриба и Ближнего Востока. В этом контексте тревогу вызывает многозначительное молчание Ирана. Это тоже не обещает ничего хорошего. Абстрагироваться от палестино-израильского конфликта и устремлений Вашингтона на Ближнем Востоке не получится. С другой стороны, нельзя не видеть процессов осознания народами Ближнего Востока их исконных чаяний и прав, как это произошло в Тунисе, Египте и других местах. Вполне уместно созвать представительную международную конференцию по Ближнему Востоку, где и попытаться осмыслить происходящие процессы и поискать общие решения. Если Запад будет менять одних диктаторов на других, то о долгосрочной стабилизации можно забыть. При всех дипломатических усилиях арабские страны не спешат принять участие в военной операции. Реально собирается присоединиться только Катар. Коалиция остается чисто западной. В арабском общественном мнении она воспринимается именно так. Нельзя недооценивать влияние событий в среднесрочной перспективе на арабские массы. Я уверен: самое время, чтобы Россия, которая недвусмысленно заявила о своих сомнениях, совместно с ее партнерами вышла с позитивной инициативой. Нужен поиск дипломатического решения, с помощью которого можно было бы остановить эскалацию военных действий. Подготовил Олег Шевцов (Париж) Вторая буря в пустыне Военная операция сил коалиции против Ливии под кодовым названием "Одиссея. Рассвет" началась в субботу ближе к шести вечера. Первыми удары нанесли истребители ВВС Франции. В военных действиях против Ливии принимают участие США, Великобритания, Франция, а также Италия и Канада. Задействованы истребители ВВС Испании и Катара. Собственно НАТО пока не подключилась к операции - главным препятствием до сих пор оставалась позиция Турции, выступавшей против силового сценария. Французская авиация первой нанесла удар по войскам Каддафи, с завидным упорством продолжавшим атаки на Бенгази. Сообщалось, что главной целью были объекты ПВО - в рамках создания бесполетной зоны. Ночью с военных кораблей США и Великобритании было выпущено 110 крылатых ракет "Томагавк" по 20 объектам. А в воскресенье американские стратегические бомбардировщики В-2 уничтожили "некий важный аэродром" на ливийской территории. Глава объединенного штаба США вице-адмирал Билл Гортни заявил, что это только первая фаза операции. Что будет дальше, он не пояснил. Тем временем в британском МИД не исключают подключения сухопутных сил. - Характер действий говорит о том, что коалиционные силы в Ливии действуют по отработанному в предыдущих конфликтах сценарию, - рассказал "Известиям" профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - Но одними ракетами и бомбами победы не достичь. Это подтвердила первая иракская кампания, когда американцам пришлось повторно проводить воздушную операцию и все-таки вводить на территорию страны сухопутные силы. Тем временем ливийское ТВ сообщает о жертвах ракетных обстрелов. В основном это мирные жители. По последним данным, погибли 64 человека, около полусотни ранены. Разрушены дороги, мосты, кардиологический центр. Пока коалиция наращивает ударную военную группировку в регионе, эксперты гадают, чем Каддафи сможет ответить "новым колониалистам". Он уже пообещал активировать химоружие, хотя это вызывает сомнения в Вашингтоне. Среди худших опасений - угроза теракта на каком-нибудь средиземноморском курорте. Екатерина Забродина, Дмитрий Литовкин МНЕНИЕ Борис Шмелев, директор Центра политических исследований Института экономики РАН - Военная операция против Ливии вызывает много вопросов. Неясны причины позиции Лиги арабских государств, которая настаивала на нанесении точечных ударов по Ливии. Скорее всего ответ на этот вопрос - в отношении к самому Каддафи. Неясно, почему именно Франция особенно активно действует в отношении этой страны. Понятно одно: речь идет не о том, чтобы насадить в Ливии демократический режим и укрепить права человека. Позиция Франции, Великобритании и США в отношении Ливии в первую очередь определяется интересами, связанными с нефтью. Каддафи их близко не подпускал к разработке нефтяных месторождений. Запасы там немалые. А в условиях, когда на Большом Ближнем Востоке нестабильность затянется на долгие годы, проблема бесперебойной поставки нефти для Запада очень актуальна. Эта война против Ливии - одно из проявлений ожесточенной борьбы за ресурсы. Мы имеем дело с неоколониализмом, который существует уже долгие годы. И речь не только о Ливии. Запад стремится сохранить ключевые позиции на Ближнем Востоке в схеме добычи и распределения нефти. Очень властно вторгаются на рынок ресурсов Китай и Индия. Конкурентная борьба ожесточается. Поэтому доступ к ключевым источникам энергоресурсов - гарантия выживания стран Запада в будущем и их возможности контролировать ситуацию в мире. С этой точки зрения Ливия - частный случай этой политики. Решение Совета безопасности усилит дестабилизацию в регионе и в мире. Теперь все оппозиционные силы будут выступать против правящих режимов при гарантированной поддержке мирового сообщества. Это очень опасная практика. Подготовила Ксения Фокина Лавров посетит Египет и Алжир Глава МИД России Сергей Лавров отправился в Египет и Алжир. Эти визиты готовились давно, однако события в Ливии сделали поездку еще более актуальной. Обе страны - и Египет, и Алжир - граничат с Ливией, которая сейчас превратилась в новую "горячую точку". Ситуация здесь очень волнует ее ближайших соседей как в политическом плане, так и в практическом - ведь из Ливии начался исход беженцев. Боевые действия могут привести к усилению этого и без того немаленького потока. Да и вообще решать проблемы региона нужно, опираясь на мудрость соседей. Буквально за несколько дней до поездки, в четверг, Сергей Лавров позвонил своему египетскому коллеге Набилю аль-Араби и обсудил с ним ситуацию в Ливии. Положение дел в этой североафриканской стране меняется очень стремительно, а значит, нужен постоянный контакт со всеми, кто заинтересован в решении проблемы. В Москве с сожалением восприняли военные действия в Ливии, начатые авиацией западных стран. Позиция однозначная: конфликт нужно урегулировать путем диалога. Помочь в его налаживании могут, в частности, региональные организации - такие, как Африканский союз, который высказался против военной акции. Россия тоже стремится к тому, чтобы в Северной Африке не разгорелся пожар войны. Судя по всему, об этом и пойдет речь в Каире. Визит Лаврова очень важен для того, чтобы укрепить контакт с новым руководством. После драматических событий на каирской площади Тахрир, которые привели к уходу с президентского поста Хосни Мубарака, в Египте не создался вакуум власти. Для России это имеет самый что ни на есть практический смысл, ведь Египет- одна из главных стран для российских туристов. Многие отпускники спят и видят, как вернуться на курорты Красного моря, однако пока посещать их россиянам не рекомендовано. Лавров встретится с председателем Высшего совета вооруженных сил Египта Хусейном Тантауи и проведет консультации с министром иностранных дел Набилем аль-Араби. Темой бесед станут события на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки. Однако речь пойдет и о двустороннем экономическом сотрудничестве. "Думаю, мы сможем услышать некоторые оценки перспектив возвращения туристического потока в эту страну, о чем давно спрашивали многие корреспонденты", - сообщил журналистам официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. Вероятно, в Каире и Алжире пойдет речь и о ближневосточном урегулировании. Прокатившая по региону волна выступлений несколько отвлекла внимание от палестино-израильских переговоров, однако решение этой проблемы остается ключевым для всего региона. Египет и Алжир - влиятельные страны в арабском мире. Каир активно поддерживал переговоры между израильтянами и палестинцами. И, судя по всему, намерен делать это и впредь. Поэтому для Москвы важно "сверить часы" с новым руководством и в этом вопросе. В Алжире Сергей Лавров встретится с президентом страны Абдельазизом Бутефликой и проведет переговоры с министром иностранных дел Мурадом Меделси. Будут обсуждаться двусторонние отношения, в том числе - и военно-техническое сотрудничество, взаимодействие в энергетике и развитии высоких технологий. Это важно, поскольку Алжир - один из трех крупнейших торговых партнеров нашей страны на африканском континенте. Конечно же пойдет речь и о международных проблемах - о той же Ливии. Ведь кому как не соседям знать, как лучше решать все вопросы в регионе. Василий Воропаев Посол неадекватно оценил свою миссию Посол России в Ливии Владимир Чамов неожиданно был отправлен в отставку. Источники "Известий" в МИД пояснили: "Чамов неправильно трактовал позицию России в ливийском конфликте и не слишком адекватно оценил свою миссию в этом вопросе". Речь идет о недавней встрече с Муамаром Каддафи в Триполи. 15 марта лидер Джамахирии пригласил к себе послов России, Индии и Китая. Он попросил помочь в решении конфликта, а заодно пролоббировать возможность развития ливийской нефтяной промышленности. Эта встреча совпала с запретом Москвы на въезд Каддафи и членам его семьи в Россию. "Посол мог дать Москве неправильные рекомендации по ситуации, - подчеркивает источник "Известий". - Например, не вводить санкции против Каддафи и продолжить контакты с ним". Чамов был назначен послом России в Ливии в октябре 2008 года. Ранее он возглавлял дипломатическую миссию в Ираке. Такая скорая отставка - событие редкое. О том, что решение принималось быстро, говорит то, что по законодательству назначение и отставка послов предполагают консультации с Федеральным собранием. Консультации не проводились - на прошлой неделе Госдума была на каникулах. Сюзанна Фаризова

 Отправлено: 21.03.11 21:11. Заголовок: Президент России Дми..

Президент России Дмитрий Медведев назвал недопустимыми выражения о "крестовых походах" по поводу ситуации в Ливии, передает Риа Новости. Ранее с крестовым походом международную военную операцию в Ливии сравнил премьер-министр Владимир Путин, который также раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии.

Медведев, со своей стороны, подчеркнул, что Москва не считает резолюцию СБ ООН неправильной. Этим он объяснил тот факт, что Россия не стала применять право вето при голосовании. "Если сегодня пытаться 'бить себя крыльями по корпусу' и говорить, что мы не понимали, что делали, это было бы неправильно, мы сознательно на это шли", - цитирует главу государства "Интерфакс".

Скрытый текст

Кроме того, президент заявил, что Россия не будет принимать участие ни в какой операции против Ливии. По его словам, Москва готова предложить посреднические усилия в мирных переговорах по Ливии, но пока в этой стране не с кем официально вести переговоры. Говоря о событиях в Ливии, он отметил, что они были вызваны преступлениями руководства этой страны против собственного народа. "Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями", - заявил Медведев. Ранее премьер-министр Владимир Путин, говоря о ситуации Ливии, подчеркнул, что выражает личное мнение. Резолюцию СБ ООН, разрешающую военную операцию в этой стране, он назвал "неполноценной и ущербной", а действия США по вмешательству в конфликты в других странах - устойчивой тенденцией, в которой нет ни совести, ни логики. Военная операция Запада против режима ливийского лидера Муаммара Каддафи началась вечером 19 марта с воздушных бомбардировок. СБ ООН решением от 17 марта санкционировал эти действия, запретив проводить наземную

Интересная,жопошная позиция...мы вам разрешили творить беспредел,но мы не при чем!!!!
Скоро и свой народ так цинично предаст!До конца!!!

 Отправлено: 21.03.11 21:43. Заголовок: В понедельник Дмитри..

В понедельник Дмитрий Медведев впервые публично раскритиковал Владимира Путина. Общаясь с рабочими на Воткинском заводе, премьер выразил недовольство резолюцией Совета безопасности ООН по Ливии, которая дала возможность коалиции западных стран начать бомбардировки. По словам Путина, документ является «неполноценным и ущербным», так как допускает иностранное вторжение в суверенное государство. Глава правительства заявил, что резолюция «напоминает средневековый призыв к крестовому походу».

Между тем, Россия при голосовании в ООН по документу воздержалась, а, по данным некоторых СМИ, Дмитрий Медведев даже думал о том, чтобы голосовать «за». Поэтому критика премьера возмутила президента. «Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций. Типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит», — заявил глава государства журналистам в Горках.
Скрытый текст

История разногласий До сих пор разногласия в правящем тандеме возникали, однако проявлялись куда менее откровенно. Наиболее серьезным примером считался ответ Медведева на слова Путина о виновности Ходорковского. «Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора — или обвинительного, или оправдательного», — заявил глава государства в конце 2010 года. Кроме этого Медведев и Путин несколько раз расходились в отношении к несистемной оппозиции: премьер обвинял Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова в воровстве, а президент отзывался о тех же людях с уважением. В качестве примера также можно привести спор первых лиц на заседании Госсовета в конце 2010 года. Путин тогда говорил, что в решении национального вопроса стоит использовать советский опыт, а Медведев ему возражал. Наконец, в начале февраля этого года тандем по-разному отреагировал на результаты расследования теракта в Домодедове. Директор ФСБ Александр Бортников тогда доложил, что личность смертника, совершившего взрыв, установлена. Путин похвалил силовиков и сообщил, что «дело в целом раскрыто». Дмитрий Медведев, наоборот, выразил недовольство досрочным сообщением и посоветовал силовикам «работать, а не пиариться». Принципиальное различие позиций «Это первый случай, когда мы видим принципиальное различие позиций президента и премьера. – констатирует директор Института международной политической экспертизы Евгений Минченко. — И это не просто ситуативная история, а демонстрация двух линий. Одна линия — линия Путина — основана на том, что Россия никогда не станет частью западной элиты, а значит, надо жестко продвигать свои интересы любой ценой. Другая — линия Медведева, базируется на том, что у России сохраняется шанс войти в евроатлантическую элиту, следовательно, нужно взаимодействовать с Западом на ценностной платформе». Некоторые эксперты считают спор в тандеме – свидетельством подготовки Дмитрия Медведева к переизбранию на президентский пост. «Ни личных, ни политических противоречий между Медведевым и Путиным нет, — считает директор Института Национальной стратегии Станислав Белковский. — Но уже приближается кампания по выдвижению Дмитрия Медведева на второй срок. В преддверии этой кампании очень важно принудительно позиционировать Владимира Путина как носителя ценностей архаики и антизападничества, а Медведева – как западника и модернизатора».

...помоему самая проигрышная позиция-позицианировать себя с западом-который столько раз кидал и снова кинет.Западу не нужна Россия.Тем более сильная...

 Отправлено: 22.03.11 09:47. Заголовок: http://russ.ru/Mirov..

 Отправлено: 27.03.11 20:24. Заголовок: В ходе своего визита..

В ходе своего визита в Россию министр обороны США Роберт Гейтс продемонстрировал глубокое смирение. Он обменялся с нами данными по стратегическим ядерным системам (СЯС) в соответствии с Договором о СНВ-3 (этот договор уникален в ряду разоруженческих договоров тем, что совершенно невыгоден США и очень выгоден России), обещал в ближайшие дни резко снизить интенсивность операции в Ливии и сказал в адрес России массу комплиментов. Пригласив ее при этом к участию в совместных операциях.
Скрытый текст

Именно это и является ключевым моментом. Его можно было заметить и в обнародованном недавно новом варианте Национальной военной стратегии США. Уже в самом начале этого документа делается крайне интересное признание - о том, что американцы недооценили степень напряжения, которое будут испытывать их вооруженные силы в ходе непрерывных боевых действий. Правда, сразу после этого говорится, что любой потенциальный противник совершит ошибку, если недооценит потенциал США и их готовность защищать национальные интересы. А затем констатируется, что хотя НАТО и остается сильнейшим в мире военным блоком, но снижение военного потенциала отдельных его членов (видимо, написать "всех, кроме Турции и Греции", авторы посчитали невежливым) может поставить под сомнение их способность выполнять свои обязательства по обеспечению коллективной безопасности (происходящий сейчас в Ливии трагифарс вполне это подтвердил). При этом, однако, хотя США и готовы решать все военные задачи в одиночку, но признают, что будущее за коалициями. Только теперь они явно мыслятся шире, чем НАТО. Именно в этом контексте в документе и упомянута Россия: "По мере того как мы усиливаем партнерские отношения с Европой, мы будем углублять диалог и отношения в военной сфере с Россией, отталкиваясь от наших успехов в сфере сокращения стратегических вооружений. Мы стремимся к сотрудничеству с Россией в сфере борьбы с терроризмом, борьбы с распространением ядерного оружия, в космической сфере, в сфере противоракетной обороны и приглашаем ее играть более активную роль в обеспечении безопасности и стабильности в Азии". Вашингтон теперь максимум внимания уделяет Азии. К сожалению, в России не замечают того факта, что именно эта часть света становится (в значительной степени уже стала) экономическим, военным и политическим центром мира. А в Азии особенно выделяется Китай, запросы и амбиции которого стремительно растут. Если сказать прямо и откровенно, в мире появилась страна, претендующая на мировое господство. Не в американском смысле всемирного глобального влияния, а в гораздо более прямом и непосредственном смысле. Мировое господство, как ни парадоксально это прозвучит, является для нее способом выживания. Слишком велики масштабы Китая, его экономики и населения, для удовлетворения растущих потребностей которых может не хватить ресурсов всей Земли. При этом Китай в отличие от покойного СССР не приносит в жертву идеологическим догмам экономическую эффективность. Медленно, но чрезвычайно последовательно, с холодной и жесткой решимостью идет он к своей цели. С другой стороны, США не выдержали испытания монополярностью, истощив себя войнами на Ближнем и Среднем Востоке. Одновременно Вашингтон, по сути, лишился основных союзников: практически все страны НАТО утратили и возможность, и желание воевать, а единственное исключение - Турция начала очень явный дрейф "на Восток" (в политическом смысле). Сегодня сложилась уникальная ситуация: США еще слишком сильны, чтобы отказываться от глобальной роли. Но они уже не настолько сильны, чтобы действовать в одиночку (что также подтверждено происходящим в Ливии). Это заставляет американцев гораздо реалистичнее смотреть на мир и искать союзников. В том числе новых, поскольку старые становятся откровенно бесполезными. Данное обстоятельство открывает уникальное "окно возможностей" для России. Наша страна уже слишком слаба, чтобы американцы считали ее противником, но пока достаточно сильна, что позволяет увидеть в ней потенциального союзника. Очень показательно, что американцы приглашают нас участвовать в решении проблем Азии. Вряд ли имеются в виду только Афганистан, Иран и КНДР. Нет особых сомнений, что налицо завуалированное приглашение к дружбе против Китая. Американцы лучше нас самих понимают, что свою экспансию Китай начнет с нас, а не с них. Видимо, именно поэтому Вашингтон стал сейчас таким вежливым и уступчивым по отношению к Москве. Этим необходимо пользоваться. Потому что Китай действительно начнет с нас.

 Отправлено: 27.03.11 20:47. Заголовок: http://vz.ru/opinion..

 Отправлено: 28.03.11 10:07. Заголовок: "Работаю в япон..

"Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были "на чемоданах", готовых в любую минуту к выезду на родину!

Скрытый текст

"Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125млн. человек, а население России 140млн. - это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие." Джапы на готове. Так-то вот." Необходимо отметить, что автора этих строк я знаю лично и ни о какой фальшивке речи быть не может. Поискал информацию в сети - и вот какой любопытный материал обнаружил в статье в РБК Daily, датированной 8 февраля 2008 года: "Нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы. Как утверждают эксперты, существует целый ряд фактов, который позволяет говорить о том, что Токио с большой долей вероятности готовится развязать войну. Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим фактором для развязывания военных действий. Япония реально оценивает этот свой самый главный козырь, и потому, несмотря на законодательно закрепленный в конституции страны принцип «пацифизма», уже на протяжении многих лет ведет внутреннюю подготовку к войне. Как считают эксперты, дорога Японии ведет ее прямым путем к войне. Причина же тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. Причем вероятность того, что Япония покусится в первую очередь на российские территории, подкрепляется несколькими факторами. Во-первых, отсутствием юридически закрепленного статуса мира между нашими странами. Япония может начать войну с Россией в любой момент. Даже если к этому времени какие-то мирные соглашения и будут заключены, это в принципе также не сможет помешать японской агрессии в нашу сторону. В мировой практике уже был соответствующий прецедент нападения на страну в обход международной юрисдикции – вторжение США в Ирак в 2003 году. Поэтому спор о Курилах в качестве причины начала военных действий Японии против России не сыграет здесь никакой роли, как об этом принято думать. Во-вторых, российские дальневосточные территории – одни из самых незащищенных и малонаселенных, что уже делает их уязвимыми для внешнего вмешательства. «Зонтик» российской ПРО развернут только над Москвой и над небольшой частью Сибири, на которую японцы не претендуют. Вместе с тем в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран" Полагаю, что если Япония реально ввяжется сейчас в войну (а в посольстве США в Москве уже поддержали японские притязания на северные Курилы), кромсать нас начнут и с других сторон - перечислять эти проблемные зоны сейчас нет никакого желания. Правда, начнут при одном "но": если мы не отважимся применить против Японии тактическое ядерное оружие. Решимся? А пока что всё внимание - на высокопоставленных японских коммерсантов: как только побегут, значит, до атаки осталось всего несколько часов... x_treme_sport: именно потому, что я Япония пережила ядерную бомбардировку, она и не станет развязывать войну против России. Даже если новый ресурс как результат войны появится, осваивать его, скорее всего, будет некому. Будут другие проблемы- восстановление численности населения, борьба с заражением, восстановление экономики - короче все то, что уже было. Не думаю что память у японцев настолько

 Отправлено: 01.04.11 08:55. Заголовок: Землетрясение в Япо..

Землетрясение в Японии было вызвано неудачно проведенным тайным подземным ядерным испытанием японцев, а авария на АЭС "Фукусима-1" инсценирована для того, чтобы скрыть истинные причины распространения радиации, вызванной ядерным взрывом на отдаленном полигоне глубоко под океанским дном - об этом со ссылкой на китайские информационные ресурсы пишут казахстанские СМИ, передает корреспондент ИА REGNUM.
Скрытый текст

По данным авторов статьи, материал об этом был опубликован на многих китайских сайтах, в частности, на портале Сhina Value. Авторы китайского сайта ссылаются на неназванных экспертов, которые указывают на вероятность техногенного характера катастрофы в Японии. "Во-первых, - говорится в статье, - китайские аналитики обращают внимание на недавний намек губернатора Токио Синтаро Исихара о возможности применения ядерного оружия против Китая. Угрозы Исихары, отмечают аналитики, выглядят странно, учитывая, что Страна восходящего солнца всегда заявляла, что не собирается владеть ядерными боеголовками (напомним, Япония не входит в так называемый "Ядерный клуб"). Вскоре после слов губернатора, 9 марта в Тихом океане у северо-восточного побережья основного японского острова Хонсю был зафиксирован подземный толчок магнитудой 7,4 (основной удар пришелся на префектуру Мияги, которая два дня спустя больше всего пострадает от катастрофического землетрясения). Китайские эксперты утверждают, что это было вовсе не землетрясение, а испытание сверхсекретного ядерного оружия". Любопытно, что ссылки на источник гипотезы материал не содержит, зато в материале высказывается версия, что "в случае успеха Япония при молчаливом согласии американцев в ближайшее время провела бы еще ряд ядерных испытаний. После чего объявила бы себя страной с ядерным оружием, нацеленным против Китая". Другая примечательная деталь касается загадочной воронки, образовавшейся в океане "после землетрясения 11 марта. Фотографии огромного водоворота, способного унести в бездну даже мощные корабли, попали во все информационные агентства мира. Почему она образовалась никто точно ответить так и не смог. По мнению китайских анонимов, вероятнее всего, воронка могла возникнуть из-за проседания дна после подземного ядерного взрыва (якобы вода после неудачного испытания начала всасываться в один из подземных бункеров)". "Еще одной странностью китайские источники назвали отказ на АЭС "Фукусима-1" системы электроснабжения (в том числе от резервных дизельных электростанций), который привел к фатальным последствиям - выводу из строя системы охлаждения на одном из реакторов". Авторы приводят официальную версию: "система подачи электричества вышла из строя в результате последовавшего за землетрясением цунами. Однако не верится, говорят аналитики, что такое могло произойти при столь высоком уровне развития японских технологий. Напомним, что "Фукусима-1" ("как и Фукусима-2") расположены недалеко от побережья, и наверняка при строительстве станций должна была быть создана многократная защита от самого сильного цунами. Тем более, предусмотрены альтернативные способы подачи электроэнергии. Единственное разумное объяснение авторы статьи видят в том, что японцы намеренно допустили утечку радиации - с целью отвести внимание от секретного испытания 9 марта, которое по неизвестной причине вышло из-под контроля". Еще один любопытный факт, на который указывают китайские любители "теории заговоров", касается американского авианосца, который, находясь в океане, в 100 километрах к востоку от излучающей радиацию АЭС, "получил месячную дозу облучения (Прим. автора - действительно у северо-восточного побережья острова Хонсю в то время находился авианосец ВМС США "Рональд Рейган", направлявшийся на совместные с Южной Кореей морские учения)". И продолжают: "в то время как на суше людей эвакуировали в радиусе всего лишь 20 километров от АЭС. Все встает на свои места, если предположить, что очаг основного ядерного излучения на самом деле находился гораздо восточнее "Фукусимы-1", далеко в море, считают китайские источники". Казахстанские сайты в свою очередь, приводят в пример "любопытное интервью Олжаса Сулейменова. Казахстанский поэт и общественный деятель назвал землетрясение не иначе как "последствием дел человеческих". Сулейменов, усилиями которого был закрыт Семипалатинский ядерный полигон, считает, что где-то в мире происходят сверхсекретные испытания невиданного ранее климатического, геофизического и геотектонического оружия, которое может убивать, не вызывая подозрений у противника - под маской природных катаклизмов".

Подробности:http://www.regnum.ru/news/1388551.html#ixzz1IFQAaSrB
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

 Отправлено: 01.04.11 13:59. Заголовок: Интересные подробнос..

Интересные подробности.Додрочатся эти ученые в конце концов.

 Отправлено: 02.04.11 18:22. Заголовок: http://www.mk.ru/pol..

 Отправлено: 06.04.11 18:39. Заголовок: Буквально на днях ..

Буквально на днях Сергея Кириенко вызвали в вашингтонский обком где велся разговор о возможностях Росатома по приему и захоронению на территории России радиоактивных материалов с места аварии в Фукусиме (а это буквально все, будет сниматься даже верхний слой почвы).
Транспортировка будет осуществляться через порт Восточный (рядом с Находкой). По железной дороге. Вероятно, что ввиду срочности и большого количества эшелонов будут загружен и Транссиб и БАМ. На территории России для транспортировки ОЯТ применяется несколько типов вагонов:


ЕЩЁ 12 мая 2009 года в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина". Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива).

Так что, как только такой порожняк в большом количестве погонят через амурские станции на восток, значит процесс пошел! Обратно пойдут груженными японскими посылками

 Отправлено: 06.04.11 20:45. Заголовок: Продажные твари...У ..

Продажные твари...У напс открыли завод по переработки ракетного топлива.периодически случаются выбросы...и никому дела нет!!!Не нужен нашей элите наш народ!!!Фарцовщики!!!

 Отправлено: 07.04.11 09:36. Заголовок: sergei пишет: Не ну..

sergei пишет:

цитата:

Не нужен нашей элите наш народ!!!

Привет!!! да, Сергей не кому мы не нужны,только работай на них!!!

 Отправлено: 07.04.11 15:51. Заголовок: нормальный ход! друг..

нормальный ход! другого и не стоило ожидать!

 Отправлено: 08.04.11 12:29. Заголовок: Вот ,развелось мужен..

Вот ,развелось муженьков...и это они еще говорят о вседержавном шовинизме России...

Скрытый текст

Старые антироссийские предрассудки мешают Польше обрести достойное место в Европе Когда-то русский писатель Дмитрий Мережковский сказал одному из своих польских собеседников: "Россия — это женщина, у которой никогда не было мужа. Ее только насиловали — татары, цари, большевики. Единственным мужем ей могла бы стать Польша. Но Польша была слишком слаба". Проницательное замечание Мережковского остается в силе по сей день: Россию продолжают насиловать (на смену большевикам пришли олигархи), а Польша по-прежнему слишком слаба, чтобы быть ее мужем. Мережковский ничего не говорит о Европе, но его высказывание можно понять только в контексте европейских амбиций обеих стран. Русские интересуются Польшей — как, например, в коммунистический период, когда Иосиф Бродский учил польский язык, а простые россияне читали польские журналы — потому, что хотят быть частью европейской культуры. Но для поляков империя — российская или советская — остается антитезой европейской культуры. Более того, желание Польши вступить в ЕС и НАТО было главным образом попыткой укрыться от когтей России. Отношение поляков к русским представляет собой смесь страха и славянской сентиментальности, приправленную чувством превосходства. Поэтому так трудно обсуждать политические вопросы с Россией — а порой и полякам между собой. После авиакатастрофы под Смоленском, унесшей жизни президента Польши, его супруги и почти сотни высокопоставленных государственных деятелей и военных, польские правые манипулируют эмоциональными реакциями общества на Россию в своих целях. Премьер-министр Польши Дональд Туск, не потерпевший ни одного поражения на пяти выборах подряд, впервые столкнулся с падением своей популярности и враждебностью прежде сочувствовавших ему СМИ, когда показал себя сторонником спокойного и рационального подхода к России. Следует отдать должное Туску: он пользовался каждой возможностью, чтобы объяснить, что разжигание антироссийских настроений не пойдет на пользу никому. Когда проблемы, связанные с Россией, были усугублены неоднозначно воспринятой реформой пенсионной системы, которая вызвала первый после 1989 года раскол в лагере польских "модернизаторов", Туск решил устроить "побег в Европу". Он объявил "третью волну модернизации", которая ускорит приближение страны к "европейской нормальности". Но что сулит этот подход к Европе отношениям Польши с Россией? Десятилетиями в польском мышлении доминировала "доктрина УЛБ", созданная великим писателем-эмигрантом Ежи Гедройцем (1906-2000). Он увязывал независимость Польши с независимостью Украины, Литвы и Белоруссии. Но всегда добавлял, что Польша должна стремиться иметь как можно лучшие отношения с Россией, только не за счет малых государств, граничащих с ней. Современная версия этой доктрины должна основываться на том, что условием демократических перемен в России является не только независимость Украины, Литвы и Белоруссии, но и интеграция этих стран с Европой. История региона показывает, что, когда Россия колонизует Украину, на первый план выходят империалистические и авторитарные тенденции. Польша должна не прекращать свои попытки помочь Украине — и в то же время стараться преодолеть собственные антироссийские предрассудки. Необходимо и понимание со стороны Европы. Польша может стать не оборонительным валом, отделяющим Восток от Запада, а мостом. Иначе им станет Китай. Россия со своей огромной территорией, сокращающимся населением и экономикой, зависящей от экспорта сырья, граничит с самой населенной страной мира, крайне нуждающейся в природных ресурсах. Неудивительно, что в пограничном городе Хабаровске уже живет больше китайцев, чем русских. Слова Мережковского о "вечно насилуемой России" могут оказаться пророческими. Равно как и — вот ирония! — двойное предупреждение Достоевского из "Бесов" об угрозе нигилизма (коммунизма) и "азиатской холеры". Достоевский был склонен злопыхательствовать по поводу поляков. Так давайте назло ему найдем России мужа в лице сильной и единой Европы.